Pest Megyei Hírlap, 1989. január (33. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-31 / 26. szám

1989. JANUÁR SÍ., KEDD Korok és arcok A művész a változó világban Tihanyi Péter előadóestje a Fészekben Goethe egyik négysoros verse szerint a költészetet megérteni akarónak a költé­szet, a költőt megérteni kí­vánónak a költő hazájába kell elzarándokolnia. Szemé­lyes élmények nélkül valóban élettelen maradhat egy-egv mű, a más kor tőlünk ide­gen körülményeiről ismeret­len hangon szóló alkotás nem nyílik meg könnyen még a jó szándékú beíogadó előtt sem. Egy eltűnt időszak hangu­latának felidézésére leginkább talán a festmények képesek. Régi arcokat mindenki szíve­sen nézeget, legyen bár fény­kép, portré, dombormű, amely megőrizte az azóta elporladt vonásokat. A leningrádi Ál­lami Orosz Múzeum gyűjte­ményéből válogatott arcképek most A művész a változó vi­lágban címmel láthatók a Magyar Nemzeti Galériában. S ha valaki az orosz roman­tika vagy realizmus nagyregé­nyeinek világába szeretne el­jutni, csak el kell sétálnia ezek előtt a portrék előtt: Tolsztoj vagy Dosztojevszkij hőseinek kortársai néznek ránk a vásznakról. Ha pedagógus lennék, nem sokat törném a fejem, hogyan is tanítsam meg a gyerekek­nek a korstílusok változásait —■ elvinném őket erre a tár­latra. Mire az első festmény­től, De La Pierre francia mű­vész alkotásától eljutunk az utolsóig, egy kortárs festő portréjáig, a hozzá nem ér­tő számára is szemmel látha­tóan válik a romantika aka­démikus irányzatából realiz­mus, majd tűnnek fel a mo­dern törekvések. A tizennyol­cadik század végének rizsporos copfjait előbb szépen „nyírt bajuszok és torzonborz mű- vészszakállak váltják fel. Azután fordul egyet a törté­nelem kereke, és a markáns Szép zöld'virág MÁR NEM UTÓPIA *i ól tudom, manapság korántsem tartozik a társa- J dalom legfontosabb ügyei közé az eszperantó mozgalom. . Pedig a nemzetközi gyakorlatban al­kalmazott nagy nyelvek között is megvan a maga he­lye. Jelentősége pedig azért nem változott, mert nem­csak az az előnye, hogy nemzeti önérzetet nem sértő, semleges, dallamos, könnyen tanulható, ahogy ezt a mozgalom agitátorai fel szokták sorolni, hanem azért is, éppen azért, mert mozgalom, azonos 'érdeklődésű, érzésű, nemzetközi társaságok közvetítő nyelve, a ba­rátság, az internacionalizmus ragyogó eszköze lehet. Aki ezt a nyelvet a gyakorlatban kipróbálta,' aki más országokat felkeresve a zöld csillagos lobogó alá gyűlt emberekkel találkozott, annak erről felesleges beszélni. Másoknak annál nehezebb. Időnként megsokszorozó­dik az érdeklődők tábora, aztán ismét hullámvölgyek következnek. Azért, mert kevés alkalom kínálkozik a találkozókra, nincs elég pénzünk utazni, levelezőpart­nereinket felkeresni. Pest megyében is hasonló a helyzet. Évekkel ezelőtt a megalakult megyei bizottság fogott hozzá népszerű­síteni Ludvig Zamenhof . lengyel szemorvos zseniális alkotását, méghozzá elég hatásosan. A már működő, régi klubok mellett újak alakultak, városokban, falvak­ban tanfolyamok szerveződtek, testvérkapcsolat létesült a bulgáriai, Szófia megyei csoportokkal. Hozzájuk ma­gyarok utaztak, ők hozzánk érkeztek. Holland eszpe- rantisták vallották be, másnak, egyhangúbbnak ismer­ték otthoni információik alapján hazánkat. Franciák mondták: Azt hitték, az egész szocialista tömb egy és oszthatatlan, Meglepődtek. Lelkesítő impressziók ha­tása érte őket. A szép zöld virág azonban egyszer csak hervadozni kezdett. Kifáradtak az aktivisták, lemor­zsolódtak a tanfolyamok hallgatói,- elmaradoztak a patrónusok, a pártoló tagok, a külföldi vendégek, a külföldi meghívások. Vagy két évig nem híyták össze a megyebizottságot, melyet felfrissítés címén újra vá­lasztottak, aztán két évig megint nem ültek össze tagjai. Az ok? Lehetne elemezni, de a lényeg az, hogy ma senki sem ér. rá társadalmi munkában mellé állni az ilyen, meglehetősen nehéz és bonyolult ügyeknek, ha mégoly szép és nemes is az. Ezenkívül pénz is kell hozzá, mert sem szállást, sem vonat- vagy repülője­gyet, ebédet és vacsorát nem adnak ingyen sehol. Á m mégis, talán most megint újra szervezik a mozgalom megyei, központi testületét, amely se­gíthet a fejtörésben, a lehetőségek feltárásában, az erők összevonásában a kluboknak, a kezdeményezők­nek. Arról értesültünk, hogy hamarosan ismét egybe­gyűlnék Pest megye eszperantistái, ismét újjáalakul a megyebizottság, s most már a korábbi évek hibáiból tanulva nekilát a munkának. Mert ezt az ügyet min­den gazdasági gond, az ország előtt álló nehézség elle­nére is a megérdemelt rangjára akarják emelni. Azt akarják, hogy hazánkban .az eszperantó mozgalom se maradjon el a világszínvonaltól. Mert hiszen a nem­zetközi nyelv eszméje nem utópia, hanem valóság, a közeledés nyelve, ezernyi, még ki nem aknázott lehe­tőségével. Kovács T. István Korin: Rcnato Guttuso olasz festő portréja (Erdősi Ágnes felvételei) hátteret adó tájnak nem hí­zeleg: állig bebugyolált vö­röskatonája kevéssé hívogató távol-keleti környezetből buk­kan elő. Két enteriőr nem­csak az egykori embereket, hanem mindennapi környeze­tüket is felvillantja egy pil­lanatra. S a figyelmes szem­lélő ismerősökkel is találko­zik: a volgai hajóvontatókat megörökítő Repin mester olajképét akadémikus modor- bn Nyikolaj Kuznyecov fes­tette meg. Szurikov nevével és alkotásaival az iskolai orosz tankönyvekben talál-, kozhattunk; a hírneves Ván­dorkiállítási Társaság tagjá­nak művészetét most nem tájképei vagy monumentális történelmi kompozíciói kép­viselik, hanem a tematikába illően egy önarcképe. A műalkotások legegysze­rűbb, legmindennapibb tár­gya a művész saját arca. Az orosz portrék kiállításához a rendezők a Magyar Nemzeti Galéria gyűjteményéből is vá­logattak néhány hasonló ko­rú és tárgyú, ritkábban lát­ható képet a reprezentatív arcképektől a bensőséges hangulatú, apró képmásokig. Közéjük. került Lányi Sámu­elnek a magyar reformkort reprezéntáló műve éppúgy, mint Kmetty Jánosnak 1976- ban Szentendrén is kiállított Kék önarcképe. Paizs Goebel Jenő Önarckép galambokkal (Aranykor) című festménye pedig egy 1963-ban ugyan­csak Szentendrén rendezett, s az ottani festészetet bemuta­tó tárlatról lehet ismerő­sünk. M. U Kusztogyijev: Önarckép (rész­let) munkásarcok jönnek divatba, felkerülve a festők vásznaira is. Szerebrjakova művésznő még mi tagadás, kissé ideali­zált portrét fest önmagáról, Alekszandr Lábász viszont már sem a modellnek, sem a Elsuttogott kiáltások Fehér hokedlin bádoglavór, egy fehér szék, a háttérben szürke fal. A sti-likált szobát egy zsinórról lógó csupasz vil­lanykörte világítja meg. Mind­össze ennyi El KazqVszkij színpadképe, amely József At- tila-versek „környezetéül” szolgál. A hét végén került sor ugyanis a Fészek Klubban a dunaharaszti születésű Tiha­nyi Péter előadóestjére Mama nézd... címmel — Bernáth László rendezésében. A hat­vanperces műsort a művéss maga szerkesztette — mégpe­dig remekül, a gyerekkorra emlékeztető költeményekből indult ki, s a befejező részben a beteg poéta lelkiállapotát tükrözte. Mindezeket Németh Andor — József Attiláról szóló — fel­jegyzései egészítette ki. Időn­ként Kozák László zongorajá­téka hallható: Két Chopin-ke- ringöt játszott váltakozva, a Mama, a Kiáltozás, a Ki-be ugrál, a Nagyon fáj és a Köny- nyü emlékek című versek alatt. Négy reflektor világította já­téktéren, a közönségnek félig háttal ült az előadóművész, mereven bámulta a poros fa­lat jelképező díszletet, ame­lyen tompán verődött vissza a villanykörte fénye. Közben — mintha csak ügy magának ját­szana Kozák László — halkan szólt a zongora. Ám a dalla­mok befejezetlenül haltak el, majd újra kezdődtek. Mindez azonban csupán ad­dig tartott, amíg a mintegy százfőnyi közönség elfoglalta helyét. Ekkor Tihanyi Péter felállt, s szembefordult a né­zőtérrel. Fehér inge félig ki­gombolva, sötét öltönyének za­kója nyitva, keze zsebben. „Anyám meghalt” — közölte a jelenlevőkkel, s mintha tőlük kérne tanácsot,, folytatta: most nem tudom, mit tegyek- véle”, Eközben kabátjának szárnyait lengette meg zsebre dugott kezeivel. Már ebben a pillanatban megteremtette azt a feszültsé­get, amely végigkísérte az es­tet. Talán úgy is fogalmaz­hatnék: már az elején — a kö­zepén kezdte, elérve mind­annyiunk legteljesebb figyel­mét. Ehhez még hozzájárult Tihanyi Péter előadóestjére a ^Fészek Klubban került sor .(Yimola Károly felvételei) az is, hogy a legkevésbé ismert — s szerintem a legcsodála­tosabb. :— anyjáról szóló ver­set vette elsőként, amely a Gyászkoszorú alcímet viseli. Mindenkor nehéz feladat a Mama elmondása. Újszerű ér­telmezés azonban, amikor Ti­hanyi Péter a csalódott-konok gyermek számonkérő hangján veszekedett „vele”. Egészen különös volt a „teregetett né­mán” hangsúlyozása. Az utol­só szó mindkét tagját külön nyomatékkai kiáltotta. Ugyan­ezt tapasztaltam a Kései sira­tó tolmácsolásakor. Hadd em­lítsem meg, hogy ezt a költe­ményt sem könnyű úgy interp­retálni, hogy más — netán több — legyen, mint ahogy ed­dig hallottuk. Meghökkentően hatott * Kiáltozás című költemény: „sírok, kiáltozom” szavak után elsuttogott: „szeress”. Az Egp töredékből megrendítően tisz­ta hangon szólalt meg a mély — áttételes — értelmű „maga­mat is, meg tudtam szeretni veled”. Tulajdonképpen minden egyes vers előadásáról külön-külön írhatnék. Ezt azonban azért nem teszem, mert a hatvan perc jól felépített, s a. kerek egész érzetét keltette. Tihanyi Péter elejétől végig — mintha maga a költő lenne — áll ve­lünk szemben, vitatkozik, ér­vel, töpreng, s olykor átkozó- dik. Jóllehet Tihanyi Péter e Jó­zsef Atfiío-összeállítással már több mint egy esztendeje lép fel, mégsem tapasztalható ki­fáradás. Akad azonban néhány apró részlet, ahol — ugyan alig észrevehető árnyalattal — de elmaradt addigi színvona­lától. Ez viszont semmit sem vont le az összértékből. Kicsit zavaró volt, amikor elmereng­ve mondta: „Itt ülök csillámlő sziklafalon” —* mialatt állt. Sajátos értelmezésre vall, hogy Németh Andor a költő haláláról szóló visszaemléke­zését követte az íme, hát meg­leltem hazámat című költe­mény. Tihanyi Péter megnyu­godva, szinte felszabadultan — majdhogynem derűs lélek, kel — idézte e sorokat. Am még ezzel is megnyer­te a közönséget. Az embernek az a gondolata támadt, hogy nem is közönség vagyunk, ha­nem együttműködők. Így érez­hette az előadóművész is, aki a másodszori visszatapsolás után kitárulkozott, s hitéről vallott a jelenlevőknek. Ügy gondolom, egy ilyen szuggesztív hangulatú előadói, estbe még ez is belefér. Vennes Aranka Alapítványok még nincsenek Pénz helyett villanykörte Kezdetben volt az aranykori A központi költségvetési tá­mogatás — bár már akikor is az állampolgár pénzéből — bő­ségesen csordogált az akkor­tájt még nem árunak minősí­tett kultúra jelképes zsebébe. Hiszen egyértelműen meghatá­rozott a cél: a volt uralkodó osztályok kulturális monopó­liumának megtörése. Ezen kí­vül az ötvenes években még az iskolai füzetekre is rányom­tatták miheztartás végett: a tudás fegyver az imperialisták elleni harcban. Ilyen körülmé­nyek között sem az oktatásnak, sem a közművelődésnek nem kellett attól tartania, hogy mostohagyerekké válik. Kiürült formák Az idők változásával azután valakinek eszébe jutott, miért is ne vállalhatnának az üze­mek, szövetkezetek nagyobb részt a kultúrotthonok fenn­tartásának költségeiből. Raj­tuk ugyanis számon kérik a munkásművelődés ügyét, kap­csolódjon hát össze a két do­log. A hetvenes években így alakultak ki az úgynevezett közös fenntartású művelődési intézmények, amelyeknek üze­meltetéséhez jelentős vagy csekélyebb mértékben hozzá­járult egy-egy vállalat vagy termelőszövetkezet. Pest me­gyében rövid idő alatt a meg­levő közművelődési intézmé­nyek kilencven százaléka ilyen jellegűvé vált. A vállalatok ál­talában kétféle formában se­gítették a művelődési házat: vagy folyamatosan, megálla­podásban rögzített összeggel, vagy egyszeri támogatással. Az utóbbi években a megyénkben épült vagy felújított művelő­dési házak legnagyobb részben csak üzemek és téeszek hozzá­járulásával készülhettek el. Monoron például a költségek egyhatodát a helyi vállalatok, gyárak adták össze. A megye kulturális intézményei 1986- ban a 95 millió 635 ezer forint-, nyi központi hozzájáruláson kívül 14 millió 723 ezer forin­tot kaptak az üzemektől. Az eredmények ellenére né­hány éve egyre fcedvezőtleneb- bé válik a helyzet. Szemmel látható a tendencia: csökken a támogatások összege, és egy­re fogy az anyagi segítségre egyáltalán kapható gyárak száma is. A művelődési intéz­mények vállalati támogatásá­nak összege az elmúlt tíz év­ben Vácott közel a felére, Ceg­léden 450 ezer forintról 100 ezer forintra esett vissza. Gö- döllö és körzetének 21 kultúr- otthona, klubkönyvtára közül tíz egyáltalán nem kap segít­séget üzemtől, szövetkezettől. Mindehhez — az ismert gaz­dasági okokon kívül — hozzá­járulhat az is, hogy nem egy helyen csak a pénz átutalását nyugtázták, s a fenntartók a ház tevékenységébe nemigen szólhattak bele — igaz. erre gyakran igényük sem volt. A kiürült formáknál kedvezőb­ben alakult a kép ott, ahol a gyár egy-egy művészeti csoport folyamatos segítésére vállalko­zott, s ez a csapat nevében is kifejezésre jut, mint például a budakalászi Lenvirág gyer­mektáncegyüttes és a Budaflax kapcsolatában. Gazdálkodók hozzájárulásai enyhítik olyan megye- és országhatárokon túl is ismert csoportok anyagi gondjait, mint az abonyi fúvós- zenekar vagy a szentendrei Kék Duna táncegyüttes. Bújtatott támogatás Ám összességében — mint a megyei tanács művelődési osz­tályának néhány hónapja kelt szakfelügyeleti jelentése is megállapítja — a művelődési házak tevékenységében nehe­zen mutatható ki a vállalati tá­mogatás kedvező hatása. A pénz egy része beépül a fenn­tartási kiadásokba, a többi pe­dig , az alaptevékenység költ­ségvetési hiányait pótolja. Pedig segítség nélkül ma nemcsak a kulturális intézmé­nyek, hanem a művészeti együttesek sem képesek meg­élni. Színvonalas műsoruk rek­lámnak sem rossz, s ez igazán vonzó lehet bármely cég szá­mára. Fölösleges pénze ugyan valószínűleg a legnyereségeseb­ben működő vállalkozásnak sincsen, dé néhány gyár igye­kezett saját növekvő terhei mellett sem elfelejtkezni a kultúra ügyéről. Csak esetleg nem pénzt adott, hanem olyas­mit, amit költségként elszámol­hatott. Ha a Váci Izzó például ingyen lecserélte egy művelő­dési ház összes kiégett villany- körtéjét, máris jelentős kiadás­tól kímélte meg az intézményt. De az efféle „bújtatott támo­gatásnak” számtalan módja van: az. autóbusz-kölcsönzéstől az épület tatarozásáig. A segítség nyújtásának egyik régóta ismert, de csak mos­tanában elterjedőben és felfu­tóban lévő formája az alapít­vány. Az a jogszabály, amely lehetővé teszi az alapítványt tevőknek, hogy annak összegét adójukból leírhassák, vélhető­leg megnöveli majd a vállalko­zó kedvet. Éppen a napokban jelentette be a kazincbarcikai székhelyű Borsodi Vegyi Kom­binát vezérigazgatója, hogv cé­ge kétmillió forintos alaptőké­vel kívánja segíteni egyrészt a Magyar Állami Népi Együttest, másrészt nemzeti kultúránk ápolását. A Magyar Népművé­szetért Alapítvány számlájára azóta már több felajánlás ér­kezett. Kultúra — kátyúban Pest megyében is léteznek különféle magán- és közalapít­ványok, elegendő Ádám Jenő nevét vagy a Pest Megyei Mű­velődési Központ és Könyvtár kezelésében levő ifjúságpoliti­kai alapítványt megemlíteni. A Borsod megyeihez hasonló kezdeményezésre azonban mind ez ideig nem akadt példa. Támogatásra méltó törekvés' pedig lenne számtalan: Vác és Szentendre zenészeitől a nép- táncosokon és helytörténeti gyűjteményeken át a gödöllői, feldolgozatlan Nagy Sándor- hagyatékig. Ügy tűnik, a pénz­ügyi szabályozás talán meg­nyitotta az utat a leépülő köz­ponti támogatások mellett ká­tyúba jutott kultúra segítése előtt. Mörk Leonóra

Next

/
Oldalképek
Tartalom