Pest Megyei Hírlap, 1988. december (32. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-24 / 306. szám

1988. DECEMBER 21.; SZOMBAT 3 &£álan' Durkó Gábor grafikája Szabad-e kéjelegni a levegőben? Füttyentésre kis teljesítmény Bizonyára sokan emlékeznek még azokra a nem is régi időkre, amikor a legmeglepőbb helyeken hallottuk az „úr hangját”, az előadóterem hangszóróiból, tévénézés vagy rádió­hallgatás közben, valahogy így: ketteske, ketteske várnak a Szántó Kovács utcában! S még ezernyi más információhoz jutottunk ilyen módon akaratunk ellenére. — Magara hallottam egy alka­lommal, hogy egy úr és egy hölgy az előző éjszakai szeretke­zés részleteit tárgyalta meg a CB- rácliőban. Az ilyen közlemények nem zavarják a postát? — De igen! Mert ez már közérdeket, közízlést sért. Akik ilyen módon élnek vissza a rádiójukkal, azokkal szemben is szabálysértési el­járást kezdeményezünk, már csak azért is, mert tisztesség­telen hosszú ideig lefoglalni a 40 csatornából egyet, ráadásul ilyen módon. Felfigyelnek a szabálysértésekre — Feltűnne-e, ha hosszú időn át érthetetlen kódjeleket vagy szá­mítógépes programot sugároznék a CB-rádiómon? — Előbb-utóbb felfigyelnénk rá, s ugyanúgy szabálysértési eljárást kezdeményeznénk, mint a többi esetben. Mert csak közérthető nyelven sza­bad forgalmazni. Számító- gépes programot csak rövid, jelzésszerű ideig lehet sugá- rözni azért, hogy másokat ne akadályozzon a kenyérkereső toglalkozásban vagy sürgős in­formációk továbbításában. — Ügy tudom, hogy a közeljö­vőben új típusú, nagyobb telje­sítményű bemérőkocsikat vásárol majd a posta. Igaz ez? — Vannak ilyen terveink, de ezekről többet majd akkor lesz érdemes mondani, ha megvalósulnak — válaszolta Hazay István igazgatóhelyet­tes. Aszódi László Antal A váme!lenőrzésrő! Magyar—szovjet tárgyalások Vlagyimir Bazovszki), a Szovjetunió Minisztertanácsa mellett működő állami vám­hivatal vezetője december 19. és 23. között megbeszéléseket folytatott Molnár Endre ve­zérőrnaggyal, a Vám- és Pénz­ügyőrség országos parancsno­kával. A két vámszolgálat kö­zötti együttműködés tovább­fejlesztésének lehetőségeiről, a vámeljárások egyszerűsítésé­ről és a közös határon folyó vámellenőrzések összehango­lásáról tárgyaltak. A látogatás során megálla­podást írtak alá a külgazdasá­gi kapcsolatok új formáinak keretében szállított áruk és egyéb vagyontárgyak vámel­lenőrzésének egyszerűsítésé­ről. Ezek a két ország gazdál­kodó szervezetei közötti köz­vetlen termelési és műszaki­tudományos kapcsolatokból, valamint a magyar—szovjet vegyesvállalatok működéséből eredő áruszállításokat segítik elő a vám eszközeivel. Ugyancsak megállapodást ír­tak alá a határt egyszerűsített rendben átlépő állampolgárok tárgyainak, belföldi fizetőesz­közeinek és devizaértékeinek behozataláról és kiviteléről. Ebben a dokumentumban a magyar—szovjet határ térsé­gében, a határ két oldalán élő lakosság egyszerűbb kapcso­lattartását lehetővé tevő ha­tárátlépések vám- és deviza­előírásait rögzítették. A szovjet vámigazgatás ve­zetőjét fogadta Iványi Pál, az MSZMP Politkai Bizottságá­nak tagja, a KB titkára. Jelen volt Borisz Sztukalin, a Szov­jetunió magyarországi nagy­követe is. Vlagyimir Bazovszkij talál­kozott Villányi Miklós pénz­ügyminiszterrel is. A valutabeváltásról Megállapodás A magyar és a csehszlovák pénzügyi szervek között lét­rejött megállapodás alapján — január 1-jétől — megszűnik a turistaforgalmat érintő mini­mális valutabeváltási kötele­zettség. A két ország állam­polgárainak — 1982 márciusa óta — meghatározott értékű minimális fizetőeszközzel kell rendelkezniük, ha Magyaror­szágra. illetve Csehszlovákiába utaznak. Ez a valuta a másik ország területén történő tar­tózkodás, illetve átutazás költ­ségeinek fedezetére szolgált. A minimális1 valutabeváltási kötelezettség megszüntetése nem érinti a turistaforgalom­mal kapcsolatos, érvényben le­vő pénzügyi és vámelőírásokat. gyón nehéz a dolgunk, mert hosszadalmas, szívós és költ­séges munkával kell bemér­nünk, és azonosítanunk. Ehhez megvan a megfelelő szintű technikánk, jól képzett mű­szaki gárdánk, s függetlenül attól, hogy nekünk mibe ke­rül, addig vadászunk a reni- tenskedőkre, amíg előbb-utóbb el nem csípjük. Igaz, korlá­táink is vannak e munkában. Mert például, ha gépkocsiba szerelt adóval szabálytalanul forgalmaz valaki, a felderítés, a bemérés nagyon nehéz, kü­lönösen akkor, ha .csak időn­ként ad, s állandóan változ­tatja a helyét. Azért ezeket az ügyeskedőket is el lehet kapni. Viszont csak akkor állíthatjuk meg közúton a bemért gép­kocsit, ha a rendőrséggel kö­zös akciót sikerül szervez­nünk. Egyébként ilyen közös ren­dőri akciók révén a korábbi években nagyon sok szabály­talankodót vagy endedély nél­küli forgalmazót fogtunk el. Mégis mindig vannak, akik ügyeskednek. Találtunk már olyam gépkocsit is, amelyikben ha a vezető meglátott egy pos­tás gépkocsit, s gyanította, hogy abban bemérőműszer van, füttyentett egyet, s e jel­zés után kis teljesítményűre váltott az adása. Évente 200—300 szabályta­lankodó ellen indítunk eljá­rást. Mára már egyszerűsödött a szabálysértési eljárás, mert feljelentésünk alapján azt a rendőrség önállóan, saját ha­táskörben folytatja le. Ilyen esetekben a bizonyítás termé­szetesen a mi feladatunk. A szabálysértési bírság maxi­mum 10 ezer forint lehet, de súlyosabb esetekben az adó­vevő készüléket elkobozzák. Tisztességtelen csatornafogSelás — Csak a lakosság és a közü- letek bejelentései alapján ellen­őriznek? — Van egy rádióellenőrző szolgálatunk. Ez azonban kü­lönbözik a rossz emlékezetű sajtócenzúrától, mert mi nem az adás tartalmát, hanem in­kább a technikai és jogi elő­írások betartását ellenőrizzük. Természetesen csak minta­vételről lehet szó, hiszen a 100 ezer CB-rádió megannyi adását külön-külön képtelen­ség figyelni. A frekvencia- gazdálkodásnak, s így a rádió­ellenőrzésnek is alapjául szol­gál az 1964-ben kiadott posta- törvény és a nemzetközi rádió- szabályzat. Egyébként ez az ellenőrzés is a többi rádiós ér­dekeit szolgálja, az élni és élni hagyni elv értelmében. ■■iA hét híre KERTTEL „Hazánk kertészetének szak­szerű vezetése szempontjából a szakoktatás jelzett reformja igen nagy jelentőségű, mert meg fogja szüntetni, vagy leg­alább is nagyon megszorítani a kertészet terén való kontár­kodást és egyrészt az okleveles kertészek társadalmi állásának emelése, másrészt pedig a szakképzettség növelése által egészen új elemeket fog eme gazdasági ág számára meg­nyerni.” A visszapillantás nem árt azért sem, mert azokban az esztendőkben Gödöllőn olyan állami faiskola volt található, amelynek a híre a határokon túl is átbillent, amint hasonló rangot vívott ki magának a Budaörsön, az Erzsébet király­né gyümölcstelepen berende­zett állami mintagyümölcsös. Jogos és meg nem kerülhető kérdés persze: napjainkban, amikor a megyében a kertek­nek a területe — a háztájit, a magánszektort, az alkalmazás­ban állók kisegítő gazdaságait egyaránt figyelembe véve — megközelíti a 28 ezer hektárt, vajon hány tucat gödöllői, bu­daörsi mintára lenne szükség? S ha léteznének ilyen minták, vajon ott tülekednének a ka­puk előtt a tanulni vágyók? Vannak kétségeink... Mert egyre több az olyan eset, ami­kor — mondják a szakemberek — az alaptalan szakmai maga- biztosság következményeként súlyos környezeti károkat okoznak nemcsak maguknak, hanem sokan másoknak is a kecttulajdonosok. Egyike volt az ókori csodák­nak az asszírok legendás ki­rálynőjének, Szemirámisznak a babilóniai függőkertje. Az időszámításunk előtti nyolcszá­zas évek elején uralkodott Samuramat királynőről (az ő alakja öltött testet Szemirá­miszban) feljegyezték: először mindig a kerttel foglalkozott, s csak azt követően az állam­ügyekkel. Hasonlóan középko­ri uraink sokaságához, akik e honban csodálatos kerteket te­remtettek, ám közben kicsú­szott a kezükből az államügyek intézése, s a virágzó kerteket korántsem virágzó haza vette körül... Ami persze nem a kertészkedés, a kertek kritiká­ja. Hanem az emberé. Akivel gyakran megtörtént, megtör­ténik: nem látott, nem lát túl kertje kerítésén. M. O. @ Az Országos Szövetkezeti Tanács az új szövet­kezeti törvényről tárgyalt. © A Magyar Posta olimpiai bélyegblokkot adott ki. © Az Országos Idegenforgalmi Tanács a szakterület idei tevékenységét összegezte. © Inform Stúdió néven új lapkiadó kft. alakult meg Deb­recenben. © A hét híre az is, hogy kiállítás nyílt meg a Magyar Mezőgazdasági Múzeumban A kertészet tör­ténete Magyarországon címmel. Furcsán hat az állítás, hol­ott ez az igazság: az ember előbb tanult meg kertészkedni, mint földet művelni. Növényt termesztő képességeinek kifej­lesztésében az emberiség első­ként azokra a tapasztalatokra támaszkodott, amelyeket a lak­helye körüli aprócska földda­rabokon — „kertjein” — szer­zett.' Először kerti méretekben próbálkozott a természet segí­tő kedvének megnyerésére. Itt fedezte fel — ha mai kifejezé­sekkel élünk — a fajtakivá­lasztás, a nemesítés, a szaporí­tás tudományának egy-egy pa­rányi elemét. S úgy vitte eze­ket tovább, hogy valójában a földművelés első szakasza is kertészkedés volt; apró föld­darabok összefüggő lánca al­kotta az akkori „szántóterüle­tet”. Elkápráztató a szám: ha­zánkban több mint egymillió családnak van valamilyen — ún. haszon- vagy dísz-, gyakran a kettő elegye — kertje. A megyében ez az arány — az ún. hétvégi telkek­nek köszönhetően — jóval na­gyobb az országos átlagnál. Az itt élő állandó és ideiglenes lakosságot figyelembe véve, száz háztartásból hatvannak(!) tartozik jószágai közé „a bir­tok”. Ami olykor nem több húsz-harminc négyzetméternél, más esetekben viszont — így a zártkerteknél — már a hektár a mérték. A kertek e sokasá­gának a következménye, hogy a megyében a diónak a teljes egészét, a cseresznyének, a körtének több mint a négyötö­dét, de még az almának is az egyharmadát azok termelik meg, akiket a sorsuk kerttel áldott vagy vert meg. Nincs ellentmondás az előbbi fogalmazásban. A kertműve­lés nagyon sok munkát köve­tel. Az eredmény viszont két­séges. Elég például egy fagyos hajnal ahhoz, hogy a gazda bú­csút vegyen gyümölcsfáinak re­mélt termésétől, s a szőlőnél, a konyhakerti növényeknél sem kicsi a kockázat. Amit tovább növelhet a szakismeretnek a hiánya, hiszen sokan bizakod­nak ugyan, de keveset értenek ahhoz, amiben bizakodnak. Egy 1909-ben megjelent, a m. kir. földművelési minister által jegyzett kötetben a szakképzés akkor (már akkor is!) tervezett reformjával kapcsolatban a következőket olvashatjuk: Ezek a szellemhangok a CB- i rádiózás kezdetén voltak hall- 1 hatók mind gyakrabban. Ma : már százezer ilyen típusú ké- J szülék van az országban, eb­ből Budapesten és Pest me- 1 gyében 45 ezer. Hát nem cső- : da, hogy azoknak, akiknek ; nincs CB-rádió adó-vevő a birtokában, úgy tapasztalják 1 időnként, hogy nagy zűrzavar i van az éterben, Kérdéscsokorral állítottunk • be Hazay Istvánhoz, a Posta : Rádió és Televízió Igazgatóság 1 igazgatóhelyetteséhez, aki 1 egyben az . intézmény kereté- ' bén működő frekvenciagaz- ' dálkodási irodát vezeti. i Ai igény sok, j a frekvencia kevés — Mi a frekvenciagazdálkodási 1 Iroda feladata? — Erősen leegyszerűsítve a i frekvenciagazdálkodási feladat i három dolgot jelent. Ezek: az 1 úgynevezett hálózattervezés, a ] központi nyilvántartás és ál szükséges rádióellenőrzés. De i mielőtt folytatnánk a beszél- i getést, el kell mondanom, ] hogy mindig kevesebb a sza- 1 bad frekvencia, mint »meny­nyire szükség lenne. Ebből kö- ’ vetkezően a frekvenciaigazdál­kodás korlátozó tevékenység, • technikai és jogi vonatkozás­ban egyaránt. E korlátozásról . ugyanakkor tudni kell, hogy • nemcsak az adó-vevő-tulajdo- 1 nos érdekeit védi, hanem va- < lamennyiünkét a szabálytalan- J kódokkal szemben vagy akár i a túlzsúfoltságból eredő át­hallások kivédésében, megelő- ( zésében. — Megítélése szerint milyen a , fegyelem az éterben? — Hát a CB-zés hőskorához , viszonyítva jó. A korábbi években komoly gondot okoz­tak egymásnak is, nekünk is 1 az engedély nélkül vagy sza­bálytalanul forgalmazó rádió­sok. Főleg a maszek fuvaroz- 1 tatók, kereskedők szegték meg a szabályokat azzal, hogy az engedélyezettnél sokkal na- - gyobb teljesítménnyel adtak, s ezért jelentkeztek sűrűn, azok a különös zavarok, áthallások 1 a televíziónézés és rádióhall­gatás közben. De azt is tudni ; kell, hogy a zavarok jelentős . részét nem a CB-rádiósok okozzák. Gyakran előfordul, j hogy egyszerű játékok, hibás • háztartási vagy elektromos . ipari berendezések keltenek zavart. Ezeket általában a televízió- és rádió-előfizetők ' bejelentései alapján deríti föl 1 zavarvizsgáló szolgálatunk, 1 amely az egész országot behá- ' lózza. — Mit tehetnek az éterben sza­bálytalankodók ellen? — Ha az adó-vevő kezelője (tulajdonosa) nem használja az azonosító jelét, akkor na­Fáradt, üres pénztár cdjú építkezők Már elég egy szobacska is az OTP — és a vállalati köl­csön törlesztése, ami marad, a ház fenntartására kell. A többit meg a Wartburg eszi meg, amivel bejárunk Pestre dolgozni. A fennmaradó ösz- szegből élünk. Kilépünk a ház elé, körbe- ikörbe kiásott alapok, vakolat­lan falak a szomszédos portá­kon. Aki csak tudta, elkezdte az építkezést, hiszen jövőre sokkal rosszabb feltételekkel lehet csak kölcsönökhöz jutni, s ismét alaposan megdrágul­nak az építőanyagok. (Pest megyében évente álta­lában öt-hatezer építési enge­dély kérelmét nyújtják be a hivatalokba. Hogy ezekből jö­vőre mennyi ház fog felépülni, e számok alapján mégsem le­het kikövetkeztetni: egyre töb­ben vannak. akik az érvé­nyes engedély birtokában sem mernek belekezdeni az épít­kezésbe, visszarettennek az emelkedő költségek láttán. Azt a következtetést viszont le le­het vonni, hogy egyre keve­sebben kérnek engedélyt ön­álló családiház-építésre: mind gyakoribb az olyan kérelem, melyben csak arról van szó, hogy a fiatalok egy szobácskát szeretnének a szülői házhoz ragasztani, de csak kicsit, mert drága az építkezés.) T. B. E. ban így is költeni kellett, hogy mennyit, még nehéz volna összeszámlálni. — Nyolcszázezer forintig vezettük, mire mennyit ad­tunk ki, utána belefáradtunk a könyvelésbe, no meg annyit változtak az árak, hogy kép­telenség figyelemmel kísérni őket. (Egyetlen tégla ára felér egy jó szakmunkás órabérével, s hány ezer tégla kell, hogy fel­épüljön a ház? Mennyi beton, parketta, ajtó? S különös, hogy e lassan már luxuscik­keknek számító árukhoz még­is csak várakozva, késedelme­sen, esetenként csak csúszó­pénzért lehet hozzájutni.) A vizet egyelőre ciszterná­ból nyerik, de a tervek sze­rint egy-két éven belül itt is lesz már vezetékes ivóvíz. — Bútorunk viszont, úgy tűnik, már életünk végéig nem lesz. csak az van, amit ma­gunkkal hoztunk — mondja beletörődéssel a feleség. — Felépült a házunk, de a fize­tésünk kétharmadát viszi el A Bunda házaspár nem is várt a szerencsére. Lakáslehe­tőséget keresve mind kijjebb és kijjebb távolodtak Buda­pesttől, mígnem megtudták, hogy a központtól tizenöt-húsz kilométerre levő kis község, Telki Vízivárosnak nevezett területén tanácsi bértelkeket parcelláznak. Megtetszett ne­kik a szép környezet — no és az olcsó telekár —, s bele- kezdtek a máig tartó építke­zésbe. Akkor még 1984-et ír­tunk. — Bele kellett vágnunk eb­be a nagy vállalkozásba. Amit csak lehet tudni az építkezés­ről, igyekeztem megtanulni — mondja az ifjú férj, akinek a szakmája kábelszerelő. — Nem is kellett szakembert hív­nunk, csak kőművest, ácsot, üvegest. Igyekeznünk kellett, hogy minél kevesebb pénzt adjak ki munkadíjra, nem is léptem túl a százezer forintos határt. A fűtés is így készült el: amit csak lehetett, saját kezűleg végeztem. Így épült a ház, évek alatt, a szülők segítségét is igény­be véve. Építőanyagra azon­(Némely közgazdász szerint a csúszópénz nem más, mint az, hogy a mesterségesen ki­alakított árviszonyokat felül­bírálják a piaci törvények: az irreálisan olcsó anyagok, ter­mékek végül mégis valódi árukon kelnek el. Nehéz azon­ban megmondani, érvényes-e ez a megállapítás az építő­anyagokra is.) Végre-valahára karácsonyt ünnepelhet a Bunda család. Ha nem is kész még teljesen az otthonuk, de már beköltöz­hettek. Bramac cserép díszíti és védi a házat, melyhez bi­zony igen nehéz körülmények között juthattak, de már nem az a fontos, hanem az: tető van a fejük felett. Hét esztendőn át élt a fia­tal házaspár fiúgyermekével egy huszonhat négyzetméteres budapesti lakásban. Próbáltak enyhíteni lakásgondjaikon a főváros határain belül, azon­ban minden megoldási lehető­ség reménytelennek tűnt: egy mai fiatal sem telekhez, sem lakáshoz nem juthat, hacsak valami különleges szerencsé­ben nem részesül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom