Pest Megyei Hírlap, 1988. november (32. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-03 / 263. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! PEST MEGYEI XXXII. ÉVFOLYAM, 263. SZÁM 1988. NOVEMBER 3., CSÜTÖRTÖK AZ MSZMP PEST MEGYEI BIZOTTSÁGÉ ÉS A MEGYEI TENEC5 LEPJE A testület állásfoglalásokat hagyott jóvá Befejeződött az MSZMP Központi Bizottságának ülése A Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottsága 1988. november 1—2-ai ülésen, amelyen Kádár János elnökölt, Bcrccz János előterjesztésében megvitatta a belpolitikai helyzet alakulását, a párt feladatait, IIoós János előterjesztésében pedig a népgazdaság 1988. évi várható fej­lődéséről, az 1989—90. évi gazdaságpolitika fő vonásairól és eszközrendszeréről szóló jelentést. O A Központi Bizottság áttekintette az 1988. május 29—22-ci országos pártér- tckczlet óta eltelt időszak belpolitikai folya­matait, a párt helyzetét és feladatait. Állást foglalt a belpolitikai helyzet megítélésének vitás kérdéseiben. A pártértekezlet állás- foglalásával és a Központi Bizottság fcl­adattervévcl összhangban meghatározta a párt tevékenységének fő irányait és súly­pontjait. A vitáról a napi sajtó ad tájékoz­tatást. A testület állásfoglalásáról közle­mény jelenik meg. A Központi Bizottság az 1988. júliusi ülésén hozott határozatnak megfele­lően, a népgazdaság 1988. évi várható fejlő­déséről és az 1989—1990 között követendő gazdaságpolitikáról szóló tájékoztató alap­ján megvitatta a népgazdaság fejlesztésének lehetséges főbb irányait, a gazdasági ki­bontakozás érdekében szükséges tenniva­lókat. A Központi Bizottság a gazdasági helyzetről és a jövő évre ajánlott gazda­ságpolitikai irányvonalról elfogadott ál­lásfoglalását nyilvánosságra hozza. 3erecz János előterjesztése a belpolitikai helyzetről A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága — Berecz János előterjesztésében — kedden és szerdán belpoli­tikai helyzetünkről szóló je­lentést s a párt feladataira tett javaslatot vitatott meg. Berecz János referátumában rámutatott, hogy sorsfordító időket élünk. Az 1960-as évek reformfolyamatait az 1980-as évek újabb — bár ellentmon­dásoktól sem mentes — re­formhulláma követte a gazda­ságban. A pártértekezlet új utat, új teret nyitott a nem­zet, a szocializmus fejlődése előtt. A pártértekezlet előtti időszaknak s magának a ta­nácskozásnak alapvető tapasz­talata, hogy az átfogó meg­újulás igénye nem politikusok, ideológusok véleményeként, hanem a társadalom, a párt­tagság döntő többségének igé­nyeként fejeződött ki. Nem kielégítő ütem Történelmi feladatunk az, hogy gyors ütemben végigvi­gyük a szocialista piacgazda­ság kialakítási folyamatát. S ezzel együtt hozzuk létre a szocializmus demokratikus po­litikai berendezkedésének az alapfeltételeit, és ebből kiin­dulva rövid időn belül épül­jön ki az ennek megfelelő in­tézményrendszer. A pártértekezleten elfoga­dott program megvalósításá­nak első néhány hónapjában ugyanakkor a belpolitikai helyzet alakulásában olyan tendenciák is megjelentek, amelyek a reformfolyamat nem kielégítő üteméből kö­vetkeznek, illetve nem ked­veznek a reformok megvalósí­tásának. A közhangulat spm- lik, ma lényegesen rosszabb, mint néhány hónappal ezélőtt. A gazdaság továbbra is vál­ságjelenségekkel küzd. Az életszínvonal, az életkörülmé­nyek hosszabb idő óta romla­nak, s ez a tendencia ebben az évben felgyorsulóban van. A gazdaság nem kielégítő tel- jesítménve jelentős társadal­mi feszültségeket vált ki. A lakosság, s ezen belül a párt­tagság jelentős rétegei túl so­kat vártak a pártértekezleten végrehajtott változásoktól. Jól érzékelhető a párt és a kormány iránti bizalom meg­rendülése. Ez a helyzet már a pártértekezlet előtt is látható volt. Az értekezletet követő hetekben a párt iránti biza­lom javult, de az utóbbi idő­ben a romlás tovább folyta­tódott. A társadalom széles rétegeiben csökken a helyzet megváltoztatására irányuló központi erőfeszítések hitele. Jelenlegi helyzetünket az ál­lampolgárok, a párttagok kü­lönbözőképpen ítélik meg Vannak, akik káoszról, zűrza­varról, a szocializmus pozí­cióinak térvesztéséről szólnak és rendért kiáltanak. Mások az újonnan megnyílt politikai mezőkön kívánják érdekeikel érvényesíteni. Egyesek kizá­rólag polgári és más eszmék talaján lépnek fel. A pártértekezlet által elfo­gadott program végrehajtásá­nak folyamatában ma két sú­lyos veszéllyel találkozunk. Az egyik a visszarendeződés­nek a lehetősége. Ma léteznek ilyen törekvések; mögöttük konzervativizmus, értetlenség, a korábbi gyakorlatunkhoz való visszatérés tudatos elő­mozdításának az érdeke és szándéka húzódik meg. A má­sik, a húrt feszítő, a hatalmi pozíciók megszerzésére irá­nyuló tevékenység főleg polgá­ri radikális és liberális erők részéről tapasztalható, ame­lyek a párt pozícióinak gyen­gítésében látják előretörésük fő lehetőségét. Mindkét törek­vés kifejezetten reformellenes. A következőkben a párt helyzetéről, politikai gyakor­latáról szólt Berecz János. Pártunk a változás, az át­alakulás állapotában van. A tagság ki akar törni a végre­hajtó tevékenységet végző párttagszerepből, egyre aktí­vabban kíván részt venni a pártpolitika alakításában. Ez a szándék nem mond ellent annak, hogy eközben nehézsé­geket okoz a nagyobb önálló­ság megélése. A fordulat kés­leltetése, a szavak és a tettek közötti szakadék mélyülése radikalizálta a párttagságot. Ez bizalmi válságban jutott kife­jezésre. A személyi változások vár­ható hatását a pártagság túl­értékelte. Mivel ezt nem kö­vették, mert nem követhették olyan érdemi, magatartásbeli változások, mint amilyeneket kívánatosnak tartottak, ezért úgy érzik, hogy az eredmé­nyek szerények, esetenként az eredménytelenség érzete is ki­alakult. A párttagság, a pártértekez­letre készülve, az elégedetlen­ségével, a kritikájával, a táv­lat- és bizalomvesztésével ki­fejezte: nem vállalja a folyto­nosság teljes továbbvitelét az elmúlt másfél évtized politi­kájával. A kapcsolatépítés hidjai Zavarok vannak pártunk és a tömegek közötti viszonyban. A munkásosztály jelentős ré­tegeivel, főleg a párttag mun­kássággal nem voltunk képe­sek érdemi párbeszédet foly­tatni a belpolitika nagy jelen­tőségű témáiról. Az értelmi­séggel az elmúlt egy, másfél évtizedben pártunk nem volt képes felkutatni a megválto­zott körülményeknek megfele­lő kapcsolatépítés hídjait. A mezőgazdasági dolgozók to­vábbra is kötődnek a párt po­litikájához, az agrárpolitika közösségi és emberi vonásai miatt. Belpolitikai helyzetünk egyik jellemzője, hogy a me­zőgazdasági dolgozók és az ag­rárszektor ma társadalmi sta­bilitásunk egyik fontos ténye­zője. A továbbiakban az előadó az egypártrendszer — több­pártrendszer kérdéseiről, az alternatív útkereső törekvések szerepéről szólt. Az alternatív útkeresések egyik meghatáro­zó tényezője ma az, hogy a párt által az elmúlt másfél évtizedben folytatott gazda­ságpolitikai gyakorlat mindin­kább eltávolította az országot a világfejlődés fő folyamatá­tól. Ez az életszínvonal nagy­mértékű csökkenéséhez veze­tett, s a gyakorlat nem tudott a nemzet számára szilárd jö­vőt ígérő perspektívát nyúj­tani. Nem az a gondunk valójá­ban, hogy létrejönnek az al­ternatív szerveződések, ha­nem az, hogy az ilyen súlyos feszültségek közepette törté­nik. Ezért jogos bírálatok, kritikák fejeződnek ki a meg­alakuló új szervezetekben is, s ezért keresik válaszaikat hangsúlyozottan a párttól el­térően. A helyzet megváltoz­tatásának legfőbb eszköze: a társadalmi feszültségeket ki­váltó gazdasági helyzet meg­változtatására irányuló gazda­ságpolitikai fordulat végrehaj­tása. A gazdasági reformfolyamat felgyorsításával rövid időn be­lül el kell érni, hogy vissza­fordíthatatlan, gyökeres meg­újulás menjen végbe a gazda­ságirányítás egészében. A re­form kulcskérdése a piaci vi­szonyok következetes érvénye­sítése. Ott kell az államnak megjelennie, ahol a piac sza­bályozó szerepe nem érvénye­sül. A hatékonyság követelmény Az előadó ezután továbbfej­lődésünk kulcskérdéséről szólt, arról, milyen gyorsan tudjuk hatékonnyá tenni a társadalmi tulajdont. A hatékonyság kö­vetelményét szigorúan érvé­nyesíteni kell. A hatékony társadalmi tulajdonformák megteremtésében fontos lépés a társasági törvény. Ezután Berecz János hang­súlyozta: a gazdasági reform tervezett további lépései, így a költségvetési reformba bér­reform, a hatékony foglalkoz­tatási feltételek megteremté­se nélkülözhetetlenek a gaz­daságpolitikai fordulat végre­hajtásához. Egyidejűleg fel kell gyorsítani annak a szo­ciális védőhálónak a kiépíté­sét, amely a foglalkoztatási fe­szültségek enyhítéséhez, a munkanélküliség kezeléséhez szükséges. A gazdasági re­formlépések sikere — a gaz­daság teljesítménye és a köz­hangulat közötti rendkívül szoros összefüggés miatt — a jövőbeni belpolitikai helyzetet alakító döntő fontosságú té­nyező. A társadalmi közvélemény ilyen állapotának döntő oka, hogy hosszú éveken át a párt vezető szerepének egyoldalú hangsúlyozása a mindenható­ság látszatát keltette, továbbá közelebbről az elmúlt másfél évtizedben a magyar társada­lom előtt a gazdaságra vonat­kozó lényeges információk nem kerültek napvilágra. Egyszerre kell tehát hozzá­kezdenünk a továbbra is ál­dozatokat követelő gazdaság- politikai fordulat megvalósítá­sához és a tényleges gazdasá­gi helyzetnek, a tényleges vá­lasztási lehetőségeknek a társa­dalommal történő megismer­tetéséhez. Berecz János ezek után rá­mutatott: a politikai nyilvá­nosság gazdagítása olyan el­határozott szándékunk, ame­lyet a pártértekezlet megerő­sített. Változatlanul fontos tö­rekvésünk, hogy az újságíró­társadalommal partneri vi­szonyt építsünk ki és tartsunk fenn. A saját törvényei szerint működő, politikai tényezőként színre lépett sajtó megfelelő helyzethez, szerephez jusson a kibontakozó demokratikus köz­életben. Politikai közéletünket ir­ritálja, a közvélemény hangu­latát rontja ugyanakkor a nyil­vánosság bizonyos eltorzulása. Mindnyájan érzékeljük, hogy egy-egy markáns kisebbség visszaél a sajtó — különösen a rádió — hatalmával. Közöt­tük többségben párttagok van­nak. Nem engedhető meg, hogy e szűk réteg saját nézeteinek egyoldalú sulykolásával han­gulati nyomást gyakoroljon a társadalomra. Akarva vagy akaratlanul megzavarják, dez- orientálják a közvéleményt, rontják a reformfolyamat esé­lyeit, mert a politikai türel­metlenség erősödéséhez járul­nak hozzá, s mindezzel rom­bolják a párt és a társadalom közötti viszonyt. Kénytelenek leszünk ellensúlyozni ezt a torz gyakorlatot. Az összefogás alappillérei Berecz János ezután a párt­tagság politikai cselekvőképes­ségéről szólt. Szembe kell néz­nünk azzal a ténnyel —hang­súlyozta —, hogy az MSZMP 816 ezer tagja nem lehet egy­séges. A pártegység mechani­kus értelmezése lenne, ha a tagság egésze iránt az azonos gondolkodásmód, a megköze­lítések azonossága és az érde­kek felett állás követelményét támasztanánk. A különbséget önmagában véve nem lehet negatívan értékelni. Ha az alapkérdésekben ugyanis ez a több mint 800 ezres párttag­ság egyetért, akkor joggal tarthat igényt arra, hogy va­lóságos politikai pártnak te­kintsék, és annak megfelelően eredményesen működjön. Ismeretes, hogy a Központi Bizottság a platformszabadság politikai és szervezeti feltéte­leire vonatkozó kérdések vizs­gálatára bizottságot hozott lét­re. A platformot úgy foghat­juk fel, hogy az a párttagok egy csoportjának egy adott kérdésben, bizonyos ideig tar­tó nézetazonossága és véle­ményközössége. Ez azonban nem ölthet szervezeti, szerve­ződési, intézményesülési szán­dékot vagy formát, és nem sértheti a demokratikus cent­ralizmus elvét. Mindehhez meg kell fogal­maznunk a politikai együtt­működés, közmegegyezés új tartalmát a megváltozott kö­rülmények között. Az előadó ezek után felvá­zolta, mi tekinthető ma az összefogás alappillérének. Ezek közé sorolta: O A hatékony piacgazda­ságnak, a vállalkozási le­hetőségeknek a megteremté­sét, amelyek létrehozhatják a nemzeti felemelkedés gazdasá­gi alapjait; önálló arculatú, a nemzeti érdekekre épülő gaz­daság- és társadalompolitika (Folytatás a 3. oldalon.) A kancellár meghívására Ausztriába utazik Grósz Károly Grósz Károly, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt főtitkára, a Minisztertanács elnöke Franz Vranitzky, az Osztrák Köztársaság szövetségi kan­cellárja meghívására novem­ber 3-án, csütörtökön hivata­los látogatásra Ausztriába uta­zik. A külügyi szóvivő tájékoztatója Elfogadhatatlan vádak A külkapcsolataink alaku­lásában fontos szerepet játszó néhány kérdéssel kapcsolatban nyilatkozott szerdán Komo- róczki István, a Külügymi­nisztérium szóvivője. Emlé­keztetett. arra, hogy a Koreai Népi Demokratikus Köztársa­ság kormánya szeptember 19-én kioktató hangú, vádas­kodó levelet juttatott el a ma­gár kormányhoz, követelve, hogy kormányunk vonja visz- sza döntését és ne létesítsen kapcsolatokat a Koreai Köz­társasággal. A Koreai Munka­párt központi lapja, a. Nodong Színműn ;,A szocializmus el­árulása’’ címmel szélsőséges durvaságoktól hemzsegő cik­ket jelentetett meg. Nagy Gá­bor külügyminiszter-helyettes — a diplomáciában szokásos módon — részletesen ismer­tette a magyar kormány vála­szát a KNDK budapesti nagy­követével. A jegyzék megál­lapítja, hogy a budapesti, il­letve a szöuli állandó képvi­selet felállítására vonatkozó döntése nem irányul a KNDK ellen, s megalapozatlan az a követelésük, hogy kormá­nyunk vonja vissza szuverén döntését. A nagykövet a vá­laszt meghallgatta, de a jegy­zéket nem vette át. Ezt követően, október 25-én Budapesten megkezdte műkö­dését a Koreai Köztársaság állandó képviselete. Ennek nyomán a KNDK külügymi­nisztériumának szóvivője is­mét terjedelmes, elfogadha­tatlan tartalmú és hangvéte­lű nyilatkozatban ' bírálta a Magyar Népköztársaság és a Koreai Köztársaság kapcsolat- építését. E megfogalmazás szerint Magyarország „kezét nyújtja és táncra perdül a dél­koreai bábokkal”, Komoróczki István kijelen­tette: nem célunk a szópárbaj folytatása, de kívánatos rámu­tatni, hogy továbbra is ér­vényben levőnek tekintjük a magyar válaszjegyzékben ki­fejtetteket: „A magyar kor­mány elvárja és őszintén re­méli, hogy a KNDK vezetése az országaink közötti jó vi­szony megőrzése, kétoldalú kapcsolataink népeink valósá­gos igényeinek megfelelő, sok­oldalú továbbfejlesztése érde­kében kellő megfontoltságot, mérsékletet és bölcsességet ta­núsít a magyar lépés és ál­láspont értékelésében, és sa­ját véleménye kialakításá­ban”. őszintén reméljük, hogy a KNDK vezetése nem teszi ezt lehetetlenné — fűzte hoz­zá. Az ÉNSZ emberi jogi bizott­ságának polgári és politikai jogok nemzetközi egyezségok­mánya 41. cikkének elfogadá­sáról és a fakultatív jegyző­könyvéhez való magyar csat­lakozással kapcsolatban a szó- vivő leszögezte: A magyar kül­politika egyre markánsabb vonása, hogy a nemzetek kö­zösségével együttműködést alakítson ki az emberi és sza­badságjogok egyetemes meg­valósítása érdekében. Az újságírók kérdéseire vá­laszolt ezt követően Komo­róczki István. Elmondta, hogy 63 országnak van diplomáciai kapcsolata mindkét Koreával, s több semleges állam működ­tet külképviseletet Phenjan- ban és Szöulban. Megerősí­tette : a KNDK budapesti nagy- követségéről nem érkezett be­jelentés arról, hogy a nagy­követ eltávozott volna Ma­gyarországról, s nem merült fel az sem, hogy a két baráti ország kapcsolatában törés kö­vetkezne be. Hazánk arra tö­rekszik, hogy a magyar állás­pontot elfogadtatva KNDK- beli barátainkkal, a jövőben is ápoljuk a jó viszonyt, s az ed­digiekhez hasonló együttmű­ködést tartsunk fenn. A szó­vivő elmondta azt Is, hogy — mint a nemzetközi sajtóból is ismert — több szocialista, KGST-ország magas szintű gazdasági küldöttséget, sport- és más társadalmi csoportot küldött Szöulba. Az egyezségokmány jegyző­könyvéhez való csatlakozással kapcsolatban hangsúlyozta: más szocialista országokkal nem folytatott konzultációt a magyar diplomácia, de az új külpolitikai gondolkodás je­gyében a Szovjetuniótól, s más baráti szocialista orszá­goktól sem idegen ez a típu­sú lépés. Hozzátette: amennyi­ben a feltételek megérnek, várhatóan ők is csatlakoznak az okmányokhoz. . :­A magyar—román viszony alakulásával, illetve a szófiai magyar nagykövetségen tar­tózkodó román állampolgárok sorsával kapcsolatban felve­tett kérdésre a szóvivő kifej­tette: a Varsói Szerződés kül­ügyminisztereinek legutóbbi, budapesti tanácskozásán Vár- konyi Péter megbeszélést folytatott a bolgár és a román külügyminiszterrel. A magyar diplomácia törekvései ismer­tek, de a tárgyalások eredmé­nyéről, folyamatáról konkrét tájékoztatást nem kívánt ad­ni. Hozzátette azonban: úgy tűnik, sikerült előrelépni eb­ben a kérdésben. A szóvivő végül megerősí­tette azt a hírt, hogy Grósz Károly, az MSZMP főtitkára miniszterelnök, november kö­zepén Franciaországba és Spa­nyolországba látogat. Illyés Gyula szellemében Tegnap délelőtt Illyés Gyula nevét vette fel a Budaörsi Gim­názium és Közgazdasági Szakközépiskola. Az ebből az alka­lomból a Jókai Mór Művelődési Központban tartott ünnepsé­gen virággal köszöntöttek Illyés Gyula özvegyét, Flóra asz- szonyt s leányukat, Illyés Máriát (képünkön). Tudósításunk az 5. oldalon olvasható

Next

/
Oldalképek
Tartalom