Pest Megyei Hírlap, 1988. november (32. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-04 / 264. szám

Nem lesz pártértekezfet Megújul a testület j? Mint megírtuk, a városi ^ pártbizottság ülést* tartott. ^ A tanácskozás lényege egy ^ mondatban úgy foglalható í össze, hogy nem lesz párt- ^ értekezlet, mert a testület ^nélküle is meg tud újulni. | Végre megalakult az a je- lölöMzottság is, amelynek ^ több feladata lesz, ezek kö- ^ zül a legnagyobb figyelem ^ bizonyára az első, titkár £ személyére való jelölést kí- í séri majd. Amint az lapunkból már is­meretes, október 14-én, egy olyan dokumentumról folyt hosszú vita, amit nem is is­mert a testület. A vita azzal zárult, hogy a két héttel el­halasztott ülésre mind az ere­deti, mind a végrehajtó bizott­ság által javasolt módosítá­sokkal készített feladatterv­változatot — sőt ezenkívül szinte minden más, e mun­kával összefüggő dokumentu­mot is — a pártbizottsági ta­gok rendelkezésére bocsátot­tak. Ezenkívül készült még egy program is, amit hétfői lapszámunkban közöltünk. A hozzászólók — nagy számban voltak — mindany- nyian az elkészült és kiegé­szített javaslatot tartották jobbnak. Az újabb változatot már nem az eredeti, hanem egy kibővített bizottság véle­ményezte, s az tulajdonkép­pen egyetértett a végrehajtó bizottság által javasolt váll >/. tatásokkal. Abban sem alakult ki vita most, hogy legyen, vagy ne legyen pártértekézlet. A tes­tületi tagok úgy vélekedtek, a pártbizottság képes a meg­újulásra, arra azonban szük­ség van, hogy minden párt­bizottsági tagot megkérdezze­nek, akar-e a továbbiakban is e testületben dolgozni. A ta­gok mintegy harmada fog így kicserélődni. A távozók he lyett olyan delegátusok dol­goznak majd tovább, akiket alapszervezetük jelöl a pb tagságra. Hogy melyek lesz­nek ezek a jelölő alapszerve­zetek, arról még nem döntött a testület. Arról a kérdésről viszont vi­ta volt — az augusztus 26-i ülés pta immáron harmadszor —. hogy egy, vagy két titkár (első titkár, titkár) irányítsa-e az apparátust. Ebben a me­gyei pártbizottsági apparátus jelenlevő képviselői is hallat­ták véleményüket — e szerint a helyzet még nem érett meg e döntésre —, ám a testület másként vélekedett. Ügy dön­töttek, erről is a párttagság határozzon. A jelölőbizottság erről is kérjen véleményt. E bizottságot a nagy tapaszta­lattal rendelkező Rózsás Lász­ló vezeti. Legközelebb — négy hét múlva — tehát újabb dön­téseket hoz a pártbizottság ülése. B. O. Közben megforrt a must Ádám bácsi hirdetései Adám bácsi soha nem hir­detett az újságban, megtette neki az ABC oldalán lógó táb­la. Botladozó betűkből font mondatain mindig fennakadt egy-egy vevő vagy eladó, attól függően, hogy milyen üzletet akart éppen kötni. Azt. hbgy időközben eltűnt a tábla, már csak akkor vet­te észre, amikor a boltajtón át ráripakodtak: Ugyan ne rondítsa már össze a falat! Üsse kő! — mondta Ádám bácsi és lábujjhegyre állt. Amennyire csak tudta, ki­nyújtotta öles karjait, kampós orrával pedig megtámasztotta magát a kőrisfa törzsén. Így ni. A fatörzsön ott feszült a cédula, piros színes ceruzával ráírva; Must, most eladó. Ér­deklődni itt és itt... Másnapra eltűnt a. fecni. Beste kölkök — dünnyögte Ádám bácsi, és most már sámliira állt, kiskabát nélkül, hogy még magasabbra érjen. Vicsorogva tűzte ki a papír- szeletkét akár hős katona a győzelmi zászlót. A követke­ző reggelre annak is csak hűlt helye volt. Ádám bácsi nem adta fel, kis létrát ho­zott és a cipősdobozból vágott kartonlapot négy százas szög­gel odakoppintotta a fához, a harkálycsalád riadalmára. így ment ez még néhány napig, cetli cetlit, fa fát köve­tett, de valami titokzatos kéz mindig elsikkasztotta a hir­detményt. Randa kölkök — foglalta össze véleményét Ádám bácsi a postásnak. Az felhúzta a szemöldökét'. Nem kölkök azok. hanem a közte­rület-felügyelők. Hallja, már nagyon pikkelnek magára. Hirdessen az újságban... — Már késő — mondta Ádám bácsi beletörődve. — Megforrt a must. —ay NAGYKŐRÖSI tsomap A PEST MEGYE! HjRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXXII. ÉVFOLYAM, 264. SZÁM 1988. NOVEMBER 4., PÉNTEK A tanácstagok munkájáról tájékozódtak A közéletiség iskolái legyenek Hivatali zsargon A tanácstagok és póttagok helyzetéről hallgatott meg tájékoztatót legutóbbi ülésén a HNF városi elnöksége, Kocsis Jánosné tanácselnök előterjesztésében. Tartal­mas, objektivitásra törekvő összefoglalója volt ez a választási ciklus utóbbi három évében regisztrált ta­pasztalatoknak, mégis hálátlan feladatnak tűnhet a népképviseletet értékelni, amikor a közügyekkel szem­beni közömbösség nagymértékben érzékelhető. külsőleg szerzett benyomások nem mérvadóak. Ök is szük­ség esnek látják a rendszeres találkozásokat választóikkal. Az is a tények iközé tartozik viszont, hogy általában több az utólagos bírálat a tanácsi munka irányába, mint a dön­tésekhez adott segítség. Ebi­nek okára több magyarázat is kínálkozik, de valószínűleg egy komplex emocionális problé­ma leledzik itt. A lakosság­ban évek, évtizedek alatt meg­rögzült valamiféle bizalmat­lanság, amit a tanácsi munka érzékelhető demokratizálódá­sa sem old fel mindjárt. Idő­nek kell eltelnie mire a hely­telen, vagy igazságtalan dön­tések nem hozhatók összefüg­gésbe többé a jelen gyakorla­tával. Ebben az egyébként igen gyakori megfogalmazásban persze nem igaz az állítás, Sőt, ha jobban szemügyre vesszük, inkább kérdéssé mó­dosul, s így vetődik fel: El követ-e mindent a lakóhely vezetése, esetünkben a tanács, hogy a lakosság értője és ér­dekeltje legyen a városi hord­erejű döntéseknek? Ám, ez utóbbi összegzést sem tekint­hetjük gondolatmenetünk szí lárd kiindulópontjának, mert éppen a tanácsülések nyilvá­nos volta, a tanácskozásokra kitűzött témacsokor előzetes közzététele (a városi könyv­tárban) mondatja, hogy a de­mokratizmusnak megvan ezen alapvető platformja. Ennek el­lenére, valóban nem tapasz ■talható különösebb érdeklődés a testületi ülések, és azok mikéntje iránt. Meglehet, a már régóta bí­rált, nem megfelelő közért­hetőségen múlik a dolog. A hivatali zsargonban járatlan embernek kínaivá válik a szakmai terminológiába már tott szöveg, s a legnagyobb gond akkor kezdődik, amikor ez még a tanácstagot is za­varba hozza. A tanácstagi beszámolók lá­togatottságából sem lenne he­lyes azt leszűrni, hogy ere dendően közömbösek az em­berek. Azokban a körzetek­ben. ahol a lakosság közvet­lenül érintett bizonyos fejlesz­tésekben. népes publikum ve­szi körül a tanácsi, képvise­lőt, mint ahol kevesebb a goad, az éppen akkor .megol­dásra érett feladat. A tanács­tagok is megerősítik, hogy a S zinte teljesen bizonyos vagyok abban, hogy manapság a leggyakrab­ban hangoztatott fogalom az érdek. Annak meganv- nyi változatát. fajtáját elemzik szakírók, filozófu­sok, magánemberek. Az elméleti megközelítés helyett nézzük mindezt a mindennapi gyakorlatban, a mindennapi ember szem­üvegén, pontosabban zse­bén keresztül. Azt ugyan­is — első közelítésben — senki sem tagadhatja, az érdeknek valahogy meg kell jelennie a pénzben, a fizetésben is. Azt is tapasztalhatjuk, s éppen ezzel összefüggésben, hogy érdek és irigység — szinte egymás szinonimái lettek. Manapság szinte nem találkozni olyan em­berrel. aki csak a saját fi­zetését nézné, beosztandó a beosztanivalót. Sokkal in­kább beszél mindenki a szomszédéról, a barátéról, sőt, talán legtöbben a fő­nökök fizetését teszik gór­cső alá. Suttogás kezdődik, ha a szél — és a hanyag­ság — fizetési szalagokat sodor a műhelyudvaron, s bizony a huszon-valahány- ezer forintos fizetések alá­írt szalagjai keserűséget okoznak a dolgozónak, aki ötezer-valahányszázért dol­gozik, mondjuk, három év­vel nyugdíj előtt. Arányok mérlege Ám vegyük szemügyre valamelyest pontosabban, konkrétumokkal egy-egy ilyen számpár példáján a valóságot. Városunk legna­gyobb gazdasági egységé­ben a vezető tavaly 4—500 ezer forintot vitt haza — ahogy mondogatják sokan. Akár el is szörnyűi ködhe­tünk az összeg nagyságán, s irigykedve csapkodhat­nánk az asztalt, ha mellé nem tennénk egy másik számot is. Ugyanennek a vállalatnak a segédmunká­sa meg 120 ezer forintot keresett. Ha tehát a pusz­ta arányokat nézzük, ab­ból az derül ki, a gazda-' sági egység vezetője négy­szer értékesebb munkát végez, mini a segédmun­kás, s azt is hozzátehetjük, hogy pusztán négyszer! Persze a további össze­hasonlítás újfajta arányo­kat is' teremthet. Mert ugyanebben a városban, ha például állami vezetők fi­zetését hasonlítgatjuk — remélhetőleg e hasonlítá­sokért senki sem harag­szik meg —, akkor azt ta­pasztaljuk, hogy a nagy- vállalat vezetője legalább kétszer annyit keres, mint mondjuk a város első em­bere. De másként fogal­mazva ez azt jelenti, hogy mindössze kétszer értéke-; sebb a munkája a már em­legetett segédmunkásénál! Úgy véljük, igazából akkor látható a döbbenet az- ar­cokon, ha a számokat ilyen együttállásban vizsgáljuk. Érdekről szóltunk és az érdekkel kell folytatni. Mert a fenti példákból vi­lágosan látható, hogy mi­nél közelebb van a dolgo­zó vagy a vezető az álta­la tulajdonosként működ­tetett tulajdonhoz, minél kevesebb a közvetítő me­chanizmus, annál bővebben buzog számára onnan a megérdemelt munkából származó pénz. Ám ugyan­akkor ugyanez a társadal­mi érdek leértékelődését és leértékeltségét is mutatja egyben. Mert abban azért biztosak vagyunk, nincs gondolkodó atygfi, aki egy városérdeket a vállalati ér­dek alá rendelne. G ondoljunk azonban ar­ra, hogy törvények­kel megtámogató!tan új — gazdasági — szelek íujdo- gálnak. s remélhetően ezek a szelek a nagyobb vitor- lájú, tehát fontosabb ér­dekek hajóját jobban re­pítik majd előre. B. O. Felkészülve a képviseletre Persze hibás lépések min­dig történhetnek, hiszen azzal, hogy fokozatosan kiépülnek a beleszólás intézményei, a la­kosság önnön sorsa formálá­sának csak a lehetősége nyílik meg, döntésképesebbé senki nem válik ezáltal. Valahogy úgy fordíthatjuk ezt magyar­ra, hogy keveset ér a politi­zálás, ha szakmailag nem ért­jük, nem látjuk át azt, ami­hez véleményünket, szavaza­tunkat kérik. A funkcióhoz ildomos, az adott konstelláció­ban elégséges szakmai kom­petencia minden döntésnek lé­nyeges eleme. Nem mindjárt alkalmatlanság az, ha egy ta­nácstag egyes kérdésekben nem tud megnyugtatóan állást foglalni, de többek közt éppen ez is indokolja, hogy szakmai felkészítésük mind sürgetőbb követelmény lett.. A tanácstagok üléseken ta­núsított aktivitása pozitív irányt vett az utóbbi idők­ben. Sajnos a testület az elő­terjesztőkkel szembeni szá­monkérésben ma sem igazán következetes, ezen változtatni kell a jövőben — húzta alá a tanácselnök. Máig vitatott a póttanács­tagok jogköre. Fiatal intéz­mény lévén, nem forrta még ki magát kellően. A pótta­nácstag nem a tanácstag he­lyettese, ennélfogva nincs kü­lönösebb szerepe ebben a mi­nőségben, amíg a tanácstagi státus meg nem üresedik. Ez három esetben történt a leg­utóbbi választások óta. Ez ar­ra hívja fel a figyelmet, lé­nyeges az, hogy a póttanács- itagok jogaikat, kötelességei­ket ismerve több szerepet vál­laljanak, hogy felkészülten ■tudjanak képviselni, ha arra esetleg sor kerül. A gyerekkorból hozza A jövőt illető aggályaikat is szóba öntötték az ülésezők. A közéleti tevékenység presz­tízsvesztesége egyértelmű, és ráadásul népszerűsítésének sincsenek olyan látványos fá­zisai, amik a fiatalságra ko­molyabb hatással lehetnének. Az utánpótlás érdekében azért minden bizonnyal hasznos len­ne, ha a tanulóifjúság szerve­zett keretek közt részt lehet­ne különböző közéleti fórumo­kon. Mert az igaz, hogy köz­életi személyiséggé felnőtt korban válik az ember, de mór gyerekkorból hozza magával, az élményeket. My. J. Nem az áramszolgáltató Maguk dolgoztak Október 29-én, szombaton megjelent lapszámunkban, Iz- zócsere a Toldinál című felvé­telünk aláírásában a képen látható izzócsere elvégzését a Dél-magyarországi Áramszol­gáltató Vállalat szakemberei­nek tulajdonítottuk. A valóság­ban azonban a műveletet PTU- típusú hidraulikus emelőáll­ványról Sándor István, a Toldi Miklós Élelmiszer-ipari Szak- középiskola karbantartó vil­lanyszerelője végezte el az in­tézmény tulajdonában álló be­rendezésről. Ma délután Ünnepség Kocséron Az idei november 7-1 ün­nepséget — hasonlóan a fel- szabadulási évforduló megem­lékezéséhez — nem Nagykő­rösön tartják. Ezúttal Kőcser a színhelye a városkörzeti megemlékezésnek. November 4-én 16 órakor a kocséri művelődési házban kezdődik az ünnepség, beszé­det Gotzián Lászlóné dr„ az MSZMP Nagykőrös Városi Bi­zottságának titkára mond. A műsort a Gábor Áron Álta­lános Iskola növendékei ad­ják. Az ünnepségre autóbusz in­dul a városi pártbizottság székhaza elől, november 4-én, 15.45 perckor. Becsülettel A tejivó egyik gyakori ven­dége távozáskor ottfelejtette pénztárcáját azon az asztalkán, amin reggelizett. Nagyobb ősz- szeg lapult benne, meg a név­kártyája. Csak otthon vette észre, hogy nincs meg a buksza. Elindult hát visszafelé, leste az utakat amerre járt, hátha rátalál va­lahol. Nem tudta felidézni, hol veszthette el, így kétségbees­ve, lemondóan kereste. Arra gondolt, már úgysem lesz meg! Ilyenekre gondolt, amikor a járdán elé toppant fehér kö­penyben a tejivó egyik alkal­mazottja. Éppen magához indultam! Otthagyta a pénztárcáját az ál­ló pulton. Gondoltam, rögtön elhozom, nehogy felidegesítse magát amikor észreveszi, hogy elveszett. Még szerencse, hogy benne volt a névkártyája. Tes­sék! — nyújtotta át a hiányta­lan tartalmú börtárcát boldog gazdájának. — De máskor job­ban vigyázzon rá! S a becsü­letes megtaláló köszönetét sem várva sarkon fordult, és már sietett is a tejivóba, ahol vár­ta a munka. H. B. Digitális felvételek Melódia-napok Melódia-napok 1988 címmel szovjet hanglemezek bemuta­tója és vására kezdődött ha­zánkban. A Hungaroton Hanglemez- gyártó Vállalat és a szovjet Melogyija cég szervezte, no­vember 10-ig tartó ünnepi le­mezbemutatón és -vásáron harminc újdonságot állítottak ki és árusítanak a hanglemez- boltokban. A klasszikus zenei lemezeken híres orosz és szov­jet zeneszerzők művei, vala­mint a zeneirodalom klasszi­kusai hallhatók szovjet elő­adók tolmácsolásában. A kiad­ványok legnagyobb része di­gitális felvétel, és az új, plasz­tikusabb, torzításmentesebb hangvisszaadású (Direct Me­tal Mastering) technikával ké­szített lemezeken jelent meg. Sosztakovics VII. (Leningrá- di), illetőleg az utóbbi időben híressé vált XIII. szimfóniájá­tól kezdve Sibelius művein át az ezeréves orosz egyház zené­jét bemutató felvételiig terjed a Melogyija-lemezkínálat. A hét vége sportműsora Kosárlabda. Gimnáziumi labdajátékterem, 15 óra: Nk. Gimnázium—Nk. Kgy. Kinizsi, Mozi A nagyteremben, november 4- én: A szárnyas fejvadász. Színes, szinkronizált sci-fi. Előadás 5 és 7 órakor. A stúdióteremben: Jó reg­gelt, Babilónia, Színes, szink­ronizált olasz—francia—ame­rikai film, fél 6-kor. A nagyteremben, november 5- én: Smaragderdő. Színes, szinkronizált angol kaland- film. Előadás 5 és 7 órakor. A stúdióteremben: Inkák kincse. Színes, szinkronizált bolgár—NSZK—spanyol—pe­rui kalandfilm. fél 4-kor. So­ha, sehol, senkinek. Magyar film, fél 6-kor. A nagyteremben, november 6- án: A szárnyas fejvadász. Előadás 3, 5 és 7 órakor. A stúdióteremben: Inkák kincse, fél 4-kor. Soha, sehol, senkinek, fél 6-kor, A nagyteremben, november 7- én: A halálosztó (The Termi­nator.). Színes amerikai sci-fi. Előadás 5 és 7 órakor. A stúdióteremben: Péntek 13. Magyar film, fél 6-kor. Színház A kecskeméti Katona József Színházban, november 4-én, este 7 órakor: A tizenkettedik óra. Ódry Árpád bérlet. A Kamaraszínházban, este 7 órakor: Krikl (Az öböl). Bérletszünet. A Katona József Színház­ban, november 5-én, este 7 órakor: A tizenkettedik óra. Csortos Gyula bérlet. A Kamaraszínházban, este 7 órakor: Krik! (Az öböl). Bérletszünet. A Katona József Színház­ban. november 6-án. délután 3-kor és este 7 órakor: A cir­kuszhercegnő. Vízváry Maris­ka. illetve Bud.ay Dezső bér­let. A Katona József Színház­ban, november 7-én, este 7 órakor: Vámja bácsi. A zom- bori Szerb Színház előadása. Az Omnibusz utazási iroda nagyköröst fiókirodája egynapos túnaskirándulást szervez autó­busszal Szabadkára, november 25- én. Részvételi díj: G90 Ft + 700 Ft­ért költőpénz. Felvilágosítás és je­lentkezés az Omnibusz Utazási Iro. . * , „ , da fiókirodájában, a nagyköröst ISSN 0133 2708 (Nagykőrösi Hírlap) Volánbusz autóbusz-pályaudvaron. ' Telefon: (20)-51-333. serdülő fiú megyei bajnoki mérkőzés. Labdarúgás. Ifjúsági sport­telep, 14.30: Nk. Gimnázium —Nk. Toldi DSK; Cegléd: C. Mezőgazdasági DSK—Nk. Szakmunkásképző, IV. korcso­portos diák megyei bajnoki mérkőzés. Teke. Kecskemét: K. Ágin­kon—Nk. Mészáros Tsz SK, NB III-as csapatbajnoki mér­kőzés. Szombat Birkózás: Toldi-tornacsar­nok, 11 óra: Pest és Bács- Kiskun megyék közös serdülő kötöttfogású egyéni bajnoksá­ga. majd Pést megye—Bács- Kiskun megye serdülő kötött­fogású barátságos csapatmér­kőzés. Kosárlabda. Budapest: MTK-VM II.—Nk. Kgy. Kini­zsi, NB Il-es női bajnoki mér­kőzés. Labdarúgás. Kinizsi-sportte­lep és Vági-lakótelepi pálya, 9 órától: meghívásos „Novem­ber 7. Kupa” kispályás vtt- lámtorna. Vasárnap Kosárlabda. Budapest: Tungsram II.—Nk. Kgy. Kini­zsi, NB Il-es női bajnoki mér­kőzés. Labdarúgás Szigetújíalu: Sz. Vörös Meteor—Nk. Kgy. Kinizsi, felnőtt és ifjúsági megyei I. osztályú bajnoki mérkőzés.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom