Pest Megyei Hírlap, 1988. október (32. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-25 / 255. szám

2 %?£Man 1988. OKTOBER 25., KEDD Fordulat a kapcsolatokban (Folytatás az 1. oldalról.) meggyőződését hangoztatta, hogy a látogatást megelőző elmélyült gondolkodás és ko­moly előkészítés igazolta ön­magát, a két ország kapcsola­tainak legnehezebb időszaka lezárult. A szovjet és a nyugatnémet vezető megkülönböztetett fi­gyelmet fordított a leszerelés kérdéseire, Egyetértettek ab­ban, hogy az európai hagyo­mányos fegyverzet és fegyve­res erők csökkentéséről szóló tárgyalásokat haladéktalanul meg kell kezdeni. Gorbacsov ezzel együtt nyíltan szóvá tet­te azt a meg nem értést, amellyel a Szovjetunióban fo­gadják az NSZK kormányának és más NATO-tagállamoknak az európai nukleáris fegyve­rekkel kapcsolatos álláspontját és azokat az ismert törekvése­ket, amelyek ellentmondanak a KHR—HHR megállapodás nyitotta távlatoknak. Gorbacsov és Kohl széles körű és alapos eszmecserét folytatott a gazdasági együtt­működés kérdéseiről. Gorbacsov pohárköszöntője Ezt a látogatást a rendkívü­li események közé soroljuk. A tárgyalások kezdete, valamint az előkészületek alapján ezt nemcsak a kétoldalú kapcso­latok szempontjából, hanem az európai és világpolitika szem­pontjából is így lehet értékel­ni. Országaink szerepét a nagy- politikában semmi sem pótol­hatja — hangoztatta a Helmut Kohl nyugatnémet kancellár tiszteletére adott vacsorán Mi­hail Gorbacsov. Gorbacsov kitért arra, hogy a Szovjetuniónak szilárd kap­csolatai vannak az övéhez ha­sonló társadalmi rendszerű NDK-val, amely egyúttal szö­vetségese is. Az NSZK viszont más társadalmi berendezkedé­sű és más katonai-politikai szövetségi rendszerhez tartozó ország. Gorbacsov kiemelte Willy Brandtnak és a vacso­rán is részt vevő Hans-Dietrich Genschemek a kétoldalú kap­csolatok építésében játszott ki­emelkedő szerepét. Külön meg­említette, hogy a NATO-orszá- gok közül az NSZK az egyet­len, amely szerződésben köte­lezte magát arra, hogy nem al­kalmaz erőszakot a Szovjet­unióval szemben. A szovjet vezető üdvözölte azokat a törekvéseket, hogy az NSZK egyenjogú kapcsolatok­ra törökszik az NDK-val, Len­gyelországgal és Csehszlová­kiával. Gorbacsov kitért Nyugat- Berlin kérdésére is. — Nem ellenezzük Nyugat-Berlin rész­vételét az európai és nemzet­közi kapcsolatokban, készek vagyunk figyelembe venni sa­játos gazdasági és kulturális érdekeit. De mindezt csak ak­kor, ha a város különleges státusa változatlan marad. A szovjet vezető a továb­biakban részletesen kitért a két ország gazdasági együtt­működésének kérdéseire. — Eltökélt szándékunk, hogy megváltoztatjuk a nemzetközi munkamegosztásban betöltött szerepünket, s a külvilággal való aktív együttműködés út­jára lépünk — hangsúlyozta Gorbacsov. Kedvezően értékelte azt, hogy az NSZK-ban sokan ér­tik ezeket a szovjet törekvé­seket is, s készek az együttmű­ködésre. Külön kiemelte két nyugatnémet tartományi veze­tő hatékony közreműködését egyes szovjet köztársaságok és nyugatnémet tartományok kö­zötti gazdasági kapcsolatok erősítésében. Gorbacsov ugyanakkor hatá­rozottan szembeszállt azokkal az állításokkal, amelyek sze­rint a Szovjetunió egyedül, se­gítség nélkül nem képes meg­valósítani gazdaságának radi­kális reformját, s a mélyreha­tó politikai változásokat. — Biztosak vagyunk a sikerben, s kezet nyújtunk mindazok­nak, akik az egyenlőség alap­ján készek együttműködni ve­lünk — mondta a szovjet ál­lamférfi. KokIpohárköszöntője — Az évszázad első felé­ben országaink két világhá­borúban is szemben álltak egymással. Különösen élén­ken rögződtek népeink emlé­kezetében a II. világháború borzalmai. Mi, németek, tisz­tában vagyunk vele, hogy mennyi tragédiát és szenve­dést okoztak németek az önök országának. Halál, szenvedés, az ősi földről való elűzetás volt a sorsa a németek mil­lióinak is — kezdte pohár­köszöntőjét a tiszteletére adott díszvacsorán Helmut Kohl. Kohl kitért rá, hogy az NSZK és szövetségesei aggá­lyosnak látják „a Varsói Szer­ződés fölényét a rövid ható- távolságú nukleáris fegyve­rek terén”. — Újból felhí­vással fordulok a Szovjet­unióhoz — mondta —, hogy mondjon le potenciáljának egy részéről. Ez nem ártana a Varsói Szerződés biztonsá­gának. Áttérve az európai politi­ka kérdéseire, Kohl utalt a közös európai otthon gorba- csovi elgondolásóra. — Ha ez olyan épület, amelyen sok ablak és a jtó van, ha az em­berek közötti kapcsolatok szabadok, ha senki sem állít akadályokat az áruk és esz­mék. a tudomány és kultúra cseréje elé, akkor melegen támogatjuk ezt az elképzelést. Áttérve a kétoldalú gazda­sági kapcsolatokra, Kohl kije­lentette, hogy hazája a sike­res hagyományok alapján alkarja fejleszteni az együtt­működést. — A német gazda­ság — mondotta — kész a széles körű együttműködésre, amikor majd a szovjet gaz­daság önök által megkezdett strukturális reformja jelen­tős távlatokat nyit. — Világos, hogy a hosszú távon kiszámítható politika iránti bizalom sikerhez ve­zet együttműködésünkben. Crna Gora Rendeződik a helyzet A Crna Gora-i köztársasá­gi és pártelnökség együttes ülésén megállapította, hogy a tagköztársaság területén az el­múlt két hétben rendeződött a politikai biztonsági helyzet, ezért megszüntették a Tito- grádban és körzetében az ok­tóber 9-i tömeggy ülések és tüntetések alkalmával beve­zetett rendkívüli intézkedé­seket. A Közel-Keletről Prágai konferencia A Prágában tartandó nem kormányzati szintű Közel- Kelet-konferenciáról tárgyalt a csehszlovák fővárosban hét­főn Abba Eban volt izraeli külügyminiszter, az izraeli parlament, a knesszet bizton­sági és külügyi bizottságának elnöke. Az izraeli politikust, aki az Izraeli Munkapárt ve­zetőségének is tagja, Bohus- lav Kucera, a. csehszlovák szövetségi gyűlés alelnöke, a közel-ikeletá konferencia elő­készítő bizottságának elnöke tájékoztatta a december ele­jén rendezendő tanácskozás­ról. A modellkonferenciaként is emlegetett fórumon egy­kori kormánytagok, politiku­sok, tudósok, újságírók ven­nének részt, és az lenne a feladata, hogy elősegítse a kormányszintű Közel-Kelet- konferencia megtartását. A prágai fórumra meghívottak között szerepel egyebek kö­zött Jimmy Carter volt ame­rikai elnök, Mahmud Riad volt egyiptomi külügyminisz­ter és Abba Eban is. Nézeteltérés a közösségi segéllyel kapcsolatban EGK külügyminiszteri tanács Anglia és Spanyolország el­lenvetései miatt az EGK ti­zenkét államának külügymi­niszterei hétfőn Luxembourg­ban nem tudtak megegyezni az elmaradottabb körzeteknek adandó közösségi segély irány­elveiben. A konfliktus lényege: az EGK bizottsága, mint azt Jacques Delors elnök kifej­tette, nem a nemzeti költség- vetések regionális fejlesztési programjai helyett kívánja fi­nanszírozni ezeket a körzete­ket, hanem azon felül. Anglia és Spanyolország viszont azzal érvelt, hogy a közösség nem szólhat bele a nemzeti költ­ségvetések felhasználásába, nem tilthatja meg, hogv a közösségi ''áegétft “ifgyéiéibb'e vegyék saját segélyprogram­jaik kialakításakor. A külügyminiszterek mos­tani kétnapos ülése részét ké­pezi a december 2—3-án ese­dékes rodoszi csúcs előkészít tésének, s ily módon a joánni- nai kötetlen találkozó titán ismét áttekintheti a kelet—nyu­gati kapcsolatok dossziéját is — egyebek között szó lehet ar­ról, felvegye-e a közösség a diplomáciai kapcsolatot Viet­nammal. i7f$rzfy———■ SIKERÜL-E ÖSSZERAKNIA A NYUGATI SAJTÓ azt találgatja, hogy lesz-e áttörés vagy sem a közel-keleti bé­kekötés felé a most befejező­dött akabai találkozó után. E megbeszélésen Mubarak egyiptomi elnök, Husszein, jordán király és Jasszer Ara­fat, a Palesztin Felszabadítási Front (PFSZ) vezetője vett részt. A találkozó időzítése nagyon is tudatos volt. No­vember 1-jén Izraelben par­lamenti választásokat tarta­nak, s a korteshadjáratban egyik központi kérdéssé vált: elfogadják-e vagy sem a jö­vőben egy nemzetközi konfe­rencián való részvételt, amely­nek célja az átfogó közel-ke­leti rendezés lenne, benne el­sősorban a megszállt terüle­tek problémája. A két nagy erő — a Sa­mir vezette Likud-tömörülés és Per esz Munkapártja, amely az elmúlt választáson patt­helyzetbe került, s így koalí­ciós kormányt alakított és a hivatali idő felében megcse­rélte egymással az egyezség szerint a kormányfői és a külügyminiszteri tisztséget —. ellentétes nézeteket vall a nemzetközi értekezlet ügyé­ben. Samir elutasít minden olyan tárgyalást, amely meg­kérdőjelezné a Tel Aviv által az 1967-es háborúban elfog­lalt Ciszjordánia és Gáza Iz­raelhez való tartozását, s hal­lani sem akar arról, hogy a palesztin nép bármiféle for­mában önrendelkezési jogot kapjon. Peresz viszont készsé­gét hangoztatja, hogy részt vegyen — ha pártja megnye­ri a választást — egy olyan nemzetközi konferencián, ahol ez a kérdés is felvetődik, hi­szen a megszállt területek jö­vőjét megnyugtató és tartós módon valamiképpen rendezni kell. Miként azonban a jelen­legi külügyminiszteri tárcát betöltő politikus nemegyszer hangoztatta: Izraelnek szá­mos, esetleg a világhatalmak által szavatolt biztosítékot kell kapnia. Ezek között szerepel például az, hogy a paleszti­nok ismerjék el Izrael jogát a létezéshez, s szűnjön meg minden terrorista akció. Pe­resz és pártjának képviselői a választási hadjáratban nem­egyszer kifejtették azt a kö­vetelésüket, hogy Ciszjordá­nia és Gáza arab lakossága szüntesse meg a jelenlegi, de­cember közepe óta tartó tilta­kozó megmozdulásait, hogy így kialakulhasson a tárgya­lások létrejöttéhez szükséges enyhültebb légkör. (A palesz­tin válasz eddig az volt erre, hogy a megszállt területek la­kosságának jogfosztottsága robbantotta ki e heves tünte­téseket és elhúzódó sztrájkak­ciókat, s a helyzet azért mér­gesedett el, mert a Samir- kormányzat sortüzekkel és a terror más eszközeinek alkal­mazásával akarta letörni a megmozdulásokat, és 282 fel­vonulót ölt meg.) A NEMZETKÖZI konferen­cia realitásának esélyeit rend­kívül visszavetette Husszein király augusztusi bejelentése, amellyel feladta a Ciszjordá- niára vonatkozó ammand ter­veket. (Az 1967-es háborúig ugyanis Ciszjordánia a hase- mita királysághoz tartozott.) Ez a fordulat azt jelentette, hogy megromlottak a terve­zett nemzetközi konferencia esélyei is. Hiszen Peresz Mun­kapártja, csakúgy mint az amerikai vezetés legnagyobb része, csakis a jordán dele­gáció részének volt képes ed­dig elképzelni palesztin poli­tikusokat. A megszállt terü­letek pedig, ha egy nemzet­közi konferencia döntéseként önállóakká válnának, ez csak­is úgy jöhetne létre, legalább­is e tervek szerint, hogy ál­lamszövetségre lépnek Jordá­niával, s e föderáció kereté­ben léteznek. Vagyis: augusztustól egé­szen a múlt hét végéig az izraeli korteshadjárat egyik központi kérdése, hogy le- gyen-e vagy sem nemzetközi tanácskozás, tulajdonképpen akadémikus volt, hiszen még Peresz Munkapártja is több­ször kijelentette, egy ilyen értekezleten a palesztinokkal, mint önálló tárgyalópartner­rel, nem ülne le az asztal­hoz ... EKKOR LÉPETT színre az egyiptomi diplomácia. Mu­barak már egyszer feltűnést keltett átfogó közel-keleti bé­ketervével, amely tartalmazta a palesztin kérdés rendezését is. Annak idején nagy vihart kavart a NATO berkeiben, hogy Franciaország üdvözölte az elgondolást és támogatásá­ról biztosította Olaszország is. Az Egyesült Államok azon­ban egyszerűen lesöpörte az asztalról. Az egyiptomi elnök möst, közvetítői tevékenysé­gével, amely Husszein királyt és Jasszer Arafa tot a tárgya­lóasztalhoz vitte, sikert ért el. Hírügynökségi értesülések sze­rint mind a jordán király, mind Jasszer Arafat egyet­ért a közös jordán—palesztin delegációban az eljövendő nemzetközi konferencián. Az időzítés — mint mondottuk — nem véletlenül esett nyil­ván az izraeli választási had­járat- finisére. Nyugati kom­mentátorok úgy vélik, hogy az akabai csúcs részvevői ar­ra szeretnék befolyásolni dön­tésükkel az izraeli választó­kat, hogy Pereszt juttassák egyértelműen kormánytöbb­séghez. E forgatókönyv sze­rint a tárgyalásokra hajló po­litikus kabinetalakítása után, azonnal megtehetné a továb­bi puhatolózó lépéseket. Ugyané forgatókönyvnek persze van egy palesztin ré­sze is. Az izraeli választások után összeül majd a Palesztin Nemzeti Tanács (parlament) többször elhalasztott ülése, s A Magyar ENSZ Társaság ülése Béke és emberi jogok Az ENSZ napja alkalmából ünnepi ülést tartott hétfőn Budapesten a Magyar ENSZ Társaság. Negyvenhárom évvel ezelőtt, 1945. október 24-én lépett ér­vénybe az Egyesült Nemzetek alapokmánya, s a nevezetes dátumot 1948 óta a nemzetkö­zi szervezet születésnapjaként ünnepük világszerte. E meg­emlékezésekhez csatlakozott hétfőn megtartott tanácskozá­sával a Magyar ENSZ Társa­ság. A testület tagjai elsőként Várkonyi Peter külügyminisz­ter tájékoztatóját hallgatták meg az ENSZ-közgyűlés 43. ülésszakának eddigi tapaszta­latairól. Az október közepén befejeződött plenáris tanács­kozás tapasztalatait összegezve a magyar diplomácia vezetője három olyan kérdést emelt ki, amely közvetlenül érinti ha­zánkat. Az egyik ilyen kérdés- csoport a nemzetközi béke és biztonság problematikája. A nemzetközi béke és biztonság átfogó rendszerével kapcso­latban a szocialista országok már két éve közös határozati javaslatot nyújtottak be. A kezdeményezés abból indul ki, hogy a kölcsönös és sokrétű függőség korszakában a nem­zetközi biztonság kérdése komplex módon merül fel, nem lehet azt egyszerűen ka­tonai területre szűkíteni. Ma egyetlen állam biztonsága sem garantálható kizárólag katonai eszközökkel, és semmiképpen sem teremthető meg más ál­lam vagy államok rovására. A biztonság fogalmába ma a világgazdasági, környezetvé­delmi és emberi jogi, huma­nitárius témák is szervesen beletartoznak. A biztonság megteremtése feltételezi az érdekek sokoldalú és folyama­tos egyeztetését, összehangolá­sát. A szocialista országok kez­deményezésének továbbfej­lesztése, a 43. ülésszakon most' azt szolgáljar-hogy e kérdés részesüljön súlyának megfele­lő figyelemben, s a tagállamok széles körét vonják be a kon­cepció kidolgozásába bármely tagállam érdekeinek sérelme nélkül. A másik kérdéskör az euró­pai együttműködés, ezen belül a bécsi utótalálkozó sikeres befejezése, amely utat nyithat az európai hagyományos le­szerelési tárgyalások előtt. A hagyományos fegyveres erők és a fegyverzet korlátozása megteszi majd azokat a lépé­seket, amelyekre a mozgalom sok aktivistája már oily so­káig várt. Azaz elfogadja a Jordániával közös delegációt, kijelöli annak palesztin tag­jait, ideiglenes kormányt vá­laszt és ígéretet tesz az Iz­rael által sürgetett biztosíté­kokra, ha természetesen Tel Aviv is megadja a viszont- garanciákat, köztük a palesz­tin önrendelkezés érvényesü­lésére. A mozaikdarabok a békés rendezésre tehát adottak és elérhető közelségben is van­nak, csak csupán össze kell majd azokat ráírni. Ennek azonban még számos feltéte­le van, köztük példádl az hogy az izraeli választópolgá­rok miként reagálnak a tör­téntekre. Samir máris azzal vádaskodik, hogy az akabai csúcs beavatkozási kísérlet az izraeli választásokba, amelyet határozottan el kell utasíta­ni. KÉRDÉSES AZ IS, hogy áz egymással ellentétes nézeteket valló palesztin csoportokat, mennyire lehet majd felsora­koztatni a tervezett parla­menti ülésen Jasszer Arafat álláspontja mögött. S hány­szor meg hányszor lehettünk tanúi sajnos annak, hogy már-már összerakták a mo­zaikok egyes részeit, amikor egy váratlan, véres esemény teljesen szétszórta azokat. Sok tehát még az ismeretlen té­nyező. De tény, hogy Akabá- ban lépés történt arra, hogy a közel-keleti problémák meg­oldását célzó nemzetközi érte­kezletet közelebb vigyék a megvalósuláshoz. Árkus István napjainkban az egész leszere­lési folyamat egyik legfonto­sabb összetevőjévé vált. Az előrelépés ezen a területen ösz­tönözheti a haladást más te­rületen is. Annak hiánya vi­szont megakadályozhatja más, fontos leszerelési ‘ megállapo­dások elérését. Magyarország tevékenyen részt kíván venni a hagyományos leszerelés elő­mozdításában. Hazánk érde­kelt abban, hogy már az első leszerelési intézkedések egyik résztvevője legyen. A harmadik kérdéskör az emberi jogok témája. Ennek a korábbiaknál nagyobb teret szentelt a világszervezet ta­nácskozásán elhangzott beszé­dében a magyar külügyminisz­ter. Az ENSZ munkája új di­menziót adott az emberi jo­gok területén a többoldalú együttműködésnek: a többi között az emberi jogok kata­lógusának megalkotásával, nemzetközi ellenőrzési mecha­nizmusok, szervezetek létre­hozásával. Ezzel kapcsolatban Várkonyi Péter hangsúlyozta: a magyar külpolitika egyre markánsabb vonása, hogy a nemzetek közösségével kar­öltve gyümölcsöző együttmű­ködést alakítson ki az embe­ri és szabadságjogok egyete­mes megvalósítására. Ennek érdekében hazánk azt vallja, hogy az egyéni és a kollektív emberi jogok nemzeti kere­tekben való tiszteletben tar­tása és érvényesítése nem te­kinthető csupán egy ország belügyinek, hanem előfeltéte­le az államoík közötti harmo­nikus, zavartalan viszonynak. Ennek szellemében fontos lé­pést jelentett be a magyar diplomácia vezetője a közgyű­lés előtt: a Magyar Népköz- társaság elfogadta az ENSZ emberi jogi bizottságának a politikai és polgári jogok egyezségokmánya 41. cikké- 'ben meghatározóit ílletékes- .sóg«ú »és. egyidejűleg csatla­kozott az egyezségokmány fa­kultatív jegyzőkönyvéhez. Az erről szóló okiratokat 1988. szeptember 7-én hazánk letét­be helyezte az ENSZ főtitká­ránál. A Magyar ENSZ Társaság tagjait ezután Simái Mihály akadémikus, a testület elnöke tájékoztatta az ENSZ Társa­ságok Világszövetségének At­hénban megtartott, 11. európai regionális konferenciájáról. A többi között elmondta, hogy a kontinens és a nemzetkö­zi szervezet kapcsolatait elem­ző tanácskozáson nagy hang­súlyt kaptak az emberi jogi problémák, ezen belül is fon­tos vitapont volt a Romániá­ban élő magyar kisebbség helyzete. Ezzel kapcsolatban a magyar küldöttség mellett több nyugati ország ENSZ- társaságának képviselői is úgy foglaltak állást, hogy Romá­niában a legdurvább formá­ban jelenik meg az emberi jogok megsértése, s ez nem csak a nemzeti kisebbségeket sújtja. A felszólalók a prob­léma megoldását kutatva rá­mutattak a román kormány felelősségére. A Magyar ENSZ Társaság a tanácskozáson az­zal a javaslattal fordult ro­mániai testvérszervezetéhez, hogy közösen dolgozzanak ki javaslatokat a helyzet javítá­sára. Gömbös Ervin, a társaság főtitkára az idei tevékenységet értékelve arról számolt bej hogy a Magyar ENSZ Társa­ság minden eddiginél nagyobb figyelmet fordított az emberi jogi kérdésekkel kapcsolatos munkára. Így például számos nemzetközi alapdokumentum látott napvilágot magyar nyel­ven a társaság gondozásában, s védnökséget vállaltak az emberi jogok érvényesítéséért rendezett nagy sikerű nemzet­közi rockkoncert felett. A főtitkár bejelentette, hogy a 11. európai regionális kon­ferencia ajánlásának megfele­lően a Magyar ENSZ Társa­ság emberi jogi bizottságot hoz létre, amely a különféle hazai társadalmi bizottságok­kal, szervezetekkel együttmű­ködve az emberi jogok hazai fejlődését szolgáló tennivalók „menedzselését" vállalja ma­gára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom