Pest Megyei Hírlap, 1988. augusztus (32. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-27 / 205. szám

AZ MSZMP PEST MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANACS LAPJA VHAC PROLETÁRJAI. E £YE S!) U ETE X MA: XXXII. ÉVFOLYAM, 205. SZÄM Ara: 2,20 forint 1388. AUGUSZTUS 27., SZOMBAT Nehezen viseljük a kritikái (3. OLDAL) Kis üzletek az Ikarus nélkül (3. OLDAL) Gyülekezési és egyesülési törvénytervezetek (4—5. OLDAL) Füttykoncert helyett dudaszó (8. OLDAL) ______________________________________i~ A radén kezd tárgyalást a két főtitkár Magyar-román csúcstalálkozó Kölcsönös megállapodás alapján Grósz Károly, a Magyar Szocialista Munkáspárt főtitkára, a Minisztertanács elnöke és Nicolae Ceausescu, a Román Kommunista Párt főtitkára, a Román Szocialista Köztársaság Államtanácsának elnöke augusztus 28-án, vasárnap Aradon munkatalálkozót tart. Major László, az MSZMP KB irodájának vezetője, a Központi Bizottság szóvivője pénteken nyilatkozott a sajtó munkatársainak. — Mint ismeretes, a ma­gyar—román viszonyt hosz- szabb ideje terhelő problémák megvitatása érdekében a ma­gyar fél több alkalommal kü­lönböző szintű kétoldalú tár­gyalásokat szorgalmazott. Ezt pártunk Központi Bizottságá­nak a Román Kommunista Párt levelére júniusban kül­dött válasza is megerősítette, amelyben többek között mi­niszterelnöki találkozót is ja­vasoltunk. Az MSZMP főtit­kára, Grósz Károly több nyi­latkozatában is- hangsúlyozta tárgyalási készségünket. Az RKP főtitkára, Nicolae Ceau­sescu augusztus 25-én, csü­törtökön diplomáciai úton in­dítványozta, hogy a hét végén legfelső szintű véleménycseré­re kerüljön sor. Az MSZMP Politikai Bizottsága ma soron kívüli ülésen megvitatta a MÁS ALAPON N em volna tanulságok nélküli időtöltés a ma­gyarországi egyletek, kö­rök múltjának felkutatása. De talán nem is kell a le­véltárak megsárgult irat­csomóit átböngészni ahhoz, hogy képet kapjunk a má­sodik világháborút meg­előző időszakról, hiszen akadnak közöttünk jó né- hányan, akik emlékeznek még az egykori legény- és leányegyletekre, a segélye­ző egyesületekre, vagy a munkásolvasókörökre. És emlékeznek arra is, hogy a. negyvenes években foko­zatosan bomlásnak indul­tak a különféle csoportok, mozgalmak, s a politika erőszakos nyomására az 5Ö-es években tetőzött a folyamat. S nem csak Ma­gyarországon. Az új társa­dalmat építő népi államok ugyanis azt tartották ter­mészetesnek, hogy nekik kell gondoskodniuk szin­te valamennyi állam- polgári igény kielégítéséről, így a gyűlések szervezését, az egyesületek, társadalmi szervezetek életre hívását felülről kezdeményezték. Az egyéb kísérletek, az ön­szerveződés nem volt kí­vánatos. Ezek a ma már kritiku­san szemlélt esztendők so­káig bénítóan hatottak közéletünkre. Gyaníthatóan közük volt például a 60-as években életre kelt ifjúsági klubmozgalom későbbi csendes kimúlásához is. Gyakran lehetett hallani akkoriban: mit akarnak, mit csinálnak ezek a gye­rekek, miért bújnak el? Még a nem is távoli idők­ben is értetlenség, s oly­kor gyanakvás kísérte az cnszerveződő közösségek herejöttét. A 80-as évek­ben pedig olyan fonák helyzet állt elő, hogy mi­közben a hivatalos politika igényelte a közélet élénkü­lését, bátorította az állam­polgárok véleményének ki­nyilvánítását, mégsem tu­dott mit kezdeni a sorra megalakuló egyesületekkel, sokszínű csoportokkal. Nap­jainkra világossá vált, hogy ez az állapot nem tartható fenn tovább! Ez ugyanis hátráltatja társa­dalmi fejlődésünket és hozzájárul azokhoz a po­litikai-intézményi zavarok­hoz, amelyek az elmúlt évtizedben elmélyültek. Ez a felismerés indokol­ja azt, hogy az elképzelé­sek szerint még az idén a parlament elé kerül az egyesületi és gyülekezési törvények tervezete, ame­lyeket a Hazafias Népfront szervezésében a napokban bocsátanak társadalmi vi­tára. A gyülekezési sza­badság az állampolgárok­nak azt a jogát jelenti, hogy békés összejövetele­ket, felvonulásokat tarthat­nak, illetve szervezhetnek. Az egyesülési. jog alapján pedig — politikai, érdek- képviseleti, kulturális és egyéb célok megvalósításá­ra — szervezett közössége­ket hozhatnak létre és működtethetnek. A gyüle­kezési és egyesülési sza­badság egymással szorosan összefügg. Az előbbi nélkül gyakorlatilag az utóbbi sem valósulhat meg. Felmerülhet a kérdés, hogy miért kell szabályoz­ni e két szabadságjog gya­korlását, hiszen alkotmá­nyunk 64. és 65. paragra­fusa rendelkezik erről. Magyarország ezenkívül el­fogadta az 1948-ban szöve- gezett Emberi Jogok Egye­temes Nyilatkozatát, vala­mint az 1966-ban hozott Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egységokmá­nyát, amelyek ugyancsak a békés gyülekezés jogát hir­detik. E jog gyakorlását azonban — a modern álla­mokban ismert megoldá­sokhoz képest egyedülálló módon — jogszabály nem fejti ki és nem korlátoz­za. Ez a megoldás sem az állami szervek fel­adatai szempontjából, sem pedig az állampolgári jo­gok oldaláról nem meg­nyugtató. A korlátlanság ugyanis nem nyújt bizton­ságot az állampolgárnak, hiszen tisztázatlan, hogy e jogot milyen feltételek mellett és hogyan gyako­rolhatja. Ugyanakkor ez a helyzet a hatóságoknak sem kedvez, mert nem rögzítik egyértelműen az előírások azt — az állam biztonsága, a közbiztonság, a közrend, a közerkölcs, a közegészség, valamint má­sok jogainak és szabadsá­gának védelmében —, hogy mikor korlátozhatják e jo­gok gyakorlását. A z állam és az állam­polgárok újszerű alap­ra helyezett kapcsolatának szabályozását mérföldkőnek tekinthetjük a demokrácia kiszélesítése felé vezető úton, hiszen az állampolgá­ri aktivitás és kezdemé­nyezőkészség széles körű kibontakoztatását szolgálja. Mindez abból fakad, hogy átfogó és mélyreható tár­sadalmi, gazdasági refor­mokat csak egy, a folya­matok alakítására és befo­gadására képes, a különbö­ző nézeteket, érdekeket, törekvéseket tagoltan kép­viselni tudó társadalomban lehet megvalósítani. Kövess László (A törvénytervezeteket lapunk 4—5. oldalán is­mertetjük.) román kezdeményezést. A ma­gyar nemzet iránti felelőssége tudatában, a kialakult hely­zetre való tekintettel úgy döntött, hogy a szokatlanul közeli időpont ellenére ma­gyar részről elfogadjuk a ja­vaslatot. ; j* A kétoldalú legfelső szintű megbeszélés' tárgyalási készsé­günk megvalósulását jelenti. Párbeszédre ösztönöz bennün­ket az a körülmény is, ’hogy a magyar—román viszonyt terhelő problémák túlmutat­nak a két ország kapcsola­tain: zavarják a szocialista országok közösségének együtt­működését és az európai enyhülés és bizalom további elmélyülését is. A főtitkári megbeszélésen mi a magyar, a román és az e tájon élő valamennyi nép egymásrautaltságát, történelmi sorsközösségét tartjuk szem előtt. Az előfeltételek nélküli tárgyalások hívei vagyunk, nincsenek kikötéseink a pár­beszéd megkezdéséhez, a fe­szítő problémák rendezéséhez. A magunk részéről nyitottak vagyunk: felelősségteljesen mérlegelünk valamennyi ro­mán kezdeményezést. Elvi ál­láspontunk alapján arra tö-t. rekszünk, hogy a két nép valóságos érdekei és a köl­csönös előnyök alapján' kétol­dalú kapcsolataink mestersé­ges akadályok nélkül fejlőd­jenek politikai, gazdasági, kulturális, lakossági és nem­zetiségi téren egyaránt. Kész­séggel megtárgyalunk minden olyan kérdést, amely orszá­gaink, népeink, pártjaink kö­zös érdeklődésére tarthat szá­mot, amely joggal aggasztja hazánk lakosságát és mindin­kább foglalkoztatja a nemzet­közi közvéleményt Is. Meg­győződésünk: az MSZMP nemzeti és ’ internacionalista kötelessége, hogy eddigi tevé­kenységével összhangban, ha­tározottan és felelősségtelje­sen mindent megtegyen a két nép kölcsönös érdekein ala­puló együttműködés lehetősé­geinek feltárásáért. Meggyőződésünk, hogy a magyar—román megbeszélések joggal tarthatnak számot szé­les körű érdeklődésre. Ebben is az utóbbi időben kialakított őszinte és nyitott tájékoztatá­si gyakorlatot kívánjuk követ­ni — hangsúlyozta végül a szóvivő. Október 5-re összehívták az Országgyűlést^ Ülést tartott az Elnöki Tanács AgAiOtf A népköztársaság Elnöki Tanácsa pénteken ülést tartott: A testület az Országgyűlést az alkotmány 22. paragrafu­sának (2) bekezdése alapján október 5-én (szerda) 10 órára Összehívta. A Minisztertanács az Országgyűlés napirendjére java­solja: — a gazdasági társaságokról, valamint a vállalkozási nyereségadóról szóló törvényjavaslatot, — az általános forgalmi adóról és a személyi jövedelem­adóról szóló törvény módosítását, — a bős—nagymarosi beruházás Helyzetéről szóló tájé­koztatást, továbbá — az ügyrend-előkészítő bizottság tájékoztatóját az Or­szággyűlés ügyrendje korszerűsítésének állásáról. Miután az Országgyűlés il­letékes bizottságai is megtár­gyalták. az . - Elnöki Tanács módosította a lakásszövetkeze­tekről szóló korábbi jogsza­bályt, továbbá törvényerejű rendeletet hozott a letéti jegy bevezetéséről. A lakásszövetkezetek a jö­vőben a lakóházak felépítésé­ről és fenntartásáról való gondoskodás mellett foglalkoz­hatnak lakóházaik környezeté­nek alakításával, tagjaik élet- körülményeit javító létesítmé­nyek építésével és fenntartá­sával. A lakásszövetkezetek a jövőben úgy is létrehozhatók A KISZ Központi Bizottságának ülése Vita a korszerűsítésről Először fordult elő a KISZ történetében, hogy a KISZ Központi Bizottsága olyan té­mát vitatott meg a nyilvános­ság előtt, amellyel az MSZMP Politikai Bizottsága foglalko­zik majd. A párt ifjúságpo­litikájának korszerűsítésére vonatkozó javaslatot Hámori Csaba, a Politikai Bizottság tagja, a KISZ KB első titkára terjeszti majd elő a Politikai Bizottság szeptember 6-i ülé­sén. A párt ifjúságpolitikájá­nak korszerűsítésére vonatko­zó javaslatot — már az Or­szágos KISZ-értekezlet elő­készítéseként is — tárgyalta az ifjúsági szövetség vezető testületé pénteken, kétnapos­ra tervezett ülésén. A testület elé terjesztett írásos javaslat vázolja az if­júság helyzetét és a várható folyamatokat. Arra törekszik, hogy megfogalmazza az ifjú­ságpolitika hangsúlyait, ki­emelve, hogy nem külön if­júságpolitikára van szükség, hanem olyan jövőcentrikus társadalompolitikára, amely ifjúságpárti. Az ifjúsági intéz­ményrendszerrel kapcsolatban a fiatalok körében elkezdő­dött folyamatokra, valós szán­dékokra és az alulról jövő kezdeményezésekre építve vil­lantja fel a strukturálódási le­hetőségeket, és jelzi az ifjú­sági szövetségnek o más if­júsági szerveződésekkel kiala­kítandó viszonyát. A KISZ mandátumot kér a Politikai Bizottságtól a szer­vezet politikai platformjának és felépítésének kidolgozásá­ra. lesznek, hogy a lakóházban lévő lakások a ív szövetkezet tulajdonában állpak, és a ta­got-, a lakás állandó használó- tának joga illeti meg. Meg­nyílik a lehetőség arra, hogy a lakást vásárolni nem tudó leendő lakásszövetkezeti tagok kisebb ellenérték fejében jut­hassanak a használat jogán alapuló lakhatási lehetőség­hez. A nyugdíjasházi elhelye­zés iránti növekvő igény foly­tán az éjj szabályozás lehető­vé teszi a lakások használatá­nak jogán alapuló nyugdíjas- házi lakásszövetkezet szerve­zését. A törvényerejű rende­let október 1-jén lép hatályba. A letéti jegy a középtávú lakossági, vállalati és szövet­kezeti megtakarításokat szol­gálja, és kibocsátására ban­kok, valamint szakosított pénzintézetek jogosultak. Az új kamatozó értékpapír kor­látozás nélkül átruházható. A letéti jegy lejárati ideje mi­nimálisan egy, maximálisan három év, és igazodik az ügy­felek kívánságához. E szabá­lyozás szeptember 15-én lép hatályba. A továbbiakban az Elnöki Tanács kinevezésekről határo­zott, bírákat mentett fel é# választott meg, és kegyelmi ügyekben döntött. A népköztársaság Elnöki Tanácsa Knopp Andrást 1988. szeptember 1-jei hatállyal mű­velődési minisztériumi állam­titkárrá kinevezte. Abdul Vakil hazánkban Tárgyalás a Parlamentben Abdul Vakil, az Afganisztá­ni Köztársaság külügyminisz­tere, aki magyar partnere meghívására csütörtökön ér­kezett hivatalos látogatásra hazánkba, pénteken megko­szorúzta a magyar hősök em­lékművét a Hősök terén. Ezt követően megkezdődtek a tárgyalások a Külügyminisz­tériumban az afganisztáni dip­lomácia vezetője és Várkonyi Péter külügyminiszter között. A tárgyalófelek mindenek­előtt megvitatták a nemzetkö­zi helyzet időszerű kérdéseit. Abdul Vakil megköszönte Magyarország politikai és Bőröndök tőkés exportra Érdről diplomáciai segítségét, ame­lyet a nemzetközi fórumokon nyújtott az afgán rendezés mi­előbbi eléréséhez. Országa belpolitikai helyze­tét érzékeltetve, elmondotta magyar partnerének, hogy az afganisztáni nép életében je­lentős politikai változások mennek végbe. Az ország ve­zetésének egyértelműen ki­nyilvánított célja, hogy mi­előbb és békés eszközökkel elérjék a nemzeti megbékélést, a helyzet rendezését. A kor­mány az alkotmányban is tük- röztette ezt az elhatározását; többpárti parlamenti köztár­saságot alakítottak — hivata­los vallása az iszlám —, s az alaptörvény kinyilvánítja, hogy figyelembe veszik az or­szágban élő valamennyi törzs és nemzeti csoport érdekeit. Várkonyi Péter beszámolt arról, hogy őszinte figyelem­mel követjük és nagyra értéi keljük az afganisztáni nem­zeti megbékélés elérésére tett erőfeszítéseket. Diplomáciai és politikai eszközeinkkel tá­mogatjuk ennek megvalósító-. sát. Hangsúlyozta: fontosnak tartjuk, hogy az Afganisztán­ról szóló genfi megállapodá­sok valamennyi részvevője. szigorú következetességgel hajtsa végre a dokumentum­ban rögzítetteket. Ez ugyanis modellértékű példa lehet a vi­lág más konfliktusainak meg­oldásában. Abdul Vakil hivatalos 'láto­gatásra meghívta Várkonyi Pétert az Afganisztáni. Köz­társaságba. A magyar diplo­mácia vezetője a meghívást elfogadta. A külügyminiszteri tár­gyalásokat követően Abdul Vakil és Várkonyi Péter az 1988—1990-es évekre szóló kul­turális csereprogramot írt alá. Az Afganisztáni Köztársa­ság külügyminiszterét pénte­ken az Országházban fogadta Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke, valamint Med- gyessy Péter miniszterelnök* helyettes. A teljesítményének csaknem a teljes egészét, évente mintegy 55 millió forint értékű bőrön­döt készítenek tőkés exportra a Texelektro érdi bőrdíszmű üzemében. Felvételünkön Szűcs Györgypé az úgynevezett proton varrógépen a kofferek egyik bőrrészét ölti a papírkerethez. • ' ■ ‘ . (Hancsovszki János felvétele) ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom