Pest Megyei Hírlap, 1988. augusztus (32. évfolyam, 182-208. szám)
1988-08-22 / 200. szám
1988. AUGUSZTUS 22., HÉTFŐ Családpedagógiai tábor Gödöllőn Egyénileg találjon megoldást Pedagógusok, népművelők, gondozó- és védőnők, a nemrégiben alakult családsegítő központok dolgozói mind-mind eljöttek Gödöllőre. A TIT megyei szervezetének pedagógiai szakosztálya a Petőfi Sándor Művelődési Központban rendezett — immár negyedik alkalommal — családpedagógiai tábort. A mottó az volt, hogy ha valaki nem csupán egyik pillanatról u másikra éh hanem létezésének teljes tudatában, akkor legfőbb vágya és legnehezebb feladata, hogy ennek az életnek valamilyen értelmet adjon. Azt hiszem, akik eljöttek, a segítségadásban megtalálták céljukat, és ehhez eszközöket, ötleteket is kaptak. Az utolsó estén kötetlen beszélgetésre ültek össze a tábor lakói — tanulói, vezetői. Nem mesterségesen oldott hangulatot teremtetteik, hiszen az egy hét alatt végig őszintén, közvetlenül fordultak egymáshoz. Gelencsér Katalin. a tábor veztője, az ELTE Közművelődési Tanszékének adjunktusa javasolta, egy-egy kis történetben elevenítse fel mindenki a számára legemlékezetesebb pillanatot. Rögtön az első beszámoló arról szólt, hogy a jelenlévők nemcsak szóban, hanem tettekben is elkötelezték magukat mások javára. Nem múlt el egyetlen nap, nem lehetett a folyosón véggimenni anélkül, hogy valaki ne kérdezte volna: miben segíthet. Erről a szellemről tanúskodnak a résztvevők írásos vallomásai is. Még jobban tudom, milyen sérülékeny minden ember. Érzékenyen vigyázni fogok, minél kevesebben sérüljenek tőlem — foglalta ösz- sze gondolatait az egyik pedagógus. Az együtt gondolkodás örömét éreztem — írta valaki más. Komplex családkép Valóban így történt. Akik eljöttek, azért vállalkoztak a tanulásra, továbbképzésre — néhány esetben a részvételi díj saját zsebből történő kifizetésére, . mert hiányérzetük vájj. Szeretik munkájukat,, jde iskolai éveik alatt nem tani-' tótták meg őket a módszerekre, használható eszközökre. Teljesítményüket sok helyütt — tisztelet a kivételnek — csak az adminisztráció milyenségén, mennyiségén mérik. Az egyes szervek a területi, szakmai féltékenység, önzés miatt csak nagyon ritkán kooperálnak. Az együttműködés hiánya miatt komplex családgondozás helyett csak tüneti kezelést lehet alkalmazni, a rászorulók szeletkéket kapnak egész helyett. A családpedagógia, családgondozás nem új keletű dolog, mégis kevesen ismerik. Lényege az lenne, hogy ne a problémás személyre koncentráljunk, ne őt akarjuk segíteni,' hanem az okokat szélesebb társadalmi környezetben keressük. A személyiséget, cselekedeteinek mozgatórugóit abban az esetben ismerhetjük meg, ha tisztában vagyunk családjának, társadalmi rétegének kulturális, történelmi hagyományaival. Az ebből fakadó szereptudatok, magatartási formák és elvárások mozgásterével, lehetőségeivel. Közös gondolkodás Ezeknek a jelzéseknek, információknak a pontos értéséhez azonban feltétlenül szükség van az önismeretre. Több előadó gondolatmenetében visszatérő állítás volt: mások problémáit csak az kezelheti eredményesen, aki a sajátját képes megoldani. Ehhez kívánt segítséget nyújtani; hogy délelőttönként nem előadások voltak, hanem önismereti tréningek, csoportfoglalkozások. Délutánonként és esténként pedig szó volt a családsegítés nemzetközi és hazai történeti előzményeiről, jelenlegi intézményrendszeré- ről. A használható módszerekről, eszközökről és ezek iskolai oktatásáról. A téma ismerői nem megcáfolhatatlan kijelentéseket, állításokat próbáltak sulykolni és ilyen módon elsajátíttatni, hanem közös töprengésre, tapasztalat- cserére, ötletek adására szólítottak fel mindenkit. A résztvevők saját bőrükön tapasztalhatták, amit később szavakban is megfogalmaztam: a ,segítő rávezetés, a saját maga áltál mefrtaflTlt megoldás az,, aoiiit igazi útnak fog találni a problemázó ember. Gondos Anna pszichológus, a LARES Humán Szolgáltató Kisszövetkezet vezetője arra hívta fel a figyelmet, hogy másképp kell viselkednünk, amikor minket keresnek tel segítséget kérve, más szóval az ügyfél a közlő, és megint másként, ha mi keressük fel a családot. Utóbbi esetben a közlői szerep és jog minket illet meg. Ám soha nem szabad egy-egy problémánál saját elképzeléseinkből kiindulni. Az egyik legnehezebb feladat önmagunk legyőzése, a mit tennék én ilyen helyzetben csapdáinak kikerülése. A megoldáshoz akkor juthatunk el, ha saját szavainkkal megfogalmazzuk, mit hallottunk és visszakérdezünk. Más nézőpontból hamarabb tisztázódik, mi a feszültség tényleges oka. Hegyest Gábor szociológus Ízélítő a népek tánckincséből Nemzetiségi fesztivál A XXII. országos nemzetiségi fesztivál fő programja zajlott le szombaton a háromnyelvű Mohácson. A hazánkban élő délszlávok, görögök, nemetek, románok és szlovákok legjobb együttesei szerepeltek a közös kulturális seregszemlén. A Duna-parti város zászlódíszt öltött, s felvonták a fesztivál zászlaját is. A Mohács környéki nemzetiségi falvakból sokan ott voltak a fesztiválon, köztük sváb és sokác viseletbe öltözött lányok, legények. A fesztiválprogram a nemzetiségi együttesek zenés-táncos felvonulásával kezdődött. A látványos menet végighaladt a város fő útvonalain, ahol a mohácsiak sorfalat állva tapsoltak nekik. A Bartók Béla Művelődési Központnál a híres busótánccal fogadta a felvonulókat az intézmény délszláv népi együttese. A gálaműsorra a művelődési központ szabadtéri színpadán került sor. A vendéglátó város nevében Németh Elemér tanácselnök üdvözölte a nemzetiségi együtteseket és a nemzetiségi szövetségek képviselőit, majd Krémemé Michelisz Teréz, az Elnöki Tanács tagja mondott köszöntőt. Megemlékezett arról, hogy a Magyar Népköztársaság alkotmánya iktatta először törvénybe a hazánk területén élő nemzetiségek teljes jogegyenlőségét, s ennek megerősítésére nemzetiségi törvényt alkot majd az Országgyűlés. A nemzetiségek nevében Mándity Marin, a délszláv szövetség főtitkára mondott köszönetét a fesztivál rendezőinek és kívánt sikeres. szereplést az együtteseknek. „Egy emberöltő ...” címmel adtak ezután műsort a kórusok, a zenekarok és a tánccsoportok. A bemutató az ernten életet jelenítette meg a születéstől a halálig a nemzetiségi folklór legszebb alkotásai révén. Utána nyilvános nemzetiségi táncházat rendeztek, amelyen minden együttes ízelítőt adott népének tánc- kincséből. A fesztivál alkalmából kiállítás nyílt a magyarországi délszlávok élő népművészetéből. és Talyigás Katalin szociológus, mindketten az ELTE Szociológiai Intézetének munkatársai, némi történeti áttekintés után kiemelték, kulcskérdés, hogy a mostanában alakuló családsegítő intézmények milyen szervezeti felépítéssel, milyen szemlélettel születnek. Miként lehet feloldani a már említett szakmai féltékenykedést. Emelkedik a rangja Itt fontos megemlíteni: sajnálatos módon éppen az egyik megyénkből érkező résztvevő igazgatója nem volt hajlandó ezt a tábort szakmai továbbképzésnek elismerni, ehhez szabadságot és részvételi díjat biztosítani. Pedig ennek az egy hétnek a rangját jelzi: elképzelhető, hogy a következő évben már a nyári egyetemek sorába emelkedik az esemény. Szabó Z. Levente Tokajon, Miskolcon * Irótábor Vasárnap, Hagyományaihoz híven, nem helyszínén, hanem Tiszaladányban megnyílt a XVI. tokaji írótábor. Irodalmi életünk e számon tartott eseményei közé tartozó tábor résztvevői megkoszorúzták Darvas József tiszaladányi emléktábláját, majd Tiszaladány irodalomszerető lakóival találkoztak. A program szerinti szakmai tanácskozás hétfőn a tokaji pártbizottság székházában kezdődik. A vitaindító előadást Huszár István, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkára tartja. A fő téma a kultúra ökológiája és kulturális környezetünk védelme lesz. Emellett napirendre kerülnek a már nagy múltú tokaji író- tábor megszervezésének és lebonyolításának most már évek óta sok bonyodalommal, közöttük anyagi gondokkal járó kérdései is. A zárást ismét „idegen területen” — Miskolcon — tartják. Ott a Szemere Bertalan Közművelődési Egyesület tagjaival találkoznak a táborozok, s megemlékeznek Eötvös József születésének 170. évfordulójáról. Az idei tokaji írótábor, ugyancsak hagvományszerűen, Lillafüreden. József Attila emléktáblájának megkoszorúzásával fejeződik be. Ifjú mesterek Díjátadások A mesterségek ünnepének rendezvénysorozatában a budai várban adták át szombat este a Népművészet Ifjú Mestere címeket, elismeréseket, valamint az Életfa-díjakat. A KISZ Központi Bizottsága, a Művelődési Minisztérium, az Állami Ifjúsági és Sporthivatal, az Országos Közművelődési Központ, a Népi Iparművészeti Tanács, valamint a Népművészeti Egyesület az idén 19. alkalommal hirdette meg a Népművészet Ifjú Mestere pályázatot. Ez évben 17 tárgyalkotó és előadóművész vehette át a Népművészet Ifjú Mestere címet: Lakatos Ágnes—Tóth Béla (néptánc, Mátészalka), Bakonyi Erika—Balatoni Mátyás (néptánc, Gödöllő), Szilaj Etelka (népdal, Berettyóújfalu), Juhász Katalin (népdal, Veszprém), Kerekes Csilla (népdal, Debrecen), Vak- ler Anna (népdal, Szabadbaty- tyán), Széles László (csizmadia, Budapest), Vágó László (bőrműves, Hajdúszoboszló), Gácsiné Kovács Erika (kerámia, Felsőjánosfa), Fekete Katalin (csuhéfonás, Szombathely), Paróczayné Simay Ildikó (szövés, Debrecen), Hujber Anna (szövés, Főt), Németh György (lószőríonás, Mosonmagyaróvár), Varga Zoltán (faragás, Gyöngyösfalu) és Rádi László (kobak- és lopótökkollekció, Nyíregyháza). Két pályázó, Marancsics Erika (szövés, Zalabér) és Miklya Zsolt (szövés, Ecsegfalva) nívódíjat nyert, 38 pályázó munkáit pedig oklevéllel díjazta a zsűri. A pályázathoz kapcsolódva az idén először ítélték oda az Életfa-díjat, egy teljes életpálya erkölcsi elismeréseként. Életfa-díj elismerésben részesült Marosi Júlia előadóművész — a még élő magyar néphagyományok és népi kultúra gyűjtéséért, terjesztéséért, a fiatalok zenei nevelésében végzett több évtizedes munkásságáért; Jankovics Marcell rajzfilmrendező — a népművészet értékeinek az animációs filmek nyelvén megfogalmazott átörökítéséért, elmélyült tudományos és ismeretterjesztő munkásságáért, valamint dr. Barsi Ernő nyugdíjas zenepedagógus — kiemelkedő szakmai munkássága mellett a fiatalok számára végzett fáradhatatlan előadói, ismeretterjesztő tevékenységéért. ■Tv-figyelő' Innep. Ha valamikor, most aztán volt dolguk a televíziósoknak: hatalmas apparátussal szinte az egész országot átfogták, s ráadásul olyan feladataik is adódtak, amelyek korábban nemigen jelentkeztek leckeként. Ilyen volt például az alkotmánynapi egyházi szertartás közvetítése a Bazilika elől, ahol nyilvánvalóan nemcsak egy tömeges jelenlétet kellett továbbítani, hanem percre pontosan tudni kellett, mikor mi és hogyan történik. Sem ennek a rendkívüli eseménynek a íotografálásával, hangosításával, sem más egyéb tennivalók elvégzésével nem volt gond, legföljebb ha akkor sajnálkozhattunk, amikor a stúdióba meghívott tudós szakértőknek el kellett harapniuk egy-egy mondatot, mert a szigorú forgatókönyv más programot parancsolt. Nagyobb baj persze ebből sem kerekedett, hiszen Györffy György, az Árpád-kor szakértője és Gergely Jenő egyháztörténész egyaránt régi vendég a televízióban, és a két hivatásos kérdező, Kondor Katalin, valamint Pálfy István egyaránt kellő tapintattal tette a dolgát, s bonyolította le az országalapító királyunk halálálnak 950. évfordulója alkalmából megrendezett látványosságok közvetítését. P6SÍ meg) e. Ami az egyéb műsorokat illeti, azokban most végre ismét sikerült olyasmiket felfedezni, amelyek szűkebb országrészünk, Pest megye tájait mutatták. Az Üj Reflektor Magazinnak köszönhetjük ezt a figyelmet. llkei Csaba főszerkesztő ugyanis a ráckevei Angyali- szigetre is elküldte egyik stábját, ahol arról készítettek riportot, hogy miért elégedetlenek az ott honos üdülők. Az indulatos szavakból az derült ki, hogy 1962 óta csak adófizető alanyokként tartják számon e szép nevű földrajzi egység lakóit, ám e forintok ellenében szinte semmit nem kapnak. Máig petróleumlámpával kénytelenek világítani, és a közművek építése sem vált divattá arrafelé. Stáhly István, a Ráckevei Tanács titkára úgy nyilatkozott ebben a nyilvános vitában, hogy a hivatal nem ellenzi ennek az üdülőhelynek a meglétét, de igazában nem is támogatja. Az ott sorakozó 560 telekkel inkább gond van, mint öröm, s ha például csatornáznának, akkor a szennyvíz elvezetésével kellene bajlódni ráadásul. Pilisborosjenőn — az Űj Reflektor Magazin munkatársainak másik forgatási helyén — meg az a baj, hogy beázik a 37 millió forintért épített új általános iskola. Czigány Ferenc igazgató azt is elpanaszolta, hogy nemcsak az esőtől, hótól kell félniük, hanem az is bántja őket, hogy az intézmény fűtése sincs rendben. Áznak és fáznak — ez az igazság. Sőt, a tornatermüket egyáltalán nem tudják használni, ami ugyebár egy általános iskolában éppen nem öröm. A pilisborosjenői ügy immár bírósági útra terelődött, és a Pest Megyei Beruházó Vállalat kénytelen lesz jogi formában felelősséget vállalni a történtekért. Magazinok. Két úgynevezett magazinműsor is szórakoztatta a nézőket az elmúlt napokban. Az egyik az ifjabb korosztályokat célozta meg. Ez az Űj hullám nevű revü ezúttal sokkal izgalmasabb, elevenebb volt, mint máskor. Egyszerűen azért, mert olyasmiket mutogatott, amik érdeklik az embereket. A sakkozó zseni Polgár lányokat például, akik végre a képernyőre is felkerültek, és nemcsak az Élő-pontok listáján .rabolják becsülettel a magukét. Bizony ideje volt így is mégismerkedni velük. A Szeszélyes évszakok ellenben inkább bosszantott, mint szórakoztatott. Rengeteg ósdiságot gyűjtöttek össze benne, ráadásul mindezt elnyújtva, döcögősen tálalták. Kell ez az összeállítás így egyáltalán.?! Akácz László Magyar jelenség? Az alkoholizmusról őszintén ( A magyar közmondás azt tartja, hogy az alkohol öl, butít, romlásba dönt. Mint minden közmondás, úgy ez is népi megfigyelésen alapul, van igazságmagja. Ezt bizonyítja, hogy napjainkban is nagyon sokmindenféle hatása van az alkoholizálásnak. Ezért az alkoholizmust joggal tekinthetjük társadalmi beilleszkedési zavarnak, amely okként és következményként leginkább összefügg társadalmunk számos problémájával. Ha ez így van, akkor szükséges vele foglalkozni. Ezt teszi a Kossuth Kiadó is. amely Van segítség?! címmel kötetet jelentetett meg erről a kérdésről. Néhány évvel ezelőtt a Kossuth már adott ki hasonló témájú könyvet, amelyben e káros szenvedélybetegség okairól, következményeiről olvashattunk s amelyet lapunk hasábjain is ismertettünk. A mostani kötetet orvosok, pszichológusok, szociológusok, az alkoholizmussal foglalkozó szakemberek írták, utalva arra, hogy már az emberiség történetének korai szakaszából vannak régészeti és írásos adataink, amelyek azt mutatják, hogy a különböző szerek, alkoholtartalmú italok, kábítószerek szerepet játszottak az emberek érzelmi világának kialakulásában. Hogy ezek milyen mértékűek voltak, az koronként változott. Legismertebb az a bibliai példa, ami szerint Noé az özönvízből való szabadulása után lerésze- gedett. Más törzsi jellegű ünnepek, szertartások is elvezettek a részegségnek valamitéie formájához. Hogy napjainkban miért hódolnak annyian a szeszes italnak? Erre nehéz válaszolni. Nyilván megszokásból. Persze más jellegű okok is közrejátszanak ebben. A kötet ezeket próbálja kibogozni. Buda Béla az értelmezési modelleket és a beavatkozási stratégiákat tekinti át. Hangsúlyozza, hogy az alkoholt, mint élvezeti cikket először az etika fogalmaiban értelmezték. később rájöttek, hogy az alkoholos egyén tulajdonképpen beteg s ez a betegség- modell koronként változott. Viszont napjainkban már a szociológia is foglalkozik vele, társadalmi betegségnek tekinti, korszerűen megfogalmazva: az alkoholizmus nem más, mint valamely társadalmilag fontos funkció árnyoldala. Üjabban viszont a pszichológia, a pszichiátria és a biológia is foglalkozik vele. Andorka Rudolf a nemzetközi tendenciákat és a korlátozási törekvéseket vizsgálja írásaiban. Meghatározza az alkoholizmus fogalmát, mérési módszereit. Az elmúlt századokban sokkal több szeszes italt fogyasztottak — írja — az emberek, mint napjainkban. A XVI. században például Svédországban az egy főre jutó sörfogyasztás a jelenleginek negyvenszerese volt. Az égetett szeszes italok fogyasztása a XVIII. század második felében a jelenleginek a négyszeresét érte el Angliában. Vizsgálja azt is, hogy az első világháború előtt milyen volt a fogyasztás, a háborúban hogyan nőtt meg, majd elemzi a második világháború hatását a szeszes italok fogyasztására. Megállapítja, hogy túl a háború okozta sérüléseken, az italozás oka az is, hogy az emberek lelki feszültségben, szocializációs sérülésekben szenvedtek, a családi és baráti, munkahelyi környezet italozásai is nagyon hatottak. és sokakat rászoktattak az italozásra. Boór Károly az alkoholfogyasztást és befolyásolásának tapasztalatait elemzi. Szerinte az alkoholizmus problémaköre nagyon összetett. Ugyanis nem minden részeg alkoholista is egyben, de az esetenkénti ittasság, a túlzott alkoholos befolyásoltság számos baleset, családi tragédia, bűncselekmény és garázdaság okozója lehet. Vagyis nemcsak az alkoholisták. hanem az alkalmi részegek is veszélyesek lehetnek a közösségre, a társadalomra és persze önmagukra is. A szerzők a továbbiakban azt vizsgálják, hogy van-e segítség az alkoholizmus gyógyítására. Különböző modelleket rajzolnak fel. Családi és társadalmi vonatkozásban egyaránt elemzik a kérdést. A család sokat tehet, hogy megmentse valamelyik tagját az alkoholizmustól. Példákat hoznak fel, hogy egy-egy gépkocsi megvétele, az építkezések, más értelmes dolgok, elfoglaltságok megváltoztathatják az alkoholizáló személj magatartását. Mit tehet az orvos? Ezt ; kérdést az a tanulmány tesz fel, amely a körülményeke vizsgálja, a társadalom beavatkozását, valamint a gyógyítási lehetőségeket. A terápiás gondozás, kezelés, a rehabilitáció fogalmát is tisztázzák, míg végül a felelőssé; kérdését is felteszik. A gyakorló orvos napjainkban neu kerülheti meg a népbetegségekkel való szembenézést Tegnap a tüdővész, ma a daganatos betegségek, a szív- é: érrendszeri panaszok jelentil a kórképet az orvos számára az utóbbiak mellett és mögöt megtaláljuk a mértékteler italfogyasztást. Takách Gáspár és Karú csony Sándor a kísérleti érdekegyeztetésről ír, míg Csőt András öregcsertőt, az egész ségmentő falut mutatja be Fekete János. Horváth LászU és Simek Zsófia, valamin Tóth Zoltán az önsegítést éi a közösség feladatait foglalj; össze. Mindent egybevetve: az alkoholizmus történeti és ma tendenciái, társadalomra gyakorolt hatása, társadalmi különbségeinek vizsgálata alapo adhat ahhoz, hogy jobbár megértsük az alkoholizmu: tendenciáit, az ellene vált küzdés fontosságát, a módszereket, amelyekkel leküzdhetjük ezt a népbetegséget, amelj sajnos napjainkban is szed; áldozatait. A tanulmánykötetet érdemes lapozgatni, mert sokoldalúan megvilágítja az alkoholizmus okait, a gyógyítás lehetőségeit. Sokan meríthetnek belőle erőt, bátorságot, hogy érdemes az egészség- megőrzésen fáradozni, mert ezzel a társadalmat, népünket tesszük egészségesebbé. Gáli Sándor