Pest Megyei Hírlap, 1988. augusztus (32. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-01 / 182. szám

ŐRI Man A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXX. ÉVFOLYAM, 182. SZÁM 1988. AUGUSZTUS 1., HÉTFŐ Csatasorban a kombájnok Lassan elcsendesedik a határ fi Véghajrájához érkezett 'fi az aratás szűkebb pátriánk- 'fi ban is, s úgy néz ki, hogy 'fi a hét második felére nem 'fi marad lábon álló gabona á a végtelen határban. Az utóbbi napokban is ked­vező híreket kaptunk a me­zőgazdasági nagyüzemekből az aratási munkákról. Több kö­zös gazdaságban már múlt időben beszélhetnek erről a munkáról, folyik az eredmé­nyek reális értékelése, pontos elemzése. Először ejtsünk szót azokról, akik már befejezték az aratást. Elsőként a vecsési Ferihegy Tsz kombájnjai vé­geztek a munkával. Nagyon jól fizetett a búza a főváros menti termelőszövetkezetben, hiszen 5,8 tonnával hálálta meg a szakszerű művelést, gondos­kodást. Nem sokkal maradt el ettől az eredménytől a. Rákos Mezeje Mgtsz, ahol 5,45 ton­na lett az átlagtermés hektá­ronként, ebben a közös gaz­daságban 1074 hektáron kel­lett betakarítani a különböző fajtájú és érésű kalászosokat. Monoron sincs ok a panasz­ra, hiszen a Kossuth Tsz-ben 5,1 tonna lett az átlag. Egé­szen speciális helyzetben van a vasadi Kossuth Szakszövet­kezet, ahol egészen jelenték­telen területen — 27 hektáron — termesztettek őszi búzát. A rossz1 adottságú sívó homokon nem is számíthattak jobb ereményre, tulajdonképpen nem elégedetlenek a 2,2 ton­nányi hektáronkénti átlag­terméssel. A hét végén befe­jezték az aratást a gombai Fáy András, és a pilisi Arany­kalász Tsz-ben is. Az előbbi közös gazdaságban a terepvi­szonyok miatt a kombájnok csak lassú tempóban tudtak dolgozni. / A Monori Állami Gazda­ságban 1 ezer 600 hektár ke­nyérgabona aratásával kellett megbirkózni. Ök is a befeje­zés előtt állnak, hiszen a hét közepén, de legkésőbb a hét második jelében már nem lesz lábon álló gabona terüle­tükön. Ugyancsak erre az idő­re várható az aratás befeje­zése a sülysáp! Tápióvölgye Tsz-ben is. Érdemes, górcső alá venni a többi gabonafélék átlagtermé­seit is. Az eddigi gyorsjelen­tések szerint valamennyi nö­vény jobban fizetett a terve­zettnél. Őszi árpából például 3,9 tonna volt a terv, s ezzel szemben 4,7 tonnát takarít­hattak be a termelőszövetke­zetekben. Borsóból 2,9 tonna termett hektáronként, tavaszi árpából pedig 4,8 tonna. Elmondható, hogy kisebb- nagyobb zökkenőkkel jól meg­birkóztak a feladatokkal a mezőgazdasági nagyüzemek. Természetesen ez nem jelen­ti azt. hogy nincs javítanivaló a szervezettségen, s bizony a tűzvédelemben is akadtak ki­sebb hiányosságok. Lapunk hasábjain is elég gyakran szerepeltek az elmúlt napok­ban kisebb-nagyobb tűzese­tek. A legnagyobb kár Úriban keletkezett, ahol a sülysápi tsz területén leégett a Mono­ri Állami Gazdaság egyik kör­bálázója, s ami még ennél is szomorúbb, több mint 30 hek­tár fenyőerdő is a tűz martalé­ka lett. Egy kicsit nagyobb odafigyeléssel, szélesebb védő- szántással talán el lehetett volna kerülni ezt a sok millió forintos kárt. Azt is le kell szögezni, hogy az első megál­lapítások szerint a bálázógép konstrukciós hibája volt az első számú előidézője a tűz­nek. Lassan-lassan nyugovóra térnek a kombájnok, a szak­emberek elkezdhetik az elem­zéseket. A gépeket azonban nem küldik „nyugdíjba”, ha­nem megkezdik átszerelésüket, karbantartásukat, s felkészí­tik azokat az őszi betakarítá­si munkákhoz. Gér József Kulturális ajánlatok Gombán hétfőn az autós | kertmoziban este fél tízkor Szökevényvonat (színes szink- I Kellemetlen sarok A bizalom nagy ára A bizalom: minden em- béri kapcsolat alapja. Akkor igazi, ha kölcsönös. E fogalom nem csupán a másik ember felé irányuló érzésünket jelöli: a körül­mények kedvező alakulá­sába vetett hit, a bizakodás szintén bizalom. Ha túlságosan megbí­zunk valakiben, vagy va­lamire biztosan számítunk, könnyen csalódás érhet bennünket. A túlzott biza­lom: ■ naivság, hiszékeny­ség, talán felelőtlenség is. A kijózanító valóság azon­ban gyakran leckéztet meg minket. Mint a közelmúlt­ban engem is. Azon a pénteken ugyan­úgy vásároltam, mint min­dig: degeszre tömött szaty­raimat nyugodtan a kerék­páromon hagytam, valame­lyik alján a pénztárcám­mal, benne 100—150 forint­nyi aprópénz. Mikor néhány perc múl­va visszatértem, biciklim felmálházva és hűségesen várt rám a tűző napon. Hogy a pénztárcám hogyan került mégis a csomag­jaimtól néhány lépéssel tá­volabb, máig sem tudom. Bár amikor fölemeltem a földről, és gyanúsan köny- nyűnek éreztem, már sej­tettem: nem csupán kiesett. Vagy ha mégis, hát na­gyon furcsán, mert a pénz az utolsó fillérig eltűnt be­lőle, a többi holmim.' az igazolványok és apró kis kacatok pedig szerényen és szótlanul simultak a he­lyükön. ők talán az egye­düli szemtanúk — de nem vallanak. Mi történt hát? Talán a kánikula — gondoltam bosszúsan és jókedvűen —. a nagy meleg teszi: a sok apró kigurult és szublimá­lódott. Csak így lehetett, mert nyomtalanul tűnt el... Itthon újra végigperget­tem az elképzelt eseményt, leszűrhettem tanulságait. A közmondások bölcs tükré­ben így festett az eset: Rossz pénz nem vész el. Ha mégis történik ilyen, az már önmagában bizonyí­ték: az a pénz csak jó le­het. (Bízhatunk tehát hig­gadt középkort megért fi­zetőeszközünkben.) Alkalom szüli a tolvajt. S amíg családi házak elöl vagy azók udvarából (!) is nyomtalanul eltűnhetnek lezárt kerékpárok; vagy amíg egy ilyen „alkalmi munkás” úgy sétál el az udvarról, hóna alatt . egy felfújt gyermekmedencé­vel (amelyből még a vizet sem volt rest kiönteni), mintha most vásárolt, jo­gos tulajdona volna, ad­dig valóban érhet minket — kárunkon, bosszúsá­gunkon túl — vád is: mi adtunk lehetőséget az al­kalmi tolvajoknak. Engem mégis nagyon el­gondolkoztat: miért tör- vényszerű. hogy ez az alap­vető emberi érték, a biza­lom is ilyen rohamosan devalválódjék? Mire épít­sünk, ha az alap ennyire bizonytalan? Végül: az élet nagy ta­nítómester. S ha az én erteilen naivságom, nehéz felfogásom, csak úgy for­málható, ha a Mester kü­lönórán korrepetál, baj­lódik vele, ezért fizetni íc-” Tf jyébként azt hiszem, a tanulópénzt, még ha gyakran apróra váltva is. mindannyian, fizetjük éqpsz életünkön át Bukai Tibor ronizált, amerikai .kalandfilm, országos premier előtti bemu­tató). Gyömrőn a művelődési ház­ban filmvetítés 17.30-kor A betörő (színes, szovjet film), a Strand kertmoziban 21.15-kor A Saolin templom szent kön­töse (színes kínai—hongkongi kung-fu kalandfilm). Monoron a művelődési köz­pontban 9-től 18 óráig gyer- mekrajz-kiállítás a galériában, a moziban 18 és 20 órakor Diplomás örömlány (színes szinkronizált, angol krimi), az autós kertmoziban a Volán­telepen 21 óra 30-kor Balfá­cán (színes, szinkronizált fran­cia filmvígjáték, főszereplők: Pierre Richard, Gérard De­pardieu). Egy baleset tanulságai Zuhanás az állvány magasából fi Július 14-én, csütörtö- 'fi kön 11 órakor, a ceglédi 'fi autósmozi vetítővászonjá- 'fi nak építéséhez használt 'fi állvány elbontása közben '/f Horváth Ferenc, a Monori ^ Építők Ipari Szövetkezete fi 52 éves betanított ácsa, 7 'fi méter magasból leesett. Dr. Petrik András adjunk­tustól, a ceglédi kórház trau­matológiai osztályának helyet­tes vezetőjétől érdeklődtünk. — Mi baja van a szeren­csétlenül járt embernek? — Több súlyos sérülést szenvedett: mindkét oldalon borda-, valamint gerinc- és sarokcsonttörést. Átmenetileg életveszélyben is volt. — Operálták is? — Még a baleset napján hasműtétet végeztünk nála. Sajnos a megpróbáltatásai nem érnek véget, mert szük­ség lesz újabb operációkra. — Elképzelhető, hogy e tra­gédiának maradandó követ­kezményei lehetnek? — Bármennyire nehéz ki­mondani, olyannyira elkép­zelhető, hogy feltehetően töb­bé nem végezheti e munkát. — Vajon ivott-e alkoholt? — Sajnos, igen. S-ezt ő ma­ga is bevallotta. Persze ilyen­kor mindig azt állítják a sé­rültek, hogy a szesznek sem­mi köze nincs a balesethez. En azért mégis úgy érzem, hogy van némi összefüggés. — Várhatóan mennyi idő kell a felépüléséhez? — Körülbelül fél évig tart a gyógyulás, amikor talán azt mondhatjuk, hogy kialakult a végleges állapot. Ráadásul e törések többnyire nem gyó­gyulnak nyomtalanul. — Jobban van már a sé­rült? — Hát annyira, hogy az életveszély környékét elhagy­ta. De még vannak bőséggel gondjaink. Kocsis József (munkavédel­mi előadó): — Amikor meg­látogattuk a kórházban, én többek között megkérdeztem tőle, hogy ivott-e alkoholt? Azt felelte: nem. Pedig az adjunktus úr azt mondta, hogy igen — válaszoltam. Er­re ő: honnan vette ezt az adjunktus?1! Tőzsér László (ácgbrigád- vezető): — Hogy reggel ivott-e? Nekem senkit nincs jogom szondáztatni. Azt meg nem tudom megállapítani, hogy valakiben hány deci van. Nem otthonról jött. Hogy ennek mi az oka? Át­mulatott éjszaka vagy... ? Major Antal (ács): — Ké­sett is. Öreá vártunk. Azon a reggelen ugyanúgy vigyorgott és hülyéskedett, mint máskor. Egyébként, amikor ott vol­tunk a kórházban, a nővér is említette az alkoholos befo­lyásoltságot. Tőzsér László: — A Bandit Ez is pedagegussers A tanár úr és a kapitány Hogy is volt csak...? Róza Magaa a tavasszal, a húsz­éves érettségi találkozón el­mesélte, hogy micsoda él­ményben volt része, amikor élete első repülőútján kide­rült, hogy Misi a gép kapitá­nya. — Gyerekek, beülhettem a pilótafülkébe, megnyugodtam, mintha Misi csak egy villa­most vezetett volna ... Misi persze nevetett, „Róza, .ne dicsérj”, a tanár úr pedig megjegyezte, jó lenne, ha májusban, amikor három hóna­pos római tanulmányútra in­dul, neki is része lehetne a szerencsében, hogy volt tanít­ványa kormányozza a „légi villamost”. — Meglesz, tanár úri — mondta Misi. A római útra való készülő­dés közben a tanár úrnak egy villanásnyira talán eszébe ju­tott a hónapokkal korábban elhangzott ígéret, talán nem is gondolt rá. Ha mégis: elsö- ■ porté a gondolatot százféle tennivaló. Misi viszont számon tartotta és komolyan vette, amit ígért. Figyelte az utas­listákat, s arra a gépre kérte magát, amelyiken a tanár úr utazott. így aztán dr. Simon bíztam meg a bontással, a Tónival ketten pedig hordtuk a ledobott anyagot hátra. Mi­re észrevettem, a Feri fönt a vason... a legtetején. Kia­báltam. Feri! Gyere azonnal le! Nincs neked semmi ke­resnivalód a magasban. Ne csináld! Ott van a Bandi. Tíz ember tanú rá, azt mond­ta durván: Ne figyelmeztess! Tudom én, hogy mit kell csi­nálni! Hagyj békén! Kreskó András (ács): — Én voltam legfölül, egyszer csak a fejem fölé ért. Hogy az is­tenbe vagy ott? Gyere le on­nan ! Többször figyelmeztet­tem én is. Szinte nem mer­tem felnézni. Gyula, a monori gimnázium tanára azt a helyet foglalhatta el, amely amúgy csak a leg­magasabb rangú személyisé­geknek dukál — olyan kiszol­gálásban részesült, amely fe­jedelminek volt mondható, s az út egy részét a kapitány mellett tölthette, figyelve a vecsési Neumann Misit a ré­gi negyedik béből, akinek ez­úttal nem mondhatta, mint hajdan a'magyar irodalom- és olasz nyelvórákon, ha nem ott járt az esze, ahol kellett vol­na, hogy „mit művelsz, fiam?” De talán mondta is. Lehet, kicsit meghatottan, hiszen nyugodtan megtehette volna: ezen az úton ő volt a legmar gasabb rangú utas. És a tanár úr első levelében azt írta haza: azért jó érzés tudni, hogy nem csak az a pedagógussors, amikor nem köszönnek, vissza sem köszön­nek, meg sem ismerik hajda­ni tanárukat a hűtlenek. Mert hát íme a példa! ^ Igen, tanár úr. De ez a pél áa is az arra érdemest, s nem az érdemet dicséri. (ISSN 0133—2651 (Monori Hírlap) Rab István (lakatosbrigád- vezető): — Ez a baleset sze­rintem azért következett be, mert ő egyedül erősködött. Még nem volt fönt, amikor a Tőzsér Laci figyelmeztette, hogy ne menjen fel. Ám mi­re a brigád vezetője felkötötte a szögtáskát, akkorra ő már gyorsan íeliszkolt afi állásra és elkezdett bontani. A Laci kiabált vele. A végén azt mondta: ha már felmentéi, maradj ott a Bandi mellett, és inkább segíts neki! Na, ő nem segített. A negyedik ál­lást csinálta, tulajdonképpen előrebontott. Megfogta a lét­rát, csak nem függőlegesen eresztette le, hanem ferdén lökte. Ugye, én kis erős, majd ledobom. A feje bennmaradt az utolsó mezőben és a létra tarkón vágta. El akarta kapni a pallót, de az nem. sikerült és úgy zuhant le. Tőzsér László: — Ahogy leesett, a Pityu elrohant tele­fonálni a mentőknek, a Tóni a fejét fogta neki, én meg vizes törülközőt raktam a mellére. Az az igazság, hogy miután elvitték, képtelenek voltunk melózni. Rab István: — .A festők még nem végeztek és ezért várni kellett az ácsoknak. Hárman elmentek egy közeli cukrászdába. így én azt nem láttam, hogy ivott-e. Csak azt, amikor szaladt a fagy­lalttal — a brigád vezetőjének hozta —, hogy el ne olvad­jon , Major Antal: — En meg nem mondom pontosan, hogy mennyit ivott: Talán egy sört... meg fagyit vett. Mi is azt ettünk, még kólát it­tunk. Olyan negyven percig lehettünk ott. Tőzsér László: — Meg lehet kérdezni, hogy éppen előző nap is mondtam, senki ne igyon, mert abból csak baj van. Sajnos, bejött. Biztos közrejátszott a balesetben az is, hogy nem otthonról jött, meg az ital... De szerintem igazából a makacssága, .a ki­vagyisága, a lezsersége volt az ok. Előző nap mondta a Bandinak, majd ő holnap megmutatja, hogyan kell áll­ványt bontani. Sajnos, ez nem sikerült. — Hogy érzi magát? — Most már valamivel job­ban. — Mennyire emlékszik visz- sza, hogy mi történt? — Kicsit korábban érkez­tünk. A vasszerelők végeztek. A festők még dolgoztak, azt mondták, körülbelül egy óra múlva lehet bontani az áll­ványt. Ott heverésztünk a fii- vön. Majd a festők szóltak, na, fiúk, készen vagyunk. Sürgős, mert vetíteni akarnak. A kollégám felment az áll­vány egyik, én meg a' másik végén. Ketten lent maradtak. Szedtük a pallókat. Két négy­méterest leengedtem. A har­madik beleakadt valamim­be, megszaladt és lehozott. Ott feküdtem. ,A többire már nem emlékszem. — ön szerint, mi volt a baleset oka? — A hirtelen hajsza, a kapkodás. Amikor idejöttünk, mindent egyetlen óra alatt akartak megcsináltatni. — Úgy hallottam, hogy al­koholt fogyasztott...? — Nem igaz, ez csak szö­vegelés. í:::3 ::u> — De hát... — Ezt kitalálták. ' . — Gondolt-e arra, hogy mit fog csinálni, ha nem dol­gozhat ebben a szakmában? — Ezen még nem töpreng­tem. Remélem, hogy vissza­kerülök az ácsokhoz. Ameny- nyiben nem mehetek a ma­gasba, a földön, dolgozom. A kollégáim meglátogattak. A főnökeim biztattak... Fehér Ferenc Blézerek és farmerkabátok A sülysápi Tápióvölgye Tsz sűrűpusztai telepén lányok, asz- szonyok varrják a divatos dzsekiket. Az ipari ágazathoz tar­tozó kis üzemben a napokban készült el szovjet exportra 10 ezer blézer. Kocsis Sándorné és Kuti Károlyné varrónők az átmeneti kabátot állítják össze A nyári szünetben két tanuló, Baranyi Edit és Mészáros Má­ria a farmerkabátokat szegecseli (Vimola Károly felvételei)

Next

/
Oldalképek
Tartalom