Pest Megyei Hírlap, 1988. július (32. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-22 / 174. szám

Szezon a felvásárlásban A közel négy és fel ezer zártkert ontja a különféle terménye­ket, amelyeknek legnagyobb piaca városunkban a Nagykő­rösi Konzervgyár. Az áfész mellett egyre nagyobb sikere van az Arany. János Termelőszövetkezet Vihar utcai felvásárlóte­lepének is, ahol Kovács Balázs az átvevő. Képünkön éppen Szellő Dezső portékáját, a Iádányi meggyet mérlegeli. S hogy miért kedvelt ez a telep? Talált azért is, mert itt 10 százalék­kal többet fizetnek a terményekért — a szövetkezeti és szak­csoporttagoknak — mint az áfésznél. (Ballai Ottó felvétele) Segít-e a törvény? Szomszédság, jogszerűen Rossz szomszédság — török átok, tartja a mondás. Nekem nem volt még alkalmam meg­győződni igazságáról — re­mélem, szomszédaim is így gondolják —, ám amit egyik olvasónk visel el immár hosz- szú évek óta, az bizonyítja a régiek igazát. Társasházban általában a véletlen dönti el, kinek a la­kása ki mellé-alá-fölé kerül. Ezért is jobb — s persze en­nek megfelelően sokkal drá­gább — a sorház, mert ott az ember maga választja meg társait. De ez sem volt min­dig. így eshetett meg, hogy négy közé egy olyan család is került, ahol a szeszt jobban szerették, mint a kenyeret, s arra jutott pénz, de — például a vízdíjra — nem. S persze, a lakást ki is lehet adni, s ha már kiadják, a sors külö­nös fintora, hogy nem talál­nak oda maguknál jobbat. At­tól fogva pokol a többi társ- tulajdonos élete. Perpatvar persze akadhat, de azon — valamiképp — se­gíteni kellene. Kellene. Lehet­ne. De nem lehet, mert ál­dott. humánus jogrendszerünk — úgy tűnik — éppen azt pártolja, aki a hibás. Én például föl nem tudom fogni, mi a jogszerű abban, amit a PVCSV csinál, de a Jog szerint igaza van. Más kérdés, hogy véleményem sze­rint pontosan ilyen esetek miatt kellene megváltoztatni a jogszabályokat, de talán az olvasó is képet alkothat ma­gának a felmerült problémák­ról, ha olvas egyet-kettőt kö­zülük. A kiadott lakásban is fogyasztanak vizet, ám azt nem fizetik ki. Nagyon egyszerű, a vizesek majd behajtják raj­tuk. így gondolkodunk mi, földhöz ragadt szemlélettel. Nem a vízmű. Egyszerűen ki­küldi a számlát olvasónknak, fizesse ki ő. Mellette a felszó­lítás, ha nem fizet, letiltatják, s különben is, a tartozás után a társasháztulajdonosok egye­temi eges fizetési felelősséggel tartoznak. Mit érdekli a víz­müvet, nem az fizet, aki fo­gyasztott, a lényeg, hogy ne neki legyen peres ügye ... menjen pénze után a vétlen. Érthetetlen az is, hogy bizo­nyos, erre a célra rendszere­sített erők csak akkor lépi nej­nek akcióba, ha vér folyna. Én úgy gondolom, éppen az ilyen kijelentésekkel lehet te­kintélyt veszteni. Lehet per­sze, hogy rosszul gondolom, de ahogy hallgatom olvasónk panaszait, nekem ez jut eszembe. Meg még sok minden. Ám­bár egyetlen — remélem, hasznos —, tanácsot tudtam csak adni neki: forduljon ügyvédhez. Talán az segít. Bár, ki tudja. Igazán nem szeretnék én senkit — még- csak véletlenül sem — meg­bántani, de ők pontosan azt a jogot citálják, aminek álla­potáról az elébb már példá­lóztunk ... Ballai Ottó Szépséges, szellemes szókapcsolataink Csak azzal a vannal van baj... Nyelvtudósok és a néprajzi kutatók nagy érdeklődéssel gyűjtik és vizsgálják észjárá­sunkból fakadó szólásainkat, szóhasonlatainkat és közmon­dásainkat. A gyűjteményeket időnként feldolgozva a nagy- közönség elé tárják, mint a szöget mindig fején találó né­pi leleményeket, művészi al­kotásokat. Az írók és újság­írók is szívesen gyönyörköd­nek szépségesen szellemes szókapcsolatainkban, fülüket hegyezik a másik ember be­szédében fölcsillanó szipor­kákra, és alkalomadtán beépí­tik írásaikba. Mindig kéznél levő jegyzetfüzetembe magam is hamar beírom a még nem ismerteket, ezekből nyújtok át itt most egy csokrot. „Bő szüretet, nagy csizmát!” kívánnak a szőlősgazdáknak ősszel a dűlőutakon járó is­merősök, barátok. A szókap­csolat első része nem kíván magyarázatot, ellenben a nagy csizma rejtély maradt előttem, mind a mai napig nem talál­tam senkire, aki meg is ma­gyarázta volna. ..Induljunk hát, ha szegény­nek születtünk!’’ szólította föl a bandagazda a napszámba gyülekezett brigádját, ha azok már mind együtt voltak. „Ez is csak akkor beszél mán, ha átúszta a Dunát!" a szerény, hallgatag ember, aki eltitkol­ja a kockázattal járó vállal­kozását. Aki a nagy erejével di­csekszik. de az érő csak nem akar előjönni: „Olyan erős, hogy fél kézzel eszi a pala­csintát.” „A tenyere mindig fölfelé áll’ az olyan embernek, aki borravalót vár. Az egyszeri gazdasszony észre sem vette, hogy közeleg a dél, észbe kapott, nagyon hamar akart ebédet csinál­ni: „Márcsa. forr-e mán a víz? — Hiszen édesanyám azt se mondta, hogy rakjam meg a tüzet.” „Megbolondítja” a szegény asszony a zsírtalan levest egy darabka kolbásszal, füstölt hússal. Régen a zsákot nem jutából szőtték, hanem kenderből, kendervászonból szabták a fehérneműt, s a szegények vi­selt zsákból varrták a gatyát. Ennek »miéke mai szólásunk, amikor mindenféle ócska do­logból átalakítunk valami használhatót: „Ócska zsákból új gatyát.” A szerény vendéget, aki A PEST MEGYE! HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXXII. ÉVFOLYAM. 174. SZÁM 1988. JÚLIUS 22., PÉNTEK Túljutva a válságon A sorsukat a nyárfára tették Az idei első félév eredmé­nyei alapján úgy tűnik, a Nefag zaklatott életű nagy­kőrösi üzeme túljutott a gaz­daságát évek óta sújtó válsá­gon. Esztendőre tervezett 273 millió forint árbevételéből 150 milliót már megtermelt, 13 milliós össznyereségéből is összejött eddig 8-9 millió fo­rint. A szembetűnő az, hogy 35 millió forint értékben ter­melt többet az üzem, mint egy évvel korábban. Mindennek hátterében a raklapgyártás áll, de 15 mil­liós árbevételével a bútor­részleg is kifelé látszik evic- kélni a mélypontról. Esztendő fordulóján tulajdonképpen már csak két eshetőséggel számolhatott az üzem. Vagy sikerül nyereségessé tenni gaz­dálkodását, vagy csődbe jut, ezért létkérdéssé vált, mi­lyen gazdasági eredményt ké­pes produkálni 1988-ban. A termelés kulcsa Ismeretes, hogy ezt meg­előzően jelentős technikai fej­lesztés történt. Munkába állt az automata raklapszegező, valamint a Costa hengeres fa- feldolgozó. A komplexummal alapját vetették a korszerű raklapfeldolgozásnak. Termé­szetesen ahhoz, hogy e nagy összeget felemésztő beruházás a gazdaságos termelés kulcsa lehessen, a belső szervezeti, szervezési változtatások is el­kerülhetetlenné váltak. Az egyik legfontosabb ezek közül kétségkívül a nyersanyagbe­szerzésnek az üzem hatáskö­rébe történő átutalása volt. Csökkentek ezáltal a minősé­gi problémák, de a gazdasá­gosságot szolgálták az átcso­portosítások, mintegy húsz személlyel csökkentették az adminisztratív létszámot. Ez utóbbi lépés személyes következményeit Varga József igazgató így foglalja össze: — Az átszervezéssel minden­kinek méltányos fizetést tud­tunk adni, ám az éves bérfej­lesztésre csak most, az ered­második kínálásra sem nyúl a tálba, tréfásan biztatják: „Szedjen csak, úgyis a kutyá­nak adtuk volna!” A figurás vénember, ha jóllakott, így szusszant föl: „No, vetettem a pálanyjának!” Pálanyja né­piesen a disznó gyomra. Van úgy, hogy az örökölt házat mindenestől adják el, pincé­től a padlásig őrzött ingósá­gokkal: „ustorcsapástúl”, ar­ra való emlékezéssel, hogy a vásárokon szokás volt régen kocsit, lovat ostorostól, min­denestől eladni. „Semminek se hívják” Nagy­kőrösön sem az olyan állatot, embert, tárgyat, ami ugyan megvan még, de olyan rozoga állapotban, mintha már nem is volna. „Keskeny volt neki a gyalogút” mondjuk arra, aki bűncselekményt követett el, letért az igaz útról. Régen a pásztorok fél esz­tendeig kint éltek a nyájak­kal a pusztán, ha elhullott egy jószág, megnyúzták, és az őszi elszámoláskor a borit ad­ták át a gazdának. Némely szülők szeptemberben, ha a gyereket a tanító, mesterem­ber kezére adják tanulni, imi­mények ismeretében kerülhet sor. Körülbelül 6 százalékos lesz az átlagos emelés, de ezen belül esetenként akár 20 százalékkal is megemeljük bérét azoknak, akik a terme­lésben vesznek részt. Célunk egyértelmű, mindenekelőtt azokat fizessük meg, alak az értéket előállítják ... Ár és idő Az üzem élete a raklap. E termék előállítási körülmé­nyei, piaca befolyásolja jövő­jét. A fejlesztés eredménye­képpen az első félévben 195 ezer darabra sikerült felfut­tatni a termelést. A raklap­export ma megközelíti a 40 millió forint értéket. — A termelés mostani fel­tételei között milyen esélyeik vannak a piacon? — Az ár és az idő a két tényező ami döntően megha­tározza az eladók esélyeit, és nem az, hogy mennyien van­nak. Nos, e szempontból két­ségkívül azok a cégek van­nak előnyben amelyek komoly terrpelőberendezésekkel ren­delkeznek. Mi elmondhatjuk, raklapgyártásunk a legkorsze­rűbb technikán alapszik. Tel­jesítménye lehetővé teszi a szállítási határidők viszonyla­gos rövidítését, igen gyakran ezen múlik; hogy a vevő me­lyik céggel köt egyezséget. A termelékenység szintjétől függ továbbá, hogyan tud a gazdál­kodó az árakkal kalkulálni, innen következik, hogy a ná­lunknál kisebb hatásfokkal dolgozó üzemek tartósan nem képesek azon árszint alatt maradni ami esetenként ne­künk még gazdaságos lehet. Hozzáteszem, a mi mozgás­terünk sem csak a raklap­gyártás technológiájától, a ter­melés széles értelemben vett állapotától függ. — Ez utóbbi gondolatot vi­lágítsuk meg egy kicsit job­ban. — Nálunk nagyon lényeges az, hogy mi módon tudjuk hasznosítani a különböző mel­lyen szólnak: „Osztán csak a bőrivei számoljon el!” „A kutya alól húztam ki.” Nem kell szó szerint érteni, akkor mondjuk, ha megunt, félretett ruhát ismét haszná­latba veszünk. „Affektál, mint a Tálasék malaca” az ételben válogatós gyerek, mint az ét­vágytalan malac, amelyik csak turkálja a moslékot. Nagylány van a háznál, jön az udvarló, kapkodnak, gyor­san rendet akarnak teremte­ni, idő nincs az alapos taka­rításra, csak ott söpörnek, ahol látszik, a szoba közepén, „Ott, ahol a papok táncolnak." A hajdani Dócziné rendetlen asszony volt, őrá emlékeznek, ha valamit nem találnak a helyén: „A Dócziné ládájában van”, „Olyan gyűrött rajta a ruha, mintha a Dócziné ládá­jából vették volna ki”. Aki csak biztatgat másokat a munkára, de maga nem nyúl a dologhoz: „Fogjuk meg, oszt vigyétek!” Ami nehezen készül el, sokáig kell rá vár­ni: „Nem érem meg hajasan. kopaszon is bajosan!” Házzal, szőlővel, gyümöl­csössel, gyerdkkel sok a ve- sződség: „Csak a vannal van baj, a ninccsel nincs baj!” A nincstelen világból maradt: „Úgy szép a szegénység, ha semmi sincsen!” Felvételi vizsgához, házas­sághoz: „Szerencse köll, akár a lólopáshoz!” H. L. léktermékeket, hulladékokat. Különösen az üzemben tovább már nem használható anya­gok értékesítése okozott és okoz gondot ma is. Leghasz­nosabb az lenne, ha például a fűrészport teljes egészében az energiatermelésbe vonnánk. Ehhez viszont olyan kazánok kellenének, amelyekkel állan­dó gőznyomást lehetne tar­tani. — Térjünk még vissza a kulcstermékre. A raklapex­port távlatait hogyan ítéli meg? Egyetlen kitétel — Hadd utaljak a nemré­gen rendezett szakmai szimpó­ziumra, illetve több nyugat­európai szakember üzemünk­ben tett látogatása alkalmával hallottakra. Kedvezően nyi­latkoztak az itt látottakról, és megerősítették, a raklapok iránt nekik csak egyetlen ki­kötésük van: feleljenek meg a célnak. Nos, én úgy gondolom ezzel kapcsolatban eddig sem merült fel komoly kifogás, s ha külkereskedőink is úgy képviselik érdekeinket, ahogy a vevők a magukét, akkor a magyar nyárfából készült áruknak hosszú távon piacuk lesz. My. J. I Városunkban az MHSZ tor­mási lőterén rendezték a me­gyei általános iskolás lövész­bajnokságot. Népes mezőny: 17 intézmény 27, egyenként háromfős csapata vetélkedett légpuskával. A kikötés az volt, hogy fiúnak és lánynak is kellett lennie egy-egy tár­saságban. örvendetes, hogy körzetünkből négy iskola nyolc csapattal használta ki a kedvező lehetőséget. Helye­zéseik a következők voltak: 4. Nyársapáti isk. A (Fodor, Ve­res. Pataki) 60/423; 5. Nagy­kőrösi Kossuth isk. A (Sasvá­ri. Gyulai. Bogdanov) 415; 8. Nyársapáti isk. B. (Kiss, Nyúj­tó, Cseh) 405 köregységgel. A Kocséri isk. A 383, a Kossuth A 374, a Petőfi A 326, a Ko- csér B 325-öt ért el 60 lövés­sel, a Petőfi B eredménye 20/92 volt. Fiú egyéniben a nyársapáti Fodor Ferenc bi­zonyult a legjobbnak, 20/161- gyel. Háromnapos és nagyszabá­sú volt Kecskeméten az MHSZ Kiskunsági Erdész Lö­vészklub országos meghívásos versenye, amelyen jól szere­peltek az MHSZ Nagykőrösi Konzervgyár LK sportolói. Légpuska, ifjúsági leányok: 2. Bocskai Katalin 40/369, aranykoszorús szintű ered­mény. Légpisztoly. Serdülők, fiúk: Gyulai Zoltán 40/351, arany­szint; leányok: Pintye Regina 40/314, bronzszint. Csorvási Margit 40/277. Ifjúsági fiúk: Farkas Róbert 60/538. Szabadpisztoly, ifjúsági fiúk: Farkas 60/471. A hódmezővásárhelyi ver­senyre költségkímélés miatt nem mentek el a konzerves sportlövők. SPORTOLÓ PEDAGÓGUSOK Hét sportágban és több, mint 600 résztvevővel Vácott rendezték a 24. Pest megyei pedagógus sporttalálkozót. amelyen az utóbbi évek ha­gyományainak megfelelően a családtagok is részt vehet­tek. A nagykőrösi körzet­beliek hat sportágban álltak rajthoz. A nagyteremben pénteken: Az ördög jobb és bal keze. Színes olasz filmyígjáték. Előadás 6 órakor. Lady Chatterley szeretője. Színes angol film. Előadás .8 órakor. A stúdióteremben: Fantasz­tikus labirintus. Színes, szink­ronizált amerikai film, fél 6- kor. A Cifrakert parkmoziban: Az ördög jobb és bal keze, 21 órakor. A gólyák — mint az köztu­dott — a magasban szeretnek fészket rakni. Erre a célra ma­napság a villanyoszlopok lát­szanak a legalkalmasabbnak gólyaszemmel. Igen ám, de a rengeteg fészeknek felhordott gallynak meg a villanyszerelők nem örülnek, hiszen megany- nyi zárlatot okozhatnak. Re­mek ötlet viszont — amit alighanem a gólyák díjaznak a leginkább — hogy külön, erre a célra alkalmatosságot szerelnek némely helyen az oszlopok tetejébe. így van ez Nyársapáton is, ahol újra köl­tenek a vándorok. (Ballai Ottó felvétele) Lövészetben mindkét nem­nél a körzetünket képviselő nyársapátiak vívták ki az elsőséget. A férfiaknál a Fo­dor Ferenc, ifj. Fodor Fereni, Pataki István összeállítású csapat 30 229-cel, a nőknél pedig a Fodor Zsuzsanna, Gyárfás Márta kettős 20/160- nal A kosárlabdások küzdelme tartott most is a legtovább, hat színhelyen(l) A 12 női rsapat teremben, 2X10 per­ces mérkőzéseket játszott, a megfiatalított körösi csapat (Horváthné Hanny Judit, Csá- nyi Ágnes, Csányi Ildikó, Szabó Szilvia, Orbán Kriszti­na) csere nélkül is legyőzte a selejtezőben a dunakeszieket 13-9-re, a dabasiakat 27-0-ra és a szentendreieket 21-10-re, majd a 3-as döntőbeli 2 ver­senyük után a harmadik he­lyen végeztek. Kispályás labdarúgásban eléggé kiegyensúlyozott volt a mezőny, 2X15 perces talál­kozók voltak, bitumenes pá­lyán. A 8 főt szerepeltető körösiek Nagykátával 3-0-ra, Érddel 2-1-re és Százhalom­battával 1-2-re játszottak és 7.-ek lettek. Legeredménye­sebbjük Bélteky Lajos volt, 4 góllal. Tekében 2 fős csapatver­senyt rendeztek. A férfiak személyenként negyven, a nők húsk vegyest dobtak. Férfiak­nál (6 csapat közül): 4. Nagy­kőrös (Palotai János és Pa­lotai László), életükben elő­ször gurítottak! Nőknél (10 csapat volt): 5. Nagykőrös (Palotai Jánosné és Révayné Dornberger Judit). Úszásban körzetünkből egyedül Palotainé Zsuffa Dó­ra szerepelt, aki a női ötven méteren — szabad úszásban — nyolcadik lett. Asztaliteniszben a fiatal Földi házaspár indult, de ők a meglehetősen erős mező- nvükben nem értek el helye­zést. S. Z. SSN 0133—2708 (Nagykőrösi Hírlap/ Jó szemű iskolások A sportlövők eredményei

Next

/
Oldalképek
Tartalom