Pest Megyei Hírlap, 1988. július (32. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-18 / 170. szám

mr . .«rarer 1388. JÚLIUS 18., HÉTFŐ Ősbemutató Szegeden A Bestia Tizenhárom mű. huszonki­lenc előadását tartják meg július 21-től augusztus 27-ig a Szegedi Szabadtéri Játékok Dóm téri színpadán és kama­raszínpadjain, a városi tanács­háza udvarán, valamint az újszegedi liget szabadtéri színpadán. A fogadalmi temp­lom előtt lévő hatezer szemé­lyes nézőtérről rockoperát, musicalt, misztériumjátékot, operát, népzenei együttesek gálaműsorát, rockballadát te­kinthetnek meg az érdeklődők. Változatos műsort, néptáncot, pantomimet, magyarnőtaes- tet, Nagy Bandó Andrással humort és sok más szórakoz­tató programot kínálnak a játékok „mellékszínpadjai” is. Már az első hét bővelkedik kulturális és szórakoztató programokban. A Szegedi Szabadtéri Játékok idei, a felszabadulás után 1959. évi felújítást követő harmincadik évadját július 21-en, csütör­tökön új magyar rockoperá­val nyitják meg. Báthory Er­zsébetnek, a csejtai vár hír­hedt úrnőjének véres legen­dája ihlette a szerzőket: Szakcsi Lakatos Bélát és Cse- mer Gézát a Bestia cimű rockopera elkészítésére. Amatőr színjátszók Pest megyében Az együttlétre szerződnek A gödöllői amatőrtalálkozón még negyedóra volt hátra a helyi Pypyter színpad bemutatkozásáig, amikor először beszélgettem a rendezővel, Kaposi Lászlóval. Éppen gyors felelevenítő próbát tartottak, de az arco­kon nyoma sem volt a fellépés előtti izgalomnak, fe­szültségnek. A pillanatnyi szünetet kihasználva néhá- nyan énekelni kezdtek, amihez rövidesen a társulat minden tagja csatlakozott. Az előadás osztatlan sikert aratott, mégis csak hosszas rábeszélés árán született meg ez az írás. Kevés a fiú — Előfordult már, hogy megkérdezték, miért vagyok ennyire visszahúzódó. Nem szeretek magamról beszélni jobb, ha a munkámat értéke­lik. becsületbeli ügynek tar­tom, hogy azt minél jobban végezzem. Határozott elképze­léseim vannak. Néha úgy ér­zem, az eszközökben is biztos vagyok, de előfordult, hogy menet közben kellett válta­nom a cél érdekében. Igyek­szem figyelemmel követni a szakirodalmat, hasznosítani mások tapasztalatait. No, és természetesen a sajátjaimat, hiszen azoknak sem vagyok Tóalmási gobelinkészítő Háza előtt készíti a szebbnél szebb gobelineket Tóalmáson Im­re Albertné nyugdíjas bedolgozó a Háziipari Szövetkezet meg­rendelésére. A szövött képek valószínűleg egy külföldi család otthonát díszítik majd. híján: Népművelőként ez a terület hozzám tartozik, egy­szerre négy csoporttal dolgo­zom párhuzamosan. Szeren­csére — teszem hozzá —, mert enélkül nehéz lenne biztosítani az utánpótlást. Sok lány je­lentkezik, de fiúkból hiány van. Középiskolásként már sokkal nehezebb összehozni őket. — Ügy tudom, az agrártu­dományi egyetemen végzett. — Valóban, papíron nem vagyok népművelő. Kecskés József igazgatónál azonban nem a diploma számít, hanem a munka. Ennek alapján talán nem jogtalanul „bitorlóm” valaki másnak a helyét. — Hogyan került kapcsolat­ba a színjátszással? — Gyerekkorom óta szoro­san végigkísérte az életemet. Kaposváron laktunk, már ott kaptam a színházban gyerek­szerepeket. Zsámbéki Gábor vizsgarendezésén a Windsori víg nőkben is színpadra lép­hettem. Egyetemista koromban aktívan részt vettem a GT 80-as csoport megalakításá­ban, munkájában. Akkor kezdtem gyerekcsoportokkal is foglalkozni, 1982-ben hívták életre az ifjúsági színpadot, sokáig Gödöllőn működött az Amatőr Színész Stúdió. Egy­szóval ennek a mozgalomnak jelentős bázisa alakult ki itt. Személyi okok — Viszont sokkal szakított is a társulatok közül. Miért? — Szerintem az együttlétre szerveződnek az együttesek és nem kizárólag színdarabok előállítására. Soha nem vol­tam képes előre pontokba-FIGYELŐ' Makropillosz. Érdekes, hogy a modern cseh irodalom két klasszikusa közül a derék ka­tona, Svejk íróját, Haseket szinte háziszerzőjükként ism;- rik és szeretik a hazai olva­sók, addig a szintén világhírű szellemi ikertestvérét, Karc' Capeket jóval kevesebben tart­ják számon. Ha rákérdezné­nek valakire, hogy mii ismer ettől a fiatalon, alig negyven- nyolc éves korában elhunyt regény- és drámaírótól, az leg­följebb ha a R. U. R. című fantasztikus színművéről adna számot, vagy arról Az anya című játékáról, amelyet mi- nálunk Fiaim címmel mutatott be a Magyar Néphadsereg Színháza, a mai Vígszínház. Karel Capek tehát a majd­nem ismeretlen tollíorgatók közé tartozik errefelé, így hát az 1922-ben írott drámája, A Makropulosz-ügy valódi új­donságként kínálta magát a képernyőn. Aki netán a könyvespolcán sorakozó kézikönyvek segítsé­gével megpróbált fölkészülni ennek az alkotásnak a befoga­dására, az előzetesként azt a tájékoztatást gyűjthetie be, hogy most egy gazdag fantá­ziájú és szatirizáló hajlamú színműíróval akad majd talál­kozása. Nos, ami az Aczél János és Radó Gyula átigazító páros keze aíól kikerült, az minden volt, csak nem gazdag fantá­ziájú és szintén nem szatiri- záló. Elsősorban is roppant unal­mas volt. A mutatósabbnál mutatósabb ruhaköltmények- be és öltönyökbe öltöztetett szereplők csak mondták, mon­dogatták a magukét arról a bizonyos perről, hagyatékról. és közben az égvilágon semmi nem történt. Akkor sem. ami­kor a rendkívül dekoratív és abszolút főszereplőként sétál­gató Hernádi Judit a szépsé­ges prágai utcákon, tereken bolyongott, és akkor sem, ami- kot zárt térben csevegett az ő Bertikéjével. Ez a kezdeti unalom aztán egyre sűrűsödött, és végül lep- lezhetetlen bosszúságba csa­pott át. Tudniillik az a fölis­merés csavargathatta a néző orrát, hogy miképpen lehet egy ennyire fantáziára épülő darabot — az ez, hiszen ben­ne évszázadok keverednek, kavarognak — ennyire föld­hözragadt prózaisággal elő­adatni, és ilyen gyermetegen sejtetni, hogy az a bizonyos Emilia Marty egymaga bal­lagta végig azt a temérdek időt. Mindezek után nyilván mon­dani kell, hogy kudarc volt ez a vállalkozás a javából, és rá­adásul szomorú, bánatos ku­darc, hiszen Karel Capek és a magyar irodalombarátok, szín­házhívők nagyon esedékes ta­lálkozása ismét elmaradt. Most aztán megint várhatunk egy jó darabig, amíg Hasek kor­társát újból felfedezi valame­lyik — reméljük szerencsésebb csillagzat alatt működő — dramaturgia. Ki mit tud ? újra itt van — azaz, hogy lesz — a nagy csa­pat. Mármint a képességeikkel a nagyközönség elé kiálló, a tehetségükkel az egeket meg- ostromló ifjak serege, akik odaállnak a kamerák és a mikrofonok elé, hadd lássa a nagyérdemű, ki mit tud. Ha valami jót el lehet mon­dani a Magyar Televízióról, akkor azt feltétlenül, hogy egykor, hajdan, még azokban a boldog hatvanas években ki- ötlötte ezt a versenyt. Kiötlöt- te, az egész ország kedvére, szórakozására jól lebonyolítot­ta, és azután meg is újrázta, ki tudja hányszor. Közben pe­dig fölfedezett sok-sok olyan tehetséget, akiből előadóművé­szetünk élvonalbeli képviselő­je lett. Nyilván afféle kedvcsináló előkóstolóként éppen őket mu­tatták be a minap Változatok a sikerre címmel. Lehetett volna valami csinnadrattás nagy kavalkád is ebből a ta­lálkozóból, de szerencsére nem lett. Inkább csöndes visszaré- vedés, az emlékek kissé meg­hatott, kissé nosztalgiázó elő- számlálása. Egyszóval egy íz­léses kamaraest. Éppen így kellett ezt csinálni... Akácz László szedve elmondani a próbaren det. Sokat improvizálunk, jól érezzük magunkat. Népműve lóként a közösségi tudat meg­teremtésén fáradozom, és nem az a dolgom, hogy színészeket neveljek. Természetesen mi is szeretjük a fellépéseket, kell a sikerélmény. De az előadá sok elsősorban arra jók, hogy oldják a gátlásokat. Segítse­nek a magabiztos fellépésben, életvitelben. Ezt érzik a nézők is, az elmúlt években valósá­gos. törzsközönségünk verbú- válódntt. Sokan hívták az is kolatársaikat, aztán terjedt a hírünk. — Mégis fesztiválokon több szőr elmarasztaló döntéseket hozott a szakmai zsűri. — A szakemberek és a né­zők véleménye eltérő is lehet. Emellett országos megmérette téseken több sikert értünk el mint a megyében. Ennek bi­zonyos személyi okai is van nak. A gyerekek viszont bennem jobban bíznak a kí­vülállóknál, az én értékelése­met fogadják el mérvadónak Természetesen előfordulhat egy-egy gyengébb nap, és nem vagyok tévedhetetlen sem. Partnerekkel — Külső és belső okok egy aránt közrejátszottak az ama­tőr mozgalom gyengülésében az utóbbi években. A széthú­zás helyett inkább össze kéne fogni. Beszéltem több csoport vezetővel, céljaikról önhöz hasonlóan nyilatkoztak. Mi hát az együttműködés akadd lya? — A célokat másként akar­juk elérni, és valószínűleg nincs bennük hajlandóság má­sok nézeteinek elfogadására, vagy értelmesen vitatkozni velük. Néha olyan orvtámadá­sok érnek, amilyeneket nehéz megbocsátani. Nem vagyok haragtartó, de lehet, hogy én is túlságosan ragaszkodom a saját elképzeléseimhez. Sze rencsétlennek érzem a feszti­válok, találkozók rendszerét is. A díjak odaítélése verseny­re készteti a társulatokat a tapasztalatcsere, a közös játék helyett. Remélem, a közeljö­vőben ez megváltozik. Addig sem ülünk ölbe tett kézzel, megpróbálunk valamit tenni, legalább a saját házunk tá­ján. Ehhez partnerekre van szükségünk. A bírálatot elfo­gadjuk, de ez szakmai legyen és ne személyeskedés. Az el­múlt évekhez hasonlóan nyá­ron diákok számára szerve­zünk színjátszótábort. Sokan jelentkeztek, a gyerekek öröm­mel jönnek. Ez a hely a szak­mai viták, álláspontok tisztá­zására is alkalmas lehetne. Talán a nyilvánosság most se­gítségünkre lesz és élnek az al­kalommal más csoportok ve­zetői is. Szabó Z. Levente Zenei tábor Vácott Tíz nap muzsikával üres a nézőtér, de ilyenkor ez teljesen rendjénvaló. Á váci zeneiskola hangversenytermének színpadán ugyanis próJ bál a „nagyzenekar”. Jóllehet mindössze tíz napra alakult, mégis minden úgy zajlik, mint az igazi együtteseknél: kemény munka folyik. A muzsika önfegyelemre szoktat. Nincs helye- ideje a fölösleges szónak. Csupán az összhangzás a fontos. A szentendrei Tasi Anna­mária klarinétjára koncentrál, s nemigen jut eszébe a délutáni strandolás. A bicskei Szabó Ildikónak az a meggyőződése, hogy kell ennyi gyakorlás egy fuvolásnak. A trombita szakos budapesti Rózsa István ez alatt a pár nap alatt gazdagabb lett néhány tapasztalattal. Rájött például, hogy többet kell skáláz­ni a biztosabb tudáshoz. Tudom, nem illik a küzdelmet figyelemmel kísérni, de szá­momra nemcsak a végeredmény fontos. Élvezettel hallgatom, hogyan formálódik, elevenedik meg a hangszereken a dallam. Már erőteljesedik az orgona, s nem harsog annyira a trombi­ta; pontosabbak az intonációk a hegedűn. Miközben újra és újra ütemeket ismételnek az ifjú muzsikusok. Nyolcadszor szervezett tábort a zeneiskola. Ez azonban az első olyan alkalom, hogy leendő „konzisok” számára teremtet­tek lehetőséget — megismerkedni egymással, tanáraikkal. (Hiszen szeptembertől megnyitja kapuit a városban a zene- művészeti szakközépiskola.) A negyventagú együttes magját ők alkotják. S nemcsak egymással barátkoznak, hanem új mü­vekkel is. Most éppen a záróhangversenyre készülnek — ka- maradarabbokkal. Mindannyian szívesen jöttek el. Milyen jó lenne, ha jö­vőre is ugyanitt találkozhatnának egymással, s az akkori el­sősökkel. Mégha nem is mentesíthetnék őket a részvételi dij fizetésétől, mint most, akkor is szükség lenne a nyári tovább­képzés, együttmuzsikálás közösségformáló erejére, v. a; Piros László és Sárvári László Csepregről érkezett a tábor­ba, Tompa Ákos pedig Dunakesziről (felső kép). Hegedűs Il­dikó és Ritlop Mónika váciak, oboajátékukkal kiegészítik az együttest. (Vimola Károly felvételei) térek és az állami vendéglátó par vezetői. Meghallgatásr talál mindkét fél, hogy anná iobban kibontakozzon a való iág e szelete. Tamás Ervin oknyomoz módszere nyomán megtudjul- logy van vendéglős is, ali őszintén bevallja; gebines ko •ában keresett annyit, hog Hete végéig megélne belőle, d nert szenvedélyesen szerei izakmáját, hivatását, pénzéi mergiáját ismét új vállalko tásba fektette. Egy másil szakmabeli pedig arról pa íaszkodik, hogy a szerződése /endéglőst okkal, ok nélkü nrságolják. Szóval sok a búk tanó, túl szigorú az ellenőr :és, mert még mindig sokai így gondolkoznak, hogy csal íz állami üzlet a szocialista 3edig ezekben, mert túl sok a idminisztratív dolgozó, kitér edt a bürokrácia, lassú ; elszolgálás. s nem elég szer rezett az ellátás, nem ho; íasznot, hanem ráfizet az ál­am, a társadalom. U " gy gondolom, hogy Tárná: Ervin könyve újabb ada- ék a reformpolitika kibonta- :oztatásához. Példái is azt bi- onyítják, hogy csakis a re- orm útján lehet tovább men- i, fejleszteni a szocialista fár­adalmat. Gáli Sándor Könyvével éppen a gondok feltárásához, a lehetőségek megmutatásához akar hozzájá­rulni. 1981-től figyelte közelről a Pannónia Szálloda és Ven­déglátó Vállalat elsőnek ki- : adott balatoni üzleteit, átte- 1 kintést nyútjva a sikerekről és : a kudarcokról, a győztesekről és a vesztesekről, a szerződé­ses rendszer első éveiről. Egy­ben megmutatja, hogy milyen a gebines, a szerződése^ ven­déglátás. : Mondhatnánk, hogy mindazt, amit tapasztalt, csak a ven- • déglátósok hasznosíthatják. 1 Nem így van. Tamás Ervint '• mindig az egész társadalom ; érdekli, az, hogy miként hat- 1 nak egymásra a dolgok, ho- ' gyan lehetséges az, hogy ilyen 1 vagy olyan formában egy do- 1 log hasznos, más formában viszont nem az. Hogy e borra­valós iparág a szoros vállalati 1 keretek között gyakran vesz- 1 teséges, családi vállalkozás- ; ként pedig többnyire nyerésé- í ges. r A kötetben megszólalnak az s érintettek; vendéglősök, pin­azért helyénvaló, mert a kí­sérlet valóban csak kísérlet maradt több mint két évtize­den át, hiszen 1981-ben, ami­kor a szerződéses üzemeltetési formát bevezették, a mintegy 65 ezer kereskedelmi egység­ből mindössze száz működött bérleti rendszerben. Azóta viszont — mint a szerző írja — licitáló ország lettünk. Napjaink gazdasága tele van üzlethelyiségek árve­résével, vendéglátóhelyek átalánydíjcsatájával, ráígéré- sekkel, tenderekkel, vezetői posztok pályázatok útján tör­ténő elnyerésének ütközetei­vel, nyílt és burkolt összecsa­pásokkal, esélylatolgatásokkal, nemtelen rálicitálásokkal, blöf- fölésekkel. A szerző mindjárt könyve elején leszögezi, hogy reformpárti, ami egyben azt is jelenti, hogy licitpárti, de azért maga is bevallja: elkelne több útjelző, meggyőző szó, őszinte polémia és következe­tesség szándékaink, eredmé­nyeink, illetve balsikereink magyarázatához. F kötet szerzője, Tamás Er- vin nem ismeretlen la- punk olvasói előtt. Évekig dol­gozott a Pest Megyei Hírlap munkatársaként, belpolitikai rovatvezetőjeként, azóta a Népszabadság munkatársakén) járja az országot. Írásaira mindig érdemes figyelni, mert szenvedélyesen ábrázolja a valóságot. Az ismert riporter most könyvvel jelentkezett, amelyet a Magvető Kiadó adott közre. A Szerződő feleim című kötet a magyar vendég­látóipari helyzetet tárja fel, főleg a gebinesek. szerződéses üzletek problémáival foglalko­zik. Azt kutatja, hogy miért nem nyereséges a vendéglá­tás, ha az állam üzemelteti, s miért hoz hasznot, ha ugyan­azt az üzletet bérbe veszik vagy gebinben számolnak el vele. Ennél azonban bonyolultabb a helyzet. Éppen ennek jár utána és írja meg tapasztala­tait izgalmas riportkönyvében Tamás Ervin. Megtudjuk a kötetből, hogy a Gazdasági Bizottság az állami vendég­látóipar javaslatát a kisebb egységek bérbeadásáról még 1957-ben megvitatta. Főként olyan üzletekről van szó, me­lyeket legfeljebb két-három személy, esetleg egy házaspár vezethetett volna. A volna szó Szerződő feleim Mindennapi beszédtéma

Next

/
Oldalképek
Tartalom