Pest Megyei Hírlap, 1988. július (32. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-12 / 165. szám

prsr « .w.c ff/ 1988. JÜLIUS 12., KEDD 5 A helytörténettől a műemlékvédelemig Legyen valódi, nemes versengés A zsámbéhi romtemplom tövében lévő régész­tábort is fölkeresték a leendő pedagógusok Harmadizben rendezik meg Zsámbékon a központi honis­mereti szakkörvezető-képző tá­bort. (A tegnapi megnyitóról az 1. oldalon tudósítunk.) Szer­vezője és vezetője a tanító­képző főiskola két pedagógu­sa. Dr. Kovács Józsefné ad­junktus a tatai honismereti akadémián a múlt héten vet­te át az Ortutay-díjat honis­mereti munkájáért Pozsgay Imre állarhminisztertől. Férje, dr. Kovács József főiskolai ta­nár pedig már két esztendő­vel ezelőtt megkapta a kitün­tető elismerést. A korábbj tá­borok tapasztalatai arra indí­tották őket, hogy a témakört a felsőfokú oktatás rangjára emeljék. — Mikor vetődött fel önök­ben ez a gondolat? — A második tábor után — válaszolja dr. Kovács Józsefné — De volt már erre példa a magyar pedagógiában. Dr. Bá­lint Sándor, a szegedi egyetem professzora, híres néprajzkuta­tó, annak idején tantárgyként oktatta a honismeretet. Tudok ilyen jellegű kísérletekről Sá­rospatakon, Baján, azonban a próbálkozás nem jutott el a rendszerességig. Mindeddig ugyanis nem született meg egy határozott szakkollégiumi tan­terv. — Hogyan kezdtek ennek a kidolgozásához? — Évtizedekig szakkörveze­tőkként tevékenykedtünk — szólal meg dr. Kovács József —, később pedig itt táborve­zetőként. Majd a tábori prog­ram kialakítása során egyre jobban érlelődött bennünk, hogy milyen nagy szükség len­ne szakkollégiumra. Alapos elemzés alá vettük emellett a különböző tanítóképző főisko­lai tanterveket és ezek mód­szertani dokumentumait. Ugyanakkor tanulmányoztuk azt a tantervet, amely szerint az általános iskolákban fakul­tatív tantárgyként oktatják e témakört. A képzés és az ok­tatás elképzeléseit hangoltuk össze az általunk megfogalma­zott tartalmi résszel. — Milyen meghallgatásra ta­lált tervük? — Nyitott kapukat dönget­tünk! A Művelődési Miniszté­rium egyetértett velünk, s rö­vid időn belül jóváhagyta a főiskola támogatásával hozzá­juk küldött anyagot. Dr. Tóth Albert, a Zsámbéki Tanítókép­ző Főiskola főigazgatója azzal bocsátott utunkra: ha a mi­nisztérium elfogadja a terve­zetet, a főiskola tanácsa so­ron kívül foglalkozik majd ve­le. Megszavazták, s idén szep­tembertől már megindulhat a2 oktatás. Dr. Kanyar József, az állami díjas Somogy megyei levéltár-igazgató, a HNF Or­szágos Honismereti Bizottsá­gának elnöke és dr. Kiss Gé­za, a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem nyugalma­zott tanára — két értő, külső lektorunk — gyors és kedvező véleményt adott. A miniszté­rium elküldte a tervezetet Ba­jára és Sárospatakra, ahol nemcsak szakmai szempontból tanulmányozták, hanem azt is A hallgatóság sok hasznos, csak a gyakorlat­ban elsajátítható tudnivalóval gazdagodott A honismereti tábort vezető Kovács házaspár még az utolsó pillanatokban is egyezteti a programot (Erdősi Ágnes felvételei) vizsgálták, megfelel-e a tanító- képzés profiljának. — A cím alatt az olvasha­tó: keretjellegű. Mit jelent ez? — Azt, hogy minden főisko­la saját igényeinek, elgondo­lásainak megfelelően alakít­hatja, formálhatja. Ennek alapján taníthatjuk majd a másodévben választható négy féléves tantárgyat. Ebbe a honismeret általunk minden lényegesnek tartott területét beépítettük, úgymint: hely- történet, néprajz, nyelvjárás- tan, műemlékvédelem — népi műemlék is! —, természet- és környezetvédelem, az irodalom helyi hagyományai. Az okta­tást úgy képzeljük, hogy az el­méleti ismereteket és módszer­tani. gyakorlati jellegű készsé­geket egyaránt kialakítson. — Miliői tanulnak a hallga­tók? — Az első tábor anyagából összeállítottunk Táborverés cí­men egy tankönyvet — ma­gyarázza dr. Kovács Józsefné. Ezt folytatjuk; sorozat lesz minden tábor anyagából. A Főiskolai Füzetek 5. kötetéből vizsgáznak majd g hallgatók. A főiskola nyomdája soron kí­vül elkészítette ezeket! Emel­lett szeretnénk egy szöveggyűj­teményt kiadni, amelyben a magyar honismereti mozgalom szakirodalma megtalálható, s történetiségében vizsgálja a legfontosabb, módszertani, el­méleti feladatokat, tanácsokat. Ezekhez egyébként igen nehéz lenne hozzájutni. — Miért most érezték idő­szerűnek a szakkollégium meg­szervezését? — Az országos akadémián azóta veszünk részt, amióta létezik: tizenhat éve. Az ötven esztendőnkkel mi vagyunk ott szinte a legfiatalabbak! A moz­galom megifjítása rendkívül időszerű tehát! — S még ennél is fontosabb — veszi át a szót dr. Kovács József — múltunk megismeré­se — elfogadása —, a hagyo­mányok tisztelete nélkül nincs jelenünk és nem lesz jövőnk! — Pedig ez azokon is múlik, akik az ifjúságot felnevelik — folytatja az iménti gondolatot dr. Kovács Józsefné. — Vagy­is a pedagógusokon. Új szak­kollégium öt indul az ország­ban, ebből kettő Zsámbékon. Az egyik a családvédelem, a másik a honismeret. — Mit jelent majd a szak­kollégiumi végzettség a fiatal tanítók számára? — Első és legfontosabb: ké­pesíti őket honismereti szak­körvezetői feladatok szakszerű ellátására. Nagyon fontos, hogy el tudnak helyezkedni olyan közművelődési intézmények­ben, ahol honismereti felada­tokat is ' el kell látni, pél­dául levéltárakban, múzeu­mokban. Azonkívül például a Hazafias Népfront, a tanácsok ilyen jellegű koordináló tevé­kenységéhez is értő módon kapcsolódhatnak. — Nem gondolják, hogy kon­kurenciát teremtettek saját tá­boruknak? — Ettől egyelőre nem kell tartanunk — mondják mind­ketten egyszerre. — Akkor lennénk a legboldogabbak, ha az ügy érdekében valódi, ne­mes versengés alakulna ki ha­zánkban, mert az csak o szín­vonal hasznára válna és fel­pezsdítené ezt az egészen le­lanyhult mozgalmat. Vennes Aranka Másfél milliárd forint nyomában Ami a kiváló cím mögött van A Gödöllői Áfész neve jó! cseng a fogyasztási szövetkezetek munkáját ismerők körében. Az el­múlt tíz év alatt tavalyi eredményeikkel negyed­szer érdemelték ki a Kiváló Szövetkezet címmel járó oklevelet. Ha az évtized során kapott dicsé­rő és elismerő okleveleket is figyelembe vesszük, alig múlt el esztendő, hogy nevük ne szerepelt volna a legjobbak között. Eredményeik értékét növeli, hogy megmérettetésükre a főváros szom­szédságában kényszerülnek, ahol köztudottan lé­nyegesen nehezebb a verseny. Konkurenciában nincs hiány, a területükön élők röpke utazás után egy világváros kínálta fogyasztási piacon találják magukat. A számok, a körzetben élők bizalma jelzi, hogy tevé­kenységük a népgazdasági cé­lokkal összhangban szolgálja a majdnem kilencezer szö­vetkezeti tag és niiptegy 70 ezer ember érdekeit. Nehéz őket elkerülni, előbb-utóbb mindenképpen találkozunk az áfésszel. A többség a helyi ABC-áruházakban, szaküzle­tekben, mások aí: éttermek­ben, presszókban kerülnek kapcsolatba vele, de szép számmal akadnak, akik a fel­vásárló, illetve kiskerti ter­melést segítő szerepkör ré­vén. lesznek a szövetkezet partnerei. Az idén másfél milliárd forímct megközelítő árbevételt tervező fogyasztási szövetkezet megannyi szállal kötődik a tirület lakoiságá- noz és viszont. Mindenki jói jár Afféle együtt sírunk, együtt nevetünK, helyzetről van szó. A szövetkezet kereskedelmi, vendéglátó, felvásárló és ter­meltető tevékenységeivel meg­próbál mind nagyobb forga­lomra szert tenni. Ehhez azonban szükség van olyan üzletpolitikára, ameiy csábító, az egyén, a család számára előnyös. Végül is mindenki jól akar járni. A szövetkezet 650 tagú kol­lektívája időben felismerte a változásokban rejlő lehetősé­geket, az érdekeltségi viszo­nyok továbbfejlesztésével nö­veli gazdálkodásának haté­konyságát, gyarapítja vagyo­nát. Elsősorban a tagság és a területükön élő lakosság igé­nyét kívánják kielégíteni, s ennek tudható be, hogy nosz- szú ideje az átlagosnál jobban — tavaly csaknem 14 száza­lékkal — tudják növelni ár­bevételüket. Főként a lakossággal köz­vetlen kapcsolatban álló uzemágakra ügyelnek. A kis­kereskedelmi tevékenységből származó árbevételük az el­múlt évben is több mint tíz százalékkal emelkedett, ha­sonló arányban a vendéglá­tás, míg a nagykereskedelmi, felvásárlási, illetve ipari ága­zat ennél lényegesen nagyobb arányú javulást mondhat ma­gáénak. Hogy a forintokból miként lehet milliókat elérni, azv a kereskedők példázzák; 1987-ben 115 millió forintos többletbevételt könyvelhettek el. A tavalyi mérlegben sze­replő 74,5 millió forintos nyereség , önmagában ugyan­csak tiszteletre méltó, de mint mindenki, a gödöllői áfész is szeretne még ennél is többet. Tóth Mihályné elnök folya­matában értékeli a közel­múlt eredményeit, az erre aiapozott jövőt: — Kiskereskedelmi tevé­kenységünk' az 1,2 milliárd forintos forgalmával megha­tározó. Elsősorban erre kell építenünk, annak ellenére, hogy ebben érezzük a leg­markánsabban a fővárosi konkurenciát. A korábbi évek Szájtátva Megnyugtató Olykor megmagyarázhatatlan inger keríti hatalmába a hír­lapírót, és a tanácsoknál járva rá-rákérdez egy-egy rendelet­nek a végrehajtására. így pél­dául arra, mi történt, mi nem a Minisztertanácsnak 1984-ben hozott, 19/1984. szánni rendele­té végrehajtása ügyében. Sok minden. És sok minden nem. Van ennek a rendeletnek a többi között egy olyan része, amely kimondja, a tanácsok­nak joguk van visszavenni azokat az állami tulajdonú bér­leményeket, amelyeket az igénybe vevő nem rendeltetés­szerűen használ. Ami azzal egyenlő, hogy a kereskedelmi, ipari célra használatba adott bérleményekben nem lehet rak­tárt elhelyezni, irodát beren­dezni stb. S ha mégis, akkor a tanácsnak törvény adta joga és lehetősége, mi több, tesszük ml hozzá, választóik érdekében kötelessége elvenni a bérle­ményt a használótól. Ugyancsak az említett ren­delkezés adta másik lehetőség a tanácsok számára a telepü­léseken olyan útvonalaknak a kijelölése, amelyek mentén csakis kereskedelmi, ipari (szolgáltatói) célra lehet ezeket a helyiségeket használni. Min­den más rendeltetésellenesnek minősíthető, azaz a bérlemény visszavehető. Kérdi itt, ott, amott a hír­lapíró, mikor, milyen ügyek­ben tett javaslatot a szakappa­rátus a végrehajtó bizottság­nak erre a jogszabályi lehető­ségre támaszkodva, s minde­nütt tagadó fejrázás a válasz. Nem, az eltérő használat miatt egyetlen határozatot sem hoz­tak a testületek az igénybe vé­telről. Sem itt, sem ott, sem amott, . . Amint azután kide­rül, az egész megyében nincsen példa ilyen eljárásokra, holott láthatjuk, tapasztalhatjuk, szin­te bárhol járva az Indokokat (a rendeltetésellenes használa­tot) a fellépésre. Szájtátva ál­lapítja meg tehát az ember, milyen megnyugtató a helyzet, ha a papírok oldaláról nézzük. Ha viszont a valóságot ...» de miért kell mindig a valósággal idegesítenünk magunkat?! MOTTÖ fejlesztéseivel elértük, ma már minden községben van ABC-áruházunk, a nagyob­bakban különféle szaküzle­teink. Fel kellett ismernünk: közös érdek mindent helybe hózni. Ezért aztán nem saj­náljuk azt az évi 5—10 mil­lió forintot, amit a rekonst­rukciókra költöttünk, illetve költünk. Ennek köszönhetően javulhatott boltjaink korsze­rűsége, gyorsult a vevők ki­szolgálása, növekedhetett az árukínálat. Nagyobb települé­seinken a vendéglátó egysé­gek kocsma jellegét szintén sikerült megszüntetni, olyany- nyira, hogy ma már egyre több turistacsoport „csábul” hozzánk. A 250 vagonos tárolókapa­citású hűtőház is jól szolgál­ja a szövetkezeti érdekeket. — Naponta több mint hat­van boltunkba friss árut kül­dünk innen — kapom a fel­világosítást. — Túl a saját ellátásunkon, a Galga Áfész, a péceli fogyasztási szövetke­zet s a váci élelmiszer-kiske­reskedelmi vállalat és számos iskolai, óvodai, üzemi konyha szjntén innen jut friss zöld­séghez. gyümölcshöz. A felvásárlásból származó gyarapodást sajátos módon segítik. A községekben táp­hoz, takarmányhoz jut a ter­melő, ismeretterjesztő előadá­sokban sincs hiány, ám ami fontosabb, a szakcsoportok tag­jaihoz ingyen jár az állator­vos, térítésmentes az állatok­nak szükséges gyógyszer. Mindez a biztonságos állatte­nyésztéshez afféle szövetkezeti juttatás. A tenyészállatok, mi­nőségileg garantált vető- és szaporítóanyagokról ugyan­csak az áfész gondoskodik, míg a nyúltenyésztők díjmen­tesen jutnak lucernaföldhöz. Cserébe a gazdák igyekeznek, csak tojásból évente mintegy egymillió darabot adnak. Ugyanakkor alapvető zöld­ségféléknél a nagyvárosi pia­cok kerülnek ki győztesen az árharcból, ezért a szövetkezet a helyi burgonya-, hagyma-, zöldségszükségletét főként Szabolcs-Szatmár megyéből elégíti ki. Hogy mennyire éri meg ilyen messzire menni, azt az elnök egyértelműen az árakkal bizonyítja. Magántőkével is — Nálunk figyelni kell a jövedelmezőséget. Nem vélet­len, hogy jelenleg körülbelül háromszáz vállalattal, szövet­kezettel, termelővel vagyunk kapcsolatban. Versenyképessé­günk érdekében szüntelenül kutatjuk az új beszerzési for­rásokat, mert vásárlóinknak minőségben, választékban egy­aránt megfelelőt szeretnénk nyújtani. Hogy az idei év el­ső hónapjaiban számos ipar­cikk hiányzott üzleteinkből, az döntően a gyártókon múlt. Amióta ugyanis az új üzemel­tetési formákat — jövedelem­érdekeltség, szerződéses üzlet stb. — bevezettük, szakembe­reink saját gépjárműveiket sem kímélik. Egységeink zö­me így üzemel, s a vendéglá­tás árbevételének 98 százalé­kát, a kiskereskedelmi forga­lom háromnegyedét ezek hoz­zák. Az ellátás és a gazdasá­gosság érdekében a magán­tőke bevonásától sem idegen­kedünk. Csömörön és Kere- pestarcsán például az üzlet tulajdonosai csak az árukész­letet kapták szövetkezetünk­től. Veresegyházon hasonló konstrukcióban bisztrót ter­vezünk. Természetesen ezzel párhu­zamosan az áfész saját háló­zatát is bővíti. Gödöllőn a Rét utcában már üzemei a májusban nyílt kis ABC. Csömörön pedig napok óta fogadja vásárlóit a megna­gyobbított, korszerűsített ve­gyesbolt. Csak ez utóbbi mintegy 7 millió forintba ke­rült. — Nálunk jól vizsgázott a jövedelemérdekeltségi rend­szer — fogad Jávor Lászlóné, a veresegyházi ABC-áruház vezetője. — Tavaly megköze­lítően 4 millió forint nyere­séggel zártunk. Idei árbevételi tervünk 75 millió forint. Az első félév alapján teljesítését nem fenyegeti veszély. — Az elmúlt évekhez ké­pest nagyot léptek előre. Mi a titkuk? — A felelősi rendszer beve­zetése óta 20 százalékkal csökkentek költségeink. Jól ismerem a veresegyháziak igényét, szokásait. Ennek megfelelően futok áru után. A nyáron tömegesen érkező víkendezőkre ugyancsak szá­mítok. így azután a horgász­cikkek éppen úgy megkap­hatok, mint a színes filmek. Minden fillért igyekezünk megfogni. Hogy mennyire így van, azt menet közben igazolja kísé­rőm. Jávorné, a nyári diák­tábor lakóinak helybe szállít­ja a kért élelmiszert, édessé­get, egyebet. Bár Borsi Istvánná, a gö- gödöllői áruház igazgatója ilyesmit nem említ, az értel­mes, ésszerű takarékosságot annál inkább kihangsúlyozza. Olcsóság és pipatórium — Alaposan megnézzük, mire adunk ki pénzt, öt osz­tályunk vezetői önállóan ké­peznek árat, szerveznek ak­ciókat, gazdálkodnak. Egyre több árut közvetlenül a ter­melőktől vásárolunk, így szá­mos cikket a lakosságnak ol­csóbban adhatunk. Ebben az évben legalább tízmillió fo­rint értékű árut hozunk szov­jet, bolgár, lengyel partne­reinktől. Még az idén e kört bővíteni szeretnénk. — Megéri? — Öt éve 220 millió forin­tos forgalommal ötmillió fo­rint nyereséget értünk el. Ta­valy 337 milliós forgalommal 18 milliót. A jobb készletgaz­dálkodással bankköltségeink felére csökkentek, az átlagos forgási sebesség pedig 60-ról 41 napra mérséklődött. S hogy minden üzletben van tartalék, amit kellő gon­dossággal, igyekezette] hasz­nosítani lehet, azt Vörös Ist­ván is igazolhatja a gödöllői Patak étteremben. Felszolgáló, szakács és cukrász végzettsé­gei révén nem riadt meg, amikor megpályázta az egy­séget. — Előtte három évig ugyanitt voltam vezető — mondja. — Időközben mi változott? — Mivel szabad kezet kap­tam, szinte minden. A haj­dan 17 tagú személyzetet nyolcra csökkentettem. Han­gulatteremtő zenészeket szer­ződtettem. Saját ötleteimmel magyaros jelleget varázsoltam az étteremnek. A tulipános székek mögött jól fest a több mint 70 darabos pipató­rium ... ■y A vendég nem ezért jár az étterembe. — Valóban, a 25—30 féle étel sem hiányozhat, az egyé­ni ízekről nem is szólva. A Patak salátát például ma­gunk csináljuk. Az adagokról csak annyit, hogy nagyobb társaságnak a leveseket, pör­költet tálakban visszük ki. — A külföldiek idetalál­nak? — Mintegy tucatnyi utazá­si irodával vagyunk kapcso­latban. Állandó néptáncosaink vannak akik megfelelő folk­lórműsort adnak. A múlt hó­napban körülbelül 250 előfi­zetéses vendégünk volt. Mind­ez leköti az embert, szabad­ságon évek óta nem voltam. Ugyanakkor két éve ott va­gyunk a kiváló üzletek kö­zött. S e cím nem csak a Patak éttermet kötelezi. A megfelelő színvonalat az áfész is tarta­ni kívánja. Győri András

Next

/
Oldalképek
Tartalom