Pest Megyei Hírlap, 1988. június (32. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-11 / 139. szám

r VÁLTOZÓ K erülve rögtön a félreértést, leírjuk: a címen ugyan lehet meditálni, vajon főnévként értendő-e, azaz a függvény azon mennyiségeként, amely változó értékeket vehet fel, avagy melléknévként (sőt, mellék­névi igenévként), a hírlapíró azonban úgy véli, mind­két eset lehetséges. S még inkább fontosnak tart valami mást, nevezetesen, hogy legyen bár a változó főnév vagy melléknév (s főnévként is melyik? a függő, a független változója a függvénynek?), fogalmi osztályozásnál sok­kal előbbre áll a magvarázat megkeresése arra, hogy ha változó, akkor mitől, miféle hatásokra alakul át, olvaszt magába új tartalmakat? Megalakulása, megválasztása első pillanatától kér­dések és_ kétségek gyújtópontjában áll az Alkotmány- jogi Tanács. Voltak, akik azt firtatták, mi szükség egyál­talán egy újabb testületre. Mások elégedetlenkedtek, mert középutas megoldásnak tartották, mondván, nem tanácsra, hanem bíróságra van szükség, hiszen a re­mélhetően erősödő demokrácia ez utóbbit teszi elke­rülhetetlenné. A vélemények egy harmadik csoportjá­nak hangoztató: nem értették, ha már van tanács, akkor ahhoz miért nem fordulhatnak szervezetek és személyek, miért csupán az előbbiek, s az utóbbiak miért nem?! Mindhárom nézettel találkozhattunk a megyét jár­va, s nagy merészség lenne bármelyik mellett is, mint többségi vélemény mellett megállni, s azt mondani, ez a helyes, ez az igaz. Talán furcsán hat első olvasásra az állítás, de mind a három nézetben van igazság. Hiszen igaz, minek egy újabb testület, ha nem juthat számára érdemi szerep, ha már létrehozása pillanatában egy­szerre tükre az akarunk is valamit, nem is akarunk ma­gatartásnak. az elszánásnak és az óvatoskodásnak. Az alkotmánybíróság létrehozásának sürgetői sem fantasz­ták. Valós társadalmi igény mutatkozik rá, amint a közigazgatási bíróságokra úgyszintén. S jogos azoknak a kritikája is, akik azon akadtak fenn, hogy ha már létrehozunk valamit, akkor az miért nem kap széles körű felhatalmazást miért bástyázzák körül korlátozá­sokkal, tiltásokkal, az állampolgár számára megközelít­hetetlenül. * Ezek a vélemények ugyan léteztek, de hangot nem nagyon kaptak, s ahol mégis, ott megtörténhetett (és megtörtént ismétlődően, például a városkörzeti tanács­kozásokon), hogy az okvetetlenkedő címkéje került a kérdezőre-töprengőre, s még jó, ha csak az... Növelte a bizonytalanságok, a kétkedések halmát a tanácsnak magának a tevékenysége is. Szinte titokban tette, amit tett, a nyilvánosság már-már el is feledhette, létezik egy ilyen testület. Az érdeklődők, a többet tudni akarók, nyers, már-már goromba elutasításban részesültek, mintha nem lenne semmi közük hozzá, mit tesz, mit nem tesz a tanács, mi történik legfőbb alaptörvényünk sérthetetlensége érdekében. A titokzatoskodás, a nyilvánosság már-már teljes kizárása, az állampolgár személyének és kíván­csiságának tökéletes kirekesztése nem használt az Alkotmányjogi Tanácsnak. A gyakorlat azokat látszott igazolni, akik azt állították, pusztán a forma kedvéért kapott az Országgyűlés a tanács megválasztására javas­latot, s nem azért, mert bárki is komolyan gondolta az addigi gyakorlat megváltoztatását. Vannak jelei annak, hogy mostanában nemcsak a változók, hanem úgy látszik, maguk a függvények is változnak... Mi másra gondolhatunk ugyanis akkor, amikor maga a tanács ismeri el, hogy az arra jogosul­tak közül kevesen és kevés esetben fordultak hozzájuk?! Mi több, az Alkotmányjogi Tanács elnöke (újabban) úgy vélekedik, hogy indokolt tágítani az indítványozásra jogosultak körét, s keresni kell annak lehetőségét is, az állampolgárok egyéni jelzései miként juthatnak el e fórumhoz... Igen, itt már nem a régi függvényről, hanem egy újról van szó! Örömünkre. Elégedettségünkre. Mitől lett egyszeriben változó az, ami eddig nem sok hajlandóságot mutatott a változásra?! Mivel magyaráz­ható a merev elutasítás engedékenységgé lágyulása? Miként lett a mi-ezt-jobban-tudjukból belátása annak, hogy végső soron nem másnak, hanem az állampolgár­nak a lehetősége, és joga dönteni róla, mit és miként akar, akaratának érvényesítéséhez milyen formákat tart jónak és így tovább ... ?! Milyen kezekben miféle varázspálcák emelkedtek fel? Nincsenek varázspálcák. Vannak azonban kemény és hosszú küzdelmek, amiknek egyik, korántsem döntő, de nem is mellékes terepe az alaptörvény betartásának és betartatásának közvetlen társadalmi ellenőrzése, az ellenőrzés jogi garanciáinak a megteremtése. Ez is része volt a kemény és hosszú küzdelemnek, ami valójában a lépni, a maradni, ha lépni, akkor miként és merre kérdéskörei körül zajlott. Szó sincsen arról, mintha ez a küzdelem véglegesen .eldőlt volna. Nincsenek végleges csatanyerések, mert a változó világ a csatákat, a csatázókat és a csatatereket egyaránt újratermeli; ez a haladásnak törvényszerű kísérője. Mégis, talán túlságosan is lassan, tétován ju­tottunk el addig, hogy ne látszódjon adagolható kegynek az, ami jog, azaz hogy ne az Alkotmányjogi Tanács vagy annak tagja) mondja meg, mi a lehetséges és mi a nem lehetséges tevékenysége hogyanjának alakításánál, hanem ezt az állampolgár, adott esetben a választott képviselője szabja meg, foglalja határozatba, s köte­lezze annak betartására a megtisztelteket, a tanács tag­jait. Az egyetlen lehetséges sorrendet vázoltuk fel ezzel. Ami akkor is igaz, ha eddig egészen más sorrend érvé­nyesült. Az eddig érvényesített sorrend azonban létezé­sével nem cáfolta képtelenségét, csak éppen illusztrálta: a lehetetlen is lehetséges, ha nem működnek, ha nem jól működnek a politikai intézményrendszer mechaniz­musai, avagy létre sem hozták ezeket a mechanizmuso­kat ... B itránvt kavart még esztendeje is az, amit ma így olvashatunk a Magyar Szocialista Munkáspárt országos értekezletének állásfoglalásában: „A tár­sadalmi, politikai fejlődés szükségessé teszi az alkotmány felülvizsgálatát.” S kézenfekvő, ha maga az alaptörvény rászorul erre, akkor mennyire indokolt ennek az alap­törvénynek a holdudvarát szemügyre venni. Benne az alkotmánybíróság intézményrendszerének esetleges szük­ségességét. a már létező Alkotmányjogi Tanács megfog- hatóan létezővé tételét mindazt, ami nem pusztán elhi­tetni akarja az állampolgárral, hogy rendszerének ő a legfőbb parancsnoklója. hanem napról-napra és minden szükséges ügyben tényekkel bizonyítja ezt. Mészáros Ottó V ______________________________________________J X XXII. ÉVFOLYAM, 139. SZÄM Ára: 2,20 forint 198#. MA Radzsiv Gandhi Budapestre érkezett ' Kormányfői tárgyalások kezdődtek Harmadszor is Vác a házigazda A csúcstalálkozó jótékony hatása (2 OLDAL) Oldódóban már a bizalmatlanság (3. OLDAL) Az érvek refrénje: pénz, pénz... (4. OLDAL) Megfogni a megfoghatatlant ? (4—5. OLDAL) Cosinus, deriválás, négyzetgyök (6. OLDAL) Hét hétvége a romtemplomnál (6. OLDAL) Külön taps a pótkapusnak (11. OLDAL) Kötelező szűrővizsgálat (12. OLDAL) (Folytatás, a 2. oldalon.) Ennél kellemesebb szereplést kívánni sem lehet a táblánál: Kovács Sebestyén Erzsé­bet, az Erdligeti 9, Számú Általános. Iskola diákja tegnap a vakáció betűit kerekíthette a krétával. Magasra repüllek a táskák a nagy igyekezettől a nagykátai Váci Mihály Álta­lános Iskola nebulóinak a kezéből is, miután megszólalt a csengő. Az utolsó csengetés... Jelére 1 millió 300 ezer általános és csaknem 240 ezer középiskolás diák indul a szünidei kalandok felé, hogy kiszakítsa a maga ré­szét a nyárból, erőt gyűjtsön a kővetkező tanévre. Akadnak azonban, akik végérvényesen bú­csúznak tanáraiktól, iskoláiktól: tegnap el­ballagtak a nyolcadikosok... és akadnak olyanok is, akikre még most is erőpróbák várnak. A napokban kezdődött és a június 22- ig tartó szóbeli érettségi vizsgákon ad­nak számot a négy év alatt szerzett ismere­teikről. A továbbtanulni szándékozók június 23— 24-én tesznek központi írásbeli felvételi vizsgát, a szóbeli felvételik június 30-tól kez­dődnek. Azután ők is élvezhetik a megérde­melt vakációt. Talán ezekben a percekben ünneprontásnak tűnik, mégis tény, hogy máris kitűzték a következő tanév első tanítási napját, amely ezúttal szeptember 1-jére esik. Hazánk minden részéből je­lentkeztek arra a heg^iűduó- találkozóra, amelyet harmad­ízben rendeznek meg Vácon. Harminchét zeneiskolából s hat szakközépiskolából hatvanhét, illetve tizenhárom páros kezdi meg ma a kétna­pos „baráti muzsikálást”. Me­gyénkből — a helyieken kí­vül —■ abonyi, ceglédi, érdi, gödöllői, szentendrei, nagykő­rösi, monori növendékek is érkeztek a városba. Természetesen a III. orszá­gos Bartók Béla hegedűduó- találkozón a világhírű muzsi­kus negyvennégy, két hege­dűre írt opuszából kettőt meg kellett tanulniuk a résztve­vőknek. Ám szabadon vá­lasztott művek előadására is sor kerül. Ma délben 1 órakor Varsá­nyi Lászlóné, a Pest Megyei Tanács megyei zeneiskolai fő­előadója tart megnyitóbeszé­det. A találkozó holnap fél ki­lenckor folytatódik. Kádár János találkozott az indiai miniszterelnökkel Ünnepélyes fogadtatás a Parlament előtt 5! Grósz Károlynak, a Ma- ^ gyár Szocialista Munkás- ^ párt főtitkárának, a Minisz- ^ tertanács elnökének és Ká- ^ dár Jánosnak, az MSZMP ^ elnökének meghívására í pénteken hivatalos, baráti ^ látogatásra hazánkba érke- ^ zett Radzsiv Gandhi, az In- ^ diai Köztársaság miniszter- ^ elnöke. A kormányfőt ma- ^ gyarországi útjára elkísér- <2 te felesége, Sonia Gandhi. A magas rangú vendéget és kíséretének tagjait Grósz Ká­roly üdvözölte a Ferihegyi re­pülőtéren, majd a Kossuth Lajos térre hajtattak, ahol ál­lamfőnek kijáró tiszteletadás­sal fogadták a magas rangú vendégeket. Az indiai szemé­lyiségeket Szűrös Mátyás, az MSZMP Központi Bizottságá­nak titkára, Péter János, az Országgyűlés alelnöke, Mar­jai József miniszterelnök-he­lyettes, kereskedelmi minisz­ter, Kárpáti Ferenc vezérez­redes, honvédelmi miniszter, Urbán Lajos közlekedési mi­niszter, lványi Pál, a Főváro­si Tanács elnöke, Madarasi At­tila pénzügyminisztériumi ál­lamtitkár, Raft Miklós állam­titkár, a Minisztertanács Hi­vatalának vezetője és Bányász Rezső kormányszóvivő fogadta a Parlament előtt. Majd Grósz Károly és Radzsiv Gandhi vezetésével megkezdődtek a hivatalos ma­gyar—indiai plenáris tárgya­lások a Parlamentben. A megbeszélésekről Bányász Rezső kormányszóvivő adott tájékoztatást. Elmondta, hogy a tárgyalópartnerek szívélyes, baráti szellemben nagyon élénk eszmecserét folytattak. A kétórás beható tapasztalat- cserén mindenekelőtt a nem­zetközi élet fejleményei kerül­tek napirendre. Bevezetőben Grósz Károly méltatta annak jelentőségét, hogy a felejthetetlen emlékű Indira Gandhi után most fia, Radzsiv Gandhi személyében a második indiai miniszter­elnököt üdvözölhetjük ha­zánkban. Magyarország — mondotta — mindig is nagy figyelmet fordított a fejlődő országokkal, köztük Indiával fenntartott kapcsolatok fej­lesztésére. Radzsiv Gandhi megköszön­te a magyar népnek és kor­mányának a baráti meghí­vást, a szívélyes fogadtatást, majd leszerelési kérdésekről szólt. A rendelkezésre álló idő rö­vidsége miatt a két kormány­fő úgy határozott, hogy a ma­gyar és az indiai tárgyalókül­döttség holnap ismét asztalhoz ül, hogy megvitassa a kétol­dalú politikai, gazdasági, kul­turális és tudományos kapcso­latokat. Kádár János, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt elnöke pénteken délután a Központi Bizottság székházában talál­kozott Radzsiv Gandhival, va­lamint a kíséretében levő in­diai politikusokkal. A beszél­getésen véleményt cseréltek a nemzetközi helyzet néhány időszerű kérdéséről, különös tekintettél az európai és az ázsiai térség problémáira. A hivatalos magyar—Indiai plenáris tárgyalásokat a nap folyamán partnertárgyalások egészítették ki. Három évre szőlő együttmű­ködési megállapodást kötött a Magyar Televízió és az Indiai Televízió. Grósz Károly este díszva­csorát adott Radzsiv Gandhi és felesége tiszteletére a Par. lamentben. Az eseményen részi vett a magyar politikai, gaz­dasági és kulturális élet szá­mos kiemelkedő személyisége, A díszvacsorán a két minisz­terelnök pohárköszöntőt mon­dott. Grósz Károly pohárköszön­tőjében bevezetőül a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottsága és a Magyar Népköztársaság kormánya ne­vében megkülönböztetett tisz­telettel köszöntötte Radzsiv Gandhi miniszterelnököt, fe­leségét és a kíséretükben lé­vő indiai vendégeket. A mos­tani látogatás — hangsúlyoz­ta — hazánk számára a két népet, a két országot összekö­tő négy évtizedes barátság folyamatosságát jelképezi. A magyar nép nagy elis­meréssel adózik és őszintén Kalandokra hívogató csengőszó örül azoknak a kiemelkedő si­kereknek, amelyeket India 800 milliós népe a Kongresszus Párt vezetésével a nagy múl­tú ország modernizálásában elért. India hatalmas utat tett meg 1947 óta, amikor Ma­hatma Gandhi és Dzsavahár- lál Nehru vezetésével kivívta függetlenségét. Ma korszerű

Next

/
Oldalképek
Tartalom