Pest Megyei Hírlap, 1988. május (32. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-02 / 103. szám

Két töltősziget lesz Fölújítás csak jövőre A tanácstagoknak írásban megküldött anyagban még az állt, hogy az Áfor gödöllői töl­tőállomását ebben az évben, november végi határidővel, fölújítják. A testületi ülésen azonban közölte a vállalat üzemigazgató,ja, hogy fejlesz­tési forrásaik hatvan százalé­kát elvonták, ezért csak jövő májusra képzelhető el a re­konstrukció. A fölújítás bővítéssel jár­na együtt. A város és az át­menő forgalom járműveinek kiszolgálására a benzinkút már jó ideje kicsi. Csúcsidő­ben átlagosan harminc perc, de nem ritka az egy óra vá­rakozási idő sem. A tanács már tavaly tavasszal fölvetet­te a korszerűsítés szükséges­ségét, aminek időszerűségét az Áfor illetékesei sem vonták kétségbe. Hozzátéve, hogy csak abban az esetben vállal­hatják a felújítást, bővítést, ha a tanács is hozzájárul egy­két millióval a költségek fe­dezéséhez. Ennek nyomán az idei költségvetésben egymillió forint szerepel erre a célra. Az összeg persze csak kiseb­bik hányada a szükségesnek, hiszen a vállalatnak további nyolc-tíz milliójába kerül a munka. Mik a tervek? Két töltő­szigetet alakítanának ki. Az egyiken benzint szolgálnának ki, kettős rendszerű oszlopok­ból, a másikon gázolajat és keveréket. A két sziget fölé védötetöt vonnának. Ugyan­csak tetővel ellátott kútoszlo­pot telepítenének a háztartá­si tüzelőolajnak. Változatla­nul árusítanának háztartási gázt. Amennyiben a Volán anyagilag hozzájárul, buszok töltésére is teremtenének he­lyet, s elhelyeznének tartályt a fáradt olajnak. Ennyit a tervezett jövőről, ami 1989 májusára válhatna valóra. Van némi remény ar­ra is, hogy esetleg előbb, mert a tanácsülésen kérték az üzemigazgatót, vizsgálják meg még egyszer a helyzetet, s ha lehetséges, fogjanak hozzá ko­rábban a fölújításhoz. Érdemes azonban betekinte­ni a jelenbe is, mert így az is kitűnik, mekkora bevétel sem elegendő a fejlesztéshez. s::i U:Li A szakkifejezés szerint a benzin és a gázolaj fehéráru. Nos, a fehéráru forgalma ta­valy az 1986-oshoz viszonyítva csaknem tíz százalékkal növe­kedett, 125 millióról 137 mil­lióra. A csomagolt kenőanya­gokból húsz százalékkal adtak el többet a megelőző évinél. Nagyobb volt a forgalom egyéb termékekből is: autó­ápolási cikkekből, alkatré­szekből, gumiárukból. Ezeken kívül úgynevezett idényjelle­gű cikkeket is kínálnak. Ta­lajjavítókat, utánfutókat, me­zőgazdasági kisgépeket. Min­dent egybevetve, a töltőállo­más kereskedelmi mutatói év­ről évre növekszenek. Nem tartozik szorosan a forgalomhoz és a íölújításhoz, de érdemes a figyelmünkre, amit az üzemigazgató közölt a tanácsülésen. Egy-két éven be­lül megszüntetik a 86-os ok­tánszámú benzin gyártását, mert az előrejelzések szerint a hazai járműparkban nagyobb arányban lesznek azok, ame­lyek a magasabb oktánszámú benzint fogyasztják. A tanács­tagok emlegettek holmi Tra­bantokat, Wartburgokat, ámde az igazgató szerint ezeknek a motorja is kedveli koktéljá­ban a 92-es itókát. A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XV. ÉVFOLYAM. 103. SZÁM 1988. MÁJUS 2.. HÉTFŐ Végezetül még annyit, hogy a felújítás idejére ideiglenes kutat állítanak föl, hogy arra az időre se kelljen kivonni a forgalomból a kocsikat. Az ideiglenes kútnak a helyét még nem jelölték ki. Gödöllő Biztonsági nap Közlekedésbiztonsági napot tart az autófelügyelet gödöllői kirendeltsége és a helyi köz­lekedésbiztonsági tanács má­jus 7-én reggel 6-tól délután 2-ig az autójavító területén. Ingyenesen mérik a CO-érté- ket, állítják be a fényszóró­kat, és akinek a kocsija meg­felel a követelményeknek s kéri, annak a forgalmi enge­délyét is meghosszabbítják. Vegyszer nélküli növényvédelem? Száz év után is meglátszott A talaj nem kevésbé fontos a víznél, a levegőnél. Mégis, sokszor ügy érezni, hogy a talajnak nincsen gazdája. Bár a földtörvényben az szerepel, hogy a ta­laj termőképességét legalább meg kell őrizni, sok he­lyen a romlás tapasztalható. Ezt nem más, mint a ta­lajtan professzora, dr. Stefanovits Pál mondta egy gö­döllői eszmecserén. A téma az volt, hogy hogyan lehet a .alajban, a talajművelésben és a trágyázásban rejlő erőforrásokat hatékonyabban hasznosítani, bővíteni, óvni. Ha röviden akarunk vála­szolni, a lehetőségek számo­sak. Most ezek közül fejtünk ki néhányat. Az érvek, ellen­érvek vitáját persze nem tud­juk eldönteni, sok esetben ezt nem is lehet, csak az adott helyszínen megtenni. A Keszt­helyi Agrártudományi Egye­tem növénytermesztéstani tan­széke 1960-ban szalma- és ku­koricaszár trágyázási kísérle­tet kezdett. Az eltelt 27 év alatt vizsgálták a műtrágya, valamint búzaszalma és kuko­ricaszár hatását a termés mennyiségére, a termés bel- tartalmi jegyeinek alakulásá­ra, amelynek alapján megha­tározták a tápanyagok hasz­nosulását. Takarékszövetkezetek A gyarapodás számai A Veresegyház és Vidéke Takarékszövetkezet közelmúlt­ban lezajlott küldöttközgyűlé­sén megkérdeztem a Fogyasz­tási Szövetkezetek Pest Me­gyei Szövetsége titkárságától jelen levő Gyulai Gábort: hol áll a veresegyházi a megye takarékszövetkezetei közt. Vá­laszát írásban ígérte és ígé­retének eleget is tett, meg­küldte a mérlegbeszámoló egyes betétlapjait, ezekből igazodom el. Mint közismert, a veresegy­házi takarékszövetkezet fele­fele a gödöllői és a váci kör­zetben van. Itt összesen négy takarékszövetkezet van, a gö­döllői körzetben még Pécelen és Túrán. A város legöregebb polgára Muzsikaszóval köszöntek Elgondolkodva sétáltam vé­gig Gödöllőn a Bethlen Gábor utcán. Régi ismerőst mentem meglátogatni, aki májusban lesz 101 éves. Sok kérdés, gon­dolat foglalkoztatott, amíg odaértem. Vajon hogy van, mit csinál, miként szolgál az egészsége Molnár Lajosnénak? Amikor a régi házhoz értem, majd betértem, Gizi néni idő­sebb fia, Lajos fogadott. A széles udvar hátsó vége felé indultunk, ott ült egy kis sám­lin ismerősöm, szemmel látha­tóan élvezte a napsütést. Ér­kezésemre felállt, s jött volna felém, de én gyorsabb voltam. Megcsókoltam, de mielőtt szól­hattam volna, már kérdezte, mi újság, fiam? Jöttem meglátogatni, felel­tem, hiszen nemsokára itt lesz a születésnapja. Igen, közele­dik, válaszolta, csak sajnos a 76 éves Gizi lányom nem lesz itt. Amerikában él, súlyos be­teg. A 74 éves Margit Bel­giumban van. Molnár Lajosné egy fedél alatt él másik két gyermekével, a 78 éves La­jossal és a 69 éves Etelkával. Senkivel rosszban nincs, pedig megöregedett. Kevés gyógy­szert szed, azt is csak alka­lomszerűen. Valaha a szegé­nyek és a cigányok bábája volt, sok gyereket segített a világra. Akkor a zenészek úgy hálálkodtak, hogy ünnepek al­kalmával, s névnapon muzsi­kálni jöttek. Tíz évvel ezelőtt is itt muzsikált Rácz Pali és zenekara, a mama pedig éne­kelt. Gizi néni pár éve még ba­romfit tartott az udvaron, ma már rosszul lát, s nem folytat­ja ezt. Mozogni, a levegőn tar­tózkodni viszont ma is szeret. Olyankor elgondolkozik az el­telt századon, korai özvegysé­gén, gyermekei felnevelésének gondján-baján, örömén. Amikor elköszöntem, kezet csókoltam és gratuláltam. A születésnapon sajnos távol le­szek, de gondolatban együtt ünnepelek. Elballagott velem a kiskapuig, kitekintett az ut­cára, én pedig még távolból is visszanéztem. Cs. J. A nyereség: Pécelé 4,7 mil­lió, az előző évi 69 százaléka, Túráé 8,3 millió, a múlt évi­vel csaknem azonos, ugyanígy Veresegyházé 5 millióval. A megyei növekedés 8 százalé­kos volt. A részjegyailap mindenütt növekedett: Pécelen 24, Túrán 39, Veresegyházon 46 száza­lékkal. A betétgyűjtés megyei átla­ga 26 százalékkal nőtt, Túrán 50, Veresegyházoh 25, Pécelen 23,5 százaléknyi a gyarapodás. A teljes takarékbetét-állo­mány a megyében 5 milliárd forint felett van, az előző évi­hez képest Í5 százalékkal emelkedett. Túrán 354, Veres- egyházon 222, Pécelen 200 mil­lió forint. A megyében folyósított köl­csön 2 milliárd 153 millió fo­rint, ebből Túra 198 milliót, legtöbbet a megyében, Pécel 123, Veresegyház 86 milliót folyósított. Következtetéseik: a szalma és kukoricaszár beszántásának eredményét ne az első zár­számadáson várjuk. Égessük, vagy ne ? Dr. Birkás Márta, a gödöl­lői egyetem földműveléstani és növénytermesztéstani tan­székének adjunktusa meg is fogalmazta, ki is mondta a többekben rejlő kérdést, mit tegyünk a szalmával, a tarló­val. Égessük, vagy ne éges­sük? A válasznak több oldala van. A gyakorlati Szakembe­rek némelyikének véleménye szerint az égetés vegyszer nélküli növényvédelem, hiszen a táblákon a kártevőket, kór­okozókat is elpusztítja, gyé- ríti ez a módszer. Ez a leg­egyszerűbb megoldás, s talán erre serkent a gazdaságok rö­vid távú érdekeltsége. Évtize­det, évtizedeket várni az ered­ményre ma senki nem szo­kott. De lehet, hogy lesz még ez fordítva is! Itt van például az istálló­trágya. Valamire való kister­melő sem a Galga mentén, sem másutt nem nélkülözi földje rendszeres istállótrá­gyázását. Ka üzlet lesz Dr. Füleki György, a GATE Talajtani és Agroké­miai tanszékének docense ar­ról szólt, hogy ennek a rene­szánsza a nagyüzemekben is bekövetkezik. Vázolta a trá­gya és egyéb gazdasági hul­ladékanyagok felhasználását a múltban és napjainkban. Tessedik Sámuel talajjavítási eljárásai során a bőséges is­tállótrágyázást is felhasználta és átfogó módszereinek ered­ményei még több mint egy évszázad után is tapasztalha­tók, sőt szemmel láthatóak voltak. A fordulat a magyar me­zőgazdaság műtrágya-ellátásá­Ifjúsági vetélkedő Van-e nyaka a halnak? Ifjúsági vetélkedőt rendez­tek a Gödöllői Dolgozók Hor­gászegyesületének .fiataljai számára. Két csoportban ti­zennyolcán versengtek. A har­minc kérdést felsoroló teszt­láp érdekes tudnivalók isme­retére volt kíváncsi, mondta Geröfi László ifjúsági vezető. Van-e nyaka a halnak? (Nincs.) Nappal, vagy éjjel vadászik a csuka? (Nappal.) Hány bajuszszála van a ponty­nak? (Négy.) Melyik halfajra jellemzőek az ebfogak? (A süllőre.) Alszanak-e téli álmot a mi halaink? (Nem.) Hány éves korig váltható gyermek- horgászjegy? (Tizennégy éves korig.) Felel-e fegyelmileg is a horgász vendégei magatar­tásáért a vízparton? (Igen.) Horgászhat-e gyermek felnőt­tel a folyó jegén? (Nem, a felnőtt sem horgászhat.) A versenyzők jól felkészül­tek a horgászismeretekből. Az idősebbek, az 1971—74 között születettek csoportjában Ju­hász V. Tibor és Kovács Bé­la jeleskedtek. Ök képviselik majd a megyei vetélkedőn egyesületük fiatalságát. Az 1975—78-között születettek mezőnyében Geröfi Gábor és Vincze Mónika volt a legjobb. Továbbjutottak ők is. Mónika kerepestarcsai, a többiek vá­roslakók. ban 1958 után következett be. Az ugrásszerűen megnőtt fel- használásnak köszönhetően az utóbbi évtizedekben a főbb szántóföldi növények termés­átlaga megtöbbszörözödött. Sok gazdaságban ezek az eredmények alakították ki azt a helytelen gyakorlatot, hogy az istállótrágyát nem kezel­ték, nem használták fel. A növénytermesztés ugyanakkor olcsóbban jutott hozzá műtrá­gyában a szükséges nitrogén­hez, foszforhoz, káliumhoz, mert azt jelentős állami tá­mogatással kapták. Évtizedünk elejétől azonban egy új irányzat kezd egyre inkább tért hódítani, a bio­gazdálkodás a szerves, a ter­mészetes anyagok felhaszná­lását növeli. Ezzel egyidejű­leg a környezetvédelem és az önköltségcsökkentés' érdekei miatt is fokozottabban odafi­gyelnek erre. A szerves trá­gyák reneszánszának végül is gazdasági mozgató rugó kell. Ha üzlet lesz a nagyobb ará­nyú felhasználás és értékesí­tés, előbbre léphetünk. A szerves anyagok feltárá­sába, azért hogy a növények számára könnyebben felvehe­tők legyenek a tápanyagok, már a földi gilisztákat is, be­fogjuk. Eddig.„js ismeretes volt, hogy ez a gyűrűs féreg hasznos lakója a földeknek. Fö?d alatti segítség Az Állattenyésztési és Takar­mányozási Kutatóközponban azon is fáradoznak, hogy se­gítségüket még inkább kihasz­náljuk. 18 elkülönített giliszr tatörzzsel foglalkoznak, eljá­rásuk szabadalmi oltalom alatt áll. B. G. Vácszenflászló Tengeriterv A vácszentlászlói Zöldme­ző Termelőszövetkezetben a kukorica tavalyi termésátlaga 6,4 tonna volt. Ez csak száz kilogrammal maradt el a ter­vezettől. Az idei cél hét ton­na tengeri betakarítása hektá­ronként. Vizsgálat Versegen Sárga nyom Versegen a lakóházaknak több mint egyharmadába kö­tötték már be a vizet, az örömbe azonban némi üröm is vegyült, mert a vízfogyasztók hamarosan arra lettek figyel­mesek, hogy az edényekben sárga nyom marad a vezeté­kes víz után. A kifogástalan minőségű ivóvíz biztosításához egy meglehetősen költséges berendezés, vastalanító meg­építésére van szükség. A vizs­gálatok céljából a Galga Menti Regionális Víz- és Csatorna­mű Társulat májusban kísér­leti szűrőberendezést helyez üzembe, amely méri a vason kívül a mangán- és az ammó- niumtartalmat is, és a megfi­gyelési eredmények alapján döntik el, milyen jellegű vas- talanítóra van szükség. Egy ideig tehát még ott ma­rad a sárga üledék az edé­nyekben. Hévízgyörk Kirándulás A hévízgyörki művelődési ház nyugdíjasklubjának tagjai május 8-án Esztergomba ki­rándulnak. Megismerkednek a székesegyház kincseivel, de úgy tervezik, hogy közben megtekintik a Dunakanyar más nevezetességeit is. A nap programja Gödöllő, művelődési ház: Magyar filmek múzeuma: Gül baba, készült 1940-ben. Szereplők: Jávor Pál, Sze- leczky Zita, 17 órakor. Stúdiómozi: Csak egyszer szeretünk. Jugoszláv film, 19 órakor. * II. I1SS111 l^i 0 ZI Rázós futam. Színes, ma­gyarul beszélő új-zélandi ka­landfilm. 6 és 8 órakor. Kézilabda Győzelem a Cegléd ellen Négy mérkőzés után már csak az IM Vasas áll pont­veszteség nélkül a megyei első osztályú kézilabda-bajnokság­ban. IM Vasas—Ceglédi Közgép II. 32-20 (10-9) IM Vasas: Varga — Liszkai (2), Urbán (3), Elter (3),Trom- posch, Fodor (7), Szalai (2). Csere: Péli — N. Kovács (7), Kiss Gy. (8), Hevesi. Nyitott védekezéssel kezdte a mérkőzést az ikladi csapat a technikailag képzett Cégléd ellen. Ez a forma ízlett a ven­dégeknek és az első félidőben igen szorossá tudták tenni a mérkőzést. Ebben közreját­Labdarúgás Mindenhol rezgő hálók Ahogy egyre több fordulón túljutnak a csapatok, úgy ér­keznek mind gyorsabban a je­lentések a mérkőzésekről az intézőbizottsághoz. A tavaszi negyedik forduló után már a második napon Kaiser László birtokában voltak az eredmé­nyek és a játékvezetői jelen­tések. Az eredmények. I. osztály: Topi—KIOSZ 2-4, Tangazda­ság—HTÜ 1-4, Szadai Ta­nács—Gépgyár 3-2, Veresegy­ház—Áfész 1. 4-0, ATE—Vik­toria 3-6. II. osztály: KJK— Gépgyár 11. 1-3, Híradás—Me- legégöv 2-2, MÉMMI—Városi Tanács 8-3, Fortuna—Csanak 4-1, Erdőgazdaság—KKMV 1-4. III. osztály: ÁB—Építők 3-1, ÁTK—Flamingó 4-4, Ka­mii—S. Modell 3-8, NEC—MG1 7-2, Pedagógus—Pm. Volán 3-3, Spidó—Áfész II. 5-1. A bajnokság állása III. osztály 1. ÁB 15 11 1 3 60-30 23 2. NEC 15 10 3 2 54-30 23 3. Spidó 15 9 1 5 62-33 19 4. Havi 11 15 8 3 4 39-36 19 5. Építők 15 7 3 5 53-26 17 6. ÁTK 15 7 1 7 45-43 15 7. Flamingó 15 G 3 6 62-68 15 8. Pedagógus 15 5 3 7 36-50 13 9. Áfész II. 15 4 3 8 28-42 11 10. S. Modell 15 4 — 11 57-83 8 11. MGI 15 3 1 11 28-65 7 12. Pm. Volán* 15 3 4 8 32-50 6 • *= 4 büntetőpont levonva. szott a kissé figyelmetlen ik­ladi védekezés, illetve számta­lan helyzet kihagyása is. A második félidőt hatos vé­dekezéssel kezdték a hazaiak. Nagyrészt ennek következté­ben teljesen megváltozott a játék képe. Képzettebb megol­dásokra késztette az ellenfe­let, akik beállós helyzetből szinte gólt sem tudtak lőni. Az átlövők vállalkozásait köny- nyűszerrel hárította a jó for­mában védő Péli. Már több mint tíz perc eltelt, amikor első góljukat lőtték a ceglé­diek. Az ikladi gárda teljesen magához ragadva a kezdemé­nyezést, magabiztos játékkal nagyobb különbségű győzel­met is arathatott volna, ha a sok kihagyott helyzetet is ér­tékesíti. Jó: Péli, Kiss Gy., N. Ko­vács. Fodor. IM Vasas ifi—Ceglédi Közgép II. ifi 14-20 (7-9) IM Vasas: Bakti — Deák (1). Tóth B., Raffai Z. (7), Pe- thő (4), Oláh (1), Kalmár. Cse­re: Bazan — Hatvani. Bo- romissza (1), Sartner, Pezen- pacher. A hatodik percben még a hazai fiatalok vezettek 3-2-re. Ettől kezdve fokozatosan el­húzott a vendégcsapat. A me­zőnyben az ikladiak egyen­rangú ellenfelek voltak, de igen sok helyzetet kihagytak. A gólkülönbség a látottak alapján túlzott. G. M. ISSN 0133—1957 (Gödöllői Hírlap)

Next

/
Oldalképek
Tartalom