Pest Megyei Hírlap, 1988. május (32. évfolyam, 103-129. szám)
1988-05-09 / 109. szám
1988. MÄJT'S 9., HÉTFŐ MST . .wísrti 5 Batsányi János születésének évfordulójára Változást sürgető megszállott Tv-figyelő" Már származását fs az irodalomtörténet valamiféle óvatos tapintattal tapogatta körül. Míg a Beöthy-íéle irodalomtörténet minden köntörfalazás nélkül jobbágycsalád gyermekeként kezeli, más források a polgárság képviselőjének tekintik, s a lexikonban fellelhető annak a nyoma is, hogy az ősöket tekintve némi nemesi vér is folyt ereiben. Nyilván a származási gőg által megszédült utókor kívánta ezzel szalonképesebbé csinosítani a XVIII—XIX. század egyik kivételes képességű irodalmi képviselőjét, a 225 évvel ezelőtt született Batsányi Jánost. Kétségtelen, hogy hosszú, de keserves sorssal megvert élete során, ha időlegesen valamit elért, azt csak szívós munkájának, makacs elszántságának köszönhette. Iskoláit csak úgy tudja Keszthelyen, Veszprémben, Sopronban és a pesti egyetemen elvégezni, hogy báró Orczy Lőrinc nagy reményekre jogosító fia mellett a házitanítóskodást elvállalja. Ebben a környezetben ejti rabul egész életére a magyar költészet szeretete, párosulva a haladó nézetekkel. Elsősorban a franciaországi változások hozták tűzbe. Tágra nyílt érdeklődése a költő főúr házának könyvtárában kincsesbányára lelt. Első irodalmi 'próbálkozásai is ez időben születtek. Már-már hatalmas törést jelentett életében ifjú tanítványának hirtelen halála. Ám jó sorsa ekkor még mellósze- gődött. Az Orczy család segítsége révén Kassán a kamarai hivatal adott neki minden tekintetben szálláshelyet. Személyes ismeretségbe került írókkal, a magyar közélet egyes képviselőivel, köztük Baráti Szabó Dáviddal és Kazinczy Ferenccel. ^Hárman megalakították a Kassai Magyar Társaságot, amelyhez az: ország más részéből is csatlakoztak neves írók. Ezt követte az a nagy tett, amikor megjelent kiadásukban a Magyar Múzeum, melynek számai negyedévenként követték egymást. A kiadvány szerkesztésének és kiadásának oroszlánrésze Batsányi vállára nehezedett, ezt azonban megelőzte, hogy az első szám megjelenése egy életre kiható összetűzéssel kezdődött Ka- zinczvval. Batsányi ugyanis a szerző tudta nélkül kihagyta Kazinczy előszavát, és helyette ő írt egy másikat. Kazinczy nem tartotta méltónak az általa erőszakosnak ítélt ellenfelet, hogy felvegye a kesztyűt, ezért inkább faképnél hagyta a szerkesztőt. A történteket követően, néhány munkában tartalmas év után viszont Batsányinak szednie kellett a sátorfáját, mivel igaztalanul összerúgta a port főnökével. Ürügyként felhasználták ellene a legforradalmibb versét, A franciaországi változásokra című művét és felmondták az állását. Ettől kezdve életére mintha rászakadt volna a mennybolt. Igaz, egy év múlva menedéket talált gróf For- gách István nyitrai főispánnál mint titoknak. De még meg sem melegedett új helyén, máris az a hír jött, hogy Bécsben keresik. Ott kiderül, hogy a Martinovics-összees- küvésben való részvétellel vádolják. Ez alól ugyan bizonyíték hiányában felmentik, azonban az önvédelem során kifejtett veszélyes elveiért egyévi börtönre ítélik. Szent jóbival ^ másokkal lassan lemorzsolódik az esztendő. Bécsben választva lakhelyet, az egykori vizsgálóbírójától kért segítséget teljes elhagyatottságában. Annak révén — saját följegyzése szerint — egy bankóhivatalnál napidíjas „finánctiszt” lesz. A múló idő során lassan lépeget felfelé a hivatali ranglétrán, míg eléri az udvari fogalmazó beosztást. Becsből megpróbálja kapcsolatait újra szőni a hazai irodalmi élettel. Ez azonban csak félig-meddig sikerül. Tagja lesz a gróf Festetics György védőszárnya alatt alakult Keszthelyi Körnek, amely az új iskola és annak szellemi vezére, Kazinczy Ferenc ellen nyílt ellenzéket alkot. Festetics költségén megindítja a Magyar Minerva című sorozatot Bécsben, amelynek nyitó kötete Ányos Pál munkái voltak Batsányi gondozásában. Ugyanakkor tovább dolgozott Osszián fordításán és értekezett a magyarra való átültetés korszerű követelményeiről. Élete bécsi medréből azonban újra kicsaptak a hullámok, amikor Napóleon csapatai megszállták az osztrák fővárost. Föltehetően ő fordította le Napóleon magyarokhoz intézett kiáltványát, és ezt az udvar soha nem bocsátotta meg neki. Mikor a francia csapatok kiürítik Bécset, azok szélárnyékában ő is egérutat vesz és Párizsban üti föl tanyáját. A végzettől azonban nincs már menekvése. Ezt maga is érzi, és amikor Metternich Párizsba nyomul a szövetségesekkel, szükségesnek látja, hogy maga jelentkezzen az osztrák hatóságoknál. Nem sikerül, már hajnalban érte jönnek. Ismét börtönévek következnek. Felesége, Baumberg Gabriella, a bécsi közönség népszerű költőnője minden követ megmozgat, hogy ' Batsányi visszanyerje szabadságát. A brünni tömlöc ajtaja ugyan megnyílik előtte, de Linzbe száműzik és ott él haláláig rendőri felügyelet alatt. Ez időben a magyar irodalommal való kapcsolatának minden szála elszakad, és amikor nyolcvanadik születésnapja alkalmával a Magyar Tudományos Akadémia tagjává választja, az értesítést válaszra sem érdemesíti. Két esztendő múlva pedig „elfordult kedéllyel rekesztette be hosszas, sanyarú életét”. Szombathelyi Ervin Ä diákok is segítenek Tornateremre Nem mindennapi fejtörést okoz Szigetszentmiklóson, hogy az egyik általános iskola tavaly nyáron beszakadt tornatermét miből tataroztassák. önkéntes településfejlesztési hozzájárulással, különféle adakozásokkal gyarapszik a felújításhoz hiányzó összeg. Ezt a pénzt szombaton a sziget- szentmiklósi diákok is gyarapították, amikor megrendezték a Gyermekek a gyermekekért című programot a Csepel Autógyár művelődési központjában. A színpompás műsorban szerepelt a város három általános iskolájának több száz diákja. Táncprodukciók, énekszámok, vidám jelenetek váltották egymást. LOräil, a mestersége: színész című sorozat rendszeres figyelői jól tudják, hogy abban komoly kérdésekre komoly válaszok következnek; általában az őszinteség, az önfeltárás olyan fokáig jut el a párbeszéd, amelyhez nem illik sem vidámabb mosoly, sem pedig felszabadult kacaj. Nyilván ez a tisztesen merev keret riasztotta el azokat, akik arra gondoltak, hogy Lorán Lenkéről is forgatnak egy portréfilmet, hiszen ha valaki, akkor ő képtelen meglenni egy-egy jóízű nevetés nélkül. így aztán nem is az említett portréfolyamba csöppentették bele őt, hanem egy külön órát szenteltek neki „A” Lorán címmel. dóan bizonyított közeliseg egyszerűen irritáló volt. Sem az életkorbeli különbség, sem a véghezvitt teljesítmény ilyesmit nem. engedélyez. Kassák. A nagyon vidám — a hiába várt szerepálommal, a világhíres Hello, Dolly!-valbe- rekesztett — eleven arckép után egy nappal szintén eigy művészportrét festett fel a televízió. Ekkor Kernács Gabriella nagy tájékozottságról árulkodó és tömör szerkesztésében, valamint B. Farkas Tamás rendezésében Kassák Lajos művészetébe pillanthattunk bele. Amióta centenáris nagy kiállítását megrendezte a Magyar Nemzeti Galéria, és amióta egyáltalán ismét méltó színvonalon elemzik, értelmezik ennek a különös személyiségnek a munkásságát, mind többen és többen szereznek tudomást arról, hogy Érsekújvár szülötte, a feltörekvő munkásság poétája éppen hogy nemcsak versszerző, hanem európai rangú — sőt, a modern művészetek híveinek körében világszerte ismert — képzőművész is volt. Mégpedig olyan képzőművész, aki a laptervezést ugyanúgy felső fokon végezte, mint a plakátrajzolást, illetőleg az általa kép- architektúrának nevezett ábrák megkomponálását. Nos, hála az említett tévéseknek, most ez a kevésbé ismert Kassák Lajos is bemutatkozott: számos művét láthattuk s csodálhattuk meg úgy. mint a modem képzőművészet kristá- lyosan tiszta szerkezetű előfutárát. Mindemellett hallhattunk róla nagyon szép vallomásokat is. Ezek rendre azt mondták el, hogy mennyire acélos jellem, hajlíthatatlan karakter volt. Idők múltak, politikák változtak, de ő csak járta az útját, el nem adva magát, meg nem csorbítva becsületét. Neki lett igaza — mondhatja most az utókor, amely ha már-már megkésve is, de méltóképpen felfedezte, és lám a képernyőt is átengedte neki. i Akácz László Pedagógusok megyei ifjúsági parlamentje A huszártáncot már a harmadik osztályosok is szépen járják A hetedikes lányok népi táncot mutattak be (Erdősi Ágnes felvételei) Aki látta ezt az adást, először is arra bólinthatott rá, hogy megérdemelte. Amikor felkapott pályakezdők is hosz- szú perceken át elmélkedhetnek a jellemfestés mesterfogásairól, akkor hogyne kaphatott volna ilyen tisztes mennyiségű műsoridőt az a nagyon kedves komika, aki bizony már nem egy és nem is két évtizede ugrál, csacsog odafent a színpadon, a nézők millióinak őszinte örömére. Ami pedig magát az összeállítást illeti, az is a jobb munkák közé tartozik. Egyrészt azért, mert a főszereplő ha eleget anekdotázott is, nem beszélte agyon az időt, másrészt meg azért, mert éppen elég és ódonsága miatt Igen kedves filmbetétet, archív felvételt láthattunk. S ráadásul mindezt meleg családi körben, tehát annak a Kozák Lászlónak a társaságában, aki nemcsak Lorán Lenke kedves férje, hanem partnere is lett azután, hogy egy csokoládéspapíron kifejezte neki férfiúi csodálatát. Szép is, jó is volt tehát minden. Az ellenben rendkívül kilógott ebből az általános harmóniából, hogy Kolozsi Béla szerkesztő-riporter amúgy haveri lag folyvást tegezte a cím- és főszereplőt. Lehet — sőt, biztos —, hogy ők a privát életben ilyen baráti nekszus- ban vannak, ám a kívülálló nézők számára ez a hivalkoAz oktatásügy gondjairól (Folytatás az 1. oldalról.) szegezve, az előadó elmondta, hogy az óvodai ellátás szinte teljessé vált a megyében. Az általános iskolai tantermek száma 1980 óta 702-vel nőtt, a napközis ellátottság 31,6-ról 33,6 százalékra, a középiskolai tantermek száma pedig 340-ről 409-re emelkedett. Többen tanulnak tovább középiskolában, illetve felsőfokú oktatási intézményben. Bővült a fakultációban részt vevők köre, mind szélesebb a második idegen nyelvet oktató intézmények aránya. Ennek ellenére az országos átlagtól való elmaradásunk majd minden területen jelentős. A művelődési osztály vezetője külön szólt arról, menynyire fontos, hogyan érzik magukat a fiatal pedagógusok a megyében. A jövőben tehát még több gondot kell fordítani fogadásukra, lakás- helyzetük megoldásának segítésére. Az írásos anyaghoz, illetve a szóbeli kiegészítéshez 19-en szóltak hozzá. Sokan beszéltek az általuk képviselt terület, illetve saját iskolájuk oktatási. kulturális helyzetéről, eredményeiről, problémáiról. Szinte valamennyien kitértek arra, milyen nagy a pedagógusok túlterheltsége, ami — a bérezésük alacsony szintjével együtt — akadályozza őket abban, hogy értelmiségi módjára élhessenek, hiszen vagy színházba, hangversenyre járnak, könyveket, újságokat vásárolnak, vagy lakásra gyűjtenek. Fölvetették, hogy vissza kellene állítani a pedagógus- lakáskölcsönt és megemelni a letelepedési segély összegét. Egy zenetanár arról beszélt, milyen gondokat okoz a zeneoktatásban az áremelés: az áfa miatt ugyanis jelentősen csökken a hangszervásárlásra fordítható pénz. Javasolta, hogy a vonzáskörzeti központokban hozzanak létre hangszerjavító műhelyeket. Jó néhány küldött elemezte az iskolai testnevelés fontosságát, s azt, milyen hátrányokkal jár, ha az intézménynek nincs tornaterme. Ennek kapcsán vetődött foil az is: mekkoi’a károkat okoz, hogy az állam csökkentette az oktatásügyre fordítandó támogatást. Mint mondották, amíg ez az összeg ilyen kevés, addig csak halmozódnak a problémák. A fiatal pedagógusok nagy7 felelősséggel szóltak szakmai kérdésekről, különösen az anyanyelvi nevelés hiányosságairól, valamint a hátrányos helyzetű és a veszélyeztetett gyéreitekkel való foglalkozás fontosságáról, s a megvalósítás akadályairól. Az új adó- rendelkezések — ha nem lesz változás — tönkretehetnek olyan jó kezdeményezéseket, mint például az iskolaszövetkezetek. A jelen szisztéma szerint a haszon a szükséges levonások felét sem fedezi. Mint ahogy mostanában minden fórumon lenni szokott, sok felszólaló festett igen lehangoló, talán túlzottan is borús képet a fiatalság közérzetét rontó tényezőkről, míg mások a kelleténél kissé optimistábban fogalmaztak. A fölvetett gazdaság- és ifjúságpolitikai, társadalmi és ideológiai kérdések azonban túlmutattak az ifjúsági parlament hatáskörén. Az elhangzott kérdésekre dr. Novak István válaszolt, majd a jelenlévők elfogadták az ifjúságpolitikai programot. Ezt követően tizenhat küldöttet választottak az oktatásügyben dolgozók országos ifjúsági parlamentjére és szavaztak arról is, milyen kérdéseket, problémákat, javaslatokat vessenek föl a küldöttek az országos fórumon. Körmendi Zsuzsa Ä paraszti érdekek képviselői A tsz-szövetsések története Ä magyar szövetkezeti mozgalom sajátosan fejlődött: igazodott a valósághoz, azokhoz a történelmi gyökerekhez, amelyek átjárták a magyar mezőgazdaságot. Figyelembe vette a paraszti érdekeket, megtartva persze a lenini elveket, de ragaszkodott a sajátos viszonyokhoz. Ez annak idején, a hatvanas esztendőkben nagy feltűnést keltett, hiszen korábban egyetlen szocializmust építő országban sem tértek el a szovjet modelltől, a kolhozformától, más néven: az arteltípustól. Lényegében mindenütt a szovjet modellt adaptálták. Az élet azóta bebizonyította, hogy a magyar út nemcsak járható volt, hanem nagyon szerencsésen ötvözte — a szocialista elveket megtartva — a lehetőséget a valósággal. Az arteltípus feltételezte a beszolgáltatási rendszert, a gépállomási hálózatot, a munkaegységen alapuló elosztási és munkamódszert,' a háztáji korlátok közé való szorítását. A magyar mellőzte ezeket a formákat és sajátosan fejlődve igazodott a magyar mezőgazdasági hagyományokhoz. Végül is a magyar forma a paraszti érdekeken, a szövetkezeti demokrácia kiszélesítésén alapult, s lehetővé tette, hogy a termelőszövetkezetek érdekeik védelmére szövetségbe tömörüljenek. Minderről szól Varga Suplic Sándor most megjelent könyve, amelynek címe: A területi szövetségek és a TOT megformálása 1961—1967. A kötetet a Kossuth Kiadó gondozta és a Négy évtized sorozatában látott napvilágot. Ebben a hat-hét esztendőben ment végbe ugyanis Magyarországon az a fejlődés, amely végül elvezetett 1967- hez, amikor megalakult a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa, s a mezőgazdasági szövetkezetek első kongresszusa abban is állást foglalt, hogy minden megyében alakuljanak területi szövetségek. Ezzel új szervek jöttek létre a magyar politikai életben. Ez á felépítés teljesen újszerű modell volt, hiszen korábban szocialista országokban ilyen forma nem jött létre. Mi indokolta az eltérést? Erre keresi a választ könyvében Varga Suplic Sándor. Nyomon követi a tsz-szervezést, majd azt elemzi, hogy a beszolgáltatási rendszer eltörlése milyen hatással volt a szövetkezetekre. Kapcsolatba kerültek a felvásárlási szervekkel, bankokkal, tanácsokkal. Operatívabbá vált a munkájuk, s a tervutasításos rendszert mellőzve a termelést egyre jobban maguk határozhatták meg, ezáltal megnőtt az önállóságuk. Lehetővé vált, hogy az érdekeiket az említett állami felvásárlási és értékesítő vállalatokkal egyre jobban érvényesítsék. S a gazdasági reform előkészítése nyomán lehetővé vált az is, hogy az anyagi érdekeltség és a szövetkezeti önkormányzat előtérbe kerülhessen. A szerző a továbbiakban a szövetkezeti reformot tekinti át, idézi Kádár Jánost, aki egyik interjújában 1966- ban azt mondotta: „Az üzemek nagyobb önállóságot kapnak, tágabb tere nyílik a kezdeményezéseknek, a dolgozók demokratikus jogai érvényesülésének.” Ezzel a szövetkezetek élni tudtak, s ami aztán a gyakorlatban érvényesült, azt az elvek is kimondták: „A szövetkezetek működésének, az állam és a szövetkezetek viszonyának alapja a szövetkezetek önigazgatása, továbbá a szövetkezetek és az állami vállalatok egyenjogúságának elismerése és alkalmazása.” A szövetkezeti földtulajdon kialakítása, a gépállomások felszámolása, a tsz-ek gépesítése is növelte önállóságukat, s a demokratizmust segítette elő. Ezután a szerző az érdekképviseleti tradíciókat tekinti át, hangsúlyozva, hogy a szövetkezeti törvény megalkotásáig is léteztek valamiféle érdekképviseleti szervek, például a Miniszter- tanács által kinevezett társadalmi, tanácsadó testületek, mint a Termelőszövetkezeti Tanács, amely a kormány mellett működött, de tényleges érdek- képviseletet nem tudott betölteni, mert ném a szövetkezetek küldötteiből állt, hanem az élenjáró tsz-tagok közül behívott tagokból. Ismerteti azt a vitát, amely 1966-ban, 1967-ben a szövetségek és a TOT megalakulása körül kialakult. Egyes elgondolások és nézetek szerint a szövetségek gazdasági irányítási központok lettek volna. Ez az elgondolás szerepelt még Fehér Lajosnak az 1986. decemberi pártkongresszuson elhangzott beszédében, amelyben hangsúlyozta: „E szövetségek tehát sajátos gazdasági központok és egyben érdekképviseleti szervek lesznek.” Viszont 1967-ben a tsz- kongresszuson részt vevő kommunistákhoz intézett irányelvekből már ez a megfogalmazás hiányzott, sőt 1968. októberi, a szövetségekkel foglalkozó anyag egyenesen tiltja a gazdaságiköz- pont-jelleget. Vagyis a szövetkezeti szövetségek megmaradtak elvi-mozgalmi jellegűnek, de a magyar elgondolás így is nagy lépést jelentett az igazi lenini szövetkezeti elvek megvalósításában. A TOT, a tsz-kongresszusok így !s nagy szerepet töltenek be a magyar szövetkezeti mozgalomban, segítik a termelést, védik a szövetkezetek és tagok érdekeit, tevékenyen formálják a szövetkezetek életét. A TOT a párt számára partner az agrár- és szövetkezetpolitika kialakításában. Ugyanis a TOT javaslataiban már benne van valmennyi tsz és szövetség érdeke, s ennek birtokában lehet kialakítani azt a szövetkéz zeti politikát, amely lehetővé teszi a szövetkezetek számára az ésszerű, igazi nagyüzemi gazdálkodást, a háztáji és melléküzemági tevékenység teljes kibontakoztatását. Joggal állapítja meg a szerző könyve befejező részében, hogy a területi szövetségek és a TOT húsz esztendeje bizonyítja: az érdekeltség kialakítása, működése termelőerővé vált, s elősegíti a szövetkezeti önkormányzat szélesítését, a gazdálkodás fejlődését. Ebben van az ereje. Gáli Sándor