Pest Megyei Hírlap, 1988. április (32. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-25 / 97. szám

Pólós selejtező Két csoport Május 13» és 21. között az ausztráliai Perthben bonyolítják le a vízilabda olimpiai selejtező­tornát, amélyen öt csapat vívhat­ja ki a szöuli részvétel jogát. A kiizdeiemsorozat sorsolását ugyan már a téli olimpia alatt, Calgaryban megtartották, de utó­lag Szingapúr válogatottja visz- szalépett, ezért új esoportbeosz- tást kellett készíteni. Mivel a me­zőny így 12 tagúra csökkent, az eredeti négy csoport helyett az új rend szerint csak kettő lesz. A csoportok első két helyezett­jei jutnak az elődöntőbe, míg a 3—4. helyezettek az 5—8. helyért játszanak tovább. A magyar válogatott az A cso­portban első mérkőzését Japán ellen vívja, majd sorban Ausztrá­lia, Kína. Üj-Zéland, és Kanada lesz az ellenfél a csoportküzdel­mek során. ' A BVSC Szőnyi úti uszodájá­ban befejeződött az Agrotek Ku­pa serdülő vízilabda-torna. A végeredmény: 1. Tungsram a pont, 2. BVSC 4, 3. CH Kosice 4. Spandau 04 fl. Unna menti meglepetések Szünet után rákapcsolt a Bag A labdarúgó NB III. Duna csoportjában a Dunai Kőolaj szabadnapos volt, s így csu­pán négy együttesünk lépett pályára: Közülük kettő egy­más ellen mérkőzött, a karta- 11 rangadó vendégsikert ho­zott, Kartal—Érd 1.2 (1-2) Kartal, 700 néző. V,: Kál­mán. Kartal: Radios — Takács, Hajdú, Varga 1„ Magony, Var­ga 11., dr. Tóth, Gyöngyösi, Hideg, Szabó, Nagy. Érd: Végh — Pávelkovics, Gálvölgyi, Nahóczky. Csillag (Sebestyén), Gábor, Otrokocsi, Csizmadia, Kapa, Gombás. Habos. Volt-e botrány Pilisen ? „Botrány a pilisi pályán” — olvashatták lapunk április ll-i számában a megyei labdarúgó forduló tudósításait összefoglaló címben a fociért rajongó olvasóink. A Pilis—Dömsöd találkozó kapcsán pedig a dömsödiek edzője telefonon közölt informá­ciója alapján még az is szerepelt, hogy a második félidő­ben, miután a játékvezető kiállította Lázárt a dömsödiek ka­pusát, őt tettleg bántalmazták a pályára berohanó hazai szur­kolók. Egy nappal később — érdeklődésünkre — a pilisiek megcá­folták a játékosverésről és a szurkolók sportszerűtlen visel­kedéséről szóló hírt és ezt megérősítetté a mérkőzésen ..sem­leges” nézőként jelen levő dabasi technikai vezető is. Ez idő tájt azonban — nem segítve az eset körüli homály tisztázását — ez utóbbiak ellenkezőjéről olvashatott a téma iránt érdek­• lődö, lapunk monori oldalán. Nagyjából azt. hogy a pilisi szurkolók jobban tennék, ha a kedvenceiket buzdíta­nák, mint hogy botrányt okozzanak bántalmazva az ellenfél játékosait. Az eset tehát tovább bonyolódott, ezért fordultunk végül Borgulya Károlyhoz, aki lapunknak már több évtizede tudósítója. Idézünk az általa leírtakból: „Nem volt botrány Pilisen! Reméljük nem is lesz. Egy ilyen esemény ugyanis nehéz helyzetbe hozná a pilisi sportkört. Az egyesület vezetősége és a szurkolók mindent elkövetnek an­nak érdekében, hogy a mérkőzések zavartalansága biztosított legyen. A sportkör szűkös körülmények között létezik, ezt jel­lemzi, hogy például egy fél szezonra 20 ezer forint támogatást kap a tanácstól. Tehát a pilisiek „nem engedhetnek meg ma­guknak” egy botrányt.” •Borgulya Károly ezután azt ecseteli hosszabban, hogy nagy szükség van a helyi erők koncentrálására, a szurkolók tá­mogatására, hiszen sok a pálya körüli elvégezni való. Az ösz- szefogást azonban nagymértékben hátráltathatják, véleménye szerint, az olyan írások is, mint amelyek a Pest Megyei Hír­lap monori oldalán megjelennek, konkrétan a pilisi esettel kapcsolatban. Végül Borgulya Károly emigyen írja le a Pilisen április ll-én történteket: „Lázár, a dömsödi kapus, a gólhelyzetben levő pilisi Hege­dűst hátulról lerúgta. Ezután nem volt hajlandó három ren­dező kíséretében 3em az öltözőbe vonulni, sőt provokálta a nézőket. Ráadásul az öltözőben tettlegesen bántalmazta a pi­lisi szertárosnőt is. A dömsödiek kapusa, Lázár azóta már megkapta a büntetését.” Az esetet mi is lezárjuk lapunkban, annál is inkább, mivel úgy érezzük: már így is nagyobb figyelmet „kapott”, mint amit érdemelt volna. Nézzük inkább most már magát a játé­'kot Pilisen, Dömsödön, “szerte a megyében a pályák széléről. • *_ Bódi István ■ ................ .................—I i l ■ S űrített .MJ I-es műsor Már az ősznél tartanak Kettős fordulót bonyolítot­tak le a férfi kézilabda NB I- ben a hót végén. A PEMÜ SE előbb Szegedre látogatott, ahol hatgólos vereséget szenvedett. Tisza Volán—PEMÜ SE 25-19 (10-9). PEMÜ SE: Kárpáti — So­mogyi (2), Gach, Török (1), Tóth J. (1), Szőke (3), Debre­ceni (4). Cs: Benis, Kovács G. (8), Mátyás, Tóth L. A 38. percben 12-12-nél két kiállítás teljesen megzavarta a PEMÜ-t, innen már nem volt kétséges a végeredmény. Vasárnap hazai pályán foly­tatódott a sorozat: ezúttal már az előre hozott őszi forduló első mérkőzését játszották. PEMÜ SE—Várpalota 25-25 (13-11). Solymár, 1000 néző. V: Fa­lu, Ihász. PEMÜ SE: Kárpáti — So­mogyi (1), Kovács G. (9), Gach (1), Debreceni (3), Tóth J. (3), Szőke (6). Cs: Benis, Török, (1), Kovács V., Tóth L. (1)■ Labdaeladásokkal kezdődött a mérkőzés, nehezen kapott lábra a hazai csapat. A nem különösebben színvonalas, de végig rendkívül izgalmas, küz­delmes, olykor igen kemény összecsapásokkal tarkított ta- lákozón a PEMÜ többször is megragadhatta volna a lehe­tőséget a győzelmre. Szinte végig vezetett a solymári együttes, de ez sem volt elég, éppen a végére sikerült a Vendégeknek az egyenlítés. Jó: Szőke (a mezőny leg­jobbja), Kovács G. Pénteken az idei bajnokság meglepetéscsapatához, a Deb­receni Dózsához látogat a PEMÜ. J. K. Felveszünk szakmunkásokat: autószerelőt, autóvillamossági szerelőt, vízvezeték-szerelőt és esztergályost. Fizetés megállapodás szerint. Jelentkezni lehet személyesen vagy írásban a munkaügyi osztályon. AGROKER Budapest XV., Cservenka Miklós u. 107. Telefon: 634-855 A szép számú közönség előtt megrendezett megyei rang­adón nem, kis meglepetésre a vendég érdiek mindkét pontot hazavihettük a helyzetek töm­kelegét elügyetlenkedő Kartáj­tól. Gól: Takács, ill. Otrokocsi, Gombás. Jó: Varga II., Haj- da. ül, az egész vendégcsa­pat. Tóth Rudolf ★ A megyei labdarúgó-bajnok­ság 22. fordulójában folytatta jó szereplését a listavezető Bag. Szünet után kerekedett felül a Göd ellenében. Több vendéggyőzelem tarkította -a fordulót. bag—güd 2-o (o-o) Bag, 1100 néző, V.: Tombor. Nagy iramú mérkőzésen mindkét csapat jól játszott. Szünet után a hazaiak támad­tak többet, s ez a hajrában meghozta gyümölcsét. Gól: őszi. Lipcsei. Vala­mennyi hazai játékos dicsére­tet érdemel, a vendégeknél Petró és Varga tűnt ki. (Ifi: 0-7. Tud.: Nagy Károly.) PILIS—VOSE 1-0 (0-0) Pilis, 100 néző. V.; Hűvé. Az első félidei több kiha­gyott hazai helyzet után na­gyobb sebességre kapcsolt a Pilis, s egvre-másra veszélyez­tetett. Egyik akciónál a gól­ba tartó labdát kézzel mentet­te a vendégjátékos. Büntetőből jutott előnyhöz a helyi gárda, amelynek két játékosát, Ju­hászt és Hegedűst sérülés miatt le kellett cserélni. A kemény mérkőzés jó bírásko­dás mellett zajlott. Gól: Gajdos (11-esből). Jó: Haluszka, Borgulya, Királyme­zei, Tóth, ill. Andorka, Lelo- vics. (Ifi: 2-2. Tud.: Borgulya Károly.) BUGYI TSZ SK—DABAS 0-3 (0-1) Bugyi, 800 néző. V.: Kocsis. Az első félidőben mindkét kapu előtt adódott helyzet. A 28. percben Fekete találatá­val 1-0 a Dabas javára. A má­sodik félidőben a hazaiak erő­sen rohamoztak, mégis, 11-es­ből a Fehérakác lőtt újabb gólt. A 11-es a helyieket na­gyon lelöVte s a hajrában 30 méteres szabadrúgásból újabb ■fedlí- kapfett.” ’ * “ Gól: Fekete (2), Dabasi. Jő: Drahos, Pölcz, ill. Dabasi, Kmetyó, Fekete és Márton. (Ifi: 1-2. Tud: Pál Ferenc.) TAPIÓSZENTMARTON— GEAC 0-0 CEGLÉDI VSE—BEM SE 1-0 (1-0) Cegléd, 350 néző. V.: Dar- nyik. Gyenge első félidőben a jobban adogató CVSE egy gyors támadás végén a 25. percben lőtte győztes gólját. Szünet után feljavult az addig unalmas játék, mindkét kapu előtt több helyzet alakult és maradt ki. A Vasutas két ka­pufát is lőtt, a honvéd csapat­ból pedig a befejezés előtt 5 perccel Kecskés közvetlen kö­zelről még az üres kapuba sem tudót betalálni. A helyze­tek alapján a Vasutas megér­demelten nyerte a helyi rang adót Gól: Kistamás. (Tud: Unga- reán László.) SZENTENDRE—DÁNY 1-4 (1-2) Szentendre, 300 néző. V.: Illyés. Kitűnő bíráskodás mellett váratlan, de megérdemelt győzelmet aratott a jól játszó vendégcsapat. Gól: Vajzer, ill. Fehérvári (2), Kákái, Kovács (öngól). Jó: Lakatos, ill. Tóth D., Halászi Fehérvári, Kókai (Ifi: 3-1 Tud.: Dombai Géza.) GSC—FŐT 0-2 (0-1) Gödöllő, 500 néző. V.: Silye. Meglepő nyugalommal és jól játszott a fóti gárda, amely két szép góllal megérdemelten nyert a szétesően játszó he­lyiek ellen. Gól: Papp S., Varga. Jó: Czeróczki, ill. az egész fóti csapat (Ifi: 4-0. Tud.: Som József.) •k Az országos serdülő- és Ifjúsági labdarúgókupa megyei második fordulóját április 38-án. kedden vívják. Azokon a helyeken, ahol mindkét korcsoportban mérkőz­nek. 15.30, illetve 17 órakor kez­dődnek a találkozók. Ahol egy meccset tartanak, délután i óra­kor indul a játék. OSK és ÓIK: Törökbálint—Pills- vörösvár, Hévízgyörk—Göd. Abony —Monor, Üllő—Gödöllő, Dunaha- raszti—Bugyi Tsz SK, Zsámbék— Pomáz, Veresegyház—Vác, Mária- nosztra—Szokolya (serdülő), —Du­nakeszi (ifjúsági). Nagykőrös—Tá- piószecső (s). —Tápiószentmárton (i), Gyál—Dömsöd (s). —Maglód (1). Az utóbbi három meccsen más a serdülő-, Illetve az ifiellen­fél. OSK: Alsónémedi—Örkény, Bu daörs—Ráckeve. Újszilvás—Ceglé­di VSE, Kerepestarcsa—Solymár, Farmos—Pécel, Szigethalom— Tö­köl—Dabas győztese. ÓIK: Halásztelek—VOSE. Tárnok —Budaörs, Tápiógyörgye—Cegléd, Ecser—Isaszeg. ócsa—Kakucs. Kis- kunlacházi Medosz— Tököl—Dabas győztese. Magyarország—Anglia: tizenhetedszer Válogatottelőzetes Szerdán 15 órakor az euró­pai „C” csoportban Magyar- ország—Franciaország olimpiai selejtező labdarúgó-ménkőzés lesz. Ezen a 90 percen csak a magyarok veszíthetnek, hiszen az 1984-ben bajnoki címet szerzett franciák mai utódai már korábban elveszítették re­ményeiket, semmiképpen sem lehetnek ott a nyári olimpia 16-os döntőjében. Magyarország együttese is csak akkor, ha két győzelmet arat. Az elsőt szerdán illene megszerezni, majd május ne­gyedikén Írország lesz az el­lenfél — szintén hazai kör­nyezetben. A két győzelem, a négy pont önmagában még nem is biztos, hogy elég. Plusz négygólos különbséggel kell venni a kétszer 90 perces aka­dályt, s még akkor szurkolni kell a Franciaország—Svédor­szág összecsapáson -azért, hogy a „gall kakasos” csapat május 26-án otthon tartsa legalább az egyik pontot. A szerdai magyar—francia olimpiai selejtező labdarúgó­mérkőzés után 17 órakor Ma­gyarország és Anglia „A” válogatottjai veszik birtokuk­ba a Népstadion gyepszőnye­gét. Hogy végül is melyik csapat „uralkodik” a másikon, arra az erőviszonyok alapján következtetni lehet, mivel Anglia Európa legjobbjai kö­zé tartozik, a hazai válogatott viszont csak most alakulgat az őszi két világbajnoki se­lejtező előtt. A Bobby Robson szövetségi kapitány irányításával Buda­pestre készülő, s hétfőn ér­kező angol labdarúgók a jú­nius 10. és 25. között, az NSZK-ban sorra kerülő EB- döntőben sokak szerint esé­lyesek a végső győzelemre is. A papírforma azt ígéri, hogy az Európa-bajnoki előkészü­leti mérkőzésükön két vállra fektetik a vendéglátó ország tizenegyét. Valódi sztárcsapat a szigetországi legénység, két­ségkívül már az is meglepetés lenne, ha a magyar válogatott döntetlent érne el. Bálint László technikai igazgató 1988-ra „erőltetett menetet” írt elő. Idén össze­sen tizenegy válogatott össze­csapáson lépnek gyepre magyar labdarúgók. Folytatás Győrött Irsai diákolimpia A Statisztikában versenyző győztes gödöllői Tóth Krisztina testvére is ott volt az irsai versenyen, akárcsak édesapjuk Akárcsak tavaly, idén is Al- ® bertirsán rendezték az aszta­li t-eni sz- u tán-pót lás seregszem - léjét. Egy évvel korábban még úttörő-olimpia néven folyt a csatározás, most pedig a diák­olimpia keretében zajlott. Nemcsak az elnevezésben adó­dik különbség. Most a harma­dik korcsoport, a 7—8. osztályo­sük egyéni ■ győztesei, valamint a csapatelsők jutnak tovább az országos fináléba, amelyet május 26—29. között Győrött tartanaik. A fiúknál a ceglé­diek jeleskedtek, a lányoknál a vecsésiek. Igazi piíngpongmagyüzem volt az irsai iskola szép, tágas tornacsarnokában. Tíz asztalon vetélkedtek a fiatalok, akiket szülők, pedagógusok, edzők is szép számban elkísérték a színvonalas viadalra. II. korcsoport (V—VI. osz­tályosok). Fiúk: 1. Szabó Nor­bert (Cegléd, Várkonyi), 2. Dodek Péter (Dunakeszi),. 3. Solymosi Kornél (Szob), 4. Lengyel Zoltán (Cegléd, Vár­konyi). Lányok: 1. Sulyok Brigitta (Budaörs 2. sz.), 2. Nagy Gabriella (Nagykáta 1. sz.), 3. Dvorákovics Katalin (Monor 1. sz.). III. korcsoport (VII—VIII. osztályosok). Fiúk: Plutzer Ferenc, 2. Gergye Zoltán (mindkettő ceglédi Táncsics), 3. Wagner Viktor (Dunakeszi A második korcsoport fiú- döntőjének egyik szereplője, a BVSC-ben játszó dunakeszi Dodek Péter volt 1. sz.). Csapatban: 1. Ceglédi Táncsics, 2. Vecsési 1. Sz. Is­kola, 3. Kiskunlacháza. Lányok: 1. Tóth Krisztina (Gödöllő, Karikás Frigyes isk.), 2. Nedovai Edit (Vecsés 3. sz.), 3. Méhész Erika (Érd 6. sz.). Csapatban: 1. Vecsés 3. számú iskola, 2. Gödöllő Karikás Frigyes iskola, 3. Ceglédbér- cel. R. L. ceglédberccliek szép, csíkos szerelésben játszottak, képün­kön Zsuzsandor Ibolya és Szeidl Erika (R. Varga Margit felvételei) Űlvonalcsúcs az IBFSZ-maraíonin Kubai futó győzelme Vasárnap ötödik alkalom­mal rendezte meg a Budapesti Ifjúsági és Sporthivatal, az ÁISH, valamint az IBUSZ Rt. a legnagyobb magyar utazási iroda nevét hirdető nemzetkö­zi futóversenyt, az IBUSZ- maratont. A fő versenyszám­ban, a 42 195 méteren az előző években indultak már többen és kevesebben is, a várt rész­vételi csúcs tehát elmaradt. A A résztvevők » Bajcsy-Zsilinszky úton maratoni mezőnyét alkotó 1285 futó részvétele miatt azonban nem volt oik a a szervezőiknek a szégyenkezésre. Ha valami mégis elgondolkoztathatja a kis jubileumát ünneplő ese­mény házigazdáit, az inkább az, hogy a futónap két rövid távján, az 5, illetve 10 kilo­méteren alig többen vállalkoz­tak a próbatételre 2200-nál. Rácáfolva a meteorológiai előrejelzésre, az ez évi IBUSZ- maratan kellemes időben, a futóknak kedvező időjárási körülmények között zajlott. A 32 esztendős kubai Rada- mes Tama.yo több mint 3 per­ces előnnyel nyerte a versenyt (2:15:29) útvonalcsúccsal. A hármas kubai győzelmet a csepeli Farkas Géza akadá­lyozta meg, akit második he­lyezettként ünnepelhetett a Budapest Sportcsarnokot kö­rülvevő közönség. A nőknél a kaposvári Farkas Ágota kapta a győztest köszöntő babérko­szorút. A verseny legjobbjait a- Bu­dapest Sportcsarnok sájtóköz- pontjában köszöntötte Iványi Pál, Budapest Főváros Taná­csának elnöke (ő adta meg a rajtjelet is), valamint Spiegl József, az IBUSZ maratonszer* vező bizottságának elnöke.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom