Pest Megyei Hírlap, 1988. március (32. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-05 / 55. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXXII. ÉVFOLYAM, 55. SZÁM 1988. MÁRCIUS 5., SZOMBAT Környezetvédelem \ Szalma csillagászati áron A környezetvédelem és a mezőgazdasági növényter­mesztés köztudottan egymás ellen ható tényezők. Az az ellentmondás, hogy a mező- gazdaságra, mint élelmiszer- termelő ágazatra szükség van, és az, hogy a környezetünket okvetlenül meg kell védeni mindenféle ártalomtól, 1 kibé­kíthetetlen. A mezőgazdaság hajdani szintjén ez az ellen­tét nem volt ilyen szigorú, a természetes folyamatot csak a gyomirtás befolyásolta. A mezőgazdasági növényter­mesztés feladata tulajdonkép­pen nem más, mint a gazda­sági növények életterének megteremtése, meggátolva a természetes növénytársulások kialakulását, felhasználva a termesztett növény biológiai képességeit a lehetőség sze­rinti legmagasabb szinten. Amikor a műtrágyákat még nem ismerték, a tápanyag­utánpótlásnak és a talaj rege­nerálásának fő eszköze a szerves trágyázás, zöldtrágyá­zás, esetleg tőzegterítés volt. A tőzeggel ugyan szinte semmilyen tápanyagot nem vittek be, de a talaj szerke­zetét nagymértékben javítot­ták, a víztartó képességét fo­kozták, és ebből következett a talaj termőképességének fo­kozása is. Nem volt divat a hígtrágyás (alommentes) állattartás sem. A gabonatábláról — ami a négynyomásos gazdálkodás harmadik eleme volt — a szalmát az utolsó szálig be­takarították, mert érték volt, ezt terítették az állatok alá. (Mintha ismerős lenne ez a módszer ma is, azzal a kü­lönbséggel, hogy aki időben nem hordja el a téesz földjé­ről a szalmát, két nap múlva már csak pernyét hordhat. A szalmáért ma már csillagászati árakat kérnek a nagyüzemek, közben, amit nem tudnak el­adni, egy 40 filléres gyufa árá­nak ráfordításával felégetik, alaposan odafüstölve a kör­nyező tanyák, a városszél la­kóinak orra alá.) Nos tehát a szalmával elő­ször is tisztán tartották a jó­szágot, utána az állat alá te­rítették a friss, száraz szal­mát, amire az ráfeküdt és jól érezte magát. A trágyából a szalma felszívta a levet, nem engedte elfolyni. Ezt a szal­mával hígított trágyát, trágyá­val dúsított szalmát érlelte, komposztálta a gazda < egy éven át. Tette ezt tulajdon­képpen nem egészen tudato­san, hiszen a tenvészidőszak- ban nem hordhatta ki. Ősszel, a betakarítás után a komposztált trágyát kiszál­lította a földre, majd beszán­totta. Ezzel elsősorban foszfort és káliumot pótolt vissza. A nitrogént a negyedik év ugar­művelése során vitte be a ta­lajba, amikor megvárta, hogy a gyomok kihajtsanak, de még megérlelése előtt a talajba dolgozta, illetve a forgóból ki­vett pillangós helyét szántotta fel a harmadik vagy a negye­dik évben és hordta meg szer­ves trágyával. A pillangósok és a zöldtrágya költöztette be azt a nitrogént a talajba, amit a kultúrnövény felvehetett a saját részére. Az ugar után kezdődött a négyes elölről a kapás-trágvás növényekkel: paprika, paradicsom, uborka stb. A forgó második évében kukorica volt. a harmadikban ismét a gabona. !üi! A gyümölcsfákat nem per­metezték növényvédő szerek­kel, de a fák nem is igényel­tek különösebb ápolást a törzskezelésen és a hagyomá­nyos metszésen kívül, mert a fajták ellenállóak voltak. Igaz, hozamuk sem volt nagy. A ma használt fajták nagy hozamúak, de kis ellenálló- képességűek. A mai mezőgaz­daság nem tud vegyszer nél­kül meglenni. A vegyszerrel helyettesíti az istállótrágyát, mert tömegét tekintve jóval kevesebb kell a műtrágyából, tehát olcsóbb kijuttatni a föld­re. A növényvédő szerekkel (gyomirtókkal) kiküszöbölhet­jük a kapálást, a robotot; sőt, felmerült a monokultúra igé­nye is, ami a talajokat elsze­gényíti, kizsarolja (kapálás nélküli kukorica). A gombaölő és a rovarölő szerek lehetővé tették a bő­termő, intenzív fajták ter­mesztését, a „csendes tavasz” árán. És pontosan ez a csen­des, madárdal nélküli tavasz ébresztette rá az embereket, hogy mennyire elvetettük a sulykot. Míg az egyik oldalon a „talajművelés nélküli” lel­ketlen, környezetrabló műve­lést kísérletezgetik egyetemi szinten, addig a másik oldalon igyekeznének visszatérni a ré­gihez, ami a környezet segít­ségét felhasználta és nem ki­használta. Sokan emlegetnek vegyszer nélküli mezőgazdaságot. Hát ez ma már nem megy és a jövőben sem fog menni. A mai fajták igényei szupertermés mellett szupervédelem, szu- per-tápanyagellátás, szuper­klíma stb. Ezt a növénynek meg kell adni, és akkor nem lesz hálátlan. De a nemesítők a régi fajták igénybevételével igyekeznek ' rezisztens új faj­tákat kitenyészteni. Erre már van példa, pl. a kladospórium, TMV és lisztharmatmentes uborka, vagy a peronoszpórá- nak ellenálló szőlő. De ez ke­vés. Vannak „környezetkímé­lő” rovarölő szerek is. És itt a buktató. Mert mi az, ami öl is, meg környezetkímélő is?! És mi az öldöklés értelme? Nem más, mint ötmilliárd em­ber kenyere. Mi tehát a meg­oldás? Termeljünk akként, mint a régiek? Nem megy, mert felhasználható szerves trágya alig keletkezik, ára lassan az aranyéval fog vete­kedni. Válasszuk akkor külön a termelés helyét (ahol intenzí­ven beavatkozunk a természet folyamataiba) a szabadon nö­vő természet helyétől (ahol vi­szont nem nyúlunk bele a rendszerbe, hagyjuk magától fejlődni). Ez utóbbiak a ter­mészetvédelmi területek, ami­lyet találunk Cegléden is. Ál­láspontom szerint vegyszer- mentes kertészetről csak házi méretekben ésszerű beszélni, nagyobb volumenben egyelőre nincs értelme. Fenyvesi Gábor Egykor állt még a szép Vigadó Az európai országok közül Franciaországban divat igazá­ból a levelezőlap-gyűjtés. Vá­rosunkban nyolc-tíz épület, szobor van, amit ily módon az utókornak megörökítettek. Azok a példányok az értéke­sebbek, amelyeket a postán „megfuttatták” — tehát bé­lyegző tanúskodik arról, hogy elküldték valakinek. Ceglé­den K. úr hódol a szemet-lel- ket gyönyörködtető hobbinak. Sóder, sóder... A ceglédi A—25-ös galam- bászegyesület tagsága elha­tározta, hogy az egyesület széKháza előtt csinosítási mun­kába fog. A tervben a járda lebetonozása és a kerékpár­tartók befestése szerepelt. Az egész dologhoz kellett hat zsák cement és három köb­méter sóder. A sódert még február elején a helyszínre szállították. Csak éppen azt nem írták rá, hogy kié. Eljött a csinosítás kitűzött napja, a tagok időben megér­keztek, csak hát a munka nem kezdődhetett el. Ugyanis hiányzott valami. Ez a vala­mi a három köbméter sóder volt. A gaiambászok persze megkérdezték a szomszédtól, hogy mit tud a sóderról. Azt mondta: elhordták azt taligá­val, mi több, egy piros színű személygépkocsi még utánfu­tóval is fuvarozta. Aki tehát tud a három köb­méter sóderról, vagy megőrzés céljából otthonába szállította, kérjük, vigye vissza. Akár taligával, akár utánfutóval, mindegy. II. A. Cegléd Egy régi újdonság Toldy Ferenc, a XIX. szá­zadi magyar tudományosság, az ébredő és eszmélő, önma­ga szerepét is kereső magyar kultúra neves alakja, akiről általában7 két adatot minden­ki tud: Cegléden tanulta meg a magyar nyélvet, s iroda­lomtörténész is volt. Az is-en van a hangsúly, hisz orvosi diplomát szerzett, orvosi munkássága is figyelemre méltó, ezért vette fel a ceg­lédi kórház a nevét. Néhány éve Pesten, a Baj- csy-Zsilinszky úti kis antik­váriumban az orrom előtt vitték el A magyar nemzeti irodalom története 1864— 1865. c. könyvét, s most a három másik kötettel együtt a Szépirodalmi Kiadó megör­vendeztetett mindannyiunkat. Hasonló címen adták ki a szabadságharc bukása után két évvel A magyar nemzeti irodalom története 1851. c. könyvét. Ebben három nagy részre osztva Toldy az ókori előzmé­nyeket,’ a nyelv és írás ala­kulását és a költészetünk archaikus rétegeit vizsgálta. A második rész az Árpád-kor irodalmi emlékeit tárgyalja, kiemelve a Halotti beszédet, Vetélkedő, üzemnézés' Agrárosok találkozója Február végén fiatal agrár szakemberek találkozójára ke­rült sor a Ceglédi Állami Tangazdaságban. Az eseményt a KISZ városi bizottsága ren­dezte. A négy vonzáskörzet (Cegléd, Monor, Nagykőrös, Nagykáta) mezőgazdasági üze­meiből a programra végül is a ceglédi és a nagykátai fia­talok jöttek el. Délelőtt a megnyitó után a fiatalok megismerkedhettek a CÁT tevékenységével, majd üzemlátogatás során megte­kintették a feldolgozó és az ipari üzemet. Ezt követően szakmai-politikai vetélkedőre került sor, melyen öt téma­körben viaskodtak a csapatok (növénytermesztés, állatte­nyésztés, gépészet, közgazda­ságtan, politika). A verseny, amely végig kiélezett, jó szín­vonalú volt, igazolta, hogy a gazdaságokban dolgozó fiatal agráros szakemberek szakmai­lag felkészültek, értik a mes­terségüket. A vetélkedőn vé­gül is minimális különbséggel a CÁT II csapata győzött, a CÁT I. és a jászkarajenői Ár­pád Tsz csapata előtt. Fogadóóra Március 9-én, szerdán dél­után 2-től fél 7 óráig dr. Kiss Tibor megbízott vb-tit- kár fogadóórákat tart a vá­rosházán hivatali helyiségé­ben. majd az Anjou-kor deák íróit, s a kibontakozó iskola- rendszerünket. A népköltészet szintén önálló részt kapott, s igen fontosak a példatárban közölt eredeti szövegek. Amint egyre jobban elmé­lyült Toldy Ferenc irodalmi és történelmi múltunk kuta­tásában, néhány kiegészítést látott fontosnak, így az 1964— 1865. évi kiadásban a magyar irodalmi ókor gazdagodott, s nagy rész pedig a felvilágo­sodás és a reformkor legjele­sebb alakjainak pályaképét, irodalmi méltatását mutatja be. Külön kötetet szentelt Tol­dy Kazinczy munkásságának, ami Kazinczy Ferenc és kora 1859—1860 címen jelent meg. Biográfiai és filológiai pon tossággal, hatalmas jegyzetap­parátussal megírt munka, amely a Kazinczy-irodalom- nak a mai napig fontos da­rabja. Kitűnő a történelmi korrajz, hisz ,ezek ismerete nélkül Kazinczy alakja és munkásságának alakulása aligha lenne megérthető. A magyar költészet törté­nete c. könyv az ősidőktől Kisfaludy Sándorig foglalko zik a magyar líra fejlődésé­vel, ez Toldy negyedik mű­ve. „Az itt következő előadá­sok a pesti egyetemnél az 1853—54-diki télen, s az erre következett nyáron tartatván, a Pesti Napló jeles főszer­kesztője, Török János úr fel szólítása folytán az említett lap részére írattak le, néha mindjárt tartatások után, né­ha — midőn elfoglaltatásaim sora nem engedte — később, de egészben, sőt többnyire a kifejezésig is híven.” E mon­dattal kezdődik a bevezetés, s az emlegetett főszerkesztő a gazdaképző-alapító Török János. A négy kötet együttes meg­jelentetése komoly vállalko­zás, hisz „csak” e négy mun­ka 78,5 ív terjedelmű, szab­ványívnek megfelelően mint­egy 1600 gépiratoldal. S ezzel még nem is teljes az életmű A pontos szerkesztői munka Szalai Anna hozzáértését di­cséri. S. D. Barangoljunk hát a képesla­pok segítségével. Egy 1904. március 18-i kel­tezésű kép a tanácsházát áb­rázolja. Akár napjainkban is fotografálhatták volna. Igaz, a földszinten másfajta boltok voltak. Ám az 1899. szeptem­ber 9-én feladott lap szerint, már akkor is működött ott takarékpénztár. Egy 1912-ben megírt példány a Kossuth te­ret ábrázolja. Á Skála Áruház helyén egykor szálloda és ká­véház várta a vendégeket. Másik felvételen a rendőrség — régen hitelbank — épülete látható, legalább három bejá­rattal és kirakatszerű homlok­zattal. A katolikus templomhoz kö­zel valamikor kút állt, osz­lopszerű építményének négy­felé ágazó kifolyója volt, a te­tején pedig lámpa díszlett. A plébánia és a bíróság meg­őrizte eredeti formáját. Az úgynevezett katolikus bazár sarkán — ma fodrászüzlet van a helyén és mellette a Mészáros iskola — Fischer lápot üzletébe térhettek be a vevők. Jellegzetes a Hild József ter­vei alapján készült reformá­tus templom. Az 1918. augusz­tus 12-én Zagyvarékasra kül­dött képeslapon a főhajó ku­polája kissé laposabb és ba­rázdált, míg napjainkban ma­gasabb és simább formában látható. A Patyolat helyén könyv ayomda és papíráruház működött. A Földváry iskola és az evangélikus bazár szin­te ugyanolyan, mint régen. A Szabadság téren — egy­kor Árpád tér — a század elején még nem voltak fák és hősi emlékművek. A Kossuth- szobrot talán 1903-ban helyez­ték el. Ahol az Állami Bizto­sító és az OTP-lakások van­nak, női és férfiruháza­ti nagyáruház kínálta az ak­koriban divatos holmikat. A Rákóczi úti Budapest Bank Rt. létesítményében ke­reskedelmi bank fogadta az ügyfeleket. Egy 1941-es lap szerint a sarkon levő erkély, alatt lehetett bejárni. A Kos­suth Múzeumot még cukrász­daként, sőt bútoráruházként is használták. Némely példányon a Marx utcai részen található a ceglédi ipar- és kereskedel­mi bank, a sarkon pedig a fa­iparosok termelőszövetkezete — a postaláda helyén volt a bejárat. A társadalombiztosí­tás jelenlegi épületében tevé­kenykedett a Nemzeti Bank. (A régi kereskedelmi világban minden komolyabb társulás saját bankkal bírt.) Az SZTK helyén teniszpályák sorakoz­tak egymás mellett. Az első világháborús emlék­mű, akárcsak a gimnázium, mit sem változott. Több fel­vétel készült a szép, múlt szá­zadbeli vigadóról, amely saj­nos nem kerülhette el a sor­sát,* le kellett bontani. Belül valami magas terem lehetett, a nagy bejárati ajtó felett fél­köríves ablak, felül faszerke­zetes rész, kétoldalt egyszerű ablakok. Gázlámpasoron me­hetett végig, aki oda igyeke­zett. Egy 1918-as levelezőlapon dupla hársfasor vezetett az állomásig — erről Erdei Fe­renc is írt a Magyar városok­ban —, ami szinte semmit sem formálódott. A sínek fe­lőli oldalon — a felüljáró he­lyén — volt egy olyan ház, mint a másik részen a posta. Mellette működött a Jákó csa­lád restije, amelyről Ottlik Géza megemlékezett a Próza című könyvében. Számos képeslapot csináltak a kórházról, akárcsak a 30­as években a huszár----a mai o rosz — laktanyáról. A kál- máni átjáró vasúti híd nap­jainkban is létezik. Az otta­ni mulatónak viszont csupán néhány darabja maradt meg. Nem feledkezhetünk el a zsi­dó templomról, amelynek kertjét — egy 1910-es felvé­telen — kovácsoltvas kerítés veszi körül, s akkor nem állt előtte a transzíormátorház. A szélmalomról szintén sok ké­peslapot jelentettek meg. Saj­nos, a második világháború­ban lebombázott gőzmalomról egyet se. Különös hangulatot áraszta­nak e levelezőlapok, amelyek a múltat őrzik, s megmentik a feledéstől. Érdemes lenne könyvet szerkeszteni belőlük. (Kisfaludi István felvételei.) Építők mérlegiároja A csökkenő mutatószámok ellenére is eredményes eszten­dőt hagyott maga mögött a Cegléd és Környéke Építőipa­ri Szövetkezet. Mint a nemré­giben megtartott mérlegzáró közgyűlésen kiderült, a cég nehezen indult el 1987 elején. Már az első három hónapban 11 ezer órányi fagy szabadságot kellett kiadni a dolgozóknak, részben az időjárás miatt, részben pedig, mert nem volt feladat. Az év további része már könnyebben telt. A vállalt teendőket sikerült időben el­végezni. Emlékezetes teljesít­ményként kerül be a szövet­kezeti krónikába az abonyi 8 tantermes iskola, amit az át­adási határidő előtt három hó­nappal elkészítettek. A tava­lyi munka összességében 75 millió forintos árbevételt és 12 millió . forintos nyereséget hozott. A mérlegbeszámoló által át­fogott időszak egyik sláger­témáját a bérezéssel kapcso­latos döntés jelentette. Az ad­digi gyakorlat szerint a szö­vetkezetiek mérsékelt béreme­léssel dolgozták végig az évet, majd az esztendő végén — már az eredmények tudatában — prémium és célprémium formájában kaptak jelentős elismerést. A tagság kérésére azonban a vezetőség módosí­totta ezt a bérpolitikát. Csak­hogy év közben olyan mérték­ben nőttek a bérek, ami a szövetkezet adóviselő képessé­gét igencsak meghaladta (egyes részlegekben az emelés túlfutott a 20 százalékon is). Ezt a fölismerést természete­sen egy népszerűtlen intézke­dés követte, szükség volt rá az alaphiány elkerülése érde­kében. A keresetek növekedése fő­képp azoknál a dolgozóknál volt érzékelhető, akik sokat túlóráztak, vagy hónapokon keresztül munkával töltötték a szombatokat és a vasárna­pokat is. A bértöbblet kiáram­lását — ami elsősorban az abonyi iskola és a ruhagyár kazánházának építésekor je­lentkezett — nem lehetett át­hárítani a megrendelőre. ISSN 0133—260» (Ceglédi Hírlap) Toldy kilétéi

Next

/
Oldalképek
Tartalom