Pest Megyei Hírlap, 1988. március (32. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-26 / 73. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXXII. ÉVFOLYAM, 73. SZÁM 1988. MÁRCIUS 26., SZOMBAT Zárójelentés a pályázatról Ötletek a városmag szépítésére Tavaly több más szervvel együtt a városi tanács végre­hajtó bizottsága országos tervpályázatot írt ki a város- központ rendezésére. A Szé­chenyi út, a Köztársaság utca vonala, a Dózsa György és a Felház utca, a Beloiannisz utca vonala: az általuk hatá­rolt terület lenne a városköz­pont. A kiírással' a helybelieknek az a szándéka fogalmazódott meg, hogy a mag fejlődéséhez fölhasználható városrendezési és építészeti javaslatok gyűl­jenek össze. A pályázóknak a rendezési javaslat elkészíté­sén túl foglalkozniuk kellett a Szabadság tér térfalainak megtervezésével, és ehhez kapcsolódva a foghíjak beépí­tésével, a térfalak színezésé­vel, valamint a mikrokörnyí- eet kialakításával. A beérkezett 26 munka mindegyikét tüzetesen átvizs­gálta a bírálóbizottság, s bár a plánumok egyike sem felelt meg maradéktalanul a pályá­dat céljainak, mégis kellő mennyiségű jó elképzelés hal­mozódott föl a központ rész­letes rendezési tervének elké­szítéséhez. A teljes készletből 11 pályamű szerzői részesül­tek nagyobb pénzjutalomban. Egységes városkép Igaz — miként a bíráló bi­zottság zárójelentésében ol­vashatjuk —, a szóban forgó terület településrendezési, építészeti, közlekedési és kör­nyezeti problémáinak átfogó megoldására egyértelműen ki­magasló terv nem érkezett, óm a papírokon sorjázó ötle­tek valamennyi nyitott kér­désre értékelhető választ ad­tak. A pályázatok elemzésekor beigazolódott az a föltevés, hogy a központban elhelye­zendő intézmények jól beil­leszthetők a városrész meglé­vő szövetébe. Előnyben része­sültek azok az elképzelések, amelyek a településszerkezet­be éppen csak a legkisebb mértékig avatkoztak bele. Kívánatosnak látszik a mos­tani közterület- és telekstruk­túra megtartása, és ugyanez vonatkozik az utcahálózatra is. Támogatásra érdemes az a megoldás, amelyik a gyalogos- forgalom számára fönntartott területeket a központ három terére, azok keleti—nyugati irányú összeköttetésére korlá­tozza, úgy, hogy ez a láncolat folytatódjon a sportcsarnokig. A lakóházak és a program­ban szereplő intézmények je­lentős részének átépítésére, beillesztésére azok a pályázók adtak jó megoldást, akik olyan lehetőségek megteremté­sére törekedtek, amelyek a spontán folyamatoknak, az építtetői érdekeknek teret en­gedve vezethetnek a terület átformálásához. Általában azok a tervek részesültek ked­vező elbírálásban, amelyek igyekeztek összefogni, egy helyre terelni a jelentősebb kiszolgálást, áruföltöltést igénylő intézményeket. Mégpedig annak érdekében, hogy ezek nem kívánt hatá­saitól a lakótelkek mentesül­jenek. Ügy tűnik, hogy az üz­letek, szolgáltatóhelyek és a komolyabb gazdasági forga­lommal nem járó létesítmé­nyek helyéül a többszintes épületek földszintjét érdemes kijelölni. Főként a Szabadság és a Kossuth tér közvetlen szomszédságában. A tervbírálók elvetették azokat a megoldásokat, ame; lyek a telektömbök karakteré­től idegen, öncélú,, szoborsze­rű, a környezetében „úszó” épületeket helyeztek el a ha­gyományos elemekből kibon­takozó térfalak között. Külö­nösen az volt kirívó, hogy a pályaművek jó része a Sza­badság tér és a Kossuth tér térfalába durván beavatkozott volna. A lakótömbök térfalai­nak átrendezése csakis akkor volt sikeres, mikor a pályázók felismerték az utcák vonal- vezetésének finom részleteit, és azokat a térfalak érzékeny formálásával követni igyekez­tek. Előny a tereknek Jó válaszok születtek a gyalogosforgalmú 1 belváros nagyságrendjével, szerkezeté­vel összefüggő dilemmákban is. A város léptékének megfe­lelően elegendő, ha a Szabad­ság tér és a Kossuth tér egy része, valamint a tanácsháza előtti útszakasz válik a gyalo­gosok birodalmává. Ehhez kapcsolódhatnak — nem túl nagy felületű — vegyes hasz­nálatú útszakaszok. A telepü­lésszerkezet határozottan pozi­tív irányú továbbfejlesztését jelenti az Eötvös tér bevonása a gyalogos központba, ráadá­sul ez szerkezeti beavatkozás nélkül megvalósítható. Érdekes, hogy a tervek dön­tő többsége nem a fontosságá­nak megfelelően foglalkozott a parkolási gondok megoldá­sával. Nem akadt olyan terv, amelyik a parkolás kérdései­ben megnyugtató tanáccsal szolgált volna. Ez komoly fi­gyelmeztetés á további város- rendezési tervek készítői szá­mára. Ha mintegy 1800—2000- re tesszük a városmagban lel­hető lakások számát, nagyjá­ból 2500 parkolóhelyre lesz szükség. Azoknak az építészeti javas­latoknak szavazott bizalmát a bírálóbizottság, amelyek ,az adott városszerkezet és város­kép kiegészítésére, folytatásá­ra törekedtek, illetve az el­múlt időszak tévedéseinek helyrehozására adtak útmuta­tót, különösképp, ami a tere­ket illeti. Az Eötvös tér, ha a rajta álló igénytelen és nagy helyet elfoglaló épületet lebontják, alkalmassá válik egy intim hangulatú, szoborral, emlék­művel vagy kúttal díszített vá­rosszélét létrehozására. Még csak részleges beépítése sem volna célszerű, viszont fog­lalata lehetne a Városalapí­tók című szobornak. A Kos­suth tér a továbbiakban is mint egységes, egy vagy két képzőművészeti alkotással ta­golt felület töltheti be felada­tát. A Szabadság tér nyugati oldalára egyetlen új ház kí­vánkozik, amire érdemes ke­reskedelmi feladatokat ráru­házni. Az északi fertályra ke­rülhetne esetleg új könyvtár, szálloda, netán más középület, melybe illeszkedő elemként beköltözhetne az úgynevezett Kossuth-erkély is. A keleti ol­dal legfeljebb alapos helyre- állításra szorul. Nyilvános kiállítás A református templom a városszíluett és a tér megha­tározó eleme. Ezért a déli fal csupán némi kiegészítésre szo­rul. A bazársor tetőtérbeépí­téssel válik befejezetté. Min­denképp helyesnek látszik a templom túlsó oldalán levő iskolaépület tömegének befor- dítása. A könyvtár — ha eset­leg itt lelne hajlékra — csön­des templomkertre nézne. A települési környezet vé­delmének ügyeit nem minden pályázó érinti. Érdemben is csak azok, akik a zöldterüle­tek értékeinek felméréséből indítják el a kertészeti terv­részek javaslatait. A városköz­pont a jórészt még épségben levő, bár mindinkább idősödő fasorokkal nagy kincs. Zárt, szabályos fasorokkal még a lakótelepeken is megteremt­hető a hajdani klasszikus ut­cák vonalvezetésének illúzió­ja. Több javaslat szólt a mel­lett, hogy a nagy épülettöme­geket futtassák be kúszónö­vénnyel. A tervpályázat valamennyi darabját április elején nyil­vános kiállításon tárják az ér­deklődők elé. Fapíron a szeretet Egymástól elszakított generációk Ügyvéd ismerősöm mesélte a minap, hogy a Galga mente községeiből — szinte egy idő­ben, ám egymástól teljesen függetlenül — felkereste őt két idős házaspár, akik gye­rekeikkel eltartási szerződést kívántak kötni. Nem végren(- .delkezni, nem ajándékozni akarnak — hangsúlyozták —, hanem eltartási szerződést kötni, hogy biztosítsák életük utolsó éveit.. Amikor a jogász, túl a kötelességén, inkább emberségből fakadó tisztesség­gel tovább érdeklődött, az ügyfelei elmondták, hogy tu­lajdonképpen mindenük meg­van. Nagyon szép és gazdagon berendezett az otthonuk, meg­élhetésüket bőven fedezi a nyugdíjuk, még autót is mond­hatnak a magukénak, s jelen­leg a munkát is bírják, ter­melnek a piacra is, ezért az­tán jut a takarékba. Mégis ak­kor lennének nyugodtak, ha eltartási szerződést köthetné­nek nem idegennel, hanem vér szerinti gyerekükkel. Nem idegenek Aki a városba szakadt, s alapjában véve jó gyerek, a menyükkel sincs probléma, de ki tudhatja, hogyan változik az élet. Ki biztos abban, ho­Pótkanyarok nálunk Hétfő reggel, fél nyolc. Be­fordulok a Tüzép elé. A vas­kapu két szárnya kitárva, de a felirat is ott van, hétfő szünnap. Hohó, ismerem én ezt Magyarországról, azért próbát teszek. De nem jó, tényleg szünnaposok. Konkurenciát feltételező kérdés következik: Van-e a környéken hétfői Tüzép-telep? Van, persze, menjek a Pesti útra. Megyek. A benzinkút után tábla, gyertek gyerekek, itt a finom cement, vigyétek, amennyi kell. Aztán a falirat, hogy április elsején nyitnak. Nagy tréfa, de cementem nincs. Posta, délelőtt tíz óra. Pa- pírköteg a kezemben, hej, föl­adok gyorsan egy ajánlott le­velet. A Kossuth Ferenc ut­cai bejáraton rontok be, irány a hátsó^ablak, gyorsan leté­pünk egy középméretű borí­tékot és uzsgyi! át a Gubody utcába. Kérdés arról, hogy a Gubody utcában vajon van-e középméretű. Van, persze nem kell itt bíbelődni vele. Séta. Van, csókolom? Nincs, a pa­pírboltban vegyek. Séta — papírbolt •— posta. Kész a le­vél, vihetik. Állomás, fél kettő, jegygon­dok. Odafelé csak Kispestig, személy másodosztályon, visz- sza gyorssal, pótj eggyel, meg még harminchárom százalék. Kérdés, válasz, aztán döntök, adjanak egy sima returt. Újpest, három óra, fölöt­tem toronyház. A lift nem működik, gyalog baktatok fel a tizedikre. Fönn: Nem kel­lett volna, jöttem volna a másik lépcsőház liftjén, aztán fönn a tetőn át, és már ott is lettem volna. Mért nem jöttem? Csak. Nyugati pályaudvar, fél hat. Dobjon be két forintot! Ubor- kás szendvics kakaóval. Nem jön. Szóljon a kezelőszemély­zetnek! Üres a gép. Tábla elő: Nem működik. Házam is van. Levél a lá­dában, még a kapu alatt a sötétben feltépem. Fizessek be háromezer forint bírságot. Asszonykérdés, mi az, leve­led jött? Nem, mondom, nem én vagyok Kis János. Hát? Mit hát? Nem fizetünk! Éjfélkor az ágyban. Ál­modom. Semmi sem úgy van, ahogy. Semmi sem az, ami. Minden egyszerre valami más is. Semmi sem egyszerű. Csak a pofon. De pofonra nem emlékszem. Vagy már arra sem emlékszem? R. gyan alakul a holnap? Legyen meg az eltartási szerződés, az a biztos, mert szép vagyont kapnak a gyerekek, ha őket ledönti a betegség, az öregség­gel járó tehetetlenség, és azt a pohár vizet a szájukhoz emelik, életük utolsó sóhajtá­sának pillanatában lefogják a szemüket. Akkor legyenek mellettük az övéik, ne ide­genek, s lehessenek ők is a sajátjukban, ne valamelyik szociális otthonban. Meghallgattam a történetet, s az idős embereknek a hol­naptól való félelmét, aggályát megértettem, mert paraszt­ságunk életmódjának egész változása új gondokat vet fel az eltávozni készülő nemze­dék tagjaiban. Tudjuk, hogy a magantulajdonra alapozott társadalomban az idős korosz­tályok többségének tulajdona biztosította az örökség váro­mányosainak az érdeken is alapuló tiszteletét és gondos­kodását. Az öregek, érdekeiket követve, igyekeztek életük vé­géig megtartani a vagyonon alapuló hatalmi jogot, s csak haláluk után adták át a vagyon fölötti rendelkezés jogát az örökösöknek, amennyiben azok a tiszteletet és gondos­kodást megígérték számukra. Az 1945-ös földosztás után gyengült az ősi hagyományon alapuló szokásjog és érdek, majd a nagyfokú iparosítás és a mezőgazdaság szocialista át­szervezése után a fiatalabb korosztály tagjai állami üze­mekben, szövetkezetekben vál­laltak munkát. A családi föld- tulajdon csak kevésbé kötöt­te a szülői házhoz a fiatalo­kat, sokan kikerültek az egy­kor erősen szabályozó közös­ség hatósugarából — bejárók lettek, városba költöztek —, magukra hagyták az idős szülőket. Érzelmi űr Ez a folyamat vezette az ügyvédhez a két idős házas­párt. Sikerült egyikükkel meg­ismerkednem, ám nehezen áll­tak velem szóba, s különösen tiltakoztak az ellen, hogy ne­vük az újságba kerüljön. — Mit mondhatnánk el? Min­dent megadtunk a gyereknek, felmentettük az alól, hogy amikor a munkából hazatért, velünk tegye tovább a dolgát az állatok körül, a kertben, a szőlőben. Amikor a gyerek előállt, hogy megnősül és sze­retne a városban házat vásá­rolni, a nászommal együtt áll­tuk a költségeket. Talán egy kicsit büszkék is voltunk, hogy nekünk erre is telik. És most itt vagyunk, akár két kiszá­radt kóró a zúzmarás réten. Hiába minden próbálkozá­som, többet nem mondanak. Fájó, kínzó gondolatokkal le­hetnek terhesek az éjszakáik, mert talán nem is értik, mi történt és miért történt mind­ez velük, amikor ők mindent megadtak a gyereküknek, mert csak egyetlen gondolat lebegett hosszú éveken át a szemük előtt: jómódot terem­teni az utódoknak. Az sem nyugtatja meg őket, hogy cé­lúkat elérték, hiszen a tuda­tukban valami közös, együtt átélhető boldogságra, fészek­melegre vágytak, amelyikben körülöttük tipeg az unoka, és akadozó lépteiket őrzi a fiúk és a ház fiatal asszonya. Feszített tempó De h^t minden másként történt, A gazdagodás, a fel­halmozás, a civilizációs szük­ségletek szerinti fogyasztás fe­dezetének előteremtése a leg­több családban a házaspár kétszer nyolcórás főmunkájá­val, s ezt kiegészítendő még legalább négy-négy órás gaz­dasági tevékenységgel törté­nik. A munkabíró, javakora­beli kétkeresős családokban megközelítőleg napi 14 órai munkával gazdagodnak a fa­luból a városba költözött há­zaspárok. Ki ér rá az öregekkel tö­rődni, amikor a mindennapos megélhetés gondjai is rendkí­vüli áldozatot követelnek, ám ez a megfeszített tempó tér­ben és időben egyaránt elsza­kítja az idősebb és fiatalabb generációt egymástól. Marad hát biztonságul az eltartási szerződés. De meg­őrizheti-e a leggondosabban írott papír a gyerekeiknek mindent megadó öregek nyu­galmát, megteremtheti-e szá­mukra a biztonságot? Fercsik Mihály A hét vége spertműsora Újból az alsóházban A hét vége műsorában négy sportág eseményei közül vá­logathatnak az érdeklődők. Szombat: Teke. A Teleki utcai pályán 10 órától játsszák a Ceglédi Közgép SE—Mátranovák NB Nehéz betelni a látvánnyal II-es férfitalálkozót. Bár még négy forduló hátravan a bajnokságból, a Közgép már bajnok, s ősztől újra az NB I-ben szerepelhet! Birkózás. A városi torna- csarnokban 9 órakor kezdődik az úttörő-olimpia megyei dön­tője. A résztvevők között ter­mészetesen ceglédi fiatalok is lesznek. Labdarúgás. A Vasutas­sporttelepen délután három órakor a Tápiószentmártont fogadja a Ceglédi VSE. Ez — a két héttel ezelőtti Pilisvörös- vár elleni összecsapáshoz ha­sonlóan — olyan találkozó, ahol a ceglédiek — jó játékkal — két bajnoki pontot szerez­hetnek. Szükség is lenne rá, hiszen az elmúlt vasárnap Bagón elszenvedett vereség után a Vasutas visszakerült az utolsó előtti helyre a megyei bajnokságban. Előtte egy órá­tól az ifjúságiak lépnek pá­lyára. Vasárnap: Asztalitenisz. A CVSE Dam­janich utcai sportcsarnokában: 10 órakor a Ceglédi VSE III— Vác II. megyebajnoki felnőtt- és ifjúsági mérkőzések. 11 óra­kor: Ceglédi VSE II—Nyír­egyháza NB II-es találkozó. U. L. Módos Gábor fotóművész aktfotóiból rendezett kiállítást a ceglédi galéria. A fotográfus íz­léses, igényes képein kívül mindenképpen dicséret illeti a tárlat rendezőjét, Barnóth Zol­tánt is, aki — akárcsak a galéria eddigi kiállításain — most is biztos ízléssel szervezte egységes látvánnyá a kiállított képek sorát. (Apáti-Tóth Sándor felvétele) Rátéti-est Március 28-ón, 16 órakor a Kossuth Művelődési Központ kamaratermében lesz Rátóti Zoltán színművész Csoóri Sán- dor-estje. Közreműködik Sel- meczi György zeneszerző. ISSN 0133—2698 (Ceglédi Hírlap)

Next

/
Oldalképek
Tartalom