Pest Megyei Hírlap, 1988. március (32. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-21 / 68. szám

1988. MÁRCIUS 21., HÉTFŐ Hogy a szavak érteimet nyerjenek Nyíltan és kritikusan TÁNCOT JÁR A PÉKLAPÁT A lakosságra is számítanak Tornacsarnokot építenek A tanácsok — ugyanúgy, mint más gazdálkodó szervek — mostanában csak kevés fo­rintot fordíthatnak beruházás­ra. A legtöbb községben nem is nagyon kezdeményeznek manapság ilyesmit. Ha mégis, akkor alaposan meggondolják, hogy mire is van leginkább szükségük. Ezért is dicséretes a tápió- szecsőiek kezdeményezése. A lélekszámát tekintve a közepes nagyságú községekhez sorol­ható Tápiószecső tornacsarnok építését határozta el. A község általános iskolásainak ugyanis nincs lehetőségük még arra sem, hogy a tantervben előírt testnevelési gyakorlatokat megfelelő körülmények között sajátíthassák el. A községben ugyan felépült 1980-ban egy új iskola, de tornateremre már akkor sem futotta, Így, a mintegy 800 iskolásgyerek tor­naóráit az iskola folyosóján, jó időben pedig a szabadban tart­ják a pedagógusok. E helyzet tarthatatlanságát felismerve határozták el a legutóbbi tanácsülésen, hogy mindenáron megpróbálnak egy tornacsarnokot építeni. Elkép­zeléseik szerint egy szerény méretű, 18X36 méteres, köny- nyűszerkezetes építmény meg­oldaná a szecsői iskolások gondjait. A csarnok, amelyet a Petőfi utcai iskola udvarára tervez­nek, a testnevelési órák szak­szerű megtartásán kívül lehe­tőséget kínálna árrá is, hogy a község lakói szabadidejüket sportolással tölthessék. Ezért is számítanak úgy a község vezetői, hogy a kivitelezésbe a falu lakói is besegítenek, ahogy erre máskor szintén volt már példa. A tornacsarnok építésére versenytárgyalást hirdetnek, melynek helyét és időpontját áprilisban teszik közzé. Ettől is azt várják a község vezetői, hogy olyan kivitelezőre bíz­hassák kevéske pénzüket, amelyik gyorsan és jó minő­ségben építi föl a tornacsar­nokot. Ez a nap jelentős esemény a falu életében — mondja Leányfalun a művelődési ház előtt Horváth Endre. — Évente egyszer legalább mindenki elmondhatja, ami a szívét nyomja. Semmi kétség, hogy a helybeliek komolyan veszik ezt a fórumot. Már fél hatkor több mint száz ember szorong a művelődési ház nagytermében. Ünneplőbe öltözött fér­fiak és nők adnak ma este itt egymásnak találkozót. Zömében az idősebb korosztály képviselteti magát. vele. Ügy ítélte meg, hogy az orvosválasztás jó volt, a la­káskérdést a legoptimálisab­ban oldották meg az adptt kö- rülmé%ek.,között. ‘ . A tanáosielnök utárudrlKtl- lár Gyöngyi vb-titkár az uj ta­nácsrendelet tervezetét ismer­tette. amelyben központi he­lyet kapott a közterek tisztán­tartása, szemétszállítás, állat­tartás. A hosszan elnyúló be­számolók rövid időre megbé­nították a hallgatóság vitaked­vét, de aztán lassan megeredt a nyelvük. A kérések és kérdések őszin­ték és kritikusak voltak. Ba­logh György húsz éve lakik a Dóra-hegyen, ahol nincs út, villany, víz, így esővizet kény­telen használni. Ígéretet nem kapott az áldatlan állapot megoldására. Erre nincs pén­ze a tanácsnak. Szabó Ernő panasza: kevés a szemétlera­kó hely, a konténer és a kuka az utcák szemetesek és pisz­kosak. Rovnyai Imre felhá­borodását fejezte ki az állattar­tás megszigorítására vonatko­zó intézkedések miatt. Móricz Zsigmondot hozta fel példá­nak, aki egész állatfarmot tar­tott. mégis tiszta volt a leány­falui levegő. Súlyosnak ítélte a szennyvíz Dunába vezetését, a csatornázás költségeinek a lakosságra hárítását. A fel­szólalók közül egyedül ö tar­totta erkölcstelennek a Havas doktornak kifizetett egymillió forintot. A tanácselnök válto­zatlanul állította, hogy helye­sen járt el a testület, és ezért bármilyen fórumon vállalja a felelősséget. Rovnyai Imre még mondaná a maga igazát a közösség ér­dekében, de az elnök másnak adja át a szót, pedig a hát­térből biztató szavak hangza­nak el, hisz kevés olyan bá­tor ember van rajta kívül a teremben, aki ilyen nyíltan szólna a falu gondjairól. Az elnök asszony mindvégig ura a helyzetnek. A kérdések­re. bírálatokra kielégítő, nap­rakész választ ad. Mivel sok bizonytalansági tényező van az emberekben o vízlépcső építésével kapcsolat­ban. ezért szakemberek rész­vételével a tavasszal fórumot szerveznek. Néhány apró-cseprő gondo­lat vetődik még fel. ismétlőd­nek a kérdések, ezért a ta­nácselnök úgy ítéli meg. hogy érdemben már nem tudnak újat mondani egymásnak. így este nyolc órakor bezárja a falugyűlést. Keresztes Szilvia Sokszor álldogáftujtk ~iimá­szásán az iskola melletti kis pékség ablakánál, s figyeltük, amint a félmeztelenre vetkő­zött pékek sürgölődtek a ke­mence körül. Legjobban az tetszett mindannyiunknak, hogy milyen boszorkányos ügyességgel kezelték a hosszú nyelű péklapátot, szinte tán­colt a kezük között. A csu­kott ablakon keresztül is érez­ni véltük a benti meleget, s gyakran sajnálkoztunk az ott dolgozókon. De nem is ezért ücsörögtünk ott hosszú tízper­cekig, néha félórákig, hanem sokkal inkább egy-egy friss sóskifli — akkor még olyat is sütöttek! — reményében, amit néha meg is kaptunk kitartá­sunk jutalmaként. Pomázon jutott eszembe ez a régi, gyerekkori emlék, fel­tehetően a frissen sült kenyér illatáról és arról a kifliről — ami ugyan nem volt sós —, amit kóstolóként kaptam az aprócskp kis magánsütödében. Jártam én már máskor is pék­ségben, pontosabban kenyér­gyárban, de ott, ahogy mon­dani szokták: bemegy a liszt és kijön a kenyér. A látogató nem sokat érzékel a folyamat­ból, amíg a kenyér elkészül, nem érheti tetten ember és anyag intim kapcsolatát. Ma a magánpékségek rene­szánszukat élik. Egyre többen keresik az üzletekben a házi sütésü kenyereket, s szívesen fi­zetnek érte többet, mint a nagyüzemek termékeiért. Eb­ből a meggondolásból nyitotta meg üzemét két fiatalember — Nyári Ödön és Hörömpöli László — Pomázon, a Beniczki utcában. Valójában nem új üzem ez, hiszen Sosity Dömö­tör pékmester hosszú időn át sütötte itt a kenyeret a kör­nyékbeliek megelégedésére. Mára nehézzé vált neki a munka, de sütödéje hírnevé­re azért iéltáen vigyáz: kriti­kus szemmel vizsgálja, milyen áru kerül ki az ifjú bérlők ke­ze alól. A beindulás után jó egy hétnek el kellett telnie, míg elégedetten nyilatkozott kenyerükről. Az éjszaka közepén, amikor megérkezünk, a sütemények — briós, cukros kifli, puf­fancs, túrós és ízes táska, ka­kaós csiga — és a péksütemé­nyek már készen várják a szállítást. Hörömpöli László, a A falugyűlés pontosan este hat órakor megkezdődik. Né­hány keresetlen szóval a Ha­zafias Népfront elnöke, Bá­lint József üdvözli az egybe­gyűlteket, majd Elettner Gyu­lámé tanácselnök részletes tá­jékoztatásit ad a helyi tanács elmúlt évi munkájáról és az idei év terveiről. A beszámoló körültekintő és alapos. Na­gyobb hangsúlyt kapnak azok a kérdések, amelyek az elő­zetes felmérések alapján a helybeli lakosságot érdeklik. Így többek között: a vezeté­kes ivóvíz kiépítése, a nyilvá­nos telefonfülkék és autóbusz- várók felállítása, az idegen­forgalmi szezonra való felké­szülés. a csatornahálózat ki­alakítása. Szükségesnek tartja az el­nök asszony, hogy szóljon az orvoslakás körüli problémáról, amely fölkavarta a közhangu­latot, így többek között a Pest Megyei Hírlap is foglalkozott mester és öccse, Mihály gya­korlott mozdulatokkal „csípik” ki a tésztát és formálják be­lőle az egy- és kétkilós kenye­reket. Közben az olajégők kel­lő fokra melegítették a ke­mencét, már csak azt kell megvárni, hogy a kenyerek megkeljenek, s kezdődhet a „bevetés”. Előkerül a hosszú nyelű péklapát, a kemencék forró torka mohón nyeli el a kenyereket, hogy egy jó óra múlva ínycsiklandozó illato­kat árasztva szedhesse ki a mester. Mire hajnalodik, a polcok lassan megtelnek ke­nyérrel. Az idős mester fele­sége fél hatkor nyithatja a kis üzletet, de jöhetnek a keres­kedők is, akik üzletükbe szál­lítják a friss árut. Hancsovszki János képriportja Táncol a péklapát (cím fölötti kép). Kisüli a briós (cím mel­letti kép). Munkában a mester és a dagasztógép (bal oldali kép). A szakajtóból a lapátra kerül a kenyér (jobb oldali kép). Lassan ki lehet szedni Hozzászólás cikkünkhöz Egyezségre kellene jutni Kókáért Néhány héttel ezelőtt Mit akar a kőkai baráti kör? címmel cikket közöltünk, amelyben szó esett többek között egy kókai emberről, aki beadványokat fogal­mazott az alakuló egyesü­let ellen, mert magánmozit működtetett azon a helyen, ahol a baráti kör később sportpályát épített. Erre az Írásunkra több levél is ér­kezett. közülük kettőt is­mertetünk. „Sok éve olvasója va­gyok a Pest Megyei Hír­lapnak. Eddig nagyon bán­tott, hogy Kőka községről kizárólag letaglózó, súlyo­san elmarasztaló cikkek lát­tak napvilágot. Ezért örül­tem különösen annak, hogy lapjuk ezúttal nem negatív dolgokról írt Kókával kap­csolatban, hanem arról a széles társadalmi összefo­gásról, amely a kókai ba­ráti kör tevékenysége nyo­mán bontakozott ki. Kö­szönet érte. Kóka község lakói nevébe”: László Jó­zsef.” „ÉN VAGYOK az az em­ber, akit a mozit működteti. Az önök által »maszeknak« titulált mozit. Milyen mozi az, ahol a Pest Megyei Moziüze­mi Vállalat vetít? Röviden elmondom a történetét is. Körülbelül 30 éve tanácstag vagyok. Ez a tér az én kör­zetemben van, régen szemét­bánya volt. Könyörögtem a tanácsnak, tegyük rendbe. A válasz mindig az volt: nincs pénz. Tíz éve rendbe tettem a saját pénzemből (négyezer fo­rintomba került), mivel az én házamban is terjengett a bűz. Hozattam 800 facsemetét és három zsák fűmagot. Ezután építtettem egy vetítőházat, készítettünk vetítővásznat, és ugyancsak a saját pénzemből 60 padot. A tanácselnökkel megbeszéltük és »beindítot­tuk« a kertmozit, 20 forintos belépődíjjal. Ez fedezte a film árát, a kiszáll... i díjat, a jegyszedő honoráriumát, a villany, plakát költségeit. Nekem mindössze 100-200 forintom maradt egy estére, ezt 18 órától éjfélig a mun­kadíjamnak tekintettem. Nem tagadom, a vejem kocsmájá­ból hoztam 3-4 rekesz sört és üdítőt, hogy a nézők ne szom­jazzanak. Ha ez bűn, ítélje­nek el! A cikk szerint mi ott, a té­ren nem csináltunk semmit, csak a baráti kör. Félreértés ne essék, én tisztelem a ba­ráti kört, de sajnos ez nem kölcsönös. Azt is megírom, hogy miért. Becsületes em­bernek érzem magam, soha még a törvénnyel nem ütköz­tem. Alepszervezeti párttitkár vagyok, 30 évig önkéntes rendőr, húsz évig pedig őr vol­tam a mezőn, ebből kifolyólag nagyon sok embernek volt dolga velem (lopás, pálinkafő­zés). A játszóteret — hogy így szépen rendbe tettem, 40 ezer forintomba került —, egysze­rűen elfoglalták, a füvet kj- szántották Én tisztelem a ba­ráti kört, de miért ehhez a térhez ragaszkodnak, amit mi tettünk rendbe? Hiszen annyi elhanyagolt hely van Kókán, amit rendbe lehetne hozni. Aláírás: Vastag Gábor, Kó­ka.” Vastag Gábor levelét saját kérésére közöltük, ha nem is teljes terjedelemben. A rövi­dítést is elsősorban az ő ér­dekében eszközöltük, hiszen levelének több része kimeríte­né az írásban elkövetett rá­galmazás és becsületsértés fo­galmát. Igaz, hogy a kókai baráti körről készült riportunk kap­csán nem beszéltünk Vastag Gáborral, megszólalt viszont a cikkben a nagykátai pártbi­zottság munkatársa, aki an­nak idején igen lelkiismerete­sen utánajárt mindannak, amit beadványaiban Vastag Gábor állított. Kiderült, hogy a kókai baráti kör nagyon so­kat tett azért, hogy társadal­mi összefogással a tanács szű­kös forintjait gvaparitsa, és a tagság ellen felhozott vádak sorban megalapozatlannak bi­zonyultak. S hogy milyen mozi az, ahol a Pest Megyei Moziüze­mi Vállalat vetít? Erről any- nyit, hogy magánmozi, hiszen a vállalat csupán a filmet adja, a kockázat, de a haszon is a mozi üzemeltetőjéé. Már­pedig az üzemeltető nem a művelődési ház vagy a ta­nács, hanem Vastag Gábor. VÉLEMÉNYÜNK szerint Kóka község lakóinak érde­két az szolgálná a legeredmé­nyesebben, ha a nagy közéleti múlttal rendelkező levélíró békét kötne a baráti kör tag­ságával és jobbító szándékát — amelynek a leírtak alapján már sokszor tanúbizonyságát adta — ott kamatoztatná.

Next

/
Oldalképek
Tartalom