Pest Megyei Hírlap, 1988. március (32. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-19 / 67. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXXII. ÉVFOLYAM. «7. SZÁM 198R. MÁRCIUS 19.. SZOMBAT Az utánpótlás-nevelésről Áll a pálya szélén egy edző Cegléden érettségizett 1971- ben, majd a szegedi tanár­képző főiskola testnevelés— pedagógia szakán tanult, s rö­vid ideig tagja volt a SZEOL NB I-es labdarúgó- csapatának. Játékosi pályafu­tását sérülés gátolta meg. Előbb a Vasas serdülő focis­táival foglalkozott, majd a KSI szákfelügyelői csoportve­zetője lett. Wachtler György­nek hívják, négy esztendeje a Siófoki Bányász utánpótlás- szakágazatának vezetője. Má­niája az utánpótlásképzés. — Érdemes-e manapság a focira pénzt, energiát, gondo­latot fordítani, sőt veszteget­ni? — Többszörösen is, hiszen minden területen a teljesít­ményelv kerül előtérbe. A sportnak pedig ez a lényege: a mérhető teljesítmény. Egé­szen pontosan kiderülhet, ki mit produkál. Másrészt a sport szórakoztatóipari terméknek, végső soron üzletnek is tekint­hető. A vezetés gyengéi — Egy adott időszak labda­rúgásában az élvonal csapa­tainak szakmai és morális helyzete tükrözi-e az utánpót­lásbeli állapotokat? — Szerintem nincs közvet­len összefüggés a kettő kö­zött. Nem hiszem, hogy akad­na pillanat, amikor a két szint jellemzői pontosan egy­bevágnak. Évtizedekkel ez­előtt bizonyos okok miatt vi­lágszínvonalra futhatott föl a magyar futball. De semmiképp sem egy tudatos, szervezett utánpótlás-nevelés eredménye­ként. Ám akkoriban a tuda­tosságot pótolta a társadalmi­politikai helyzet spontán föl­hajtó ereje: a foci sokak szá­mára a hátrányos életkörül­ményekből való kiemelkedést jelentette. — Ha jól értem, már az öt­venes évek példa értékű fut- ballgenerációit sem követte formált, szándékkal alakított utánpótlás? — Erről van szó. Na per­sze, igaz, hogy a Mészölyük korosztálya még képes volt ifi Európa-bajnokságot nyer­ni. Sőt a Bicskei gyerekek nem is olyan régen Moszkvá­ból hoztak haza aranyérmet, de ez inkább már csak egy föllángolás lehetett. Tehát ahogy egyre gyöngült a hát­tér, . úgy halványodott el az élvonal is. — Eljutottunk oda, hogy je­lenleg a felnőttek teljesítmé­nye még mindig jobb hátteret és magasabb szintű utánpót­lást tükröz, mint amilyen az a valóságban. Mert a felnőtt­mezőnybe jóval többet invesz­tálnak: érdekeltségek és presz­tízsokok miatt. És persze a be­fektetés eredményeit egy-egy világbajnokság pontosan meg­mutatja. Ha viszont a pénzt az utánpótlás fejlesztésére fordították volna, akkor a fel­nőttstáb sohasem jut el a vb-re. — Egyáltalán: szeretnek a mai kissrácok focizni?. — A gyerekek többsége még mindig a labdát akarja rúg­ni. Nálunk a futball — hadd legyek elfogult — bele van ír­va a génekbe. Szóval találni tehetséges kissrácokat, a men­talitásuk megfelelő a játékos futball kialakításához. Az, hogy legyen is belőlük valami, nem igazán a pénzen múlik, s nem föltétlenül külső behatá­sokkal érhető el. Hanem egy csomó már meglevő dolog át- szerkesztésével. A színvonala­sabb utánpótlás és a színvo­nalasabb futball nem elképzel­hetetlen. — És ehhez mi mindent kel­lene „átszerkeszteni”? — Csak azokat a tényezőket mondanám, amelyek vélhetően kulcsfontosságúak. Vezetés. A sportba hosszú évekig olyan káderek kerültek, akik más­hol nem állták meg a helyü­ket. Abból a megfontolásból, hogy itt majd kevesebb bajt csinálnak. Sajnos csináltak elég nagy bajokat, és okoztak sok problémát. Az ilyen ve­zető igyekezett ugyan a napi ügyeket megoldani, de hosz- szabb távú tervre, elgondolás­ra már nem futotta. A szűk keretek közé természetesen nem fért be a holnapnak szó­ló gondolat, azaz az utánpótlás nevelése. Semmi sem késztette erre. Pénz és sport — Következhet az edző. — Az edző anyagi, erkölcsi elismei'ése nem megfontolás, hanem döntés kérdése. Az egyesületek képtelenek bruttó­sítani a mellékfoglalkozású edzők amúgy is alacsony bé­rét. Az ÁISH széttárja a kar­ját, és azt mondja, sajnos en­nek az egy dolognak a megol­dásában ő nem tud részt ven­ni. Ha teszem azt 5 ezer mel­lékállású edző dolgozik az or­szágban, abból 4 ezer gyere­kekkel foglalkozik. A 4 ezer­ből 3 ezernek eddig, is; kevés volt a pénze. — Most a 3 ezernek mini­mum a fele fel fog hagyni a trénerkedéssel/ És nincs meg­oldás. Azt hangoztatják: pró­báljuk társadalmi munkások­kal pótolni őket, alkalmazzunk leépítést, csapatmegszüntetést stb. Na, ez már a csőd széle. — Avagy a csőd szele. — Látni kell, hogy ezek az ajánlatok zsákutcába vezetnek. Csinálni éppen az ellenkezőjét érdemes. Ha már ugye nem játszik olyan magas színvona- hon az a felnőttcsapat (ami tény), akkor a neki szánt pénznek mondjuk 10 százalé­kát tegyük csak át az után­pótláshoz. És a teljesítménye után kaphasson honoráriumot az edző. Tehetségkutatás — És a pénzen túl? — Nem kerül egy fillérbe se, ha a vezetők odafigyelnek arra is, hogy na kérem szépen, ez az edző igen jó eredmé­nyeket ért el a serdülőkkel, hát most próbáljuk ki, mire viszi a 18 évesek körében. A szakmai létrafokok végigjárá­sáról, menedzseléséről van szó. Persze az utánpótlás- edzők nem csupán a közvet­len vezetőik szemében ala­csony értékűek. Némely orszá­gos futballfőnökök azt a kö­vetkeztetést vonták le, hogy bizony a gyerekekkel a leg­gyengébb edzők foglalkoznak. — Hát egy ilyen állítást meghallva kinyílik az ember zsebében a bicska. Mert lehet, hogy ez igaz az edzők 80 szá- szalékára. De ha igaz is: azért vállalták a munkát csak ők, mert pontosan az utánpótlás területén a leggyengébbek a körülmények. És akiben pedig szunnyad valamennyi tehet­ség, de nem megszállott, ugyanezért igyekszik minél tá­volabb kerülni az utánpótlás­tól. — Nézzük meg azt is, mi van a pályán! — A pedagógia már réges- régen kiderítette, hogy a gyermek nem azonos a kicsi­nyített felnőttel. Tehát amikor az életkorának megfelelő fel­adatot kap a gyerek, akkor fejlődik optimálisan. Ennek dacára nálunk a 8 éves cse­mete leggyakrabban ugyanazt a tréninget végzi, mint a fel­nőtt, csak kevesebb ideig, ki­sebb pályán, még csak nem is kisebb labdával. Már önma­gában az is elképesztő, hogy a tízesztendős gyerekek bajnoki meccse par perc híján ugyan­annyi ideig tart, mint a fel­nőtteké. Vagyis hiányzik az, amit például korosztóíf/os kép­zésnek nevezhetnénk. Erről egyébként kutatások, vizsgáló­dások híján alig tudunk va­lamit.-— De a differenciált képzés korántsem újdonság. — Igen, az egyéni sport­ágakban ez viszonylag köny- nyen megoldható, csapatokban már nem annyira. De azért le­het és kellene is alkalmazni. Nem alkalmazzuk. A nagyvi­lág időközben bevizsgált, le­mért, műszerezett mindent, mi meg ott tartunk, hogy áll a pálya szélén egy alak, és különböző sípjelekkel akarja irányítani a csapatot. Ö az edző. A legnagyobb visszásság tehát az, hogy a szakmát nem műveljük elég magas fokon. Varga Sándor Hasznos tanácsok A gyökérzet épsége a döntő A faiskolai szaporítóanyag értékéről legtöbb esetben csak évek, sőt évtizedek múltán bizonyosodhatunk meg. Ezért csak engedéllyel működő le- rakatokból vásároljunk. Fize­téskor kérjünk tételes szám­lát és őrizzük is meg, mert ha később esetleg kifogással kell élnünk (például a fajta- azonosságot illetóeri), van bi­zonyítékunk. A gyümölcsfaoltványok sza­porítóanyaga négyféle minő­ségű, ezek árban is külön­bözőek. A koronás oltvány törzsén legalább három fejlett koro- navessző van. Ennek — a koronaelágazasok számától és a fa fejlettségétől függően — első- és másodosztályú válto­zata kapható. A suháng el­ágazás nélküli (vagy egy-két satnya oldalelágazású) fács- ka, amelynek ugyancsak két minőségi osztálya van. Ha­gyományos ágcsoportos suda- ras vagy kombinált korona kineveléséhez a koronás olt­ványt, sövény és karcsúorsó létesítéséhez pedig a suhángot részesítsük előnyben. Választásunkban mindenkor a gyökérzet épsége és terje­delme legyen a döntő, mert a kevésbé tetszetős törzs szép­séghibáját gondos ültetés után a jó gyökérzettel kinőheti a fa. Gyümölcsfáink alanya a ráoltott nemesnek szinte min­den tulajdonságát befolyásol­ja. Hatással van többek kö­zött termőképességére, szá­razság- és mésztűrésére, nö­vekedési ereje pedig a mű­velésmód megválasztásában döntő jelentőségű. A fa élet- képessége alapvetően függ a két növény összeforradásá- tól. Fontos, hogy az oltás he­lye sima, hézagmentes és A Madonna-kép titka Az azzal első bécsi döntés után bíztak meg, hogy le­gyek a Felvidéken a magya­roknak szociális kérdésekben a segítőjük. Nehéz munka volt ez, sok gonddal, bajjal járt, de szívesen végeztem. Számtalan családot juttattam munkához vagy közvetlen anyagi támogatáshoz. E tevékenység során volt ré­szem életemnek talán legro- mantikusabb élményében. Az egyik faluban az idős plébános megmutatta a temp­lomot, azt kérve, keressek tá­mogatást a helyreállításhoz. Miközben körülnéztem a ki­csiny templomban, szemembe tűnt az egyik oltár felett egy csodálatos Madonna-kép. Szin­te hihetetlen volt számomra: az itáliai festészet-egy kiemel­kedő alkotását véltem felfe­dezni a képben. Mikor megkérdeztem a plé­bánostól, hogyan került oda a kép, a következő megható történetet mesélte el. Mint fiatal pap Olaszor­szágban tanult. Ott ismerke­dett meg egy gyönyörű olasz lánnyal. Mivel azonban már pappá volt szentelve, kapcso­latuk nem volt több eszmei lángolásnál. A lány, aki szin­tén vonzalmat érzett a pap iránt, megértette, hogy soha nem lehetnek egymáséi, s úgy döntött, hogy zárdába vonul, s örökre apáca lesz. A pap ekkor arra kérte a lányt, engedje meg, hogy le­festesse, s a képet magával vigye Magyarországra. A lány hozzájárult ehhez, s így született meg egy jó nevű olasz festő munkája nyomán a Mária-kép. Amikor a pap hazakerült, magával hozta a festményt, s megkapva a kis falu plébá­niáját, a templom oltára fölé helyezte. Soha senki nem tud­ta meg. hogy a Madonna kit ábrázol, s hogy milyen ro­mantikus történetet rejt a festmény. Lejegyezte: Tóth Tibor égészségesen összenőtt legyen. Ha az alany jóval vastagabb, mint a ráoltott nemes, de a forradás jó. az még nem jelent gondot. Az ellenkező eset, gmikpr a nemes a vas­tagabb, jóval kedvezőtlenebb, csak nehezen nevel majd a nemesnek megfelelő erősségű gyökeret. A telepítés tervezésekor ak­kor járunk el helyesen, ha megvizsgáljuk a kert talaját. A laboratóriumi talajvizsgá­lat megbízható útmutatást, szaktanácsot ad a trágyázás, a talajjavítás, a talajvédelem módjára, mértékére. A kert­tulajdonos javaslatot kaphat arra is, hogy kertjében mi­lyen növényeket érdemes leg­inkább termesztenie. Gyümölcsfáinknak legalább 100X100 centiméter alapterü­letű és 70-80 centiméter mély gödröt ássunk. A köszméte-, ribiszke- és málnatövek ül­tetéséhez 60X60X60 centiméte­res gödör elegendő. (A meg­felelő ültetőgödörben a nagy felületen és mélyen megfor­gatott, tápanyaggal jól feltöl­tött talajban a gyökérzet kez­deti, legerőteljesebb fejlődé­se ideális körülmények kö­zött mehet végbe.) Ásáskor minden szennyező- anyagot (gyökérmaradványt, törmeléket) távolítsunk el. A feltalajt (az első két ásó­nyom földjét) az egyik oldal­ra, a mélyebb rétegek tala­ját pedig a másikra halmoz­zuk. A kiásott gödör aljába mintegy húsz centiméter vas­tagon terítsünk el érett szer­ves trágyát vagy komposztot. A trágyaréteget fedjük húsz centiméteres feltalajjal. En­nek közepébe helyezzük el a Buviplant nevű, tartós hatá­sú mütrágyatablettát. Adó és vidéke (5.) Mi változott, mi nem ? A személyi jövedelemadó­ról szóló törvény szerint a nyugdíj, legyen összege bár­mekkora, mindig adómentes, de össze kell adni a más for­rásból származó jövedelmek­kel. A jogszabály szerint a nyugdíjjal azonos elbírálás alá esik az özvegyi nyugdíj, a mezőgazdasági szövetkezeti tag özvegyi és munkaképte­lenségi járadéka, illetve a szövetkezeti tag özvegyének járadéka, továbbá a legalább 67 százalékban csökkent mun­kaképességű, de rokkantsági nyugdíjban nem részesülő jö­vedelme. A két vagy több árvaellá­tásra jogosult gyermek után járó állandó özvegyi nyugdíj­ra csak az adómentesség ér­vényes, ezt ugyanis — hason­lóan például a családi pótlék­hoz — az adótörvény szerint nem kell hozzáadni a többi jövedelemhez, így értelemsze­rűen adózni sem kell utána. Az adómentességet — ha a nyugdíjasnak nyugdíján kívül egyéb jövedelme is van — úgy kell értelmezni, hogy az ösz- szes jövedelemre kiszámított adóból le kell vonni a nyugdíj összegére eső adót. A nyugdíjat a nyugdíjazás esztendejét közvetlenül meg­előző öt naptári év közül a legkedvezőbb háromban elért keresetek átlaga alapján kell megállapítani, és az átlagke­resetek meghatározásánál a nyugdíjiárulék-köteles kere­seteket kell figyelembe venni. Akkor, ha a nyugellátás fo­lyósításának kezdő időpontja 1988. január 1., tehát az ún. irányadó időszakban nincs tö­redék év, a nyugdíj alapjául szolgáló átlagkereset megálla­pítása a nyugdíjazás évét köz­vetlenül . megelőző öt naptári év közül az igénylőre legked­Ecetes lében céklasaláta vezőbb három év alatt elért keresetek alapján történik. A nyugdíj alapjául azok a keresetek jöhetnek szóba, amelyek nyugdíjjárulék-kö- telesek. A nyugdíjjárulék­köteles keresetek köre sem módosult. Január 1-jétől kedvezményt jelent az az új szabályozás, amely szerint az 1988. január első napjától, vagy az ezt kö­vető időponttól megállapított nyugellátások esetében az el­látás alapjául szolgáló átlag- kereset kiszámításánál nem kell alkalmazni azt a korlá­tozó rendelkezést, miszerint a Jutalom összegéből a vonat­kozó jogszabály szerint szá­mított keresetnek legfeljebb tíz százalékát kitevő részt le­het. figyelembe venni. A korlátozás feloldására te­hát az 1987. december 31-ét követő időpontttól megállapí­tásra kerülő nyugellátások esetében kerül sor. A jogszabályban meghatá­rozott kivételektől eltekintve — szolgálati időként — nem le­het figyelembe venni a bizto­sításban töltött időnek azt a harminc napot meghaladó tar­tamát, amely alatt a dolgozó munkabérben (díjazásban) nem részesült. A munkajogi rendelkezések azonban 1988. január 1-jétől lehetvé teszik, hogy a dolgozó tartósan beteg közeli hozzátartozójának ott­honi ápolása, továbbá saját lakás magánerőből történő építése címén fizetés nélküli szabadságot vegyen igénybe. Az ezen a címen engedélye­zett fizetés nélküli szabadság munkaviszonyban töltött idő­nek, és így társadalombiztosí­tási szempontból biztosításban töltött időnek minősül. Amennyiben a dolgozó a fi­zetés nélküli szabadság ideié­re 150 forint nyugdíjjáruiék fizetését vállalja és ezt meg­fizette, nvugdíjjogosultság szempontjából beszámítható szolgálati időt is szerez. Ceglédi társadalombiztosítási kirendeltség Egész jól vagyok Az Április 4. Közgazdasági Szakközépiskolában márciu 21-éri délelőtt osztályok kö­zötti sportvetélkedő lesz. Dél­után pedig a népszerű Voga- Turnovszki duó mutatja be Egész jól vagyok című műso­rát. Kedden, 22-én Mért be­teg a magyar iskola? címm- Horn Gábor tart előadást. Ecetes, sós, cukros lében céklasaláta készül a Nagykőrösi Konzervgyár ceglédi gyárában. A hazai piacra kerülő terméket ötliteres üvegekbe töltik. (Apáti-Tóth Sándor felvételei) Spcrttörténeii tanácskozás A ceglédi sporttörténeti bi­zottság ebben az esztendőben ünnepli működésének tizedik évfordulóját. Ebből az alka­lomból március 19-én megyei sporttörténeti tanácskozás lesz a Kossuth Művelődési Köz­pontban 10 órai kezdettel. A tanácskozáson három sport­tárgyú előadás hangzik el, és remélhetőleg jó néhány hozzá­szólás is. ISSN 0133—3600 (Ceglédi Hírlap»

Next

/
Oldalképek
Tartalom