Pest Megyei Hírlap, 1988. február (32. évfolyam, 26-50. szám)
1988-02-24 / 46. szám
6 mf art/ 1988. FEBRUÁR 24., SZERDA ■ Jogi ia Munkaruha megváltás kilépéskor • Vakok jövedelemadó-mentessége ® Szociálpolitikai kedvezményre jogosultság toldalék- építéskor $ A folyamatos biztosítás % Lakáscsere-szerződés érvényesség© @ ftépi ulnok digazasa Életveszélyes helyzetek Előkerül a kés, lecsap az ököl • V. J. dunaharaszti asztalos munkahelyén belül más munkakörbe került. Vállalata a korábban részére juttatott munkaruha pénzben! megváltását írta elő. Jogos volt-e az intézkedés? — kérdezi. Ha a dolgozó ruházata a munkavégzésnél nagymértékű szennyeződéssel jár, vagy az igen hamar elhasználódik, a munkáltatója számára a munka jellegének megfelelő munkaruhát, formaruhát vagy egyenruhát adhat. A munka- és a formaruha a vállalat tulajdonát képezi, abban az esetben, ha lejár a használati ideje (a kihordási idő), a ruházat a dolgozó tulajdonába megy át. Vitás lehet azonban, mi történik a munkaruhával, ha a dolgozó munkaviszonya B kihordási időn belül megszűnik, vagy az alkalmazó munkáltatónál olyan munkakörbe kerül,, ahol őt a juttatás nem illeti meg. A kérdést a Kollektív Szerződésnek kell rendeznie. A Kollektív Szerződés tehát kimondhatja — és ez az általános gyakorlat , hogy a dolgozó a munkaruhát — kihordási idő figyelembevételével — köteles megváltani. A másik megoldás az lehet, hogy a dolgozó a részére kiadott munkaruhát vagy formaruhát az alkalmazó munkáltatónak visszaszolgáltatja, ha arra már nem •tarthat igényt. Mindezek figyelembevételével olvasónk panaszát a vállalati Kollektív Szerződés, illetőleg a Munkaügyi Szabályzat rendelkezései szerint kell elbírálni. 9 Gyermekkorában elvesztette fél szemét egy magát megnevezni nem kívánó olvasónk. Azt kérdezi szerkesztőségünktől, hogy testi fogyatékossága alapján jogosult-e adókedvezményre. A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvény szerint a súlyosan testi fogyatékosok a személyi jövedelmükből évi 12 000,— forintot levonva e rész tekintetében mentésülnek az adó fizetése alól. Súlyosan testi fogyatékos személynek a végrehajtási rendelet szerint a vaknak minősülő, illetőleg a más súlyos testi fogyatékos személyek tekinthetők. Azt, hogy ki minősül vaknak, a 6/1971 (XI. 30.) EÜM számú rendelet melléklete határozza meg. E jogszabály alapján vaknak kell tekinteni azt a személyt: 1. akinek látásélessége megfelelő korrekcióval mindkét szemén 5 S0; b) az fgyik szemén 5/50, a másik szemén 3 méterről olvas ujjakat; c) az egyik szemén 5/40, a másik szemén nincs fényérzékelés, esetleg hiányzik; rövidlátás esetén — a látásélesség értékeitől függetlenül —, akinek közeli látásélessége Csa- pody V. vagy annál rosz- szabb: 2. Akinek látótere mindkét oldalon körkörösen 20°-nál szűkebb. A vakság tényét a fend szempontok alapján a lakóhely szerint illetékes megyei főorvos állapítja meg. Abban az esetben, ha a beteg a megállapítást vitatja, felülvizsgálatot kérhet az Országos Igazságügyi Orvosszakértői Intézettől. 9 S. L. péceli kisiparos aziránt érdeklődik, megkaphatja-e a szociálpolitikai támogatást, hogyha anyósa családi házához hozzáépít. A lakásépítéshez, illetve a -vásárláshoz csak akkor lehet támogatást nyújtani, ha az építkező a jogszabályban meghatározott formák szerint oldja meg lakásproblémáját. Támogatás nyújtható tehát a magánlakás-építéshez. Akkor is megilleti a kedvezmény az állampolgárt, ha értékesítés céljára épített és építtetett lakást vásárol. 1988. január 1. napjától a szociálpolitikai kedvezményt azok is igényelhetik, akik a nem állami tulajdonban álló használt lakásokat az értékesítésre jogosult, valamint az értékesítés céljára lakásépítő-, -építtető gazdálkodó szervezettől vásárolta. E módosítás alapján tehát a magánszemélyek egymás közötti adásvételi szerződésekor továbbra sem kaphatnak szociálpolitikai kedvezményt a felek, viszont, ha az adásvétel pénzintézet, ingatlanközvetítő szerv vagy lakásszövetkezet közvetítésével jön létre, jogosult a szociálpolitikai kedvezményre. A korábbi jogszabályoknak megfelelően a jövőben is jogosultak a kedvezményekre azok, akik műszaki állapotuk miatt kiürített, de felújítható állami tulajdonban lévő épületben alakítanak ki lakásokat, ha azt az előbb felsorolt szervektől vásárolták. A szociálpolitikai kedvezmény akkor illeti meg az építkezőt, vásárlót, ha azáltal önálló lakás keletkezik. Emeletráépítéskor, tetőtér-beépítéskor, lakásbővítéskor, toldaléképítéskor is csak akkor lehet a jogszabály rendelkezéseit alkalmazni, ha ezáltal az építkezőnek önálló személyi tulajdonú lakása lesz. © Egy váci olvasónknak felmondtak a munkahelyén, sajnos nem a legjobb egészségnek örvend, ezért azt szeretné megtudni, milyen táppénzre jogosult, ha a felmondási idő lejártát követően nem tud azonnal új munkahelyére belépni? A korábbi jogszabályok alapján a 75 százalékos táppénzre csak az a dolgozó volt jogosult, akinek biztosítási idejében két éven belül nem volt megszakítás. Ez azt jelentette, hogy a biztosítási idő akkor volt megszakítás nélkül, ha abban (a szabadnap, a heti pihenőnap és a munkaszüneti nap kivételével) egynapi megszakítás sem volt. A foglalkoztatási körülmények megváltozása miatt azonban ezt a szabályt megváltoztatták. Így az a dolgozó, aki 1987. december 31-ét követően betegszik meg, 75 százalékos mértékű táppénzre jogosult, ha kétévi folyamatos biztosítási idővel rendelkezik. (Folyamatos a biztosítás akkor, ha abban nincs 30 napnál hosszabb tartamú megszakítás.) • P. F.-né kistarcsai olvasónk tartási szerződést kötött egy rokonával. Most lehetőség nyílna elcserélni ezt a lakást egy másik ingatlanra. Kérdése, kinek kell ehhez hozzájárulni? Olvasónk nem közölte, hogy a lakásnak tulajdonosa vagy bérlője az eltartott. Ugyanis más szabályok vonatkoznak az állampolgárok, illetve az állami szervek tulajdonában és mások a bérletében lévő lakásokra. Az állampolgárok a lakásukat írásbeli megállapodás alapján egymással elcserélhetik, ha ezáltal a tulajdonszerzésre vonatkozó jogszabályokat nem sértik meg. A csere érvényességéhez jóváhagyásra nincs szükség. A tulajdonjogot a szerzők részére az ingatlannyilvántartásba bejegyzik, és ennek alapján a vagyonszerzési illetéket terhűkre megállapítják. Más a helyzet akkor, ha ezt a lakást a lakással rendelkező szervtől vagy az állampolgártól bérlik, illetve azt a bérlővel kötött tartási szerződés alapján használják. Ilyen esetekben a lakáscsere-szerződés érvényesen csak akkor jön létre, ha az állami lakásra vonatkozóan a lakással rendelkező szerv nem állami lakás vonatkozásában a bérbeadó, tartási szerződés esetén pedig az eltartó, illetőleg a bérlőtársi jog elcserélése esetén, a többi bérlőtárs a lakáscseréhez hozzájárul. Ha ezek a felek indokolatlanul tagadják meg a hozzájárulásukat, a nyilatkozat pótlását a bíróságtól lehet kérni. Ha a felek a lakáscserét annak ellenére lebonyolították, hogy ehhez a jogosult fél hozzájárulását megszerezték volna, megállapodásuk érvénytelen lesz és kötelesek eredeti lakásukba visszaköltözni. • Népi ülnöknek választották J. V. ceglédi lakost. A munkahelyemről távol töltött időt hogyan kell elszámolni? — kérdezi. A munkaviszonyban álló népi ülnököt ülnöki működésének időtartamára átlagkereset, szövetkezeti tagsága esetén átlagrészesedés illeti meg. Ha a jogszabályban vagy az alapszabályban biztosított juttatáshoz való jogosultság, illetőleg annak mértéke meghatározott munkateljesítménytől vagy a közös munkában eltöltött napok számától függ, a népi ülnöki működés időtartamát munkával töltött időként kell számításba venni. A munkaviszonyban nem álló népi ülnök napi 100 forint tiszteletdíjban részesül. Dr. Sinka Imre Olvasóink részére minden csütörtökön 17—19 óra között ingyenes jogi tanácsadást tartunk a Budapest VIII., Blaha Lujza tér 3. szám alatt. A beérkezett levelekre pedig folyamatosan válaszolunk. A beruházások. Az 1/1988. dl. 2.) MT rendelet és az 1/1988. (II. 2.) OT—PM rendelet módosította a beruházások rendjéről szóló jogszabályokat. Adóigazgatás. A 2/1988. (II. 2) MT rendelet kiegészítette az adóigazgatási eljárásról szóló minisztertanácsi rendeletet. Kulturális alap. A kulturális alap felhasználásáról és a kulturális járadék fizetéséről szóló 7/1981. (V. 12.) MM rendeletet módosította a művelődési miniszter. Az egyes oktatási jogszabályokat — így a menzai étkezésért fizetett térítési díjra vonatkozó szabályokat — módosította az 1/1988. (II. 2.) MM. rendelet. A rehabilitációs alap fel- használásáról az 1/1988. (II. 2.) SZEM—PM rendelet állapít meg szabályokat. Gyógyító-megelőző ellátás. A magyar állampolgárok gyógyító-megelőző ellátásáról szóBalogh Dezső 34 éves alkalmi munkás már többször került a vádlottak padjára, majd, hogy megszerezze az italra valót, különös vasgyűjtésbe fogott. A soroksári MÁV-állomás bekerített udvarára bemászva, vörösrézhuzalt rakott kocsijára. Mivel az súlyos volt, megkérte testvérét — aki nem tudott a szállítmány eredetéről —, hogy segítsen az elszállításánál. Később Rákosi Attila dunaharaszti barátjával egyik közös ismerősüket látogatták meg. Késő este mindketten jegy nélkül egy Szigetszent- miklósra haladó HÉV-szerel- vényre szálltak fel, és a kalauznőnél goromba módon megtagadták a jegyváltást. A hangos vitára egy polgári őr sietett a HÉV alkalmazottjának segítségére, majd mikor az állomáson a vonat megállt, Balogh a kocsiról leugrott, megrúgta az őrt és elszaladt. Társát sikerült azonnal elkapni, őt később fogták el. A Ráckevei Bíróság Balogh Dezsőt mint visszaesőt, lopásért és hivatalos személy elSok család életét tette már tönkre az alkohol. Az első pohár bor, pálinka vagy egyéb szeszes ital után gyorsan jön a második, a sokadik, s végül elszabadulnak az indulatok. Előkerül a kés, lecsap az ököl, és egy ember — talán egész életére nyomot hagyóan — megsebesül. A másik pedig börtönbe kerül. Az alábbi két szomorú eset is ezt példázza. Vita az autóbuszon Idénymunkásokkal haladt a Monori Állami Gazdaság kü- lönautóbusza Dánszentmiklós- ra. Az utasok egyike sokat ivott, a másik pedig, az ugyancsak részeg Pitlik András emiatt felelősségre vonta. Vita támadt köztük, melynek a busz vezetője vetett véget. Mindkét férfit figyelmeztette, majd folytatták az utat. Amikor Káva községbe értek, egy kis pihenőt tartottak, és az utasok betértek a Vadász vendéglőbe. Itt a két útitárs ismét veszekedni kezdett, indulatosan sértegették egymást. Ekkor Pitlik András előrántott a zsebéből egy bicskát, és azzal nyakon szúrta a másik embert. A sebesült erősen vérzett, és karjait maga elé tartva védekezett az újabb támadás ellen. Két másik vendég segített neki, úgy, hogy kicsavarták a kést a támadó kezéből. Amikor azonban a sebesültet a busz felé kísérték, Pitlik András ismét rátámadt, megharapta a karját és mindketten a földre kerültek. Végül ismét sikerült szétválasztani őket. Az erősen vérző embert orvoshoz vitték, ahonnan rövidesen kórházba körűit ló 7/1975. (VI. 25.) EÜM számú rendeletet módosította a szociális és egészségügyi miniszter. Foglalkoztatási alap. A munkahelyteremtő beruházások foglalkoztatási alapból történő támogatásáról és a foglalkoztatási alap pénzügyi elszámolásáról az 1/1988. (II. 2.) ÁBMH rendelkezés tartalmaz előírásokat. Munkaügyi kérdések. A gazdasági társulások, leányvállalatok és egyes jogi személyek vállalatai munkaügyi kérdéseiről az ÁBMH elnöke rendelkezést adott ki. Díjazás. A 2/1988. (II. 2.) ÁBMH-rendelkezés a kisszövetkezet dolgozói anyagi érdekeltségi rendszerének egyes kérdéseiről, valamint egyes díjazási szabályok módosításáról szól. A jogszabályok a Magyar Közlöny 1988. évi 1-es számában találhatók. leni erőszakért egyévi börtönre ítélte és a közügyek gyakorlásától két évre eltiltotta. Barátját ugyancsak egyévi szabadságvesztésre ítélték végrehajtását egyévi próbaidőre felfüggesztve. Ezenkívül 3000 forint pénz- büntetést is kapott. Asztalos Imre Munka helyett fegyelmi A viták tapasztalatai sokszor mutatják azt, hogy a vállalatok tüneti kezelésként is a fegyelmihez fordulnak. Egyik vállalatnál azért kapott fegyelmit a dolgozó, mert a munkahelyén aludt. A dolgozó azért fordult a munkaügyi döntő- bizottsághoz, azért érezte sérelmesnek a döntést, mert nem kapott kellő mennyiségű munkát, s ennek híján jogosnak érezte az elszundikálás lehetőségét. Úgy látszik, fegyelmit egyszerűbb adni, mint munkát. Az igazságügyi orvosszakértői vélemény szerint a nyakat ért késszúrás az okozott- nál súlyosabb, akár közvetlenül életveszélyes sérülésre is alkalmas volt, a nagy nyaki erek. valamint a gége, a légcső és a nyelőcső megsértésének lehetősége miatt. Pitlik András életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt kerül a bíróság elé. A földre zuhant A következő történet színhelye Pilis község. Itt élt Bla- hut Sándor, aki évek óta haragos viszonyban volt a mostohaapjával. Az idős ember nem helyeselte mostohafiának italozó, munkakerülő életmódját, és sérelmezte azt is. hogy a felesége titokban anyagilag támogatja őt. A kezdettől fogva rossz viszony Sok városi embernek álma egy kiskert, amiben néhány napig, vagy legalább néhány óráig jó levegőt szív, és eközben egészséges fizikai munkát végez. Az ingatlanvásárlásnál nagy körültekintésre van szükség. Akik teljesen járatlanok e tárgykörben, jó, ha jogi szakember tanácsát kérik, mi mindenre kell figyelni, mielőtt a szerződést aláírnák. Így megelőzhetjük a hosszadalmas eljárást, és ami még rosszabb, az évekig tartó vitákat, pereskedéseket. Legelső a helyszíni szemle. Meg kell győződnünk arról, ki és milyen címen használja az ■ingatlant, rendben vannak-e a telek határai, nem lesz-e probléma a telek megközelítésével. A szomszédokat is érdemes megkérdezni, mit tudnak a telek használatáról, jövőjéről. Erről érdemes tájékozódni a helyi tanács műszaki osztályán (építési tilalom, telekalakítás, építési lehetőség), nehogy váratlan meglepetés érjen bennünket. Higgyünk az eladónak, ha dicséri a portékáját, de azért menjünk el a földhivatalhoz, vagy kérjünk a tulajdonostól egy 90 napnál nem régebbi tulajdoni lapot, amelyből meggyőződhetünk a telek legfontosabb adatairól. Fontos a terület nagysága, ki a tulajdonos, vannak-e tulajdonostársai, esetleg köztük kiskorú, külföldön lakó vagy gondnokság alatt álló személy. Kellemetlen meglepetés lenne, ha az adásvétel lebonyolítása után derülne ki, hogy valaki haszonélvezeti jogot, szolgalmi jogot élvez a telken vagy arra jelzálogot jegyeztek be. Jogszabályaink a szerződés- kötéshez nem írnak elő szigorú formákat, de az ingatlan adásvétele mindenképpen csak írásban történhet. Az írásbeli Az egyik városi tanács hatósági osztálya két éve egy szerződéses üzemeltetésben működő presszóban tartott ellenőrzéskor megállapította: a palackozott Kőbányai világos sört 20,80 forintért, az Extra világost 21 forintért árusítják. Ugyanakkor a többi ilyen osztályú szerződéses üzletben a sört lényegesen alacsonyabb haszonkulccsal hozzák forgalomba. Az üzletvezető eljárását a tanács az árképzési szabályok megsértésének tekintette, ezért kötelezte, hogy az Így elért 27 ezer 500 forint tisztességtelen hasznot — forgalmi adóként — fizesse meg. A határozat hatályon kívül helyezéséért az üzletvezető pert indított. Az első fokon ítélkező városi bíróság a keresetet mint alaptalant, elutasította. Az ügy másodfokú elbírálását a Legfelsőbb Bíróság elnöke a maga hatáskörébe vonta. Belkereskedelmi miniszteri és árhivatali rendelet értelmében a miatt kitiltotta Blahut Sándort a lakásból. Egy alkalommal, amikor az idős ember ismerősének a szőlőjében segítkezett, este 7 óra tájban, kerékpárral indult onnan haza. A temető közelébe érve összetalálkozott az ittas Blahut Sándorral, aki hátulról fejbe vágta. Az idős ember ettől a földre zuhant, mire a másik férfi ököllel többször megütötte, majd megrugdosta. A bántalmazást egy szemtanú felszólítása ellenére is folytatta, csak amikor újabb járókelő ■ érkezett, hagyott föl vele. Az igazságügyi orvospzakér- tői vélemény szerint az idős ember agyzúződást és más sérüléseket szenvedett. A Pest Megyei Főügyészség vádolja Blahut Sándort életveszélyt okozó testi sértés bűntettével. Az ügyet rövidesen tárgyalja a bíróság. Ga. J. Érdemes tájékozódni Äs ingatlanvásárlásról Tisztességtelen hasznot ért el Árdrágítás a sörrel szerződés legszükségesebb kellékei a következők: fel kell tüntetni az eladó és a vevő szükséges adatait (név, lakcím, személyi szám), az ingatlan pontos megjelölését (helyrajzi szám, utca, házszám), az átruházás szándékát, a vételárat, a pontos keltezést és az aláírásokat. Be kell szerezni az ingatlan értékét tanúsító adó- és értékbizonyítványt, amit az ingatlan fekvése szerinti tanács pénzügyi osztálya állít ki. A vevőnek nyilatkoznia kell, hogy tulajdonszerzésének nincs jogi akadálya, és ezt a nyilatkozatát a saját lakóhelye szerinti tanács pénzügyi osztályával záradékoltatnia .kell. Ezek a legfontosabb iratok, de ha valaki egy nagy telek egy részét veszi meg, akkor szükség lehet megosztási vázrajzra; ha egy egységes telek tulajdoni hányadát veszi csak meg, akkor ennek a tulajdoni hányadnak az igazolására. A szerződést ne tegyük félre, hanem a szerződés keltezésétől, illetőleg az utolsó hatósági bejegyzéstől számított 30 napon belül nyújtsuk be ahhoz a hatósághoz, amelyik a tulajdonváltozást bejegyzi. Július elseje óta már nem az illetékhivatalhoz, hanem a földhivatalhoz kell iratainkat benyújtanunk. Az illetékekről szóló 1986. évi I-es törvény a következőképpen rendelkezik: „A földhivatal illetékkiszabás céljából az ingatlannyilvántartási bejegyzésről szóló határozatot és a bejegyzés alapjául szolgáló szerződést és ennek hiteles másolatát, valamint az illeték kiszabásához szükséges — rendelkezésre álló — egyéb iratokat megküldi az illetékhivatalnak, függetlenül attól, hogy a vagyonszerzés illetékmentes”. Dr. K. É. palackozott sör szabad árformába tartozik. Fogyasztói árát azonban csak akkor lehet megváltoztatni, ha azt előzetes költségszámítások támasztják alá, vagy a kereslet és kínálat összhangja indokolja — hangzik a Legfelsőbb Bíróság ítélete. Az üzletvezető azonban nem tartotta be a rendelet előírásait, az árképzésre vonatkozó szabályokat. Az áremelést pedig a kereslet-kínálat összhangjának hiánya sem indokolta, mert a magasabb ár felszámítása után a palackozott sör árusítási forgalma csökkent. Előzetes költségszámítás nélkül történt áremelés egymagában elegendő annak megállapítására, hogy az üzletvezető — az árszabályozó rendelkezések megsértésével — tisztességtelen hasznot ért el, és jutott magasabb bevételhez. Ezért Ilyen esetben a rendelet nem alkalmazható, tehát az első fokú bíróság elutasító Ítéletét helyben kellett hagyni. mü Tíz nap rendeletéi mxsm Megrúgta, elszaladt Jegy nélkül sitasfak
