Pest Megyei Hírlap, 1988. február (32. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-15 / 38. szám

4 1988. FEBRUAR 15., HÉTFŐ Harmmcmilliés betétállomány Nagykáta a fővárosban Azt tartja a szólásmondás, nagy fába vágja a fejszéjét az, aki olyan vállalkozásba kezd, amely könnyen megha­ladhatja erejét. Bizony mondtak is hason­lókat a nagykátaiakra, ami­kor azok úgy határoztak: térnyerésre indulnak a fővá­rosba. A Nagykáta és Vidéke Takarékszövetkezet elnöke, a kitűnő szakember hírében ál­ló Szatmári Károly és közvet­len munkatársai jól tudták, nem kis kockázatot vállalnak azzal, hogy takaros üzletházat építenek Rákoskeresztúron, a nagy forgalmú Pesti útnál. Immár három eáztendeje an­nak, hogy az elnök kijelentet­te: — A lehetőséget üstökön kell ragadni, mert máskülön­ben elillan. Azóta bebizonyosodott: jól tették, hogy nagy fába vág­ták a fejszéjüket. Annál is inkább, mert az eddigi ered­mény minden várakozásukat felülmúlta. Habár azt is ér­demes megjegyezni, hogy jó ötletért, vállalkozókedvért a nagykátaiak korábban sem mentek a szomszédba. Ám gondoljunk csak bele: vajon ki lát az első pillanat­ban fantáziát abban, ha a Bakancsos úti lakótelepen frissen épült pénzintézet nyí­lik? Hiszen a sokemeletes egyenpanelházakba nem olya­nok költöznek, akiknek jócs­kán van megtakarított pén­zük. Márpedig egy ilyen jel­legű pénzintézet működésének alapfeltétele a betétállomány. Nos, a nagykátai takarék- szövetkezet budapesti kiren­deltségének dolgozói bebizo­nyították, értik a módját, ho­gyan kell az ő „kis pesti bankjukba” becsalogatni a fo­rintmilliókat. Ma már ugyan­is 30 millió forintos betétál­lományt és részjegyalapot ke­zelnek, a kölcsönállomány pe­dig megközelíti a 15 millió forintot. Tavaly az év elején merész terv volt, hogy a taglétszám elérje az ezret. Nagyon va­lószínű: tavasszal ebből az elképzelésből is valóság lesz. Egy Akácvirág utcai lakos, akinek nemcsak betétállomá­nya van a kirendeltségen, ha­nem itt fizette be a gépko­csielőleget, őszintén bevallotta, azért pártolt át az OTP-től ide, mert itt foglalkoznak ve­le, s nem olyan „személytelen ügyfél”, mint az OTP-nél. Ha­csak nem a délelőtti vagy délutáni csúcsforgalom idején tér be a takarékszövetkezet­hez, még a családról is mód van elbeszélgetni néhány perc­re. Ez pedig jó alkalom a bi­zalom elmélyítésére. Azt pe­dig jól tudjuk, a kuncsaft oda viszi a pénzét, ahol bizalmat érez... Jelenleg a kirendeltségen 260 vállalkozási számlát ke­zelnek. Népszerű a gépkocsi­előleg befizetése. Itt jó kedv­csinálónak bizonyult, hogy az ilyen számlát nyitó ügyfelek­nek a gépkocsi-kiutalás meg­érkezésekor a 6 hónapos Cas- co-díjat a takarékszövetkezet fizeti. Széles körű propagandát fejtenek ki az „Otthonterem­tő betét” bevezetésére, nép­szerűsítésére. Ha a térképre pillantunk, látjuk: a Bakancsos utcai la­kóteleptől csak egy ugrás az Örs vezér téren a Skála Priz­ma Áruház. Ezt az „ugrást” a nagykátaiak a valóságban is végrehajtották. Az ország leg­nagyobb barkácsáruházában nemrég kirendeltséget nyitott a takarékszövetkezet, immár a másodikat a fővárosban. Érdemes volt tehát annak idején abba a bizonyos „nagy fába” belevágni a fejszét... Irta és fényképezte: Kovái Iván Üzemeltetők, karbantartók Robottechnikusok Miskolcon, a Zalka Máté Gépipari Műszaki Középisko­lában megkezdődött az ipari robotokat üzemeltető és kar­bantartó technikusok képzése. Az észak-magyarország: régió­ból — Borsod-Abaúj-Zemplén, Hajdú-Bihar, Heves és Nógrád megye üzemeiből — harminc, sikeres felvételi vizsgát tett jelentkező vehet részt a most kezdődött kurzuson. (A felvé­teli követelmény: szakközép­iskolai érettségi.) A hallgatók a féléves elő­készítő képzés záróvizsgája után további egyéves oktatás­ban vesznek részt, s végezetül ipari robotot üzemeltető és karbantartó technikusi minő­sítővizsgát tesznek. A hallga­tók jól felkészült szakemberek irányításával a többi között megismerik a robotok automa­tikus rendszereit, a számító- gépes irányítástechnikát, elsa­játítják a különböző hidrauli­kus és pneumatikus gépezetek működtetésének tudnivalóit. A levelező képzés keretében két­hetente két napon át a mis­kolci intézet jól felszerelt szaktantermeiben és műhe­lyeiben szereznek gyakorlati ismereteket. 1 Arcunkon a tűnődés ráncai Szükség van a régi hitünkre Stabilizációs program, kibontakozás, ter­mékszerkezet, exportmérleg, nyereség. Szte­reotip módon ismétlődő mondatok hangza­nak. Ezeket diktálja most az élet. Szó esik arról is, hogy milyenek a legújabb piaci gon­dok. hogy az új gyár drága nyugati gépeit csak hatvan százalékig tudják kihasználni, pedig a Tüzép-telepeken ma is keresett cikk. kellene a hiányzó tetőcserép. Fejek hajolnak össze a testületi ülésen, mondatokat váltanak egymással az embe­rek, miközben a referátum elhangzik./ Az arcokon a tűnődés ráncai jelennek meg. Az útkeresés felelősségét olvasom le róluk. So­kan, főleg az idősebbek közül talán arra gondolnak: ismét nehezebb lett az életünk, mint már annyiszor a történelemben, me­lyet mindenki a saját sorsán keresztül él meg. Választ is a tapasztalatai szerint ad­hat arra a politizáló ember, hogy mikor volt a legnehezebb. A legtöbbet az tud erről, aki már messzebbre nézhet vissza a múló időben. Vajon hogy teljesíthette a kommu­nista erkölcs parancsát a leg­nehezebb időkben? Alkotni akkor is úgy, hogy a gerinc ne törjön. Legnehezebb — Mikor volt a legnehe­zebb? — kérdezem a mellet­tem jegyzetelő dr. Barna La­Kermi-vizsgálatok tapasztalatai Megalapozott panaszok A Kereskedelmi Minőségel­lenőrző Intézet közzétette azoknak az ellenőrzéseknek a tapasztalatait, amelyeket az elmúlt év második felében vé­geztek a forgalomban levő, il­letve a gyártók által bemuta­tott új árucikkek körében. A jelentés szerint a Kermi az elmúlt év második felében a forgalomban levő áruk mi­nőségét 766 budapesti és 408 vidéki üzletben, raktárban, tü- zép-telepen, kiskereskedőnél, illetve vendéglátó helyen ellen­őrizte. A vizsgálat tanúsága szerint az élelmiszerek zöme ezúttal is megfelelt a szabvá­nyoknak. A korábbiaknál ke­vesebb kifogást emeltek az el­lenőrök a tőkehúsok minősé­gével szemben, a marhahúsok­nak 3, a sertéshúsoknak 11 százaléka nem elégítette ki a követelményeket. Egy évvel korábban a vizsgált húsok 40 százaléka nem volt megfelelő. A húskészítmények zömét kö­zepesnek, a tejet jónak, illetve közepesnek ítélték az ellen­őrök, a sajtokról azonban megállapították, hogy változat­lanul jellegtelen ízűek, s na­gyon gyenge minőségűnek ta­lálták a tehéntúrót. A koráb­biaknál kevesebb volt a múlt év második felében a súlyhiá­nyos kenyér, a minőség azon­ban nem javult, még a drá­gább, kenyérféleségek is csak közepesnek ítélhetők. Válto­zatlanul kicsik a zsemlék és kiflik, s minőségük sem kielé­gítő. A boltokban, raktárakban ellenőrzött háztartási gépek, tűzhelyek, kályhák között alig volt gyártási hibás vagy a szállítás során megsérült ké­szülék. Változatlanul sok azon­ban a kifogásolható minőségű termék a Hajdúsági Iparmű­vek keverőtárcsás mosógépei és centrifugái között. Nem ta­pasztaltak az ellenőrök javu­lást a bútorok minőségében: a megvizsgált szekrények, kár­pitozott garnitúrák, konyha- és gyermekbútorok 40 száza­léka adott okot panaszra, a legtöbb esetben árcsökkentést írt elő a Kermi. A vevők reklamációja miatt a vállalatok csaknem 21 ezer termékről kértek szakvéle­ményt, s az esetek 71 százalé­kában jogosnak bizonyult a vásárlók panasza. Csökkent a megalapozott reklamációk részaránya a háztartási gépek, a bútorok, az építőanyagok, órák és ékszerek minőségét illetően, növekedett viszont a fűtőkészülékekre, a híradás- technikai termékekre és a gép­kocsikra vonatkozó jogos pa­naszok aránya. A január meg a február idén a fel­nőtt népességet beíratta az általános is­kolába. No persze nem írást, olvasást tanultak — nem is tudtak volna, hiszen a friss agyú gyerekek se tudnak, mióta modernizálták a tantárgyat —, hanem számolást. Mint azt láthattuk a tévében is, többgyermekes anyák naplót vezet­nek, mint szerelmes kislányok, de a naplóba számokat írnak: ez volt ennyi, most ennyi, azaz kiadtam, ahhoz képest, hogy drágább lett, megspóroltam, nem szabad többé könyvet vennem, színházba mennem, viszont olcsón vehetek részt egy tanácsadón: „hogyan spórolunk meg tiszteletdíjat, ha nem eszünk rizikófakto­rokat?” Mint kiderült, ezeket a naplókat minden következtetésükkel együtt csak egy kisebbség folytatja, a többség azt mondja: mindent tudok, nem kell vásá­rolni, ha igen, főként pótkávét, járjon étterembe a Csekonics, egy konzervdo­bozba betesszük a pénzt, amit narancson megspóroltunk, a gyerek nyári táborozá­sára. Mert számolni nem jó, ami abból is kiderül, hogy aki már naponta húsz­ezret keres, nem számolgat. Viszont garantáltan számoltak, mert kellett nekik, fizetési pótlékként, a ke­reskedők. Még céduláztak is. A számító­gépek kiszámolták, az emberek felra­gasztották. A számítógépek lassan dol­goztak, az emberek gyorsan. Igaz, hogy az áruk többségén a felvásárlási roham­ban túladtak, de azért senki sem várhat­ta el a nagy sietségben, hogy minden kiszámolt végösszeget odaragasszanak, ahová való. Mert ugyebár, mint tudjuk, kalapács volt 25.60-ért 98.70-ért és valódi nyugati kalapács 190.25-ért. Na mármost, akkor minden kalapácsot leragasztottak 268.90-re, mert akkor biztos, hogy nem fizetnek rá. „Ha valaki reklamálna — mondta az üzletvezető — visszaadjuk a meg a kötvények felhalmozásában a ma­gánerőt. Számoltak továbbá, de légióként, ám fizetési pótlék nélkül, a vállalati bérel­számolók is. Működtek a kis kézi számí­tógépek; de folyvást konzultálni kellett, mit bruttósítanak most, mit később, mit egyáltalán nem, és ha igen, akkor ho­gyan és ki ellenőrizze. Mert ha teszem azt Kovács János keresett havi 5000-et, az tiszta dolog, de ha túlórát fizettek neki vagy célprémiumot, az nem tiszta, ha táppénzt, azt nem kapta szombat— vasárnap és karácsonykor, például, de ha kapta volna, mennyit kapott volna és ezt most számolni kéne, vagy nem kéne. Ezek a szegény bérelszámolók közben szorongtak, mert ha az a Kovács János odavág, vagy ha nem, ha az a főkönyvelő odavág, képezhetik át magukat sóder­válogatónak. A szorongás sokaknál gyo­morhurutot okozott, ilyenkor nem a szá­mológépek csattogtak, hanem a toalett. Summa summárum, a fizetési nap el­elcsúszott, ezzel nem számoltak, de a tévé, meg a rádió nyilatkoztatott nyilat­kozókat és hírül adott helyzetjelentése­ket. Számoltak továbbá a pénztulajdonosok is. Ha, mondjuk, van nekije ötvenmillió­ja forintban, akkor az infláció az kvázi annyi, amennyit vár, a kötvény kamatja az emelkedik, de annyit nem. Ám a te­lekárak, azok még pláne, vagyis jó üz­letember telket vesz, üdülőövezetben, ha ez tilos, kisajátítja a helybélieket az ő tanácsuk, mert kell a fiataloknak, aztán tudják, hogy van ez, megveszi majd, aki­nek van rá magánereje és építtet majd rajta magánpenziót, ami tilos, de végül is megmarad, mert rossz az állam, tör­vényt hoz, de jó az isten jót ád, csak kell tudni, kinek adjak én, ámen. jóstól, a Fóti Gyermekváros nyugalmazott igazgatójától. Ö csak tud erre valamit monda­ni, hiszen a legnehezebb idők­ben is a legnemesebbet alkot­ta. Gyermekotthonok vezetése, nemzedékek felnevelése az életműve. — Most találtad ki ezt a kérdést? — néz fel a rá jel­lemző alapos vázlata fölül. — Most — mondom. — Va­lahol, valamikor beszélgetni kellene erről. Aztán nem hagyom békén az értekezlet szünetében sem. Magyarázom, hogy nem port­rét akarok írni róla, amit már sokan megtettek, nem életraj­zi adatokra vagyok kíváncsi, hanem a véleményére. Végül megállapodunk: legyen ez kö­zös meditáció. Abban a re­ményben, hogy használunk vele. Elfogult vagyok. Külön megtiszteltetésnek tartom, hogy a lakásán fogad, az is az eszembe jut, hogy történel­mi színhely az, ahol most be­szélgetni kezdünk. A Károlyi család kastélyának tőszom­szédságában áll az épület, melyben ő lakik, s ráadásul jó ízléssel berendezett lakás szo­bái, melyeket először körbe­járunk, mert megragad a han­gulatuk, a képek, a tűzzo­máncok, az antik falióra, amely még talán a hajdúbö­szörményi szülői házból szár­mazhat. Életművészek Szóval, ez a környezet műhelye volt egy legújabb történelmi dokumentum szüle­tésének is. Schifferné Szako­síts Klára itt írta meg a Holt­vágányon című könyvének na­gyobb részét. Olvastam is a lapjai között, hogy Barna La­jos könnyített a sorsán deb­receni kitelepítése idején az­zal, hogy a berkeszi gyermek- ottnonba fogadta be a csa­lád kisiskolás tagjait. — Nem zaklattak ezért so­hasem, Lajos bácsi? — Nem. Sohasem. Valahol itt kezdünk köze­ledni az eredeti témánkhoz. Azt azért mégis direkt módon kell megkérdeznem, hogy ju­tott el a párthoz, amely szin­tén sajátos minden ember éle­tében. Mintha az előbb elhangzott mondatot folytatná, hogy ta­nyai tanítóként kezdte az éle­tét, mert hisz ez az igazi, most azt mondja: — A konspiráció, az illega­litás idejéről és nem mondha­tok semmit, mert akkor még csak tanítottam. Az ötvenes években pedig a feleségemmel együtt nekünk annyi dolgunk volt, hogy nem értünk rá az­zal foglalkozni, hogy itt dik­tatúra van meg személyi kul­tusz. A háborúban is kutya szerencsém volt, mert nekem nem kellett a lövészárokból egy másik emberre lőni. Gép­kocsivezetőket kiképző katona pedagógus voltam. A felszaba­dulás után a Parasztpártba léptem be 1946-ban, amelyik úgy tűnt el, hogy meg sem tudtuk, mikor szűntünk meg a tagjának lenni. Én oda Ve­res Péter miatt mentem, s már akkor is hittem abban, hogy nem lesz úr, gazdag és szegény tőbe. Lesz az ember­nek méltósága, hogy' minden­ki azzá válhat, amihez kedve és tehetsége van. Ezerkilenc- százneg^ennyolcban is ter­mészetesnek tartottam, hogy most jön el az én világom. Egyszerűnek, világosnak tűnt a marxizmus-leninizmus taní­tása, amikor iskolára küldtek, s ahogy Makarenko került a kezembe, az lelkesített, hogy közösségi embert nevelünk, aki már nem lesz önző kutya. — Végül is tagja lettél az MDP-nek. — No igen. Karcagon 1951- ben, mert mindig helyezget- tek bennünket, s akkor ott valakitől azt kérdezték a gye­rekek, hogy kik a párttagok. Azt válaszolták nekik, hogy akik jól dolgoznak, a mások érdekeit is számon tartják és jó emberek. — Hát akkor a Lajos pajtás miért nem párt­tag? — kérdezték, mert hogy akkor így kellett szólítaniuk engemet. Na hát, akkor meg­kerestek, kikérdeztek, megfor­gattak jobbról, balról s tag­jelölt lettem, majd 52-ben párttag. Mondhatnám azt is, hogy 1956-ban volt a legnehe­zebb, de ez sem lenne igaz, mert akkor is tudtam, hogy az emberiségnek nincs más választása, mint a kommuniz­mus felé vezető út. A régi idők nem térhetnek vissza. Ügy gondoltam, hogy mivel még sohasem építettünk szo­cializmust, nem voltak ta­pasztalataink, hát elkövethet­tünk súlyos hibákat is. De az a fő, hogy szocializmust épí­tünk. Nem igaz, hogy nem voltak eredményeink. Hát szóval — mondja egy kis gon­dolkodás után — nekem most a legnehezebb. Bevallom, hogy ha minden hatalmat a kezem­be adnának, akkor sem tud­nám megmondani, hogy hol kezdjem kibogozni a szálakat. Az én humanizmusom mindig a gyermekek felé fordult, A pályám során eddig nyugodt szívvel adhattam útravalónak, hogy ha dolgozol, fiam, és tisztességes leszel, nagy bajod nem lesz az életben, boldo­gulsz. Most mégis szorongat a kérdés: mit mondjak, hogy ne csalódjanak? Lesznek-e, akik megkeresik nyugdíjunkat az ezredforduló után? Párhuza­mos lehetne az alapkérdés azzal is, hogy mikor volt leg­nehezebb fiatalnak lenni. Azt hiszem, hogy most a legnehe­zebb. Mert én is albérletben kezdtem, de bízhattam benne, hogy lesz igazi otthonom. Most tehát a fiatalok holnapba ve­tett hitét kellene megerősíte­ni, hogy ne keseredjék meg az ifjúság. Pár perc szünet következik a beszélgetésben, aztán az is elhangzik, hogy manapság leg­kevésbé a 2500—3000 forintos jövedelmű nyugdíjasok pa­naszkodnak. — Életművészek — mondjuk ki szinte egyszer­re. Vállvetve — Nem tetszik nekem, hogy sok mostanában a kétarcú ember — folytatja a házigaz­da. — Bántja a fülemet az olyan ellenséges hang, amely­nek némely kimondói minden értékünket elvetnék. Én nem felejtettem el, hogy változott meg a falu képe: hogy zuhany­zós fürdőszobája lett a régen nyomorúságos életet élő pa­rasztembernek; hogy micsoda szegénységből érkeztünk el dáig. Elfelejtettük volna mind­azt a jót, ami történt velünk? És hogy most egy kicsit nehe­zebb, szidjunk mindent és mindenkit? Még egyszer mon­dom, segítenünk kell a fiata­loknak és vitatkozni is velük, hogy tisztán lássanak, ne varrjanak mindent a párt nyakába. Össze kell most vetni a vállunkat, össze kell szednünk minden tudomá­nyunkat, mert a dolgok nem nélkülünk, hanem általunk ol­dódnak meg. Szükség van a mi régi hitünkre. Kovács X. István Gombó Pál: zcunoíáó I ' nőnapjai különbözetet minden pénteken 12 és 1 óra között, újraoltási bizonyítvány és sze­mélyi szám bemutatása ellenében.” Szá­moltak továbbá a kisiparosok is, vagyis a vállalkozók, ők azonban hagyományo­san. Ha egy csapgumi ára 2 torint volt és most 4, akkor a esapjavítás. plusz ki­szállás legyen 498 forint, az szép kerek összeg, de ezért nem érek rá, akkor azt mondja a megrendelő, hogy hálás lesz, azaz ad hatszáz forintot, és akkor kime­gyek, ha rossz a vécétartálya is, mert az 2300 forint, plusz a paraszolvencia. Számoltak persze az ellenőrök is. Min­den havi tíz ellenőrzésnél kilenc szabály­talanságot találunk, tízezer helyenként. Vagyis cirka egy ezrelék lebukik, azt megbüntetjük ezer forinttal, amit köny- nyedén kifizet, mert tizenkétezerszer annyi szabálytalanságból már van neki erre veszélyességi alapja. Az ezer forint szankcionálásnak eppen megfelel, mert így szigorúak is vagyunk, de mégsem vesszük el a kedvet a vállalkozásoktól, amitől mentsen isten. Más a helyzet a szabad árképzés piacán, mert, ha a 3,60 kilós krumpli 20 forintért kapható, akkor feljelenthetjük az eladókat láncolásért, azt a rendőrség kinyomozza, aztán a bí­róság vagy felmenti, vagy amnesztia miatt megszünteti az eljárást, azaz szi­gorúak vagyunk, de nem akadályozzuk

Next

/
Oldalképek
Tartalom