Pest Megyei Hírlap, 1987. december (31. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-29 / 306. szám

-IrvArJö számok a ini'gvei bajnokságról hazai veretlen A tavalyinál többet gyűjtöttek Magyar éremmérleg Idcn is gazdag évet zár a sportvilág, az 1988. évi téli és nyári olimpiát megelőző esztendőben csaknem minden ver­senyágban rendeztek világ- vagy Európa-bajnokságot, né­hányban mindkettőt. A 12 hónap alatt felvonultak a felnőttek, juniorok, ifjúságiak és serdülők, hogy számot adjanak tudá­sukról, felkészültségükről. A magyarok is ott voltak a legtöbb nagy eseményen, mérlegük kedvező, sikeres esztendőt zárnak. Pest ^ Jiegyei Hírlap SPORT 1987. DECEMBER 29. \agv nyerc*niönvek Totó finálé A totó 52., azaz idei utolsó já­tékhetén nagy nyeremények vol­tak. 13+1 találatot egy pályázó ért el, ezért 9 866 259 forintot kap. Tizenhármas liem volt, a 36 da­rab 12 találatosra egyenként 137 »31 forint jut.-ll-es 523, 19-es 4898 da­rab volt. Nyereményük egyenként 9432, illetve 1511 forint. Három A hazai pálya előnye fél /őzelem — tartja a régi szó- ásmondás. Vajon hogyan él­lek ezzel a lehetőséggel a me­gyei labdarúgó-bajnokság résztvevői ? Az őszi statisztikát a csapatok otthoni és idegen­beli szereplésével folytatjuk. Táblázatok Sorrend a hazai eredmények alapján I. Dabas 8 7 1 _ 13- 4 15 2. VOSE 7 6 — 1 19- 7 12 3. Dömsöd 7 5 2 — 16- 4 12 4. Szentendre 8 5 2 1 15- 9 12 5. Pilis 8 5 2 1 13-12 12 6. Gödöllői SC 7 5 — 2 16- 8 10 7. Dány 7 3 4 —• 9- 6 10 8. Göd 7 3 3 1 Ö- 5 9 9. Hág 7 4 — 3 23- 6 8 lü. Tápiószentm. 7 3 2 2 12- 9 8 11. GEAC 9 2 4 3 8- 7 8 12. Fót 8 2 3 3 14-16 7 13. Pilisvörösvár 7 2 2 3 12-12 6 14. Bugyi Tsz SK 8 2 2 4 9-18 6 15. Ceglédi VSE 8 l 3 4 6-13 5 16. Bem SE 7 — 2 5 3-10 2 Sorrend az Idegenben elért eredmények alapján 1. Bag 8 4 3 1 lő- 8 11 2. Dány 8 4 2 2 11- 5 lü 3. Dömsöd 8 5 — 3 10- 7 10 4. Főt 7 3 3 1 14-11 fc ő. Göd 8 3 2 3 15-10 s 6. GEAC 6 3 2 1 10- 5 8 7. Gödöllői SC 8 2 4 2 11-12 8 8. VOSE 8 2 4 2 9-10 S 9. Szentendre 7 1 4 2 12-12 6 iO. Bugyi Tsz SK 7 2 1 4 5-10 5 11. Daoas 7 1 2 4 7-15 4 12. Pilis 7 1 1 5 5-17 3 13. Bem SE 8 — 2 6 9-16 2 14. ceglédi VSE 7 1 — 6 4-12 2 15. Tápiószentm. 8 — 2 6 6-15 2 16. Pilisvörösvár 8 1 —* 7 6-32 2 Egy évvel korábban két ha­zai veretlen volt, a Göd és a Pilis. Most három együttes büszkélkedhet otthoni veret­lenséggel, a Dabas, a Dány és a Dömsöd. Nem közömbös, hogy a csa­patok hányszor szerepeltek otthon, illetve idegenben. A dabasiak például eggyel több­ször élvezték a pályaelőnyt, mint két otthoni veretlen tár­suk. Gödön a Bag, Szentend­rén a Dömsöd, Soroksáron a VOSE-pályán, valamint Pili­sen a Göd szólt közbe, fosztot­ta meg a hazaiakat a veret­lenségtől. Említésre méltó, hogy három helyen nem volt döntetlen, Dányban és a GEAC otthonában viszont négy született. A legtöbb gólt a Bag lőtte, mögötte a VOSE, a Gödöllői SC és a Dömsöd következik. Az érem másik oldalát a Bem SE jelenti, amely csupán há­romszor vette be a kaput, messze elmaradva a többiek­től. A legtöbb gólt a Bugyi Tsz SK kapta, ehhez két nagyará­nyú vereség (Szentendre 0-5, Göd 1-4) járult hozzá. Feltű­nő sokszor zörgött a fótiak hálója, tizenhatszor. Ennek az a magyarázata, hogy vala­mennyi vendég lőtt gólt, sőt a Bag, a Dány és a Gödöllői SC meg sem állt háromig. Jól ment a Hágnak Vendégségben a Bag gár­dája jeleskedett, csupán Tá- piószentmártonban kapott ki. Többi útjáról ponttal, illetve pontokkal távozott. Az ottho­ni rangsorban viszonylag jó helyet elfoglaló Tápiószent- márton nyeretlenül- vendéges­kedett, a Bem S,E csapatával egyetemben. Mindkettő ere­jéből csupán két döntetlenre telt idegenben. A Pilisvörös- vár egyetlen győzelmét a Bu­gyi Tsz SK ellen érte el. Néhány együttesnél feltűnő nagy különbség mutatkozik a hazai és az idegenbeli sze­replés között. Az otthon je­leskedő éllovas Dabas például a másik rangsorban csupán a 11. helyen áll. Néhány együt­tesnek viszont vendégségben ment jobban. A bagi és a fóti gárda idegenben több pontot szerzett, mint otthonában. A Dány is kirukkolt Vendégség­Hagyomány immár, hogy minden esztendő végén arany­labdával tüntetik ki Európa legjobb labdarúgóját. A France Football című lap idén 27 szakírót kért fel szavazásra. A voksok alapján kialakult vég­eredményt hétfőn este Párizs­ban hirdették ki. Ebben az évben az AC Milánban játszó holland Ruud Gullit érdemel­te ki az aranylabdát. A vá­lasztások 32 esztendős történe­tében Gullit a második hol­land labdarúgó, aki az élre került, előtte ez a bravúr csak Johan Cruyffnak sikerült, igaz neki háromszor is (1971, 1973, 1974). ben, ugyanannyi pontot szer- szett mint hazai pályán. A Dömsöd mindkét rangsorban a harmadik helyet foglalja el, s ez a kiegyensúlyozott tel­jesítmény is hozzájárul az összetett őszi elsőséghez. Idegenben is a Bag volt a leggólképesebb, a Fót és a Szentendre csapatát megelőzve. Az érem má­sik oldalát a Ceglédi VSE je­lenti, amely csupán négy gólt lőtt idegenben. Egyetlen győ­zelmét is Cegléden aratta, mégpedig a Bem SE elleni helyi rangadón. A legtöbb gólt a Pilisvörösvár kapta, messze túlszárnyalva a többieket. Múlt ősszel a Bem SE, az SZTK és a Pilis maradt nye­retlen vendégségben, s akkor a Veresegyház 30 gólt ka­pott — negatív rekordként. Kevesebb találat Az őszi 120 találkozón ösz- szesen 346 gól esett, mérkőzé­senként átlagban 2,88. Vala­mivel kisebb volt tehát a ter­més, mint 1986 őszén. Akkor a 370 találat átlagban 3,08 gólt jelentett. Elmúlt évben a Göd—Veres­egyház találkozó 8-2-es ered­ménye jelentette a rekordot. Az jdei bajnokságban túlszár­nyalták ezt: Bag—Pilisvörös- vár 10-0. Két másik nagyará­nyú győzelem: Pilis—Göd 1-6, Bag—Dabas 6-0. Ugyancsak nagy volt a termés a Pilisvö- rösvár—Tápiószentmárton és VOSE—Dabas meccsen, mind­kettő 5-4-es eredményt ho­zott. Ősszel húsz eredmény for­dult elő a következő gyakori­ságban. Huszonnégyszer: 1-0, tizenhatszor: 2-1, tizennégy­szer: 1-1, tizenkétszer: 2-0, ki­lencszer: 2-2, nyolcszor: 0-0, hétszer: 3-0, ötször: 3-1, négy­szer: 3-2, 4-0, 4-1, 4-2, kétszer: 5- 4. egyszer: 3-3, 5-0, 5-1, 5-2 6- 0, 6-1, 10-0. A vesztes csapat nem rú­gott gólt 50 mérkőzésen. Eh­hez társul a nyolc gól nélküli döntetlen. Még sok szempontból lehet­ne vizsgálni a számok tükré­ben az őszi idényt. Mi a leg­lényegesebbeket ragadtuk ki, azokat, amelyek nemcsak ér­dekesek, de tanulságosak is. Rcittcr László Köre* Caálior sikere Pároselsőség A floridai Miami Beach- ben befejeződött a korosztá­lyos tenisz-világbajnokságnak számító Orange Bowl küzde­lemsorozata. A férfi párosban nagyszerű magyar siker szü­letett: Köves Gábor, a Bp. Spartacus 17 éves játékosa az olasz Cristiana Caratti olda­lán bajnoki címet szerzett. Kubában a sportvezetés ki­emelt célként tűzte ki a lab­darúgás fellendítését, amely jelenleg meglehetősen háttér­be szorul az ország sportéle­tében. Maradona újabb láto­gatásától azt várják, hogy hí­veket szerezzen a sportáginak. Juantorenával Rómában portréfilmet is forgattak. Eb­ben Gianni Mona, az olasz televízió riportere készített vele interjút. Mona néhány évvel ezelőtt azzal szerzett országos hírnevet, hogy ..Ta­lálkozás Fldellel” címmel Fi­del Castro kubai elnökkel készített tv-műsort. A négy korosztály — felnőtt, junior, ifjúsági, serdülő — vi­lágbajnokságain 20 aranyérmet nyertek, az EB-ken 26-ot gyűj­töttek, s ehhez jön 33, illetve 36 ezüst- és 27, illetve 49 bronz­érem. összesen 191 érem bizo­nyítja a magyar sport idei si­kereit, 24-gyel több, mint 1986-ban. A dobogós helyezé­sekből 22 sportág versenyzői, játékosai vették ki részüket, a legeredményesebbek a súly­emelők (28), mögöttük az MHSZ-hez tartozó szakágak képviselői (26 érem), és a ka- ratésok (20) következnek. Felnőtt világbajnokok: Komáromi Tibor (FTC) — birkózás, kötöttfogás, 82 kg. Gyulay Zsolt, Csípés Ferenc (Bp. Honvéd), Fidel László, Kovács Zoltán (Köfém) — ka­jak négyes, 1000 m. Csípés Ferenc, Fidel László — kajak kettes, 500 m. Növényi Norbert (Hunyadi SE) — karate kick-box, plusz 91 kg. Engrich Mariann (Zuglói SE) — karate, taekwon-do. Kecskeméti László (Kiskun­félegyházi Lenin Tsz SK) — kett.esfogathajtó. Csepregi György (Bp. Víz­ügy SE), Kormos György (Lapkiadó SE) — motorcsó­nak O 700-as kategória. A számvetések időszakát éljük. Vajon hogyan szerepel­tek a Pest megyei atléták az 1987-es esztendőben? Jó vá­laszt ad erre a minősített sportolók névsora. A legjobb teljesítményt Rezák Pál (Vá­ci Izzó MTE) érte el. Ö I. osztályú minősítéssel rendel­kezik. Említésre méltó, hogy a Népsport összeállításában több számban is a legjobbak, az első 10 közé került. 100 méteren 10.63, 200 méteren 21.09 volt az ideje. Az első tíz között szerepel még az ugyancsak váci La- luja, 750 centiméteres távol- ugrő-eredményével ő az ifjú­sági rangelső. Gerelyhajítás­ban Palotai (Nagykőrös) 70,14 méteres eredménnyel a 9. a rangsorban. II. osztály: Oláh Bertalan (Váci Izzó), Palotai László. Szűcs Ambrus (Nagykőrösi Kinizsi), Gippert Beáta, La­dányi Lilla. Szabó Istvánná, Amadou Bailo, Nagy Róbert, Pető Dénes, Stabinszky Gá­bor, Szabó István, Vékony Andor, Vágó György, Vágó Ifj. Fröhlich József, Siklósi János (Lapkiadó SE), Tamis József (Almásfüzitői Timföld SC) — motorcsónak, S 750-e? kategória. Fábián László, Martinék Já­nos (Bp. Honvéd), Mizsér At­tila (Ű. Dózsa) — öttusa. Papanltz Zoltán (MHSZ, Sál* gótarjáni Émász) — légpisz­toly. Barsi László (DVTK) — súly­emelés, 82,5 kg, összetett. Barsi László — súlyemelés, 82,5 kg, szakítás. Borkai Zsolt (Bp. Honvéd) — torna lólengés. Jánosi Zsuzsa (Bp. Honvéd), Stefanek Gertrud (U. Dózsa), Kovács Edit, Szőcs Zsuzsa, Tu- schák Katalin (MTK-VM) — női tőrcsapat. A világ- és Európa-bajnok- ságok mellett a magyar spor­tolók az Universiadén is jól szerepeltek: 5 arany-, 2 ezüst­ös 5 bronzéremhez jutottak. Az ifjúsági barátságverse­nyek mérlege: négy első he­lyezés. Az Universiade-győztesek kö­zött egy Pest megyei is van: Abrahám Attila (Bp. Hon­véd), Böjti Zsolt (Ü. Dózsa), Petrovics Béla (Nagymaros), Petrovics Kálmán (Szegedi Olajbányász) — kajak-kenu, K—4 1000 m. Jól helytálltak idén is a Nagy­kőrösi Kinizsi atlétái, elsősor­ban a dobók jeleskedtek. Ké­pünkön négy körösi verseny­ző: Palotai László, Palotai Já­nos, Zsuffa Dóra, Pörgc Rita. Takács Erikát elfelejtettek Szépséghibás díjazás Gazdag hagyományokra tekint vissza a Magyar Televízió kezdeményezése, az Év legjobb ifjúsági sportolói címek oda­ítélése. Nem volt ez idén sem másként, a tévé sportosztálya ezúttal is meghozta döntését, mégpedig a szakági szövetségek előzetes javaslatai alapján. Nyilván többen is vannak, akiknek rosszul esik, hogy nem kerültek be az első három közé. Az MTK-VM sportolója, a veresegyházi Takács Erika azonban egészen sajátságos esetet képvisel. Az idén IS éves súlyemelő lány ugyanis a floridai Boea Raton-ban megtartott I. női felnőtt súlyemelő-világbaj­nokságon a 82,5 kilós súlycsoportban három ezüstérmet szer­zett (szakításban, lökésben és összetettben is második lett), s ezzel a vb-n járt magyar küldöttség legeredményesebb tag­jának bizonyult. A szövetségnek bizonyára meg van a magyarázata arra vo­natkozólag, miért lett női súlyemelésben az év sportolója az ugyanezen a világbajnokságon két ezüst- és egy bronzérmet nyert pécsi Torma Ibolya? Arra viszont már végképp nehéz lehet válaszolni, hogy a Tormánál szebb érmeket begyűjtő, három ezüsttel rendelkező Takács Erikát szövetsége miért nem tartotta legalább arra méltónak, hogy saját részéről jelölje a tévé sportosztálya felé, mint aki méltó az Év ifjúsági spor­tolója cím első három helyének egyikére? A tévébért ugyanis készséggel bemutatták a Magyar Súly­emelő Szövetség levelét, melyből egyértelműen kiderül: az erős emberek adminisztratív főnökei csak a férfi ifjúságiak legjobbjai közé ajánlottak egy sportolót, a felnőtt vb-n 5. helyen végzett, véletlenül szintén MTK-VM-sportolót, Lukács Róbertét. Ha ugyanis a női szakág első eredményei még nem mérhetők abszolút mércével, akkor meg indokolatlanul lett Torma Ibolya az év női súlyemelője. Mindez persze már nem változtat a kihirdetett végeredmé­nyen. Egy fiatal sportoló megint érdemtelenül kapott egy fricskát, amit semmiképpen nem érdemelt meg. Azoktól a sportági vezetőktől, akik lépten-nyomon azt hangoztatják: ők bizony a súlyemelés további fejlődéséért, nemzetközi ered- — igényességének -fokozásáért fáradoznak. Márpedig Takács Eri­ka fényesen bizonyított, a vártnál jóval erősebb nemzetközi önyl)0iiv ■ .- . ,——.—— _ . - .... — — . - _ I lyenkor csak egyet lehet mondani: remélhetőleg a vezetők bodicsekje ellenére — vag^ talán éppen ezért — kettőzött szor­galommal készül a következő. eröpróbákrá+ Hátha jövőrefyifar a felnőtteknél sem lehet „megfeledkezni” róla.*. Jocha Károly Sizólii és ceglédi sakkozók Az i/B osztályból A megyei I/B osztályú sakkcsapatbajnokságot veretlenül nyerte a Szob, s így jövőre ismét a megyei első vonalban játszhat. A játékoshiánnyal küzdő ceglédi együttes utolsó lett, visszalépésre kényszerült. A megyei villám-csapatbajnokságon viszont elindult a Ceglédi HMK Szimcsák Árpád, Gergely Já­nos, Osgyání Zsolt, Papp Sándor összeállítású együttese. R. L. A ceglédi együttes, baloldalt Gergely János A France Football szavazása Gullité az aranylabda Pest megyei atléták Minősítettek névsora A ceglédi idényzáró serdülő atlétikai verseny is alkalmat adott a minősítési pontok gyűjtéséhez. Képünk a magasugró- viadalt idézi. Képünkön: a szobi bajnokcsapat sakkozója, Csiba Benő A közelmúltban háromna­pos látogatást tett Olaszor­szágban Alberto Juantorena, a Kubai Országos Sport- Testnevelési és Üdülési Inté­zet (INDER) alelnöke. Az egykori világhírű atléta, a_ montreali olimpia bajnoka a 400 és 880 méteres síkfutás­ban. olaszországi tartózkodá­sát többek között arra hasz­nálta fel. hogy meghívja Ku­bába a világ legjobb labda­rúgójának tartott Diego Ar­mando Maradonát. A Napoli játékosa, aki idén már járt a szigetországban. előrelát­hatólag jövő májusban tölt egy hetet Kubában. Ez idő alatt meglátogatja az ország azon területeit, ahol legnép­szerűbb a labdarúgás. Izraeli niánpállásiorna Jól folytatták az ifik Hétfőn folytatódott az izraeli utánpótlás labdarúgótorna Ezen a napon a magyar 18 éves válogatott Tel Avivtól mintegy 30 kilométerre ját­szotta le második mérkőzését, és a lengyelek elleni 3-1-es vasárnapi sikert követően k.o.-győzelmet ért el Ciprussal szemben. Magyarország—Ciprus 6-1 (2-0). A magyar válogatott ezúttal is gyorsan, szellemesen ját­szott, fokozatosan felőrölte a lelkes ciprusiak ellenállását. A védők és középpályások igen hatékony támogatást adtak a Csatároknak, nagy kár, hogy rengeteg helyzet kimaradt. Fújsz volt a legeredménye­sebb, s a nézők ütemesen él­tették a három gólt szerzett fiatalt a találkozó lefújása után. A 18 éves együttes két mér­kőzésen négy pontot gyűjtött, gólkülönbsége 9-2. Legköze­lebb kedden, magyar idő sze­rint 13 órakor Izraellel mérkő­zik. A magyar 16 éves váloga­tott szerdán 11 órakor Izrael „B” válogatottjával játszik, és ha legyőzi ellenfelét, szilvesz­ter napján döntőt vívhat Zsolt, Kiss György, Baán Anikó. Junior I. osztály: Laluja József (Vác), Benedek Krisz­tina és Kerti Eszter (GEAC). II. osztály: Törő Lajos, Ódor Gábor, Vöő György, Homoki István, Búzái Zsolt (GEAC). Ifjúságiak. Aranyjelvénye­sek: Fekete Zsolt, Németh Zoltán, Pintér István, Szobo- nya Virág (GEAC). Lajter Sándor, Zsuffa Dóra (Nagy­kőrös), Karcag Ildikó (Váci Izzó), Pollák Csaba (VOSE). Ezüstjelvényt 23, bronzjei- vényt 22 fiatal szerzett. A serdülőknél az A-korcsoport- ban heten érdemelték ki az arany, harmincötén az ezüst és harminchétén .a bronz mi­nősítést.

Next

/
Oldalképek
Tartalom