Pest Megyei Hírlap, 1987. december (31. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-05 / 287. szám

A Tulipánban Bizonytalanság — Zsóka, kérek egy duplát! Zsóka hozza a gőzölgő feketét, s elém téve, egy nagyot sóhajt. — Valami baj van? — kérdem. — Mondja, szerkesztő­kém, mi lesz velünk jövő­re? — kérdi égszínkék szemeit rám emelve. — Ezt nem értem! Hogy­hogy mi lesz jövőre? — Ez az, én sem értem. De nemcsak én vagyok így ezzel. A többi boltos is ezt kérdezi. — Ja, az adó?! Nagyon jó kiadványok vannak for­galomban. Azokból meg­tudhatja ... — okoskodom. — Egy csudát! — vág a szavamba. — összehívtak bennünket vagy két hete. Kiosztottak mindenféle stencilezett papírt. Azokba is bele volt javítva, csak úgy, ceruzával. Azután be­széltek vagy két órát, hogy kell majd könyvelni, adózni stb. — Na, látja! Akkor mi a gond? — Az, hogy két és fél óra múltával már senki nem értett semmit. No és mi volt a poén?! — Mr? — Hogy a végén az előadó kijelentette, mind­ez, amit most elmondott, nég nem végleges, a bemu­tatott nyomtatványok is csak tervek. — Nem kell idegesked­ni, majd csak kialakul... — igyekszem megnyugtat­ni. — Ne bosszantson már! Nézzen a naptárra, decem­ber van. Vége az érmek. Január elsejétől nekem az új rendszer szerint kell dolgoznom! — Az igaz, de egy ilyen ügyes nőnek ez nem lehet probléma — mondom, s már tudom, hogy most mellélőttem. — Szerkesztő úr! Nem akar fizetni? Kissé meglepődök, de fi­zetek. Az utcán jutott csak az eszembe: lehet, hogy en­gem most, udvariasan bár, de kidobtak? Szörnyű dolog a bizony­talanság! Radányi Lajos VÁCI A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXXI. ÉVFOLYAM, 283. SZÁM 1987. DECEMBER 5., SZOMBAT „Fegyelmi felelősségre vonást alkalmaztunk” Változások a közvilágításban Szokatlan fényözön a városban Valami történt! Olyan kü­lönösen érzem néhány perce magam, pedig mielőtt kilép­tem a kapun, még kutya ba­jom sem volt. Hopp! Megvan! Hát égnek az utcán a lám­pák! Este! Az összes! Az em­ber már nem remél, és akkor így zavarba hozzák! Se szó, se beszéd! Nincs segítség ? Álljunk itt meg egy pilla­natra. Azért ez nem egészen így igaz. Ahogy kezdetben va- ia az ige, és csak később „lön világosság”, úgy Vácott is elég szó és beszéd előzte meg a mostani — valljuk meg szo­katlan — fényözönt. Szinte valamennyi tanácsülésen na­pirenden szerepelt a városi közvilágítás; a bejelentések­nek, leveleknek pedig talán maguk az illetékesek sem tud­ják a számát A Váci Hírlap­ban például október 17-én „Nincs segítség” címmel je­lent meg legutoljára egy írás a témával kapcsolatban. „ ... a Hársfa utca vasút fe­lőli részén tavasz óta nincs vi­lágítás __ Márciusban 3—4 e setben bejelentettem ... Most októberben már kétszer tele­fonáltam az EDÁSZ-nak ... sajnos eredménytelenül” — fogalmazott egy elkeseredett lakó. Természetesen a beérke­ző panaszokat szabály szerint egytől egyig ki kell vizsgál­ni. Nem sokkal később tehát válaszolt is az illetékes, imi­gyen: „...1987 márciusában és októberében egy-egy alka­lommal volt közvilágítási hi­babejelentés a Hársfa utcából. Ezekre esetenként a javítást A Taurus Vád Gyára három műszakos munkaidőre felvesz férfiakat és nőket betanított munkásnak Jelentkezni lehet o gyár munkaügyi osztályán, cím: Vác. Derecske dűlő 1 2601. Telefon: 11-433, 18-as mellék. A Cement- és Mészművek vezérigazgatósága a beruházqsi önálló osztályára gépészmérnöki, vegyi üzemmérnöki végzettségű, néhány évi beruházási gyakorlatot szerzett munkatársat keres beruházási előadói munkakörbe Fizetés: megegyezés szerint. Jelentkezni lehet írásban vagy személyesen, részletes önéletrajzzal együtt, a személyzeti és oktatási önálló osztály vezetőjénél. Cím: Vác, Lenin út 16. Pf.: 250. 2601 Telefon: (27)-13-013. elvégeztük. Tájékoztatásul kö­zöljük még, hogy az egyedi hibák javítását, az égőcserét nem tudjuk azonnal elvégez­ni .. Hogy van ez? Szóval tönk­re kell mennie az utca összes lámpájának ahhoz, hogy kijöj­jenek a szerelők? Furcsa! Sze­rencsére akadt az illetékesnél illetékesebb, mégpedig az ÉDÁSZ esztergomi üzem- igazgatósága, amelynek no­vember 4-én szerkesztősé­günkbe érkezett levelében a következőket lehetett olvas­ni: „...július 23-án végzett üzemigazgatóságunk Vác min­den utcájára kiterjedő soron kívüli közvilágítási ellenőr­zést. Ekkor a Hársfa utca ösz- szes lámpájából két darab volt üzemképtelen, amelyek javítá­sára kirendeltségünket utasí­tottuk. A közvilágítási javítá­sok elhúzódása miatt fegyel­mi felelősségre vonásokat al­kalmaztunk.” Persze a Hársfa utca csak egy csepp a város tengerében. De cseppben a tenger — tart­ja a mondás, és valóban__A k özvilágítási problémák meg­oldásának hangsúlyeltolódása jól nyomon követhető az előb­bi levelekben. Nem merem el­kiabálni, ám egy igen kívána­tos szemléletváltozás van ki­alakulóban az áramszolgálta­tó vállalatnál. Csupán az a kár, hogy ennyit kellett rá várni. — Már 1984-ben rendszere­sen ellenőriztük a világítótes­teket — mondja Bélák Gyula, a tanács műszaki osztályának csoportvezetője. — Később, ’86-ban kéthavonta, illetve a nagyobb ünnepek előtt végez­tük ezeket az úgynevezett be­járásokat. Ilyenkor gépkocsi­val jártuk végig a város ut­cáit, jegyzőkönyvbe vettük a megszüntetett, illetve az ak­kor újonnan felfedezett hibá­kat egyaránt. Többször jeleztük — Sajnos mindezek ellené­re sem javult sokáig számot­tevően Vác közvilágítása — teszi hozzá Vég Marianna, az osztály vezetője. — Az egye­di problémák mellett előfor­dult, hogy egyes körzetekben sem égtek a lámpák. Mi eze­ket a gondokat — egyéb le­hetőségünk nem lévén — több­ször jeleztük az ÉDÁSZ itte­ni kirendeltségének, különö­sebb eredmény nélkül. Én megértem, hogy kevés szere­lővel, megfelelő felszerelés hí­ján nem várhatunk csodákat, mégsem hiszem, hogy ez vi­gasztalná azokat, akik a sö­tétben botorkálnak haza. — Egészen ez év őszéig tar­tott ez az állapot... — Pontosan, amikor is az esztergomi üzemigazgatóság­hoz fordultunk. Azóta jelen­tős változások figyelhetők meg a városi közvilágításban. Helyreállították a Lenin úti, Vörös Hadsereg úti, Csikós József utcai lámpákat, meg­javították az évek óta renge­teg gondot okozó Ernst Thäl­mann tér lámpáit. És ezek csupán kiragadott esetek, me­lyek azért talán érzékeltetik magát a folyamatot. Jelenleg átlag kéthetente tartunk be­járásokat, az erről készült jegyzőkönyv egy-egy példá­nyát az esztergomi üzemigaz­gatóság. az ÉDÁSZ váci ki- rendeltsége, valamint a városi tanács elnökhelyettese kapja meg. — Csak nehogy alább­hagyjon a kezdeti lendület... — Azt hiszem, ez legalább annyira múlik a lakosságon, mint a hivatalokon. Vácott az egyik legnagyobb arányú a szándékos rongálás az ország­ban. Amíg az előbbi mutató nem csökken, íélig-meddig hiábavaló minden munka. — A Csikós József út és a Lenin út sarkán egy lámpa­testet már össze is törtek — szól közbe Bélák Gyula. — Ugyanakkor a rendőrség egyik, tanácsülésen közzétett beszámolója a garázdaságok nagy részét a közvilágítás hiá­nyosságaira vezeti vissza. — Akár a tyúk és tojás pa- radoxona: vajon melyik volt előbb, garázdaság vagy sötét­ség? Azért még valami érde­kelne. Ha ekkorát javult a helyzet, hogyan bírja majd pénzzel a város a megnöve­kedett áramfogyasztást? Hi­szen több égő, több áram! Ha hagyják — Valóban, még így is évek óta alulterveztük a világításra szánt összeget. Gondolkoztunk már egy éjszakai részleges üzemeltetésen, de ehhez nin­csenek meg egyelőre a mű­szaki feltételek. Jövőre rá­adásul valószínűleg emelke­dik az áramdíj. A lámpák en­nek ellenére világítani fog­nak. Persze, ha hagyják őket világítani I Falusy Zsigmond Orvosi ügyelet Hétfőtől (7-től) az alábbi orvosok tartanak éjszakai és hét végi ügyeleti szolgálatot a városban: hétfőn dr. Csu­por Éva, kedden dr. Bucsek Tibor, szerdán dr. Tóth Má­ria, csütörtökön dr. Hajmer Viktória, pénteken dr. Karádi Katalin, szombaton és vasár­nap dr. Füredi Gyula, o kör­zetben 11-én dr. Benedek Já­nos, 12-én és 13-án dr. Fódy Márta. Az ügyeletes gyermekorvos szombaton és vasárnap dr. Telegedy Ervin. A-z ügyelet a régi kórházban (Vác, Március 15. tér 9., telefon: 11-525) ta­lálható. Fogászati ügyeletet vasárnap reggel 8 órától délig tart dr. Dobó Katalin, a Cházár And-, rás utca 17. szám alatti ren­delőben. a régi városi fürdő épületében. Kora délután volt. csúcs- időszak a közlekedésben. Ilyenkor mindenki rohan. Kánaán a „személyszállító kisiparosoknak-’. Igyekeznek minél jobban kihasználni az időt. Némi várakozás > után mégis sikerült leinteni egyi­küket. Hamar becsapódott az eiegáns autó ajtaja, elindul­tunk. Közöltem, hogy majd várnia kell, amíg elintézek valamit, és csak úgy me­gyünk tovább. Mikor megáll­tunk, figyelmeztetett: „Sies­sen”! Siessek? Tennivalómat igazítsam hozzá? Mindegy, amúgy se akartam soká maradni, gyorsabbra fog­tam. Öt perc múlva indulhat­tunk is tovább. Az igazi meg­lepetés ezután következett. Ahogy mentünk, beszélget­tünk, magyaráztam, hol, merre forduljon. Egyszercsak se szó, se beszéd, lecsapta az órát, amely 65 forintnál állt. s közölte: „Majd 80 lesz. Vár egy rendelt fuvar.” És elkez­dett . az óra ismét ketyegni, de már a következő utasnak. Magtárból penzió Még megáll a saját lábán Nem vagyunk abban a helyzetben, hogy csak úgy el­dobjunk egy saját lábán még megálló épületet. Lehet, hogy inog a térde, sőt eszté­tikai élményt sem nyújt Let- kés főutcáján az az óriási épület, amit még magtárnak használnak. Valamit kellene kezdeni vele — fordult meg a község vezetőinek fejében. De mit? Magtárnak tökéletes volt, mi másra lehetne használni egy ilyen út menti házat? Merész elképzelés-e vagy megvalósítható valóság, ha­marosan eldől, hogy meg le­het-e teremteni az Ipoly völ­gye idegenforgalmát. A jó szemű utazók fölfe­dezték már a táj szépségeit, ami a Dunakanyar közelségé­vel még vonzóbb. Szervezet­ten eddig nem nagyon jöhet­tek ide üdülni, talán az IBUSZ kínált egy-két fizető­vendég-szobát. Mi köze mindennek az öreg magtárhoz? A község vezetői elhatározták, hogy az épüle­tet mindenképp közösségi cél­ra hasznosítják. Szívük vá­gya, hogy itt egyszer, nem is olyan sokára, penzió nyíljék. Néhány bátortalan érdeklődőt már fogadtak ez ügyben. Kis­szövetkezetek vezetői jöttek érdeklődni a feltételekről. Mi­vel ezek reálisak, úgy tűnik, lesz, aki bátran belevág, és az átalakításba fekteti a pénzét. A vendéglátáshoz már most köze van, ha nem is a mag­tárnak, de az alatta húzódó, boltíves építésű pincének. Négy éve nyílt ott egy han­gulatos borozó. Azelőtt csak egy rossz kocsma volt a falu­ban, ennek teremtettek kon­kurenciát a rriagtár alatti „fa­padossal”. Ennek hatására lett aztán az áfész üzemeltet­te kocsmából egy melegkony­hás étterem, külön söntéssel. Szó se róla, a borpincét le­het még kulturáltabbá tenni, ha a helyi igényeken túl az idegenforgalom elvárásaihoz is igazítják. Beláthatatlan lehetőségek nyílhatnak egy ilyen penzió létesítésével. Ha valóban föl­fedezik őket, még egy sor hasznot hozó üzlet vár a let- késiekre. D. Z. íme a borozó bejárata, amin még a „nemzetközi” elneve­zés: Büfé-falatozó szerepel. Az épület látványával ma még nem dicsekedhetnek, talán egy-két év múlva. így néz ki belülről ez a boltíves „fapados”. (Vimola Károly felvételei) Mindennapi élményeink A csalás nyilvánvaló volt, és leplezetlen. Leplezetlen! Már azt js nehezen nyeltem le. hogy itt a „magánszférá­ban" is megmaradt a borra­valózás. Pedig úgy tudtam, hogy a taxisok alacsony fi­zetése miatt honosodott meg. A maszek pedig eleve a saját zsebére dolgozik. Visszatérve a konkrét eset­re, a gyakorlott mozdulatból feltételezem, nem ez volt az első ilyen eset. Ahogy az is megfigyelhető, hogy a taxiál­lomáson nem egyszer a tele­fon megcsördülése is kiváltja az óra bekapcsolásának ref­lexét. ★ Egészen más szakma, bár ez js szállítás, szemétszállítás. A Gombási út P 2-es jelű ház­tömbjének belső udvarába ért az óriási gyűjtőkocsi. Speciá­lis emelőszerkezetére a sze­meteskonténereket ketten emelik. Csak előtte alaposan átnézik, rejteget-e valamilyen hasznosítható dolgot. Nem is volna baj, még ha munkaidő­ben vannak is. De amikor ki kell üríteni, csak az egyikhez van kedvük. Ez esetben leg­alábbis így történt. Az ott- maradottra legyintettek. Már elporzottak, amikor odaértem, s meggyőződhettem róla, nem azért hagyták ott a másikat, mert üres volt. Bizony az is torkig volt már. ★ Ha már a szállításnál tar­tunk, nem hagyhatom emlí­tés nélkül azt a furcsa módot, amivel a kompátkelésnél lep­nek meg minket, autósokat. „Eltehetem a jegyet?” — ér­deklődött a szolgálatban levő fiatalember. „Minek az magá­nak?" „Hát, fel tudnám még használni." „Talán újra elad­ja?”, kérdeztem, mire bólin­tott: ..Igen” Majd hozzátette: „Ha este jön, nem is kell vál­tania. egy húszasból megúsz­hatja.” Hát ehhez már igazán nerr> tudom, mit szóljak! Dudás Zoltán ISSN 0133—U759 (Váci Hírlap)

Next

/
Oldalképek
Tartalom