Pest Megyei Hírlap, 1987. december (31. évfolyam, 283-308. szám)
1987-12-14 / 294. szám
Vélemények a vb-sorsolás után Kedvező csoportban Három év múlva, 1990. június 9. és július 8. között Olaszországban rendezik a következő labdarúgó-világbajnokságot. A selejtezők sorsolását — 112 csapat nevezett — szombaton készítették el a zürichi Ilallenstadionban. A nagy érdeklődéssel kísért esemény helyszínén négyezren kísérték figyelemmel a ceremóniát, s harminc ország 41 tévétársasága jóvoltából a labdarúgó-szurkolók milliói lehettek szemtanúi a sorsolásnak. A világbajnokság 24-es döntőjében két hely már foglalt, a címvédő Argentína és a rendező Olaszország selejtező nélkül jogosult a fináléban való részvételre. — Szerencsés dolognak tartom azt, hogy öttagú csoportba kerültünk, hiszen két válogatott lesz finalista. De már most hadd óvjak mindenkit attól, hogy egyetlen riválisunkat is lebecsüljük. Papíron például Málta tűnik gyengének. De emlékezzünk a nemrégiben lejátszott Ciprus elleni EB-selejtezőre: milyen nehezen tudtuk őket legyőzni az Üllői úton 1-0-ra. Írország és Észak-írország ereje abban rejlik, hogy labdarúgói közül sokan az angol ligában keresik kenyerüket. A spanyolokkal nemrégiben két alkalommal találkozhatott olimpiai csapatunk. Az ibériai labdarúgás erejét nem kell különösebben bemutatni, válogatottjuk Európa élvonalába tartozik. Bicskei Bertalan, az NB I őszi bajnokcsapata, a Bp. Honvéd vezető edzője: — Egyértelműen a legköny- nyebb európai csoportban küzdhet nemzeti tizenegyünk. Meg kell ragadni ezt a kedvező alkalmat, el kell jutni Olaszországba. A magyar válogatott képes arra, hogy1 az első két hely valamelyikét megszerezze. Spanyolország az esélyes az első helyre. Jó csapatuk van, de nem legyőzhetetlen. Írország és Észak-írország stílusjegyeivel a brit labdarúgás képviselője, de egyik gárda tudása sem éri el az angolét és a skótét. A magyar válogatott eddig a világbajnokság keretében nyolcvan mérkőzést játszott: negyvennyolcat a selejtezők során, harminckettőt pedig a döntőkben. A csapat ellenfelei közül Spanyolországgal ée Észak-Irországgal vb-mérkőzé- sen még sohasem találkozott, Máltával és Írországgal szemben nagyon kedvező a mérleg. Mindkét együttest kétszer sikerült legyőzni: Írországot 1969. június 8-án Dublinban 2-1-re, 1969. november 5-én Budapesten pedig 4-0-ra; Málta ellen ugyancsak selejtezőben 1971. november 14-én Gzirában 2-0, 1972. május 6-án Budapesten 3-0 volt az eredmény. A magyar válogatott mérlege négy csoportellenfelével szemben (nemcsak a vb-ket figyelembe véve): Írország ellen 4 győzelem és 3 döntetlen, Málta ellen 2 győzelem. A spanyolokkal 9-szer mérkőztünk, 2 győzelem, 3 döntetlen mellé 4 vereség és 11-12-es gólkülönbség társul. Észak-írország ellen még nem játszottak a magyarok. Hét csoportban Európa 32 csapata 1. csoport: Dánia, Bulgária, Románia, Görögország; 2. csoport: Anglia, Lengyelország, Svédország, Albánia; 3. csoport: Szovjetunió, NDK, Ausztria, Izland, Törökország; 4. csoport: NSZK, Hollandia, Wales. Finnország; 5. csoport: Franciaország, Skócia, Jugoszlávia, Norvégia, Ciprus; C. csoport: Spanyolország, Magyarország, Észak-írország, . Írország, Málta; 7. csoport: Belgium, Portugália, Csehszlovákia, Svájc, Luxemburg. A csapatok bajnoki rendszerben mérkőznek a 13 döntős helyért. A 3., 5., 6. és 7. csoport első két helyezettje automatikusan bejut a 24-es fináléba. Az 1., 2. és 4. csoport győztese ugyancsak közvetlenül bekerül az olaszországi döntőbe, míg e három csoport második helyezettjei közül a csoportokban elért eredmények alapján a két legjobb szerez jogot a vb- döntőben való részvételre. Európát — Olaszországgal együtt — 14, Dél-Amerikát — beleértve Argentínát —■ 3, Afrikát, Ázsiát és a Concacaf- zónát 2-2 együttes kéoviseli. A 24. hely sorsáról az Óceánia— Izrael csoport győztese, valamint. a dél-amerikai 2. csoport győztese dönt. Vélemények, érdekességek a sorsolás után: Albert és liifskei Albert Flórián, a Ferencváros szakosztályi igazgatója: Mekkora szerencse „Mekkora szerencse!” — ezzel az egész oldalas címmel adta hírül az AS című spanyol sportláp a zürichi sorsolás eredményét. Az újság madridi szerkesztőségében a csoportbeosztások után alapos elemzőmunka kezdődött. Ennek eredménye a vasárnapi számban olvasható megállapítás: a 6. csoport válogatottjai közül Írország van a legjobb formában, a csúcson. A magyar válogatott ugyan történelmi hagyományokkal rendelkezik, de most mélyponton van. „Itália nagyon közel van” — írta szalagcímében a Marca. A spanyol lap idézte Miguel Munoz szövetségi kapitány nyilatkozatát: „Azt hiszem, hogy a magyar és spanyol csapat jut tovább, de egy cseppet sem becsülöm le az ír és az észak-ír válogatott tudását,” Túléli-e a „testvérháborút” az ír sziget két válogatottja az európai 6. csoport fő esélyeivel, a Magyarországgal és Spanyolországgal megvívandó Baífai csúszkálás fTt / f • • •• •• •• | leli jegesoromok küzdelemben? — Ezt a kérdést latolgatták Dublinban és Belfastban az ír Köztársaság, illetve Észak-írország labdarúgósportjának vezetői. Most másodszor fordult elő, hogy Európa- vagy világbajnoki selejtezőn a két ír válogatott egy csoportba került. Jackie Charlton, az egykori sokszoros angol válogatott, az írek jelenlegi szövetségi kapitánya ezt nyilatkozta a sorsolásról: Kel ír gárda — Mindent összevetve kellemes csoportban vagyunk. A továbbjutásra Spanyolország a legesélyesebb, de úgy gondolom, nekünk is vannak reális esélyeink. Bizonyos vagyok abban, hogy a két ír válogatott mérkőzései sportszerűek lesznek. Menyei Hírlap 'A ScMP4CX 1 'VV- * • 1987. DECEMBER 14. Az 50. hét Totóeredmények 1. Cesena—Como 1 2. Fiorentina—Interaazionale 2 3. Milan—Koma 1 4. Napoli—Juventus 1 5. Pescara—Avellino 1 6. Sampdoria—Ascoli 1 7. Torino—Empoli 2 8. Atalanta—Genoa , 1 9. Crcmonese—Bari x 10. Lazio—Catanzaro x 11. Lecce—Udinese 1 12. Sambenedettese—Piacenza x 13. Triestina—Bologna 1 14. Modena—Brescia 1 15. Verona—Pisa x 1G. Barletta—Taranto 1 Vácink is szerepeltek Nyert a ligaválogalolt Mintegy tízperces késéssel kezdődött vasárnap az a barátságos labdarúgó-mérkőzés, amelyen a magyar ligaválogatott szovjet vegyes csapattal találkozott. A vendégek közül a tavalyi aranylabdás Belanov hiányzott. Magyar ligaválogatott—Cser- nomorcc—Dinamo Kijcv vegyes 3-1 (1-1). Budafok, 300 néző. V.: Huták. Gólszerzők: Pölöskei (31. p.), Szabadi (48. p.), Tuboly (89. p.). illetve Serbakov (23. p.). Magyar ligaválogatott: Zsi- borás — Farkas, Pintér, Mészöly, Keller — Kosa, Bognár, Balog T. (Vasas) — Balog T. (Vác), Szabadi, Pölöskei. Csernomorec—Dinamo Kijev vegyes: Zsekju — Zsarkov, Tretyak, Besszonov, Kasanov — Perepcsenko, Guscsin, Mi- haliesenko, Jevtusenko — Serbakov, Antonov. Cserék: Melis és Brockhau- ser (46. p.), Lehota (57. p.), Pecha (68. p.), Kincses (70. p.), Tuboly és Nagy T. (75. p.), illetve Pracuk, Számoljuk, Huszev, Nyikiforov, Hajderin, Szekinacs, Zirenko, Karatajev, Plockina, Pucskov (valameny- nyi 46. p.). A Váci Izzó négy labdarúgója — Kosa, Balog T., Brock- hauser és Nagy T. — is szerepelt. A csúszós pályán rendkívül sportszerű mérkőzésen megérdemelt győzelmet aratott a ligaválogatott. Jó.: Farkas, Pölöskei, Bognár, illetve Zsekju, Mihali- csenko, Jevtusenko. Both József megbízott szakvezető szerint a fiatalok megfelelően megoldották a feladatot. Egy szovjet csapat legyőzése mindig szép fegyvertény. Mos! is szcnícndreí elsőség Új serleg - régi védő Gödöllőn szép új serleg várta az asztalitenisz Felszabadulási Kupa-viadal résztvevőit. A korábbi trófea végre gazdára talált, a Szentendrei Petőfi hódította el. A serlegen kívül szép tiszteletdíjak, a város címerével ellátott kis porcelánvázák várták a legjobbakat. A férfi, női egyéni felnőtt és ifjúsági viadal győzteseire várnak ezek a kis ajándékok — mondotta Orgoványi Imre, a GSC szakosztályának edzője. — Az egyesület mellett a sportfelügyelőség és a városi szakmaközi bizottság vásárolta a díjakat. Tíz egyesület több mint félszáz sportolója vetélkedett vasárnap a 202. Számú Szakmunkásképző Intézet tornatermében. Komárom, a Tatabányai Generál s a Nógrád Volán képviselői mellett Pest megyéből a Bag, a Szilasmen- ti SK, a Szentendrei Petőfi, Monor, Vác, Cegléd és Gödöl- dö ütőforgatói indultak. A Bag és a Szilasmenti SK nem tartozik az élvonalbeli szakosztályok közé. Sportolói a gödöllői körzeti csapatbajnokságban játszanak. Most kihasználták ezt a versenylehetőséget, s ők is asztalhoz álltak. Újításként a hangosbeszélő szólította asztalhoz a szereplőket, illetve közölte az eredményeket. Folytatódik-e a Szentendrei Petőfi sikersorozata? — találgatták a szereplők. A korábbi győztes mellett szólt, hogy népes, erős küldöttséggel érkeztek. Férficsapatuk az őszi utolsó akadályt fölényes győzelemmel vette, ebből az együttesből is többen ott voltak a gödöllői erőpróbán. Asztalitenisz. ■ NB II. Férfiak. Szentendrei Petőfi—Pécsi Kinizsi 21-4. Őszi rekordgyőzelmét aratta a Pest megyéi együttes. Nyertesek: Verebes, Kiss (5-5), Nagy Balázs, Volly (4-4), Kucs (3). Ifjúságiak. Fiú egyéni: 1. Kuts Nándor, 2. Kertész Dávid (szentendreiek). 3! Adorján Péter (Váci Izzó), és Bu- ronyi Attila (Nógrád). Leány egyéni: 1. Dávidházi PiNagy Balázs is hozzájárult a szentendrei elsőséghez roska (Komárom), 2. Horváth Andrea (Szentendre), 3. Csák Andrea (Nógrád) és Kovács Annamária (Generál). Felnőttek. Férfiak egyéni: 1. Szappanos Csaba (Ceglédi VSE), 2. Imcs Ernő (Generál), 3. Szám Zoltán (Generál) és Kiss Attila (Szentendre). Páros: 1. Szappanos Csaba, Barát Kornél (Cegléd, Nógrád), 2. Imecs Ernő, Szám Zoltán (Gene- rál>, 3. Medveczky Imre, Hagymá- si András és Kiss Attila, Nagy Balázs (szentendreiek). Nők. Egyéni: 1. Kovács Anikó (Komárom), 2. Molnár Csilla (Generál), 3. Perje Edit és Hujber Miklósné (Komárom). Páros: 1. Kovács Anikó, Hujber Miklósné, 2. Perje Edit. Dávidházi Piroska (Komárom), 3. Kovács Anna, Molnár Csilla (Generál) és Horváth Andrea, Vejmola Katalin (Szentendre. Monor). . Vegyes páros: 1. Nagy Balázs, Dávidházi Piroska (Szentendre, Komárom), 2. Barát Kornél, Vejmola Katalin (Nógrád, Monor), 3. Imecs Ernő, Kovács Anna (Generál) és Patkós Attila, Horváth Andrea (Szentendre). A pontverseny győztese és a kupa. védője: Szentendrei Petőfi 55 ponttal, 2. Komárom 45, 3. Generál 40, 4. Nógrád Volán 21.5. 5. Gödöllői SC 19.5, 6. Monor 14.5. A Szentendrei Petőfi tehát meg- i&üételte tavalyi elsőségét. Reittcr László Jegyei váltott a ceglédi cföniwlic A Bag és a Bem SE csapata Noha meg csak néhány napja, hogy beköszöntött mínuszaival a tel, Százhalombattán, a Rózsa Ferenc úton lakó fiataloknak elég volt cgy-két fagyos nap. és az aszfaltos kispályájukra jeget készítettek. Ott jártunkkor, vasárnap már vitán korcsolyáztak, csúszkáltak a keményre fagyott jégen. (Hancsovszki János felvétele) A világos mezes Bugyi Tsz SK csapata biztosan győzte le a nyáregyházi legénységet (Hancsovszki János felvétele) A hét végén folytatódott a megyei labdarúgó-teremtorna. Szigetszentmiklós, a. Csepel. Autó csarnoka is bekapcsolódott, a színhelyek közé. Itt csupán szombaton rendeztek mérkőzéseket, a tornát: december 20-án fejezik be. Az egyik csoportban már tisztázódott az elsőség sorsa a Dömsöd javára. Nyolc ponttal végzett az élen. Bár ugyanenv- n.yit gyűjtött a második helyen végzett Szigetszentmiklós, amelynek a gólkülönbsége is jobb volt, de az egymás elleni eredmény a Dömsöd javára billentette a mérleget. VOSE—Szigetszentmiklósi TK 1-2, Dömsöd—Bugyi Tsz SK 3-1, Ingres—Nyáregyháza 6-4, VOSE— Dümsüd 3-1, SZTK—Nyáregyháza 7-0, VOSE—inárcs 2-3, SZTK—Bugyi Tsz SK 3-2, Nyáregyháza— Dömsiid 1-3. VOSE—Bugyi Tsz SK 3- 1, SZTK—inárcs 3-2, Nyáregyháza—Bugyi Tsz SK 3-3, Inárcs— Dömsöd 0-1. VOSE—Nyáregyháza 4- 5, SZTK—Dömsöd 2-4, Bugyi Tsz SK—Inárcs 5-0. Szaesky Zoltán Gödöllőn az ATE csarnokában szombat—vasárnap zajlottak a küzdelmek. Megkezdődtek a harmadik csoport mérkőzései is, s az NB III-as Kartal nem jeleskedett. GEAC II.—GSC 1-3, Aszód—Ik- lad 1-2, Túra GSC 3-5, GEAC II. —Aszúd 1-5, Kartal—GSC 1-5, Ik- lacl—Túra 3-0, Aszód—KartaL 3-3, (hetesekkel Aszód nyert), Kartal— GEAC II. 4-1, Kcrepestarcsa—Hé- vízgyörk 0-1, GEAC—GSC II. 7-1, Fót—Hévízgyörk 6-3, Kerepestar- csa—GEAC 1-9, GSC II.—Fót 2-4. Aszód—GSC 1-2, Iklad—GEAC II. 3-1, Túra—Aszód 7-2, Iklad—GSC 1-2, GEAC II.—Túra 4-2, Iklad— Kartal 6-5. Vaíkó—Esze Tamás SE 0-3, Kartal—^Túra 4-5, Galgahcvíz—Ba? 2-4, Pomáz—Esze Tamás 2-5, Valkó— Bag 1-4, Galgahcvíz—Pomáz 2-3. Gödöllőn is a háfom csoportgyőztes — a Gödöllői SC, a Bag és a GEAC — játszott a továbbjutásért. A döntőre már majdnem megtelt a csarnok, izzott a levegő. GEAC—GSC 1-1 (hetesekkel a GEAC nyert), GEAC—Bag 1-3, Bag—GSC 3-3 (hetesekkel a GSC nyert. Végeredmény: 1. Bag 4 ponttal, 2. GSC 3, 3. GEAC 2. A torna gólkirálya Lipcsei 10 góllal. Tamás Gábor A ceglédi városi tornacsarnokban a szombati játéknap pozitív és sajnos negatív vonatkozásában is a tápiósze- csőiek végeztek az élen. Ugyanis a nap „fekete foltjának” aktív szereplői, részesei voltak, s olyan jeleneteket láthattunk, melyek nem sportpályára illőek. A Kakucs II. elleni mérkőzésen Horváth Tibor sorozatos reklamálásért a kiállítás sorsára jutott Együttese utolsó találkozóján pedig ugyanő — már a lelátóról — leköpte a játékvezető Bállá Józsefet,. A befejezés után elszabadult a pokol, a szecsőiek csak azokat fenyegették, akiknek a szervezésben része volt. A teljességhez tartozik, hogy közben a nézőtéren is verekedés tört ki, melyben a tápió- szecsőieknek már nem volt részük. Szombat: Dabas—Üllő 4-n, Tá- piószecsö—Nagykáta 3-0, Dabas— Kakuos II. 6-1, Táuiószecsö—Üllő 5-0, Üll<5—Kakucs II. 3-1, Dabas— Nagykáta 2-2 (hatméteres rúgásokkal 3-1), Tápiöszecsö—Kakucs II. 3-0. Üllő—Nagvkáta 4-3, Nagy- káta—Kakucs II. 4-2, Tápió- szecsö—Dabas 2-2 (hétméteres rúgásokkal 3-1). Ezen az üsszecsa- pacson még a szünetben a daba- siak vezettek 2-0-ra. A csoport végeredménye: 1. Tápiöszecsö 11, 2. Dabas 9, 3. Üllő 6, 4. Nagy- káta 4, 5. Kakucs II. 0 ponttal. Vasárnap már újra a játék — és azért jöttek el olyan sokan a sportcsarnokba és szurkoltak a nézőtéren, hogy focit lássanak — került előtérbe. A Sülysáp veretlenül vívta meg találkozóit, s rajtuk kívül még a Nagykörös tett ki magáért. A Ceglédi VSE? Volt már jobb, csupán egyszer nyert. Ezen a napon született egy gól nélküli eredmény is, melynek részese a Tápiógyör- gye és Tápiószele volt. Vasárnap: Nagykörös—Ceglédi VSE 6-2, Sülysáp—Tápiógyörgye 3-1. Tápiószele—Ceglédi VSE 2-1, Sülysáp—Nagykörös 4-2, Ceglédi VSE—Tápiógyörgye 7-4, Nagykőrös—Tápiószele 4-3, Sülysáp—Ceglédi VSE 3-1. Tápiógyörgye—Tá- ptószele 0-0 (hétméteres rúgásokkal 2-1), Sülysáp—Tápiószele 3-2, Nagykőrös—Tápiógyörgye 4-2. A csoportgyőztesek körmérkőzésén: Bem SE—Tápiöszecsö 5-0, Tápiöszecsö—Sülysáp 1-1 (hétméteres rúgásokkal 2-1), Bem SE— Sülysáp 5-0. A Bem SE a döntőbe jutott. A ceglédi selejtező második helyezettje a Tápiöszecsö egy későbbi időpontban még megmérkőzhet a gödöllői csoport másodikjával, s a győztes is jegyet vált Ceglédre. Ungureán László Gödöllőn az Esze Tamás SE csapatának akciója Valkó ellen (R. Varga Margit felvétele)