Pest Megyei Hírlap, 1987. november (31. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-30 / 282. szám

1987. NOVEMBER 30., HÉTFŐ mmsr MEGYE Kovács Margit emlékezete Műtermében 1962-ben Szentendrének, a múzeumok városának, s egyben Magyar- országnak leglátogatottabb múzeuma az egykori Vastagh- ház, mely otthont adott a leg­eredetibb magyar keramikus, szobrász, Kovács Margit világ­hírű alkotásainak. Kevés művész él annyira to­vább műveiben —önmagátad­va minden alkotásában, bár­milyen kicsi szobor vagy edény legyen is az —, mint ez a so­kat szenvedett, nagyszerű em­ber, akinek minden öröme, hi­te. csalódása, szenvedése alko­tássá változott, akinek terem­tő képzeletét mindig követni tudta a keze. Művészete korszakot jelöl a magyar kerámia történetében. Világa egységes hatású, nagy erejű, egyéni hangú, sajátosan a hazai talajban gyökerező, ugyanakkor modern. 1902. november 30-án szüle­tett' Győrött. 'Művészeti tKnuf- mányait grafikusként 1924-ben Jascik Álmos magániskolájá­ban kezdte meg Budapesten. Később érdeklődése a kerámia felé fordult. Először a buda­pesti iparművészeti iskolában, majd 1926—28-ig Bécsben a Wiene Werkstätte egyik tagjá­nál, Hertha Buchernéi sajátí­totta el a mesterséget. 1928— 29-ben Münchenben képezte tovább magát. 1932-ben Kop­penhágában, 1933-ban Sevres- ben járt tanulmányúton. 1928- ban itthon a Tamás galériá­ban mutatkozott be először munkáival. Pályája gyorsan ívelt felfe­lé, a harmincas évektől kezd­ve már az élvonalba tartozott. A felszabadulás után művé­szete kiteljesedett, stílusa be­érett, a kerámia minden ágá­ban kiemelkedő értékeket ho­zott létre. Mukásságában a figurális elem játszotta a fő­szerepet. Technikai, ábrázolás­beli nehézségeket nem ismert. Bőségben sorjázó művei hazai — ennek sorában a Kossuth- díjat — és külföldi elismerést, hírnevet, magas kitüntetéseket hoztak számára, de élete utol­só évtizedeiben, a hazai avant­gárd." előretörésé idején mél­tatlan mellőzést is. 1977b június 4-én hált <meg súlyos betegségben. Műveiben az élet nagy kérdéseire korsze­rű, maradandó, európai rangú választ adott. B. I. Játékos zenei vetélkedő Dunaharasztiban Katonák, kürtök, klarinétok — Remélem, izgultok! — mondja barátságosan moso­lyogva az egyenruhás, fiatal férfi: Jakab Gedeon igazgató. Halk moraj fut át a termen. Hát persze, hogy lámpalázuk van a gyerekeknek, hiszen vetélkedőről van szó, még ha játékos is. A Magyar Néphadsereg Ze­neművészeti Tiszthelyettesi Szakközépiskolája folytatja ugyanis a már lassan hagyo­mánnyá váló iskolai hangver­senysorozatát. Most éppen Dunaharasztiba látogattak el. A József Attila Művelődési Ház színháztermében csaknem 600 gyermek gyűlt össze, hogy meghallgassa őket. — Szívesen adunk helyt a kezdeményezésnek — magya­rázza Gyurján József műve- lődésiház-igazgató —, hiszen a zenei nevelés elválasztha­tatlan a kultúrember fogalmá­tól. Ez a mai nem is akármi­lyen alkalom, hiszen aki kita­lálja a művet és a szerzőt, egy tábla csokit kap jutalmul. Először azonban a kvintett tagjai mutatják be hangsze­reiket: Szolnoki Péter a fuvo­lát, Kovács Zoltán a fagottot, Dalmadi Zoltán és Kálóczi Gyula a klarinétot, valamint Márki Sándor a kürtöt. Majd pedig Devienne: Trió és Ros­sini: Fúvósnégyes című művét adják elő. Csaknem hatszáz általános iskolás gyűlt össze, hogy meghall­gassa a katonazecész-Eövendékeket. Aztán következik az első rejtvény: egy népdal. Horváth Klári harmadik osztályos kis­lány — az 1. sz. iskolából — elsők között teszi fel a kezét. Jakab' Gedeon föl is szólítja. A válasz: a Csitári hegyek alatt kezdetű népdalt játszot­ta a fuvola. A taps után az igazgató elénekelteti a „kö­zönséggel”. Egyre nagyobb a zsibongás. A második kérdés megfejtőjé­nek nevét már alig lehet ér­teni: Busa Aranka ötödikes. A harmadik feladvány már nehezebb, mert a dalmű szer­zőjét és címét is ki kell ta­lálni. Demjén Endrének, a 2. Az első kérdés megfejtője, Horváth Klára megkapta a juta­lomcsokoládét. (Vimola Károly felvételei) Politikai könyvek Megkésett börtönnapló A közéleti embert, de az írót sem kell bemutatni olvasóimnak, hi­szen Kállai Gyula több mint ötven esztendeje van jelen a magyar köz­életben. A Népszava egykori munka­társa, a szociáldemokrata újság híres 1941-es karácsonyi számának szerve­zője, az illegális KMP tagja, a Ma­gyar Függetlenségi Front egyik kez­deményezője, a felszabadulás után ma­gas tisztségek viselője — volt minisz­terelnök. ma is a Hazafias Népfront elnöke — immár önéletrajzi írásának harmadik kötetét bocsátotta közre. A Megkésett börtönnaplót a Kossuth Kiadó jelentette meg, s benne az író vall életének egy nagyon nehéz idősza­káról. Arról az időről, amikor a fel- szabadulás után teljes lendülettel kap­csolódott be az átalakítás, a szocia­lista társadalmi rend megteremtésére irányuló munkába. Amikor harcos- és küzdőtársaival együtt úgy érezte, hogy megvalósul mindaz, amiért a Horthy- rendszerben küzdött, üldöztetést, börtönt is vállalt. S amikor már azt gondolta, hogy a népi demokratikus átalakulás a legjobb úton halgd a szocialista társadalom megteremtése felé. letartóztatták, elhurcolták, bör­tönbe vetették, s lett egyik áldozata Rákosi személyi kultuszának, a tör­vénytelenségeknek. El lehet gondolni, hogy mit élt át a börtönévek alatt, a külvilágtól elzárva, abban a biztos tu­datban, hogy az ellene felhozott vádak kitalált, hazug tákolmányok, hogy va­lami végzetes politikai játéknak, em­bertelen szadista őrültnek az áldozata. Kállai könyve nem csupán önélet­rajz, több annál, egyben korrajz is, egy kicsit történetírás is, bár ez ellen ma­ga tiltakozik szerényen. Annyiban iga­za van, hogy ennek a korszaknak a teljes feltárása, a dokumentumok ér­tékelése a történészekre vár. Mégis — amikor saját életének egy-egy fontos részletéről számol be — történelmet is ír. Olyan időben — az ötvenes évek­ben — történnek az események, ami­kor Rákosi Mátyás a magyar nép bi­zalmával visszaélve, a saját személyi hatalma biztosítására rágalmakat és vádakat agyait ki a munkásmozgalom és a párt hű harcosai ellen. Ahogyan a szerző az Epilógusban írja: nem a mozgalom valamiféle „mitikus”, „ma­gasabb” érdeke, nem is a nép harci készenlétének „ébren tartása” — ha­nem a hatalom birtokába jutott, de osztályától, népétől elszakadt néhány ember személyes ambíciója játszotta a valódi szerepet az oly szomorú és ke­serű történetekben. Ez még finom fogalmazás is. Még többről volt szó: a hatalomtól megré- szegült, becsvágyó, a népet semmibe vevő kalandorokról, akik a szocializ­musért őszintén dolgozó tömegeket be­csapva, olyan törvénytelenségeket, sú­lyos bűnöket követtek el, amelyeket semmivel sem lehet megmagyarázni, sem megbocsátani. Ennek a törvénytelenségnek egyik szenvedő alanya volt Kállai Gyula, aki, amikor az Államvédelmi Hatóság emberei letartóztatták, helyesebben el­hurcolták, a Magyar Népköztársaság törvényes, a parlament által kinevezett külügyminisztere volt. Amit a könyvben leírt, azt röviden nem lehet összefoglalni, azt el kell ol­vasni, hogy megértsük: Rákosi milyen trükköket alkalmazott, mennyire ket­tős játékot űzött, s mennyit szenved­tek azok, akik börtönébe kerültek. S még jobban elgondolkozunk az ol­vasottakon, ha megtudjuk a könyvből, hogy Kállai Gyula egy ideig hitt Rá­kosinak, azt gondolta: talán nem is tud elhurcolásáról, s amikor erre gon­dolataiban mégis fény derült — ez a sötét zárkában nehezen ment —, fáj­dalmasan csalódott. A zaklatások, az, hogy a nyomozók, a kihallgató tisztek mindenáron azt akarták, hogy nem lé­tező dolgokat valljon be, úgy, ahogyan az előre kitervelt per anyagaihoz illett volna, mert így „bizonyítani” tudták volna a törvénytelen perek kiagyalói, hogy Kállaiék szervezkedtek a nép „vezetői” ellen. A Megkésett börtönnapló újabb adalék, megrázó dokumentum az ötve­nes évekhez. A szerző szubjektív erő­vel, de nagyon higgadtan, reálisan áb­rázolja a történteket, úgy, ahogyan ab­ban az időben látta, érezte. Gyanak­vásai a vele foglalkozókkal, hite a pártban, a szocializmusban, s az, hogy a börtönben adódó csöppnyi lehetősé­get is igyekezett kihasználni, hogy tisz­tázza magát a vádpontok alól, érdeke­sen bontakozik ki a kötet lapjain. Őszintén feltárja: újra és újra levele­ket írt Rákosinak, amelyeket előbb kihallgatói követeltek tőle, majd ké­sőbb maga kérte, hogy írásban is nyíl­tan feltárja ártatlanságát. Miért nem előbb íródott meg ez a könyv? Azért, mert „szabadságom és munkaképességem birtokában 1955-től, de különösen 1956. november 4. után, a munka mérhetetlen sokasága zúdult rám-ránk: az elkövetett hibákat, torzu­lásokat, a személyi kultusz csődtöme­gét kellett felszámolnunk, s nem sok idő maradt azon gondolkodni, hogy miért és hogyan is keletkeztek ezek a szörnyű s tragikus következmények­kel járó megpróbáltatások”. Ma sem volt késő feltárni az akko­ri eseményeket, mert tanulni lehet belőle, különösen a mai nemzedéknek, tanulni és levonni a tanulságot. Ügy élni, dolgozni, munkálkodni, hogy azok az idők soha, semmilyen formában vissza ne térhessenek. Nem is térhet­nek vissza, hiszen a pártnak volt ereje felszámolni a személyi kultuszt, a tör­vénysértéseket. visszaadta az ártatlan emberek becsületét s a tömegek hitét abban, hogy ezek a jelenségek nem a szocializmus szükségszerű velejárói. Nem! Ezeket a torzulásokat o szocia­lizmus elöbb-utóbb kiveti magából, s elkövetőit a történelem szégyenpadjára ülteti. Térről is szól a Megkésett börtön­•*-J napló. A kötetet fotók és a bör­tönben írt naplójegyzetek fotókópiái teszik még hitelesebbé. Egyben szem­benézés is a múlttal. S ehhez — aho­gyan Illyés Gyula mondja a Bartókhoz címzett versében — „jogunk van — hisz halandók és életadók vagyunk — mindazzal szembenézni, mit elkerülni úgy sem tudhatunk. Mert növeli, ki elfödi a bajt...” lm, a példa, hogy ki szépen mondja, a rettenetét, azzal fel is oldja. Ezt tette Kállai Gyula is. Gáli Sándor számú iskola hatodik osztá­lyos tanulójának sikerül. N incs könnyű dolga a szak- középiskola igazgatójának, mert annyi a jelentkező, hogy igen nehéz közülük választani A csalafinta kérdést Magyar László hatodikos fiú válaszol­ja meg, s az ötödik tábla csokoládét ismét Busa Aranka nyeri el. A pedagógusok természete­sen együtt izgulnak a gyere­kekkel. — Évek óta húzódik a ze­neoktatás megkezdése Duna- harasztin — mondja Szilágyi Csabáné tanítónő. — Most azonban már úgy látszik, hogy végre megkezdődik. Na­gyon örülök ennek, mert a nagyközség ahhoz azért mesz- sze van a fővárostól, hogy rendszeresen bejárjunk a ta­nulókkal a Zeneakadémiára. Az utolsó sorban egy mo­solygós, szőke hajú asszony csitította a nebulókat. — Fontos számunkra ez a lehetőség — mondja Kondor Jánosné, a 2. számú iskola énektanára. — Nyolcadikoso­kat tanítok, akik nagyon sze­retik a komoly zenét. Éppen most alakítanak a gyerekek egy klubot, ahol a muzsika meghallgatásán kívül mind­egyikük beszámol zenei él­ményeikről. E délután szervezője az 1. számú általános iskola. — Most csak az alsó tago­zatosokra gondoltunk — tá­jékoztat Hommer Lajosné ta­nár. — Szeretnénk azonban még egyszer elhívni a katona- zenész-növendékeket, hogy a felsősök is meghallgathassák Dalmadi Zoltán az klarinétos. egyik őket. Dunaharasztiban vala­mikor jó hírű fúvószenekar létezett! Jó lenne, ha újra­éledne ez a hagyomány. Hara László Liszt-díjas, ér­demes művész, főiskolai tanár — aki a tiszthelyettesin is ta­nít — minden egyes műről mesél a gyerekeknek, az utol­só számot jelenti be: Joplin Ragtime-jét. Amikor az első hangok felcsendülnek, jó né­hány fiú fütyülni kezdi a bur- leszk tv-filmsorozatból is­mert dallamot. Nem csoda hát, hogy a taps alig akar abbamaradni. Biztos vagyok abban, hogy a kis iskolások körében sokáig beszédtéma lesz ez a délután. — A mi számunkra is hasznos egy-egy ilyen szerep­lés — magyarázza Jakab Ge­deon —, hiszen minden egyes fellépés próbatétel, amely szakmai tanulságokkal jár. A növendékek már átöltöz­tek civilbe, s miközben a szendvicset és az üdítőt fo­gyasztják, elemzik egymás produktumait, mégpedig szi­gorúan. Elismerés illeti őket magáért a vállalkozásért is, hiszen elhivatottságból olyan helyre is elviszik a muzsikát, ahová ritkán vagy egyáltalán nem jut el. Társadalmi mun­kájuk még hatásosabb lenne, ha a darabok között az álta­lános iskolások tanyagához kapcsolódó műveket is bemu­tatnának. Vennes Aranka hTv-figyelő' Ptii Szinte egymást kergették a Pest megyei vo­natkozású riportok az Ablak legutóbbi adásában, így hát egy sor megjegyzést lehet fűz­ni ehhez a jelentéscsokorhoz. Legelébb Kákát mutatták a képek, mégpedig azért, mert egy kisebbfajta háborúsko­dás tört ott ki egy bizonyos közösségi munka kapcsán. Egy csapat jóérzésű ember fogott elébb össze, hogy sport­pályát s egyúttal egy kertmo­zit építsen, és amikorra nagy- jában-egészében elkészültek, nagy hirtelen megalakult egy másik baráti kör, s annak tagjai igyekezték tovább in­tézni a társas szorgalom gyü­mölcsének ügyeit. Noha a megkérdezett tanácselnök sze­rint nincs ott olyan nagy tu­sakodás, azért a kezdeménye­zők váltig sérelmezik kiszorít- tatásukat; nyilván ezért is lett ebből a vetélkedésből televí­ziós felvétel. Hogy a néző mi­ket gondolhatott, amikor ezt a lehangoló egymásra muto­gatást nézte-hallgatta? Hát egyebek között olyasmire, hogy bizony-bizony, így szo­kott ez lenni, meg — az op- timistábbja — olyasmire, hogy talán-talán van még remény a kibékülésre: fogjanak kezet azok, akik jót akartak, és azok is. akik újabban akarják azt a jót. Monor. a híres-hírhedt mo­nori vegyszerlerakás volt a következő Pest megyei illető­ségű betét. Immár ország-vi­lág megtudhatta, hogy nem kevesebb, mint 8 ezer kilónyi vegyszert rejtettek itt földbe, mégpedig tizenegy különféle fajtát. A talajvíz, sajnos, va­lóban szennyeződött, de — s ilyen a szerencsés véletlen — az összerakott vegyületek egymás hatását semlegesítet­ték, s így a pusztítás sokkal kisebb lett, mint lehetett vol­na. Jó hírként vehettük tu­domásul ezt, aminthogy azt is: tizennégy köbméternyi tiszta vegyszert már kiemel­tek onnan és szakszerűen tá­roltak. Éppen nem úfey tehát, mint azok a bizonyos vala­kik, akiknek kilétéről a vét­kes Minőségi Vegyipari Szö­vetkezet illetékesei mindmáig nem tudnak számot adni. Egyelőre tehát itt tart az ügy, meg ott, hogy a környezetvé­delmi szakhatóság 17,5 millió forintra büntette a szövetke­zetét. Ez a tetemes pénz azonban önmagában aligha tudja megszüntetni azt a ve­szélyhelyzetet, ami időközben a 20—30 méteres kutakban kialakult. Immár a köjál szakemberei szerint is ott van az ipari szennyeződés a ku­takban, s azt onnan eltávo­lítani, a talajt tökéletesen megtisztítani roppant nagy munka, és sok-sok idő. S mindez — így a megjelölés — valakik miatt. És még egy sokkal jobb hír Monorról, ott is az állami gazdaságból: új termény arra­felé az úgynevezett olajtök. Egyáltalán nem ismeretlen növényféleség ez, de termesz­tése valahogy feledésbe me­rült, és manapság szinte úgy kellett újra fölfedezni’. A mo- noriak rábukkantak, és most velük együtt ki-ki érdeklődés­sel várhatja, mennyire gazda­ságos vesződni termesztésé­vel. Akácz László

Next

/
Oldalképek
Tartalom