Pest Megyei Hírlap, 1987. november (31. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-14 / 269. szám

1987. NOVEMBER 14., SZOMBAT PEST y MU, VE/] 7 Pest Megyei Hírlap adószoígálata Nem aki kapja, hanem aki adja Olvasóink érdeklődése alig csökken, pedig már több mint egy hónapja válaszolunk lapunk hasábjain a szerkesztősé­günkbe érkező levelekre. Sok a visszatérő kérdés, amelyekkel már korábban is foglalkoztunk, ezért ezekre rövidebben fe­lelünk, közölve ugyanakkor azt, hogy melyik régebbi lapszá­munkban találnak azokról részletes információt. Előre soroljuk viszont azokat a témákat, amelyeket ez idáig nem jártunk kör­be. ■iA HÉT HÍREBHSS FÁZÓSAN © Budapest a helyszíne az újítások, találmányok, szabadalmak nemzetközi bemutatójának a Licencin- form ’S7-nek. © Hazafias Népfront Országos Tanácsa környezetvédelmi bizottsága a veszélyes hulladékok kezeléséről tárgyalt. © Kiállítás nyílt Gyöngyösön a szőlő- és bortermelő vidékeket bemutató bélyegek­ből. © A hét híre az is, hogy kihirdették Pécsett a nemzetközi napházpályázat eredményét. A magyar püspöki kar |A tagjai a pápánál A magyar püspöki kar tag­jai — élükön dr. Paskai László prímással, esztergomi érsekkel — ad lirriina látoga­tást tettek Rómában, s ennek keretében fogadta őket a Va­tikánban 11. János Pál pápa. (Az ad limina látogatás a ka­tolikus egyház püspökeinek a pápa előtt ötévenként történő, kötelező megjelenése. A ma­gyar püspökök legutóbb 1982- ben jártak ilyen ügyben Ró­mában.) A pápa két alkalommal, hétfőn és pénteken fogadta a magyar püspököket. Péntek reggel a szentatya magánká- poínájában közös misézésre hívta meg a püspököket, il-' letve a Rómában tartózkodó papokat. A délelőtt folyamán az ad limina látogatás részt­vevői hivatalos látogatást tet­tek a vatikáni hivatalokban, illetve a szentszék vezető sze­mélyiségeinél, köztük Agosti- no Casaroli bíborosnál, vati­káni államtitkárnál. Délben a pápa közös magánkihallgatá­son fogadta a magyar püspö­köket, s ezen latin nyelvű be­szédet mondott előttük. Ez­után II. János Pál ebéden lát­ta vendégül a magyar egyház képviselőit. Az ad limina látogatás al­kalmából a magyar püspöki kar csütörtök este fogadást adott a pápai magyar intézet­ben, s ezen a Vatikán számos vezető személyisége volt jelen. Első hallásra egy kicsit meglepőnek tűnt Hegedűs Oszkárnak, a Budapest Bank Rt. ' elnök-vezérigazgatójának megfogalmazása, amikor a kereskedelmi tevékenységet folytató pénzintézetek versen­gését. brutálisnak minősítette, ám érvei,’ a véleményét alá­támasztó adatok azt jelezték, nem sok túlzás van a kifeje­zés használatában. Ma azok a bankok vannak legkedve­zőbb helyzetben, amelyek je­lentős és mind nagyobb be­tétállománnyal rendelkeznek, mert ezzel stabil pénzügyi alapról vállalkozhatnak ked­vező hitelek kihelyezésére és más, kockázatos akciókra. A Budapest Bank pedig ver­senyben akar maradni... A részvényesek rendkívüli közgyűlése is megértéssel fo­gadta ezeket a törekvéseket, s elfogadta az alaptőke bőví-, tésére tett javaslatot. Annál is inkább, mert a Budapest Bank működése az alapítás óta töretlen fejlődést mutat. A szervezet és a fiókhálózat létrehozása után az intézet aktívan kapcsolódott be a hazai pénzügyi életbe, s ed­dig mintegy 100 milliárd fo­rintnyi rövid lejáratú hitelt adott ki. A fizetési nehézsé­gek okozta sorban állás a bank több ügyfelét is érinti, ezek közül az elnök-vezér­igazgató mintegy 3,7 milliárd forint sorsát minősítette ve­szélyeztetettnek. Egy kérdésre válaszolva megemlítette, hogy jelenleg öt olyan vállalat van nagyon nehéz helyzetben, amely a Budapest Bankkal áll közvetlen kapcsolatban. Ezek közül a mecseki és a tatabányai szénbányák gond­jainak rendezése elképzelhe­tetlen állami beavatkozás nélkül. csakúgy, mint a Ganz-MÁVAG gazdálkodásá­nak felülvizsgálata, de a Délén és a 43. sz. Állami Építőipari Vállalat pénzügyi helyzetét banki eszközökkel is lehet javítani. A Délép pél­dául az idén összesen 1 mil­liárd forintos veszteségét ren­delte eddig különböző ak­ciókkal. A bank megfelelő forrá­sokkal rendelkezik a vállala­tok és a szövetkezetek beru­házásainak támogatásához. Előnyben a gyérnek Nem szokásunk hosszabban idézni egy-egy levélből, Léner Istvánná érdi olvasónk sorai­val azonban kivételt teszünk, hiszen valóban közérdeklő­désre számot tartó probléma felől tudakozódik... A meg­közelítése is elég szokatlan, s ugyanakkor szimpatikus, mert ritkán fordul elő, hogy egy gyermekeit egyedül nevelő asszony egykori házastársa anyagi helyzete miatt aggód­jon. Ezt irja: „Az adórendelet akkor volna igazságos elvált emberek esetében, ha őket, nem adóztatnák. Volt férjem 6 ezer 200 forintot keres. Ha ebből vonnak le. kevesebbet kapnak a gyerekek. Ha vi­szont a megmaradó pénzt adóztatják miből él meg az ember?!’’ Olvasónknak azt válaszol­hatjuk, hogyg az adótörvény nem lehet tekintettel az el­vált férjekre, mert minden kivételezés gyengíti annak ha­tékonyságát, A személyi jöve­delemadó és az általános for­galmi adó is tartalmaz bizo­Jelenlegi alaptőkéje 3 mil­liárd 540 millió forint — eb­ből mintegy 3 milliárd forin­tért az állam vásárolt rész­vényeket —, s eddig kétszer bocsátottak ki kötvényeket a rendelkezésre álló pénz bőví­tésére. Az intézetnek az idén mintegy 2,3 milliárd forintja van a világbanki hitelekből, elsősorban a mezőgazdaság és az élelmiszeripar fejlesz­tésének támogatására. Min­dent egybevetve, a bank — amely ebben az évben várha­tóan több mint 3 milliárd fo­rintos nyereséget ér el — csaknem 16 milliárdot tud adni a beruházások finanszí­rozására. Szóba került a rendkívüli közgyűlésen — s nem vélet­lenül —, hogy az eddiginél átgondoltabb politikát kell folytatnia az intézetnek. Na­gyobb figyelmet kell fordíta­ni például a kisszövetkezetek­re. Emellett alaposan meg kell fontolni, hogyan lehetne kivonni a tökét a nem kellő hatékonysággal termelő terü­letekről. Ugyancsak a bank fejlődését és ezzel együtt az idei gazdálkodás után mint­egy 11—12 százalékos osztalé­kot remélő részvényesek anyagi gyarapodását szolgál­ná az is, ha mind több jöve­delmező vállalkozásba társul­nának be. Erre jó példák is akadnak, hiszen eddig öt ve­gyes vállalat és két részvény- társaság alapításában vállal­tak aktív szerepet. S mint az elnök-vezérigazgató elmondta, megkezdték a felkészülést a nemzetközi pénzügyi művele­tekbe való bekapcsolódásra és lakossági banki szolgáltatá­sokban való részvételre. Mindehhez persze pénz kell. Az alaptőke bővítését megszavazták a részvényesek, s bár a másfél milliárd fo­rint jegyzésének lehetőségét nagyrészt nekik ajánlja fel a bank, számítanak arra is, hogy a legnagyobb részvény- tulajdonos, az államkassza is vásárol az új értékpapírokból. A bevezetőben említett bru­tális verseny ezzel nem lesz kisebb, csak a Budapest Bank Rt.-nek lesz nagyobb a súlya a ringben. Furucz Zoltán nyos mentességeket, amelyék a szociálpolitikai intézkedé­sekkel együttesen enyhítenek egy-egy réteg terhein. Ám az elvált emberek ebbe nem tar­toznak bele. Miután az egy­kori házastársak jövedelmük alapján fizetnek gyermektar­tásdíjat, azután is adózniuk kell, még ha azt az összeget — amennyiben a munkahely utalja át — kézhez sem kap­ják. Volt olyan elképzelés is, hogy ne adózzon a gyermek- tartási díj után, aki adja, ha­nem az, aki kapja. Ezt azon­ban még a törvényelőkészítés korai szakaszában elvetették, hiszen ezt diktálja a gyerme­kek érdeke. A törvény tehát a gyermekeket nevelő szülő­ket részesíti előnyben. Ezt a logikát* el kell fogadnunk, még akkor is, ha osztjuk olvasónk véleményét: a maradék fize­tésből tényleg nehéz lehet megélni. Vállalkozóknak B. D. monori olvasónk azt írja, hogy. két pék is van a családban, ezért azon . gondol­kodnak, hogy kis pékséget nyitnak, egyebek között a la­kosság jobb ellátására. Ehhez kölcsönöket kellene felvenni­ük, sok pénzt kell befektetni­ük, de félnek a jövedelemadó­tól. Azt kéri: adjunk taná­csot,. ! Látatlanban, jövedelmi viszonyokat nem ismerve ál­talánosságban csak annyit vá­laszolhatunk: az új adó sá­rosán progresszív, elismeri a teljesítményeket. Amennyiben áttanulmányozza az adótáblát, maga is tapasztalhatja, hogy. az egyes . jövedelmi Jkateghút, ákban nem akkora az elvo­nás, hogy egy tisztességes vál­lalkozás ne élne meg belőle. A bevétel nagyságától függő­en egy-egy tevékenység vál­lalkozói adó alá is eshet, ugyanakkor lehetőség van a működési költségek leszámí­tására, adóvisszaigénylésre is. Ezzel egyébként lapunk októ­A dokumentum — amelyet közösen adott ki az Országos Egészségnevelési Intézet és az Országos Pedagógiai Intézet — megállapítja: hazánkban mintegy négymillióan dohá­nyoznak. Sajnálatos, hogy mind fiatalabb korban szok­nak rá a dohányzásra, a gyerekek egy része már az általános iskola végefelé el­kezdi a cigarettázást. Az utóbbi években a cigaretta- forgalom folyamatosan növe­kedett, a lakosság többet költött dohánytermékekre, mint nyers húsra vagy tü­zelőre, csaknem kétszer any- nyit, mint kenyérre, könyvre, újságra. A dohányzás felelős a tüdőrák kialakulásának 90, a krónikus hörgögyulladások létrejöttének 75 százalékáért. De elősegíti más típusú rákos megbetegedések, valamint a meddőség kialakulását is. A leszoktatás a dohányzásrói személyre szabott életviteli terápiát igényel. Szóbeli kiegészítőjében dr. Bottá Ádám, az Országos Egészségnevelési . Intézet fő­igazgató főorvosa hangsúlyoz­ta: a dohányzás ellen egyre erőteljesebben lépnek fel szerte a világon a különböző egészségnevelési mozgalmak, s a kampány komolyságát jelzi, hogy az Egészségügyi Világszervezet is megváltoz­tatta korábbi — „Dohányzás vagy egészség — válasszon!” — dohányzásellenes jelszavát, Dohányzás vagy egészség — válassza az egészséget! jel­ben 24-1 számában foglalkoz­tunk. Ugyanebben a lapszámunk­ban talál választ kérdésére Tóth Tiborné dánszentmikló- si olvasónk is. Megnyugtatá­sul mégis közöljük, hogy a mezőgazdasági kistermelésből származó családi bevétel évi 500 ezer forintig valóban adó­mentes. Amennyiben tehát az éves árbevétel nem éri el ezt az összeget, nem kell tarta­nia attól, hogy az állattenyész­tésből származó jövedelmét összevonják főállásának kere­setével. Elícntmcndások Turek Péter kérdése nyo­mán meglepve tapasztaltuk, hogy lapunk Münchenbe is eljut, olvasónk ugyanis onnan címezte levelét. Arra kíván­csi, hogyan vonatkozik az új adótörvény a kiküldetésben dolgozókra. Erre még nem tu­dunk pontos választ adni, mert a külföldről származó jövedelmek sajátosságai miatt a Pénzügyminisztérium az ál­talánostól eltérő szabályokat állapít meg. Ezek azonban még nem kerültek nyilvános­ságra. Annyit mond ki a törvény, hogy az adókötelezettség ki­terjed a külföldről származó jövedelmekre, ha a magánsze­mély lakóhelye vagy szokásos tartózkodási helye Magyaror­szágon van. Ezek szerint te­hát az általános szabályokat kellene alkalmazni, a helyzet azonban ennél sokkal bonyo­lultabb ... Ugyanis előfordul­hat az, hogy a munkaadó or­szágban már eleve adózni kell a jövedelem után. Ilyen esetekben figyelembe kell ven­ni a kettős adóztatás elkerü­léséről szóló nemzetközi egyez- piényeket.r] Magyarországnak van ilyen megállapodása az NSZK-val. Eszerint az ott dol­gozó magyar alkalmazott a melyszínen adózik, s értelem­szerűen Magyarországon már nem... Szóval némi ellentmondás tapasztalható az előírásokban, s csak a külön szabályozás megszületése után adhatunk pontos választ erre a kérdés­re. Kövess László szóra. Az intézet a dohányzás megelőzésére és csökkentésé­re irányuló programjában kü­lönféle feladatcsoportokat ha­tározott meg. Lakója nincsen még a díjat nyert napháznak, mert az épület — amint azt a híradá­sokból megtudhatta az egész ország — beázik ... Rámond­hatnánk, felülről jön a jó is (a napenergia), a rossz is (a nem kívánt öntözés a lakás­belsőre), csak éppen akkor a humorizálással eltüntetnénk a iényeget. Azt fednénk el, hogy a jót is, a rosszat is az ember élvezi-szenvedi, mert teremti! Az egyik kéz (az egyik ember) napházat emel, szolgálatra fogván ezt az in­gyenes energiát, a másik kéz (a másik ember) viszont olyan tetőt rak, amely éppen a leg­fontosabbat, a víz felfogását nem teljesíti. Megengedve a hirtelen lé­pésváltást magunknak, azt kérdezzük, lehet, hogy gyak­ran éppen azért szemlélhet­jük fázósan, dideregve, hideg­lelősen azt, ami jó lehetne, melegítene, megnyugvást ad­na, mert közben kilyukasztjuk fejünk felett a tetőt? Fél évr tizede volt próbálkozás a me­gyében is a napenergia mun­kára fogásával (mezőgazdasá­gi épületek fűtésére, meleg víz szolgáltatására), ám a nagy nekibuzdulásból nem sok lett. Amint néhány szél­motort is bár látni, még, ab­ból sem lett semmi, , amit re­ményként ehhez az energia­nyerő eszközhöz fűztek. .a, szakemberek és a laikusok. Fény derült-ugyanis arra, ami valahogyan elfelejtődött. Mert elfelejtődött,-, „ hogy sem a nap-, sem a szélenergia nin­csen ingyen, tetemes beruhá­zások fejében lehet azokat hasznosítani az energiaszol­gáltatásban, s ezekhez a be­fektetésekhez nemcsak sok pénz kell, hanem olyan tech­nika is. amilyet itthon nem állítanak elő. Tanulság? Sokféle. Elsőként azt említjük, ami kézenfekvő, csak éppen gyakran szem elől tévesztett. A kísérletek mel­lett (ezekre szükség van!) tö­rődni kellene azzal is, ami közvetlenebbül elérhető a pótlólagos energiaforrások kö­zül. Dolgozik ugyan a megyé­ben néhány (kísérleti jellegű) berendezés, amelyeken mező- gazdasági zöldhulladékból, brikettálási eljárással fűtő­anyagot állítanak elő, a me­gyében több gyártó is kínál korszerű, vegyes tüzelésű ka­zánokat, ám a terjedési se­besség lassú, a használat köre szűk, a bizalmatlanság, a megszokás viszont makacsul tartja a maga hadállásait. A biobrikettel szemben például az a legfőbb érv, hogy csak nem fogunk sz. . ,-ral fűteni! Holott ennek a tüzelőnek semmi köze nincsen ahhoz a, bizonyos anyaghoz. Az pedig ma már a képtelenségek bi­rodalmába tartozik, ami vala­mikor természetes volt á gaz­dálkodók háztartásaiban, azaz hogy eltüzeljék a fanyesedé­ket, a kukorica-, a naprafor­gószárat. seregnyi mást, ami­vel főzni, fűteni lehetne. Majd valamikori nap- és szélenergia, elpocsékolt bio­hulladék, s közben a megyé­ben a háztartások kiadásai­nak esyre nagyobb hányadát emésztik fel az energiára köl­tött forintok. Ami akkor is igaz, ha ma már (és éppen a legutóbbi két évben fordult meg ez az arány) az újonnan épült otthonoknak több mint a fele a megyében központos fűtésű, azaz nem okvelenül központi helyről (táv-, tömb­hőerőműből). de „központo­sán” melegítik az egész házat. Tavaly a meevében, csupán a szilárd tüzelőanyagokat fi­gyelembe véve. minden egyes lakosra 'egy tonna szén, bri­kett. tűzifa megvétele jutott (a döntő súlyú áru a brikett, majdnem hatszázezer tonná­val), s akkor a gáz (vezeté­ken és palackban)... a villa­mos áram még szóba sem ke­rült...! Illenék pedig szólni ■ róla, hiszen ma a menyében egy-égy háztartás két és fél­szer annyi villamos energiát használ fel, mint amennyit 1975-ben. KÜSZÖbén a télnek, ismét tágra nyittatja a pénztárcákat a fűtés,5 a több világítás, hi­szen december második felé­ben érkezik el immár hosszú évek óta a fogyasztási csúcs, amikor gázból, villamos áramból a legtöbb fogy, s feltételezhetően a szilárd tü- zelőanva gokból is. Fázósan kémleljük az eget, milyen jó lenne eay kis (sok) napener­gia ... Távol van még annak az ideje, hogy ez az "energia legyen az új szolga a háztar­tásokban, azaz ... azaz ész­szerű felhasználására töre­kedve kell gazdálkodnunk az­zal, amink van. Máskülönben ugvanis. mint a pécsi napház­nál. beázhat a tető a fejünk felett... Mészáros Ottó Éjszakai műszakban is. Az országban épülő lakások belső ajtóinak mintegy 30 százalékát a Zala megyei Lentiben az Épületasztalos és Faipari Vállalatnál gyárt­ják. A közelmúltban a nagymértékben megnőtt kereslet a termelés fokozására késztette a vál­lalatot, amit éjszakai műszak beindításával értek el. így az év végéig terven felül 20 ezer ajtót szállítanak az építkezőknek. Talán néhány Pest megyébe is jut belőlük. Versenyben a Budapest Bank Rt. Nagyobb súllyal a ringben Mint arról lapunk tegnapi számában írtunk, a Budapest Bank Rt. — amelynek részvényesei többségében Pest me­gyei termelőszövetkezetek és vállalatok — rendkívüli köz­gyűlésire hívta össze az értékpapírok tulajdonosait, A tanács­kozás egyetlen témája az alaptőke emelése volt. A döntés hátteréről az alábbiakban számolunk be, Átfogó program készül Dohányzás vagy egészség A dohányzás megelőzésének és csökkentésének átfogó programjához készített egészségnevelési tervet vitatta meg az Országgyűlés szociá­lis és egészségügyi bizottsága pénteken a Parlamentben — Pesta Lász­ló elnökletével — tartott ülésén.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom