Pest Megyei Hírlap, 1987. október (31. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-26 / 252. szám

1987. OKTOBER 26., HÉTFŐ .»##■6» £7 3 Most nincs idő pihenésre (Folytatás az 1. oldalról.) 40 fillért kapunk a gazdaság­tól, s a pénz mindig jól jön. Szeptember közepétől novem­ber végéig van lehetőség egy ilyen pluszkereseti forrásra, hát miért ne használjuk ki? — Én meg a nyugdíjam mellé egy kis kiegészítésért dolgozom — mondja a korát meghazudtoló mozdulatai köz­ben az anyuka. A szövetkezet tábláján egyébként mindenki vállalhat szedést. Hogy lema­radásukat csökkentsék, szom­baton komfaunista műszakot tartottak a gazdaság dolgozói Ugyancsak dolgoztak a hét utolsó napjain is — három műszakban — a vecsési Feri­hegy Termelőszövetkezet zöld­ségfeldolgozójában. Sárgaré- pa-szárítmányt készítettek. Harsányt Attila műszakvezető elmondta, hogy egy nap alatt mintegy 40—50 vagon nyers- árut dolgoz fel az automata gépsor 8—10 munkás felügye­lete mellett. Az sem jelent fennakadást, hogy a betakarí­tok hét végén nem dolgoznak, ugyanis előre betárolják a szükséges nyersanyagot, így a három brigád folyamatosan gyárthatja a nagyrészt export­ra kerülő szárítmányokat. — Három hónapig tart ez a megfeszített munka — mond­ja Alexa Béláné. Míg beszél, a keze nem áll meg egy pilla­natra sem. — November vé­géig még hiányol a családom, de ők is megértik, hogy kell a pénz. Ha valaki tíz hót végét ledolgozik, akkor pedig külön jutalmat kap. Elhiheti, annak is megvan a helye. A dunavarsányi Petőfi Ter­melőszövetkezet faiskolájában árusított csemetéknek is meg­van a helyük. A Budapest ha­tárában működő lerakat hét­közben és a pihenőnapokon is árulja a „fa- és bokarbébi­ket”. Szombaton és vasárnap általában a kiskereskedők, il­letve a hobbikertészek keresik fel a nagy választékot kínáló faiskolát, munkanapokon vi­szont a közületek, nagyüzemek egyre csökkenő igényeit elégí­tik ki. Schwechtje Sándor ágazat­vezető kicsit szomorúan újsá­golja, hogy a hétvégi 80—100 ezres forgalmak ellenére sem biztos, hogy idén is annyit ad­nak el, mint tavaly. Pedig az országban egyedül itt lehet kapni olyan kombifákat, amelynek jellemzője, hogy egy törzsre több faj vagy fajta is rá van oltva. A gyengébb érdeklődés miatt most csak hatan segítettek a vásárlóknak a választás meg­könnyítésében, ám a jövő szombattól már többen lesz­nek. Akkor érkeznek meg a gyümölcsfák, s ilyenkor álta­lában nagy rohamra kell szá­mítani, illetve kiállni. Bánsági György Egyházi vezetők beiktatása Ünnepi közgyűlést tartott szombaton a déli evangélikus egyházkerület a Deák téri templomban. A rendezvényen Nagy Gyula, a magyarországi evangélikus egyház püspök­elnöke beiktatta tisztségébe a gyülekezetek szavazatai alap­ján megválasztott Harmati Béla püspököt és Frenkl Ró­bert egyházkerületi felügyelőt. Az ünnepi eseményen részt vettek a hazai egyházaik ve­zetői, valamint külföldi egy­házak képviselői. Ott volt Jo­hannes Hanselmann püspök, a Lutheránus Világszövetség elnöke is. A hazai állami és társadalmi szervek nevében Miklós Imre államtitkár, az Állami Egyházügyi Hivatal el­nöke köszöntötte az új tiszt­ségviselőket. Jól haladnak a vetéssel a Felsőbabád! Állami Gazdaságban. (Hancsovszki János felvételei) ladies Károlync és Fein Rozália válogatja a répát Vecsésen. gével, azzal, hogy miként ala­kult ki a két vonal a kínai pártban, hogyan bukott meg, s miként élt a száműzetésben, hogyan támadott fel, s lett újra Csou En-laj mellett mi­niszterelnök-helyettes, miként igyekezett a „kulturális forra­dalom” hibáit feltárni, s ki­alakítani egy olyan légkört, amelyben a szocialista demok­rácia érvényesülhetett. De akkor még olyan erők dolgoztak ellene, hogy csak ideig-óráig tudta érvényesíte­ni akaratát. Csou halála után radikális ellenfelei még el­érik, hogy ideiglenesen kiszo­ruljon a hatalomból, de Mao Ce-tung halálát követően új­ra visszatér a hatalomba, s egyre jobban érvényesül be­folyása, egyre inkább ő lesz az a személyiség, aki ki tud­ja fejezni, amit a nép akar, a változásokat, az egységet, amellyel újra lehetett formál­ni az újkori Kína arculatát. Ö sugallja a gazdasági és po­litikai reformot, s hosszas vi­tában győzi meg a párttagsá­got, hogy szükség van a vál­toztatásokra. Az utóbbi évtizedben sze­münk előtt játszódott le Kína átalakulása: egyre többet meg­tudhattunk az ott végbemenő pozitív folyamatokról. A kor­szerűsítésről és a reformról. Is­mert, hogy a magyar ,és a kínai kapcsolatok is egyre jobban elmélyülnek, tanulunk a kölcsönös tapasztalatokból, s mint láthattuk, hogy Ká­dár János legutóbbi kínai lá­togatásakor mennyire szere­tettel, megbecsüléssel fogadták a magyar pártvezetőt, a töb­bi között találkozott Teng Hsziao-pinggel is, aki nagyon szívélyesen elbeszélgetett pár­tunk főtitkárával. Ahogyan a szerző leírja: Teng Hsziao-ping életrajzá­nak leírásával meg akarta mutatni azt az utat, amelyet Kína az utóbbi hat évtized­ben megtett. Ezért nem egy­szerűen életrajzot írt, hanem történelmet, korrajzot, politi­kai esszét. Ugyanis Teng Hsziao-ping életének króniká­ja kibúvik a szigorú megha­tározások alól — ahogyan a kínai forradalmár élete is rá­cáfol mindenfajta sablonra. Az egyéni sorsot magával so­dorta a történelem. „Három halálom volt” — mondotta egyszer az egyéni sorsát firta­tó újságírónak. Mindhárom „halála” pólitikai volt — és mindhárom „feltámadása” is. Harmadik visszatérése óta Teng Hsziao-pingnek döntő szerepe van az új politika, a reformkurzus, a külvilágra va­ló nyitás kimunkálásában, ab­ban a programban, amely ma több mint egy milliárd kínai létét határozza meg, s a vi­lághelyzetnek is fontos ténye­zője. Erről ad most számot a kí­nai pártkongresszus, amely­nek előkészítésében döntő sze­repe volt a szecsuáni politi­kusnak. Gáli Sándor Ha nincs gyümölcsfa, hát vi­szünk mást. Keil a kertbe dísznövény is. Közlekedésbiztonság és a kettős létra Közös nevező: értékeink védelme Hogyan lehet ellenőrizni, hogy egy kettős létra kellően biztonságos-e? Az egyszerűnek tűnő kérdés bizony sok fejtö­rést okozott, s a rendelkezésre álló harminc másodpec alatt csak kevés versenyzőnek si­került a feladatot megoldania. A többi kérdés és gyakorlati feladat is alapos felkészültsé­get igényelt, méghozzá sokol­dalút, mert ahogy a szombat délután megrendezett vetélke­dő hosszú neve is mutatja, a versenyzőknek több, különfé­le témakörből kellett fölké­szülniük: a H. országos mun­kahelyi munkavédelmi, közle­kedésbiztonsági, elsősegély- nyújtó és környezetvédelmi vetélkedő megyei döntőjére gyűltek össze az öt-öt fős csa­patok a Csepel Autógyár mű­velődési házában. A vetélkedő témakörei lát­szólag teljesen függetlenek egymástól, sokakban fölvetőd­het a kérdés, hogy kerül a csizma az asztalra. Ha azon­ban végiggondoljuk a külön­böző ismeretkörök elsajátítá­sának célját, hamar megta­lálhatjuk a közös nevezőt: életünk, értékeink és környe­zetünk védelme. A vetélkedő első fordulóját a munkahelyeken rendezték meg, ezt a területi döntők követték a közlekedésbizton­sági tanács szervezésében, hogy a megyei döntőn derül­jön ki, melyik csapat képvi­selheti megyénket az országos versenyen. Illetve mely csa­patok, mert külön szerveztek járművezetői és gyalogos ka­tegóriát a közlekedésbiztonsági témakörben. A szombati dön­tőn az első kategóriában ti­zenegy, az utóbbiban hét csa­pat látott neki az elméleti fel­adatok megoldásának Szabol­csi János rendőr ezredesnek, a megyei rendőr-főkapitányság helyettes vezetőjének megnyi­tója után. A versenyzők minden téma­körből egy-egy tesztlapot töl­töttek . ki, ezt követték a gya­korlati feladatok. A már em­lítetten kívül el kellett dönte­ni, hogy milyen védőöltözet és védőeszköz szükséges ahhoz, hogy valaki egy kazán belse­jében hegeszthessen. De be kellett mutatni azt is, hogy miként nyújtanának elsőse­gélyt a versenyzők egy kerék­páros-baleset sérültjeinek. A vetélkedő a házigazdák sikerével zárult: a gépjármű- vezetői kategóriában ugyanis a Csepel Autógyár műszaki igazgatóságának csapata ve­hette át az első díjat Szántó Pétertől, a Budapesti Közúti Igazgatóság igazatójától, a zsűri elnökétől. Második helyen a Volánbusz ceglédi üzemigaz­gatóságának versenyzői vé­geztek, míg a Dunamenti Épí­tőipari Kisszövetkezet gárdá­ja lett a harmadik. A gyalo­gos kategóriában a MonoriVe.- tőmag-termeltető Vállalat csa­pata bizonyult a legjobbnak, utánuk azonos pontszámmal következett a ceglédi Duna Volán, és a Nagykőrösi Volán TBF csapata. Az előbbi gárda azzal került mégis a második helyre, hogy a közlekedésbiz­tonsági kérdésekre ők adtak több helyes választ. A két ka­tegória első helyezettjei kép­viselik tehát Pest megyét a november 21-én megrendezen­dő országos döntőn. A kettős létrát egyébként szakszerűen úgy kell kipróbál­ni, hogy a földre fektetjük és végiggyalogolunk minden egyes fokán. Kép és szöveg: M. Nagy Péter Képeinken a cím fölött: Seprényi Imre, a Dunamenti Építőipari Kisszövetkezet lakatosa a munka- védelmi feladat megoldása köz­ben (bal oldalon), fgy kell ellát­ni a sérültet! — mutatja be a Vo­lánbusz érdi üzemigazgatóságának egyik versenyzője (jobb oldalon). Nagydíjas a Sasadból Csodálatos színek, pompás virágok, páradús levegő és több ezer látogató — ez lehetne a rövid summázata annak a hét végén tartott orchidea-bromélia bemutatónak, amelyet a fővárosi botanikus kertben rendezett a Magyar Agrártudo­mányi Egyesület. A vásárlással egybekötött bemutató a mint­egy húszezer fajtának viszonylag kis részével ismertette meg a látogatókat, de a több mint 39 kiállító így is „kitett ma­gáért”. A termesztők közt találhattunk jó néhány Pest me­gyei hobbikertészt, valamint a Sasad Tsz-t. A bemutatóval egy időben szárazvirág-kötészeti kiállítást és -vásárt is ren­deztek. Képünkön a Sasad Tsz nagydíjat nyert orchideájában gyö­nyörködik az egyik látogató Erről olvastam Ha tőlem kérdezték volna A z egyik ismerős gyereküdülőben az egyik nevelő tettleg bántalmazta az egyik gyereket és társait. Az egyik gyerek — különben jó tanuló és magatartású — elpanaszolta otthon. Szülője tollat ragadott, meg­írta panaszát az egyik újságnak. A lap munkatársai fölkeresték a főhatóságot, ahol azonnal vizsgálatot rendeltek el. ffegfiallgatták az érintett pedagógust és* azokat a pedagógusjelölteket, akik a nyáron az üdülő­ben vállaltak munkát. Valamennyi írásos nyilatkozat a vádak ellenkezőjét tanúsította. Ha tőlem kérdezik, minden vizsgálat nélkül megmondtam volna, a megkér­dezettek ezt fogják vallani. A tömérdek munkát meg­takaríthatták volna. A vizsgálódók annyira belefeled­keztek a tömérdek munkába, hogy eszükbe sem jutott elgondolkozni a nyilatkozók kulcsmondatán: Nekünk, nevelőknek ilyesmiről soha nem panaszkodtak a gye­rekek. Mi se panaszkodtunk soha a nevelőknek, igaz, bennünket még hivatásszerűen vertek. Ez nagy különb­ség! Mielőtt erről szólnánk, idézzük a panaszt közzé­tevő lap megjegyzését a vizsgálathoz: lehet, hogy egy hátbadöngetés feltupírozott története adott tömérdek munkát az üdülő vezetőjének és a főigazgatóságnak. Az újság egy hátbadöngetést elképzelhetőnek tart. A mai agyonkényeztetett gyerekek egy-két hátbadönge­tést könnyen vélhetnek bántalmazásnak. Hiszen más­hoz vannak szokva. Ahhoz, hogy morcosabb és erő­sebb társaik nemcsak édes szüleikre, hanem tanárnőik­re is kezet emelnek. A hivatásszerű verés előtt még egy közbevetés. An­nak idején mi is írtunk a kerepestarcsai katedrahábo­rúról. A napokban országos laptársunk foglalkozott az üggyel, részleteket idézve szülők leveleiből: A vétkes tanár addig feszítette szét egy lány száját, amíg az be­repedt. Néhánynak a fejére kalapáccsal vert, azon da­ganatok támadtak. (Ez biztosan feltupírozott történet, mert ha valakinek a fejét kalapáccsal verik, azon nem daganat, nem luk keletkezik.) Olyan is akadt, akit gyomorszájon vágott a nevelő. Tavaly állítólag Do- monyban volt hasonló, ott a fiatal nevelő karaterúgás­sal találta el a gyerek gyomorszáját. Miért fordulhat ilyesmi elő? Azért fordulhat elő, mert sem a nevelők, sem a tanulók nincsenek fölké­szítve. A mi nevelőink még ki voltak képezve a verés helyes módszereire. Nem ütöttek össze-vissza, mint a bolondok. És nem a vak düh vezette őket. A tanító bácsi zakójának belső zsebében tartotta a körülbelül harmincöt centi hosszú vékony pálcát. Tenyerünket a padra kellett szorítanunk, miközben ütögette ujjaink csontos részét. A tanító néni hosszabb pálcákkal dolgo­zott. (Ezeket ráadásul nekünk kellett bevinnünk!) Rá­hasaltunk a padra, s ő kimérte a megfelelő számú ütést a párnásabb felünkre. Alkalmazták még a kor­most, a nyaklevest, a fül- és pajeszhúzást. De mi is föl voltunk ám készülve! A körmösnél pél­dául akármilyen gondosan igazította el ujjainkat a ta­nító néni, az ütés pillanatában mindig kinyitottuk te­nyerünket, hogy ne az ujjhegyet, hanem a húsosabb részt érje. A fül- és pajeszhúzásnál finom érzékkel követtük fejünkkel a húzó kezet, hogy azért feszüljön is, de enyhébb legyen a fájdalom. Az egyik szülő azt írta Szilasligetröl, hogy lánya akkora pofont kapott, hogy feje nekiütődött a falnak. Hát ez az. Mi mindig úgy álltunk a fal és a tábla mellé, hogy akármekko­rára sikerült a pofon, fejünk legfeljebb a levegővel ütközött. I lyen volt a világ akkoriban. Nem ám a Horthy- rezsimben. Az új rendszerben, de még az iskola- reformok előtt. És szent elhatározással készültünk a leszámolásra. Majd megkapják ezek, fogadkoztunk, ke­rüljünk csak ki az iskolából. Kikerültünk. Hébe-hóba találkozunk egykori nevelőinkkel, s ezt mondjuk: Tisz­teletem, tanár úr! Kör Pál Gáli Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom