Pest Megyei Hírlap, 1987. szeptember (31. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-10 / 213. szám

pksr m Kerti 1987. SZEPTEMBER 10., CSÜTÖRTÖK Finiséhez közeledik a felkészülés Idén kevesebb lesz a kiállító Hamarosan ismét megnyitja kapuit a látogatók előtt a kőbányai vásárvárosban az eszi BNV. A fogyasztási ja­vak idei seregszemléjén a számos kiállító mellett — immár hagyományosan — az Expo étterem melletti 19-es pavilonban mutatják be ter­mékeik legjavát a Pest me­gyei ipari szövetkezetek. A rendezvénysorozat kere­tében tizenhármán állnak „rajthoz”, hogy régebbi és legújabb termékeikkel meg­nyerjék a közönség tetszését. Közülük nyolc szövetkezet ti­zenkét új termékével pályá­zik az OKISZ plakettjeire és okleveleire, de három szövet­kezet nyolc termékével meg­pályázza a BNV díját is. Színes, széles termékskálá­val — a konfekcióipari ter­mékektől az apró műanyag használati tárgyakig, sőt a televíziós vevőantennáig szá­mos fogyasztási cikkel talál­kozhatunk egy hét múlva. Külön is érdemes felhívni a figyelmet a fóti MüFA Kis­szövetkezet házgyári fürdő­szoba-berendezéseire. amelyek már a tavaszi BNV-n nagy érdeklődést keltettek. A mű­márvány borítású, reprezen­tatív fürdőszobabelső mellett hétvégi házakba való fürdő­fülkékkel is megjelennek. Ugyancsak érdekességnek szá­mit a Ceglédi Vas-. Elektro­mos és Műszeripari Szövetke­zet titkársági gyorskonyhája, amely bútorokba szerelt mo­sogatót, hűtőszekrényt, vala­mint tűzhelyet tartalmaz. Új­donságnak számít a gyömrői LAK-SZOLG Szövetkezet ipa­ri és barkács csempevágó és lyukasztó felszerelése, amely­Egyszerű és ötletes. Helytakarékos erő­fejlesztőgépet álmo­dott meg Győrött Király Tibor, az Apáczai Csere János Tanítóképző Főiskola testnevelő tanára. Az új különleges berendezésen egy idő­ben hét ember végezhet gyakorlatot. A sporteszközt Sáhó Ár­pád kisiparos állította elő. A győri főiskolán már jó eredmény- nyel használják a gépet. Talán eljut a mi szűkebb pátriánk­ba is, kezdésnek esetleg Gödöllőre és Zsámbékra nek érdeme, hogy használa­ta során jelentősen csökken a hulladék mennyisége. A hagyományos kiállítók termékei között természetesen jól ismert portékákkal is ta­lálkozhatunk. Így például a ceglédi STYLUS Faipari Kis­szövetkezet továbbra is kiál­lítja népszerű kolóniái búto­rait, de emellett új terméké­vel, a színházak és mozik be­rendezéséhez kiválóan alkal­mas széksoraival ugyancsak bemutatkozik. A jó hírek mellett el kell mondanunk, hogy az ipari szövetkezetek kiállítását szer­vező és rendező Szinkron Szövetkezeti Közös Vállalat és a szövetkezetek számára nagy gondot jelent, hogy a hagyo­mányoktól eltérően idén nem a 19-es pavilon előterében, hanem a vásárváros 6-os ka­pujánál árulhatják majd ter­mékeiket megyénk kiállító szövetkezetei. S mivel ez nem csupán szervezési nehézsége­ket, de jelentős anyagi terhe­ket is ró a résztvevőkre, így még folynak a tárgyalások a vásárigazgatóság illetékesei­vel a régi, jól bevált rend­szer visszaállításáról. Amint Bartholomaei György­től. a Szinkron Szövetkezeti Közös Vállalat igazgatójától megtudtuk, javában dolgoz­nak már a kiállítás kivitelezé­sén. Jelenleg a tárgyalók, il­letve standok falát építik, és hozzáfogtak már a festési munkálatokhoz, de hamarosan megkezdik a pavilonokba ke­rülő áruk szállítását is. Finiséhez érkezik tehát ha­marosan a munka, s a láto­gatók alig egy hét múlva ké­pet kaphatnak arról, mennyit fejlődött, milyen újdonságok­kal rukkolt ki egy-egy kiállí­tó szövetkezet. Annyit azon­ban elöljáróban el kell mon­dani, hogy a korábbi évekhez képest kissé szerényebb lesz a bemutatkozás- — elmarad a hagyományos divatbemutató, s kevesebben állítanak ki a 19- es pavilonban a megszokott­hoz képest. Ennek oka egy­értelmű: jó néhány megyei céget az emelkedő költségek, a takarékossági megfontolá­sok késztettek arra, hogy 1987 őszén csak közönségként ve­gyenek részt a BNV-n. P. Zs. Bcs-Nagymaros: területfejlesztési tervek Parlamenti bizottságok ülései Tovább folytatódtak tegnap is az Országgyűlés őszi ülésszakának előkészítéseként az állandó bizottságok ülései. Tegnap a településfejlesztési és környezetvédel­mi. valamint a kereskedelmi bizottság vitatta meg az általános forgalmi adóról és a magánszemélyek jöve­delemadójáról szóló törvényjavaslatokat. A településfejlesztési és környezetvédelmi bizottság Straub F. Bruno elnökletével az adóreformról szóló törvény- javaslatokat, valamint az ipari VII. ötéves tervi környe­zetvédelmi feladatait és a Bős—Nagymaros vízlépcső­rendszer területrendezési ter­vének korszerűsítésével kap­csolatos elképzeléseket vitatta meg. A képviselőkhöz korábban eljuttatott törvénytervezetek­hez fűzött szóbeli kiegészítő­jében Békési László pénzügy­miniszter-helyettes kitért arra is: milyen eszközök állnak a kormány rendelkezésére ak­kor, ha az Országgyűlés nem emelné törvényerőre a két új adóformával kapcsolatos ter­vezeteket? Ebben az esetben — emelte ki — drasztikus bér- és keresetkorlátozást, illetve jelentős áremelést kellene al­kalmazni a gazdaság stabilizá­lása érdekében, ám ezeknek a szigorító intézkedéseknek a hatására sem kerülnének a mainál kedvezőbb pozícióba a vállalatok, szövetkezetek. Az adóreformra tehát azért is szükség van — hangsúlyozta —, mert ez az eszközrendszer esélyt ad a hatékonyan gaz­dálkodóknak tevékenységük még erőteljesebb kibontakozta­tására. A vitában felszólalók közül L otz Ernő (Borsod-Abaúj- Zemplén megye) rosszallta, hogy az adóreform tervezett bevezetése előtt négy hónap­pal is még mindig sok a bi­zonytalansági tényező. Mint mondta: a nyereségadó pon­tos mértékét ma sem tudják a vállalatok', holott már a jö­vő évi terveik összeállításán dolgoznak. Balogh László (Pest me­gye, 29. vk.), a Pest Megyei Tanács elnöke hozzászólásá­ban helyeselte: a törvényter­vezet szerint a személyi jö­vedelemadó összege a helyi tanácsoknál marad. Berdár Béla (Pest megye, 25. vk.), a Pilisi Állami Parkerdőgazda­ság főigazgatója fontosnak tartotta, hogy 1988. január 1-jével mindkét új adónemet vezessék be, mert véleménye szerint a halogatás további súlyos károkat okozna a nép­gazdaságnak. Ugyanakkor fel­hívta a figyelmet arra, hogy az állampolgárok számon ké­rik majd: mire fordítják a tanácsok a befizetett adót, s ezért gondot kell fordítani az érdemi, felelős tájékoztatásra. Az ipar VII. ötéves tend környezetvédelmi feladatai­val kapcsolatos előterjesztés­hez fűzött szóbeli kiegészítő­jében Vörös Árpád ipari mi­niszterhelyettes hangsúlyozta: a cél az, hogy az iparban a környezetvédelem és a víz- gazdálkodás területén az ed­digi passzív kárelhárító tevé­kenységet fokozatosan az ak­tív környezetgazdálkodó mun­ka váltsa fel. A vitában felszólalók közül Straub F. Brúnó (országos lista) a Közlekedési Miniszté­rium szerepét hangsúlyozta abban, hogy a jövőben a környezetet kevéssé szennye­ző, korszerű járműparkot ala­kítsanak ki az országban. A prédikálószéki energiatározó megépítése környezetvédelmi szempontból elfogadhatatlan — mondta, s kérte, hogy az alternatív javaslatokat ter­jesszék az Országgyűlés tele­pülésfejlesztési és környezet- védelmi bizottsága elé. A Bős—Nagymaros vízlép­csőrendszer területrendezési tervének korszerűsítésével foglalkozó tájékoztatóhoz Jantner Antal építésügyi és városfejlesztési miniszterhe­lyettes fűzött szóbeli kiegészí­tést. Kifejtette: nem új terv­ről, hanem a meglevő koncep­ció átdolgozásáról van szó a tapasztalatok és az új igények birtokában. Hangsúlyozta: a korszerűsített terv csak azo­kat a fejlesztési szándékokat tartalmazza, amelyek a vízlép­csőrendszerrel és annak köz­vetlen környezetével kapcsola­tosak. Utalt arra, hogy a ma­gyar építők folyamatosan együttműködnek a szlovák partnerekkel, s mivel a víz­lépcsővel kapcsolatos szlovák nemzeti terv korszerűsítési munkái idén kezdődnek meg, várhatóan csak 1990-ben ter­jesztheti az Építésügyi és Vá­rosfejlesztési Minisztérium a Bős—Nagymaros vízlépcső tér­ségének egyeztetett, tovább­fejlesztett területrendezési tervét a Minisztertanács elé. Ne legyenek újabb kivételek! Kiegészítő, módosító javas­latokkal elfogadásra ajánlotta és 1988. január 1-jétől beve- zethetőnek tartotta az általá­nos forgalmi adóról és a ma­gánszemélyek jövedelemadójá­tól készített törvényjavaslat tervezetét szerdai ülésén az Országgyűlés kereskedelmi bi­zottsága. Nyers Rezső elnökletével a képviselők elsőként Patkó András pénzügyminiszter-he­lyettes tájékoztatóját hallgat­ták meg az adóreformról. Be­jelentette, hogy a gazdasági vezetők még szeptemberben megismerik a termelői árren­dezésre és a tervezett árindex­re vonatkozó elképzeléseket. Ugyancsak a napokban közük a jövedelem- és keresetszabá­lyozás tervezetét. Patkó András a továbbiak­ban arról beszélt, hogy az adóreform, a termelői és a fogyasztóiár-változás nagy terhet ró a belkereskedelem­re. Az élelmiszer-kiskereske­delem például az öröklött, a korábbi időszakból követke­ző gondok miatt már eleve nehéz helyzetben van. Vége­zetül hangsúlyozta, hogy a törvényjavaslat alaposan át­gondolt, részletekre kiterje­dő, közgazdaságilag kellően megalapozott. Szakmailag, technikailag megfelelően elő­készített az 1988. január 1-jei bevezetésre. A tájékoztató után megkez­dődött a törvényjavaslat fe­letti vita. Szabó Imre (Hajdú-Bihar megyei az általános forgal­mi adóval foglalkozó albizott­ság véleményét összegezte. Hangoztatta, hogy ma már mindenki számára egyértel­mű: a radikális intézkedések megtétele elkerülhetetlenné vált. Figyelmeztetett arra, hogy a kissé egyoldalú pro­paganda következtében a la­kosság körében aránytalanul nagy figyelmet kapott a sze­mélyi jövedelemadó reformja. Mindenki számára egyértel­mű kell hogy legyen: az élet- színvonal alakulása elsősor­ban a termelésben dől el, az adórendszer csak eszköz, amely segítheti a hatékony, korszerű gazdálkodás kibonta­kozását. A személyi jövedelemadó­val foglalkozó albizottság ta­pasztalatait, javaslatait Barta Alajos (Heves megye) ismer­tette. Az elvi kérdésekből kiemelte: fontos követel­ménynek ítélték a normati- vitás erősítését, annak érvé­nyesítését, hogy az egyes állampolgárok valóságos jö­vedelmeikkel arányosan já­ruljanak hozzá a közkiadá­sokhoz. A közvéleményt el­sősorban — ez tükröződött az albizottsági vitában is — a láthatatlan jövedelmek adóz­tatása, ellenőrzése foglalkoz­tatja. A hiányjelenségek, hiánycikkek fokozatos visz- szaszorítása mellett olyan in­tézkedések is szükségesek, amelyek bizonyos foglalkozá­si ágakban ösztönzik a reális adóbevallást. Ezért is ajánlot­ta az albizottság, hogy az adózott jövedelmeket számít­sák be a nyugdíjalapba, ve­gyék figyelembe a táppénz megállapításánál. Ugyancsak javasolta az albizottság a fi­zetővendég-látás differenciált adóztatását. Mindezek mellett a kedvezőtlen társadalompoli­tikai hatások ellentételezése érdekében meg kell teremte­ni a családi pótlék, az ala­csony nyugdíjak vásárlóérté­ke megőrzésének garantált rendszerét is. A felszólalók között völt Polgárdi József (Pest megye 17. vk.), a Nyugat-Pest Me­gyei Sütőipari Vállalat igaz­gatója is, aki szintén állást foglalt az adóreform beveze­tése mellett. Sokak vélemé­nyét megfogalmazva szólt ar­ról, hogy a közvélemény tá- jékoztatása eddig nem volt megfelelő, amiért nem első­sorban a sajtót kell hibáztat­ni. A várható fogyasztói ár­emelkedésekkel kapcsolatban elmondta, hogy nem szabad megengedni az életszínvonal drasztikus romlását. Ezért a kormány vállaljon garanciát arra, hogy a legjobban érin­tett rétegek ne kerüljenek még hátrányosabb helyzetbe. Hangsúlyozta továbbá, hogy oldani kell a keresetszabályo­zás merevségeit. Vida Kocsárd (Somogy me­gye) fontosnak ítélte, hogy a törvény elfogadása után se legyenek újabb kivételek, a kormány felelőssége, hogy legyen elég ereje nemet mon­dani, s megakadályozni, hogy ne álljon vissza a jövedelem­elvonás régi rendje. Patkó András a vitában elhangzottakra reagálva ki­fejtette, hogy már a jövő évi terv és költségvetés elfogadá­sakor is számolni kell a ter­vezett adóreform hatásaival. A tervek elkészítésekor csak a valós gazdasági helyzetből indulhatnak ki. A kormány szociálpolitikai elképzelései­nek kidolgozásakor nem le­het figyelmen kívül hagyni az adórendszer hatását az életszínvonalra, s ahol lehető­ség adódik, kompenzálni kell. Ezt a lehetőséget azonban csak a gazdaság teremtheti meg. Búzaműhely a bulgáriai Szadovóban Egy hektáron négy tonna búza óriási előny. Mintha Magyar­országon június elején kezde­nék a beérett gabona aratá­sát ... Biotechnológia — Egy nemesitési folyama hosszú ideig tart, olykor tíz- tizenkét esztendő is eltelik amíg a fajta kikerülhet ; gyakorlatba. Mégis, hogyar rövidítik meg s teszik haté­konyabbá a nemesítési időt! A genetikusoktól kölcsön­vettük s bevezettük a bio­technológiai eljárást. A pol­lenszemekbe molekulárii módszerekkel visszük át : törzsanyag legjobb tulajdon ságait, fajtánként legalábí 50 szempontot veszünk figye­lembe, amikor próbáknál vetjük alá a keresztezel alanyt. Intézetünk laborató­riuma — gén- és genetika komplexum ez inkább — gén­bankjában 50 ezer fajta nö­vény található, munkánka számítógépek segítik. Bál mindeddig csupán a búza ne­mesítéséről esett szó, hadc mondjam el, intézetünk nö­vénygenetikai bankjábar szinte mindenfajta kultúr! törzsanyaga megtalálható. Tu­dományos munkatársaim épp­oly lelkiismeretesen dolgoz­nak a gyümölcsök és zöld­ségfélék kutatásával, mint s kenyérgabonáéval. Tavai} például olyan borsófajtát ál­lítottunk elő, mely hektáron- kén 3 tonna magtermést ered­ményezett. Besze Imre szerzett külföldi búzafajta. A törzsek nemesítését szinte ..provokálják'’ a kutatók: kü­lönféle próbáknak teszik ki a felsőbb osztályba kerülő faj­tát. Vizsgálják az időjáráson kívül a vegyszerek, a gyom­irtók, a műtrágyák, a beteg­ségek, de még a szárdőlés ha­tását, illetve következményét is. Hiába dédelgetett kedven­ce minden, újonnan kikisér- letezett, keresztezett fajta a kutatónak, olykor szigorúan Szelektálni kell: csak az aszály- és hidegtűrő, jó hoza­mú fajtákat — az úgyneve­zett donornövényeket — ad­juk át a nagyüzemeknek ter­mesztési célra. Célunk ma- gyon egyszerűen meghatároz­ható: nagy mennyiség és jó minőség. Talán ennek is kö­szönhető. hogy Bulgária több mint 4 miliő tonna búzát ter­mel évenként. Ismétlem, alig több, mint egymillió hektáron! — Azaz, hektáronként négy tonnát... — Igen ám, de ez csak az átlag. A már említett Sza- dovo—I. fajta búza — igaz, kísérleti parcellán — 10—12 tonnát is terem. Nagyüze­mekben 5—7 tonnát is le­aratnak ebből a remek faj­tából, s nem véletlen, hogy Ukrajnában és Törökország­ban is meghonosították ezt áz intézetünkben kikísérletezett kenyérgabonát. S még egy előnye van e növénykultúrá­nak, nevezetesen: korábban, tehát július elején lehet arat­ni. Bulgária éghajlati viszo­nyait ismerve tudni kell, ez átlagosan 1500—2000 új fajta növénnyel kísérleteztünk. — S milyen eredménnyel? — Köztudott, hogy az önök országánál valamivel na­gyobb területű Bulgária vi­szonylag kevés szántófölddel rendelkezik, s búzát is alig több mint egymillió hektáron termesztünk — ezért sem mindegy, egy-egy hektárról mennyi gabonát aratnak az agráripari komplexumok kom­bájnjai. Intézetünk kutató- és kísérletező munkáját bizonyí­tandó: az itt új kereszte­zést kombinációk által lét­rehozott búza-fajták szá­mának szaporodásával párhu­zamosan nőtt a részarányuk az ország gabonatermesztésé­ben. Eddig tucatnyi államilag minősített fajtát állítottunk elő, közülük a legnagyobb si­kert a Szadovo—I. fajtával ér­tük el: a Bulgáriában ter­mesztett búza összeterületé- nek egyötödén, tehát mintegy 200 ezer hektáron ezt a ke­nyérgabonát vetik és arat­ják. A jelenlegi kutatások már a jövő évtized fajtáinak előállítását alapozzák meg, ezért hozunk létre évente kö­zel kétezer keresztezési kom­binációt. Korábbi aratás — Mi az intézet sikerének legfőbb alapja? — Az, hogy a bulgáriai klimatikus viszonyok között nemesített búza jobban meg­felel az itteni követelmények­; nek, mint az előéletében más , termesztési tapasztalatokat Világatlaszok, részletes au­tótérképek nem tüntetik föl Szadovót, ezt a Marica folyó melletti bolgár kisvárost, pe­dig a világ több mint 600 növénynemesítő és kutatóin­tézetében okkal-joggal közis­mert ez a név. Itt, ebben a csupa virág városban tevé­kenykedik Bulgária legna­gyobb, legkorszerűbb kísérle­ti kutatóintézete, a Konsztan- tin Malkovról nevet kapott genetikai komplexum. Az ezerhétszáz hektár földterü­lettel rendelkező intézet mo­dern épületében Kiró Kostov professzorral, igazgatóval be­szélgettünk. Produkciós intézet — Professzor úr, ön több­ször járt Magyarországon, a Tápiószelei Gabonakísérleti és Kutatóintézetben; ezért ké­rem, ismertesse a Pest me­gyei olvasókkal a szadovói kutatóközpont múltját, eddigi tevékenységét — Nos, intézetünk jogelőd­jét, Bulgária első mezőgazda- sági központi kutatóállomá­sát százöt évvel ezelőtt, 1882- ben alapították a növényne- mesítési munka akkori elkö­telezettjei, a — magyar szó- használattal jelölt — bolgár arany- és ezüstkalászos gaz­dák, termelők, agrár szakem­berek. Rá egy évre mezőgaz­dasági szakiskola lett, majd biotechnológiai központ s 1977-ben, tehát tíz esztendő­vel ezelőtt úgynevezett pro­dukciós intézetté jelölte ki o kormányzat. Jelenleg 162 egyetemi végzettségű tudo­mányos munkatárs és techni­kai személyzet, valamint szás agrármunkás dolgozik a labo­ratóriumban és a parcellákon Fő feladatunk a gabonanövé­nyek genetikai kutatása és fejlesztése, az elmúlt évekber

Next

/
Oldalképek
Tartalom