Pest Megyei Hírlap, 1987. augusztus (31. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-01 / 180. szám

MAGAZIN mr MECVt'i 1987. AUGUSZTUS 1., SZOMBAT Színházi levél Álmaink sem a miénk Van (lehet) olyan pont az életünk­ben, amikor áru­ba kell bocsáta­nunk az álmain­kat is, hogy az életbenmara- dást remélhessük. Valószínű, hogy nincs ennél rettenetesebb megalázás, nincs megsemmisí- tőbb. embertelenebb megtip- ratás; mink marad, ha máraz álmaink sem a miénk? Manó, az auschwitzi halál­tábor boncszolgája, aki Dr. M. (Doktor Mors, a Halál Dok­tora) famulusa álmokat ád cserébe az életért. Nem is a saját, hanem ikergyermekei, Robi és Erika életéért. Dr. M. az ikrek rejtélyeit kutatja (em­lékeznek? Ezt tette dr. Men- gele — Ml — is, a Halál an­gyalai). És Manó, a hangyá­in 1 is semmibb kis zsidó bonc­szolga, attól remél menekülést, hogy a mindenható dr. M.- ben felébreszti a kíváncsisá­got: érdekes lehet, mit álmod­nak az ikrek. Egyezik-e, el- tér-e az álmuk? Manó. a túl­élésre koncentráló kisember, nem tudja, hogy mesterkedé­sei semmit sem érnek; ő még javában szállítja Robi fia ál­mainak leírását, amikor a fiú már rég nem él. Még üzletel az álmokkal, amelyek máf sem nem a fiáé, sem nem az övé — amikor már nincs is, aki álmodjon. Borzasztó gon­dolat. A hideg fut a hátamon, ha csak nagyjából is megpró­bálom végiggondolni, mit je­lent ez. Mit jelent, ha rossz szatócsként kufárkodnunk kell azzal, ami legtitkosabban és legbensőbben a miénk, az ál­mainkkal —, s ha ez az ember­alattivá nyomorító kufárkodás sem ér már semmit, mert hasztalan, mert az egész csak a ra jó, hogy mindenünkből' kifosszon. Ez a szívet markoló gondo­latsor Sütő Andrásnak, az er­délyi magyar irodalom min­den bizonnyal legjelentősebb éiő alkotójának új drámájá­ban. az Álomkommandóban az egyik alapréteg. Azoknak állí­tódik itt emlékmű, akik a fa­siszta haláltáborokban pusz­tultak el, a népirtás áldozatai lettek. Auschwitz csak egy volt e táborok közül, és tán nem is a legeslegrosszabb. bár a világ, az utókor számára bizonnyal a legemlékezetesebb. Négy- millióan haltak meg itt, ful­ladtak meg a gázkamrákban, égtek el a krematóriumokban. Két Budapest népessége. D e az Álomkomman­dó nem csupán memento és vád­irat. Sütő már a dráma mottójában figyelmez­tet: „Történik Auschwitzban ér, történik bgrhol, ahol meg­történhet.” Tehát korántsem csak Auschwitziból van szó. Ezt a dráma bonyolult szerke­zete, többrétegű cselekmeny- vonala is hangsúlyozza. Az az Auschwitz-dráma ugyanis, amelynek a főszereplője az említett Manó, nem más. mint az a színpadi mű. melyet ép­pen próbál egy színház társu­lata. Színház a színházban — ismert fogás. De ez is többré­tegű Sütő drámájában. Mind­járt azért is, mert a darabbe­li darabnak — a címe: A ti­zenkettes Sonderkommando — a szerzője, Julius Hoffmann, maga is zsidó, maga is meg­járta a haláltáborokat, s mi­vel színész és rendező is, ő játssza saját darabjának főhő­sét, Manót, s ő rendezi is az előadást, Ezzel a régi. haláltá- bor-történet azonnal jelenidő­be kerül. S különösen nagy jelentőségűvé válik a játék, amikor a meg nem nevezett ország nagy vezéréről esik szó, a Tábornokról, aki való­színűleg eljön majd megnézni a darab bemutatóját. De e va­lószínűség is elég ahhoz, hogy belügyisek szállják meg a szín­házat. mindenhol veszélyt szi­matoljanak, s elfogják Hoff­mann — alias Manó — fiát, Tomit, aki a lágerdarabban is Manó fiát, Robit játssza. To- mi-Robi bűne az, hogy egy­szer egy játékpisztollyal hado­nászva rákiáltott a Nagy Ve­zérre: Hände hoch! — Fel a kezekkel. Így tör be a színpadi műbe a valóság. így lesz a lágerdrá­mából jelenidejű tragédia, s így tanuljuk meg, hogy a mot. tó „történik bárhol” szavai valóban azt jelentik: ez a má­sodik réteg, a diktatúra nyers beleavatkozása az- emberek életébe, a művészetbe, ma­napság tényleg bárhol meg­történhet a világban, s az „ahol megtörténhet” annyit je­lént: ahol megtörténhet, ott meg is történik. És sajnos na­gyon sok helyen történhet meg ... Az Álomkommandó azonban még ezeken a rétegeken, je­lentéssíkokon túl is rejt mon­danivalókat. Szól arról is, hogy a gonoszság, a diktátori elnyo­más azért is diadalmaskod­hat, mert túlságosan meghu­nyászkodunk, nem merünk legalább felsikoltani. ha ránk taposnak. S szól arról is. ha mégis merünk lázadni, akkor ez a lázadás gyakran rossz irányba fordul, gyakran rosz- szul szervezett, gyakran eleve bukásra ítéltetett, mert rossz időpontban, s rossz módsze. rekkel kezdünk hozzá. És ar­ról is szól, hogy az embernek mégis a legelemibb joga, sőt, kötelessége nem tűrni a meg­aláztatást, a földbe tiprást, az álmaira is igényt tartó teljes megsemmisítést. Nagyon bonyolult, de össze­tettségében is (vagy tán épp azáltal) áttekinthető mű az Álomkommandó. Sütő András drámái közül egyikkel sem ro­konítható, bár ő maga a szö­vegben elég nyíltan utal pél­dául A szuzai menyegzőre, vagy a Kalandozások Ihajcsu- hajdiában című darabjái'a. Ám ez az új,:dr;ám,a , valami -inas, valami több. Á történelmi pél­dázatok itt a jelenre vetülnek és akinek füle van a hallásra észreveheti, hogy minden éé- pes beszéd mögött realitások húzódnak meg, s hogy az oly­kor egyszerre három vagy négy jelentésréteget hordozó mondatok is tulajdonképpen egyértelműek: Sütő a régi s az újabb, a valóságos és a jelké­pes. a testet s a lelket is el­pusztító Auschwitzok ellen emeli fel a szavát. M inden elismerés megilleti a ma­gyar dráma ügyét régtől fogva ki­tüntetett módon istápoló Gyu­lai Várszínházát, hogy nyári programjában ősbemutatóként vitte színre az Álomkomman­dót, mely az Alföld című iro­dalmi folyóirat ez évi 6. szá­mában jelent meg. S nemcsak egyszerűen színre vitte, ha­nem kitűnő, a dráma értékei­hez méltó előadásban tette ezt. Sik Ferenc rendezése pon­tosan és élesen világította át a dráma sűrű, többrétegű szö­vetét, a színészi alakítások pe­dig — elsősorban a Manó-Hoff- mannt játszó Kern András és a dr. M.-et alakító Lukács Sándor — kibontották azt a sötét drámaiságot, amely szív­szorongató élménnyé teszi ezt a nagyon jelentős művet. (Az Álomkommandó egyébként ősztől a budapesti Vígszínház műsorán szerepel.) Takács István G yerekszereplők kerestetnek A Maliim Lumumba utcai központjában több ezer gyerek közül válogattak Bercményi Géza készülő új filmjéhez fő­szereplőt. Az Eldorado című film operatőre Kardos Sándor lesz, a forgatást augusztusban kezdik meg. A válogatás so­rán az egyik főszerepre a nyolcéves Tóth Barnabást ta­lálták alkalmasnak. Képün­kön: fényképezik a kis sta­tisztajelölteket. es Kiállítás han gverseny Vasárnap kellemes élmé­nyeket kínál a Dunakanyar. Délelőtt 11 órakor Szentend­rén a képtárban dr. Hann Fe­renc művészettörténész nyitja meg az autodidakta képzőmű­vészek kiállítást.-Eiste 8 órakor Nagymaroson a művelődési házban nyári hangversenyt adnak. Egyeztetni csak konkrét oktatási-nevelési programot lehet A megújhodás reményei, buktatói KÖZNAPI ÜGYEINK. A gyerekszemű öreg néni bátor­talan mosollyal köszönte meg a helyet. Botját a villamos­üléshez támasztotta, befásiizott lábait terpeszbe igazította, s közelebb húzta magához gon­dosan foltozott, gurulós bevá­sárlótáskáját. Mélyéből szá­molócédulát halászott elő, ta­nulmányozni kezdte. Három­szor is átnézte, s a fejét ráz­ta, mint aki nem érti. Ki tud lépést tartani? — kérdezte az alcímben Szath- mári Gábor, a csütörtök reg­geli jegyzet írója. Utalt az MSZMP KB állásfoglalására, amely a kibontakozást eldöntő folyamat elindítója. Nyíltan beszélt az átmeneti foglalkoz­tatási gondokról, a fenyegető inflációról, s arról, hogy az elkövetkezendő három-négy év kemény próbatétel lesz. Egy­másnak és magunknak is föl­tesszük a kérdést mostaná­ban: lesz-e erőnk, hitünk, bi- zodalmunk. hogy a dolgok jobbra fordulásáért vállaljuk a további nehézségeket. Most már tudjuk, hogy a jelenlegi helyzet a korábbi esztendők Zsíros -Ágnes és Lukács Sándor a Sütő-darab egyik jele­netében Pest megye 137 pedagógus pártalapszervezetcben a kö­zelmúltban értékelték az éves munkát. Olyan időszakban te­hát, amelyet a társadalmi-gazdasági feszültségek miatti aggo­dalom, a kibontakozás programja iránti érdeklődés és a vá­rakozás jellemez. Munkatársunk Kocsis Györgynével, a váci művelődési pártbizottság titkárával, Remenár Gézával és Giba Istvánnal, az érdi, illetve ceglédi pedagógus pártvezetőség titkáraival beszélgetett tapasztalataikról. dúlt elő, hogy elmarasztaló megjegyzést találtunk volna a jelöltek minősítésében. Remenár Géza: Ha már itt tartunk: a beadott pályázatok jelentős része az oktatási tör­vény gyatra kivonata. Közhe­lyeket, frázisokat tartalmazó írások ezek, amelyek nem tar­talmaznak konkrét pedagógiai programokat. — Ezek után fölvetődik a kívülállóban, hogy a pedagó­gusok felkészültek-e az új törvény adta feladatokra. Kocsis Györgyné: Az igény megvan bennük. Ügy gondo­lom, hogy az új lehetőség egészséges próbatételt jelent mindannyiunk számára. Azon­ban a reform lényege a „be­üzemelés”! Nyilván nem má­ról holnapra fogjuk magunké­vá tenni a gyakorlatot. Mint ahogy a siker sem olyan gyor­san követi majd a megújulási folyamatot. Remenár Géza: Hogy felké­szültek vagyunk-e? Nézze, háromezer igazgató van Ma­gyarországon. Valamennyi ükét le lehetne váltani, ha nagyon akarnánk, vagy ha ettől függ­ne oktatásügyünk megújhodá­sa. De százhatvanezer nevelőt nem lehet lecserélni! Nincs is erre szükség, és ezzel vála­szoltam is a kérdésére: úgy gondolom, alkalmasak va­gyunk az új módszerek beve­zetésére. Csak az a baj, hogy sokan félnek ettől az önálló­ságtól, hiszen jóval több — egyelőre fel sem mért — mun­kát jelent, az új tankönyvektől az új tanmenetekig,a diák- mozgalom megújításától az iskolatanácsig. , — Miközben q .tmwpfc hermentesítéséröl beszélünk már évek óta, megszaporodott a munkájuk? Kocsis Györgyné: Ezt sem szabad olyan gyorsan ki­mondanunk, hiszen a teher­mentesítés nem csupán abból állhat, hogy meghatározzuk és szájba rágjuk a teendőket á-tól zé-ig. A régi gyakorlat ilyen volt. Ezzel szemben most sokkal nagyobb cselek­vési szabadságot kaptak a ne­velők. Szerintem ez az önál­lóság jelenti az igazi teher­mentesítést. Giba István: A pedagógus- társadalom egyik legnagyobb gondja, hogy az iskolák neve­lőtestületei elszigetelődtek egymástól. Visszatérek eredeti kiindulási pontunkhoz és fel­teszem a kérdést: honnan tud­ja egy ceglédi iskola tanári kara, hogy Gödöllőn négy-öt olyan kollégája dolgozik, akik igazgatói feladatok ellátásá­ra alkalmasak, köztük olya­nok is. akik boldogan igent mondanának, ha hívnák? Nem máról holnapra — Az oktatási intézmények önállósága, a tárgyi és szemé­lyi feltételek hiányosságai, az oktató-nevelő munka minőségi javítása — megannyi címszó. Gondok és örömök, leendő fel­adatok és máris bizonyító ere­jű tények tartoznak hozzájuk. Mondok egy példát.: pályázat igazgatói állásra. Remenár Géza: Igenis előre­mutató a kezdeményezés! De csak akkor lesz majd hasznos, ha már nem sértődnek meg azok az iskolaigazgatók, akik­nek — öt év lejártával — újra meg kell pályázniuk az állást. Tovább megyek: a rendelkezés csak akkor ér va­lamit, ha mások szintén je­löltetik magukat a státusra. Akkor is, ha a régi vezető ugyancsak beadja a pályáza­tát. Jelenleg ugyanis ott tar­tunk, hogy például Érd hat iskolájából ötben az előző igazgató adott be pályázatot — egyedül! Rosszul, nagyon rosszul értelmezett erkölcsi, etikai elvekre hallgatva má­sok nem jelentkeztek. Más kérdés, hogy egy-két esetben nem is akadt volna ellenje­lölt intézményen belül. Ez akár csődhelyzetnek nevezhe­tő a káderutánpótlás szem­pontjából. Giba> István: Jó lenne elér­ni, hogy a legalkalmasabb személy kapja a tisztséget mindenütt. Nem azt állítom, hogy a jelenlegi igazgatók al­kalmatlanok a vezetésre, ám egyáltalán nem biztos, hogy ők a legrátermettebbek! Eb­ből is következik, hogy a vá­lasztás gyakorlata kívánniva­lókat hagy maga után. Példá­nak okáért egyszer sem for­RA DIÓ FIGYELŐ halogató taktikájának követ­kezménye. Úgy is lehet fogal­mazni: addig féltettük a mát, míg veszélybe került a hol­nap. Azonban minden írás, mű­sor, párbeszéd elakad bizo­nyos pontokon, nem hatol elég mélyre. Ugyanez történt a jegyzetíróval is. bár megem­lítette, hogy kiknek lesz ne­hezebb az életük, kiket illetne meg több törődés. Választ azonban ő sem adott az általa föltett kérdésre: ki tud lépést tartani? Ez a villamoson uta­zó nénike, biztos nem. NAPKÖZBEN. A napsütéses, zenés délelőtti műsorban de­rült égből csapó villámként hatott az emberre az elhullott állatok temetőjének állapota. Sajnos, ez — a népi nyelven dögkútnak nevezett terület — megyénkben van, mégpedig Dabas mellett. Hogyan került ez a téma a rádió nagy nyilvánossága elé? A környéken élők — szenve­dők? — írtak panaszos levelet. Nyulak. disznók, Sőt, még egy hét-nyolc mázsás ló teteme is került a környékbeli kapukba, útszélre. Pedig a szomszédos telken élő Zsolnai néninek kulcsa is van a kúthoz, azon­ban erről sehol nincs tájékoz­tató kiírás. Az idős asszony ez ügyben kilincselt'a tanácsnál, ahol természetesen egyik hely­ről a másikra küldték, csak. éppen tábla nem lett. Mint az illetékesektől meg­tudták : a kút megtelt, s egye­lőre nincs másik. (Van viszont egymásra mutogatás.) Szeren­csére még nem fordult elő fertőzés, még nincs járvány — csupán a veszélye. Szerintem nyugodtan beszél­hetünk járványról, amely fer­tőző betegségként terjedt el az ügyintézésben. Lehetne sok­féle indokot találni, hogy mi­lyen belső gondok miatt hú­zódik a megoldás, ettől vi­szont a baj még megmarad. Reméljük, nem sokáig! V. A. csolódik az iskolatanács is, mint az intézmény társadalmi környezetéből kialakult testü­let : művelődési intézmények dolgozói, szülői munkaközös­ségek tagjai és minden olyan szerv, vállalat vagy szövetke­zet, amelyekkel az iskola együttműködhet. Ezt a taná­csot meg kell győzni a leendő döntésekről! Következéskép­pen egyeztetni kell velük ne­velési célkitűzéseket. Márpe­dig csakis konkrét programot lehet egyeztetni.., Lépéskényszer Közösen döntenek — Mindemellett elindult a decentralizálódási folyamat. Cegléden például egyetlen kö­zépiskolai tanárokat tömörítő pártszervezet volt. most pedig három van. Együtt — a városi pedagógus-pártvezetöség ösz- szefogásával —többre képesek, emellett az intézmények közti információáramlást is sikere­sebben tudják biztosítani. Ugyanígy a Vácott életre hi­vott művelődési pártbizottság is növelte a vonzáskörzet pe­dagógusainak közéleti aktivi­tását. Giba István: Az iskolai munkaközösségek is jóval ak­tívabbak. Maguk döntik el egymás között, hogy ki, me­lyik osztályban, mekkora óra­számban tanítson, és azt is, hogy milyen eszközökre van szükségük vagy milyen szak­köröket akarnak szervezni. Kocsis Györgyné: Igen. így valósul meg a Valóban demok­ratikus iskolai vezetési gya­korlat. Már nem az igazgató dönt egy személyben minden­ről, hiszen ott a párt, a szak- szervezet, a KISZf az úttörők csapatvezetője. Hozzájuk kap­Giba István: Megvallom, ko­rábban féltünk is az iskolata­nácstól. Azt kérdeztük, minek van erre szükség. Hiszen csakis mi tudjuk, hogy mit kell megtanítani a gyerekek­nek. Semmi jó nem származ­hat abból, ha mindenki bele­szól a munkánkba. Később rá­jöttünk, hogy mennyire hasz­nos, ha a környezet is közve­títi igényeit. Például a szülő azt várja tőlünk, hogy felké­szítsük gyerekét a továbbtanu­lásra. Igen ám, de egy gyön­ge pedagógus egész korosztályt zárhat el ettől a lehetőségtől! Az igazgató egyedül nehezen számolhatná fel ezt a gondot. Az iskolatanács viszont kér­dezhet, állíthat és lépéskény­szert idézhet elő annak elle­nére, hogy jogi értelemben nincs beleszólása ebbe a kér­désbe, ám a társadalmi segít­séget ez a testület koordi­nálja! Remenár Géza: Sajnos még nagyon erős az ellenállás a tanárok részéről. A pedagógu­sok egy része úgy gondolja, hogy mi sem szólunk bele a termelésbe, hát az üzemek dolgozói se üssék bele az or­rukat az oktatás ügyébe! Kocsis Györgyné: Egyébként mnúMkdáliMl .Mr- a szülő vagy a vállalat képviselője el­mondja, hogy mit vár tőlünk. , U^ya.pakljoi;. mi , i$. előadjuk, hogy nekünk mire van szük­ségünk: gyárlátogatásra, hon­védségi segítségre, netán szá­mítógépre ... Giba István: Valljuk be, nem mindenütt működik még az iskolatanács, de úgy látjuk, nincs gátja a megalakulásuk­nak azokon a településeken, ahol egyébként Is jó a kapcso­lat az intézmények és környe­zetük, a gazdasági egységek között. Sok üzem attól fél, hogy az iskolák nagyobb anya­gi igényekkel lépnek föl majd, holott nyilvánvaló, hogy az állam tartja el az oktatási intézményeket a jövőben is. — A diákönkormányzat megszervezése igencsak átala­kította némelyik iskola min­dennapjait. Tudunk olyan in­tézményről, amelynek tanulói véleményezhetnek bizonyos osztályzatokat, sőt, meghatá­rozhatják a magatartásjegye­ket! Kocsis Györgyné: Meggyő-^ ződésem, hogy csak ott műkö-ü dik jól a tantestület és a párt-^j alapszervezet, ahol aktív diák^f tanács intézi a rá tartozó fel-! adatokat. A magára adó ne­velő el is várja a tanulók részvételét. Meg kell tanita-' nunk a gyerekeket arra. hogjjí mit és hogyan kell tenniük,^ méghozzá egyenrangú félként, f Remenár Géza: Érettségi el-4É nőkként járom a megyét rég-', óta. Állítom, hogy nagyon jó a kapcsolat a diákok és tana-* raik között. Ez annak is kö­szönhető, hogy több igazgató hagyományteremtőén „tölti fel” tantestületét — egykori diákjaival. Kocsis Györgyné: Sokat ja­vult a helyzet a korábbi for­mális KISZ-élethez képest. Most az elsősök kivehetik ré­szüket az öntevékeny diákkö­rök munkájából. A KISZ-ba való felvételre csak a közép­iskola második osztályában kerül sor, de akkor sem illet meg mindenkit ez a megtisz­teltetés ... Giba István: Éppen a diák­tanácsok működése bizonyítja, hogy nem igaz az áilítás, amely szerint semmi nem ér­dekli a gyerekeket. Sokkal in­kább a kritikai érzéküket bi­zonyítja, hogy mellőzték a ko­rábbi látszattevékenységeket. Sz. Z.

Next

/
Oldalképek
Tartalom