Pest Megyei Hírlap, 1987. augusztus (31. évfolyam, 180-204. szám)
1987-08-23 / 197. szám
Társadalmi munkáért, a fogyasztókért Városi kitüntetettek r Augusztus 20-a tiszteletére érdemes Társadalmi Munkás kitüntetésben részesültek Gödöllőn: Batta Endréné, a Hazafias Népfront körzeti bizottságának elnöke, az áfész dolgozója; Borsi Istvánná, a fogyasztók városi tanácsának elnöke; az áfész-áruház igazgatója; Czeczulics Gábor, tanácstag, a Ganz Árammérőgyár dől sózó ja; Haraszti Pálit í, a MÉM Műszaki Intézet dolgozója; Kollár János, tanácstag, az Agrártudományi Egyetem munkatársa; Morvái Attila. az Agrártudományi Egyetem gondnoka; Rajta József, nyugdíjas, a Hazafias Népfront aktívája; Remsey Flóra, gödöllői művész, a Hazafias Népfront Városi Bizottságának tagja; Vass Károlyné, nyugdíjas pedagógus; Sári Géza, az Agrártudományi Egyetem testnevelési tanszékének vezetője; Szabó Gábor, Bz Állattenyésztési és Takarmányozási Kutatóközpont főkertésze; Szántai Sándor nyugdíjas. Kiváló Társadalmi Munkás kitüntetésben részesültek: Csaba Antal. tanácstag, a Gépipari Építő Vállalat főépí- tésvezető-helyettese; dr. Csikós Miklós, az Agrártudományi Egyetem adjunktusa; Fábián Jenő, nyugdíjas, lakóbizottsági tag; Hajdú Lajos, mentőápoló, a Hazafias Népfront Városi Bizottságának tagja; dr. Hudák Lajosné, az Ebtenyésztők Országos Egyesülete gödöllői szervezetének vezetője; Kiss József, a Hazafias Népfront városi elnökségének tagja, a Városgazdálkodási Vállalat igazgatója; dr. Oláh András, az Észak-Pest Megyei Sütőipari Vállalat igazgatója; dr. Sztavridisz Diagorasz, a Hazafias Népfront rétegpolitíkai bizottságának tagja, az Egyesített Egészségügyi Intézmény orvosa; Tóth J. Károly, az Ifcladi Ipari Műszergyár dolgozója: Varga Lászióné, a művelődési központ gondnoka. A Hazafias Népfront Városi Bizottsága és a Fogyasztók Gödöllő Városi Tanácsa 1987- ben ismét kiírta a Kiváló bolt és Kiváló vendéglátó egység pályázatot, amelynek értékelése megtörtént a lakosság véleményének figyelembevételével. A Kiváló Bolt pályázat I. helyezettje az Arany János utcai bolt, vezetője Kiss Lajos; II. helyezettje a Stromfeld bolt, vezetője Brezonszky Gyula; III. helyezettje: áfész- áruház élelmiszerosztály, vezetője Szívós Lászlóné. A Kiváló vendéglátó egység I. helyezettje a Napsugár étterem, vezetője Kulai László; II. helyezettje a Babád borozó, vezetője Körmendy Lászlóné; III. helyezettje a Borostyán eszpresszó, vezetője ifj. Vámos Zoltán. A regulator nem varázsszer Szabályozható a termés Nemrégen a Magyar Agrártudományi Egyesület Pest megyei szervezete rendezésében előadás hangzott el A csonthéjas gyümölcsnek vegyszeres termésszabályozása és a bioreguláció lehetőségei címmel. Aktuális témáról lévén szó, a csúcsmunka időszaka sem akadályozta a szakembereket, hogy elmenjenek az előadást meghallgatni. A közös telepítésű 800 hektáros cegléd- berceli—albertirsai f gyümöl- mösben a vegyszeres beavatkozások hatásait figyelhették meg a résztvevők. Elég gyakran találkozhatunk a termésszabályozás fogalmával, de szabatos meghatározására aligha vállalkoznának az emberek. Lényegében mind a vegetatív, mind a generatív sajátságok befolyásolását magába foglalja. Elégséges és szükséges lombfelület megteremtése, létrehozása; kiegyenlítetten vagy alig szakaszosan termő fák kialakítása, Ebből az is következik, hogy a termésszabályozásnak nemcsak regulátor, hanem művelési elemei is vannak. Hogy kellő hatást elérjünk a termésszabályozással, szükséges jó alany és nemes fajta; helyesen létesített ültetvény, ideális talajerő-gazdálkodás, megfelelő metszésmód és koronaforma, a piaci igényekhez igazodó szedés és manipuláció és ugyanilyen fontosságú a szüret utáni ültetvénygondo- zás. A növekedés- és termésszabályozás együttesen a bioreguláció része, annak legfontosabb hasznosítási területe, amelynek gazdasági kihatásai közvetlenül lemérhetők az üzemi eredményekben A regulátorok a hanyag növényvédelmet a rossz metszést. a talaj gyenge tápanvag tartalmát, a rossz fajta társítást és ültetvényelhelyezést képtelenek hirtelen gazdaságossá változtatni. A nagy bizakodások kora lejárt, néha a legjobb reklámozás mellett is kiderülhet, hogy egyik vagy másik anyag nem hoz annyit, mint amennyit a kísérletekben mutatott. Joggal merülhet fel a kérdés, milyenek a jó regulátor- anyagok? Elsősorban biztos hatásúak, nem drágák, köny- nyen kijuttathatok, egészségre hatástalanok, jól keverhetők más növényvédő szerekkel, több céllal használhatók. Mai ismereteink szerint a regulátorok főbb használati területei: a faiskolai szaporítóanyag-termelés, a termőre fordulás gyorsítása, a virágképzés szabályozása, a gyümölcskötődés szabályozása, az érésszabályozás, az eltarthatóság javítása, az ellenállóképesség növelése és a növényvédelmi munkák csökkentése. Pillanatnyilag a következő növekedésszabályozó szerek kaphatók a gazdaboltokban. növényvédőszer-bol tokban: Rolfruct, gibberellinsav, naf- tilecetsav. béta-indolvajsav, Phylset. Mindegyik sok apró mesterfogást igényel, így az alkalmazásuk előtt érdemes a tájékoztatókat alaposan átnézni. S. D. Szeptemberi beszélgetés Jog és állam Jog, állam, jogállam. Ezzel a címmel jelent meg Kerekes Zsuzsa és Halmai Gábor írása az Élet és Irodalom idei, július 19-i számában. Cikkük Gyertyán Ervin vitaindítójára született. Gyertyán gondolatai Nyilvánosság és törvényesség címmel a június 19-i Élet és Irodalomban láttak napvilágot. Jog, állam, jogállam. A cikkcím a névadója annak a vitaestnek, beszélgetésnek, melyet a gödöllői művelődési központ szeptember 25-én este hat órakor rendez Kerekes Zsuzsa és Halmai Gábor részvételével. Írásukat a szeptemberi Mindenesben közli a kultúrhá.z. A téma iránt érdeklődők szeptember elsejétől adhatják le előzetes kérdéseiket a helyszínen. Fotók a makettről Anti Szabó tervei A tervek szerint 1988-ban a gödöllői Imre-szobor körüli parkban játszóteret alakítanak ki. Anti Szabó János formatervező már el is készítette a maketteket. Ezekről Winkler Csaba készített fekete-fehér fényképeket. A képeket a művelődési központ közérdekű közleményeket ismertető falán tekinthetjük meg. A felvételek a hétfejű sárkányt, a kismadárlibikókát, a hernyó játékot, a huszárokat ábrázolja. Láthatjuk a lepkét virággal, ami nem más, mint egy mászóka és az elrendezési vázlat segítségével véleményt alkothatunk arról is, hogy mindez milyen hatást kelt majd, ha elkészül. usa Mozi!Ss Gödöllő, Petőfi filmszínház: Misi mókus kalandjai. Színes magyar bábfilm. 4 órakor. Rázós futam. Magyarul beszélő új-zélandi kalandfilm. 6 és 8 órakor. LLOI A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XIV. ÉVFOLYAM 198. SZÁM 1987. AUGUSZTUS 23.. VASÁRNAP Aggasztó kérdőjelek Víz nélkül a ring árnyékában A kánikulai napok próbára tesznek mindent: élővilágot, vízellátási rendszert s gyakran ezzel összefüggésben az emberi idegrendszert is. Kiváltképp tényszerű ez, ha egy hálózati rendszerbe a módosított tervek ellenére sem kerül több mint két teljes napon át decinyi víz sem, hogy feltöltsön egy kétszáz köbméteres hidroglóbuszt. Elengedhetetlen Mindez érthetővé válik, ha a Mogyoród HÉV-állomási terület 1979-es vízhálózat-építésének a DMRVV IPSZO eredeti tervétől eltérően újítás folytán a módosított terv már nem tartalmazza azt az 1 millió forintot sem, amely a vízszerzés finanszírozását szolgálná. Bár az eredeti tervdokumentáció a hálózatépítéssel egyidejűleg elengedhetetlennek tartja az új vízbázisról történő gondoskodást. Ezt erősíti meg a DMRVV műszaki osztályvezetőjének. Török Tibornak jegyzőkönyvben rögzített nyilatkozata: „A tervezett hálózatnak vízbázisa nincs ... A vízbázis kiépítésének egyidejűleg kell meg- törtérlriie a hálózatbővítés megépítésével.” (Vác, 1979. aug. 28.) Ha a megújított, módosított terv költségvetéHétköznapi történetek Egyszer volt, hol nem volt... sében a vízszerzésre fordítandó 1 millió forint nem szerepel, az adott vízbázis ideig- óráig nyújthat fedezetet, de a csúcsfogyasztási időszakok elrendelt vízkorlátozásokkal behatárolt próbáját nem tudja kiállni. A sajnálatos tények eíelől kétséget sem hagynak. (Már 1986-ban éppúgy, mint 1987-ben.) Nem hagyható figyelmen kívül, hogy az 1986-ban megépült Forma—1 pálya 250 milliméteres csatlakozással támaszkodik arra a 400 milliméteres gödöllői gerincvezetékre, amely a kétszáz köbméteres HÉV-állomási hidroglóbuszt lenne hivatott ellátni. Nemcsak a nagy verseny három napját kell figyelembe vennünk, de a valamennyiünk számára esztétikumot jelentő gyepgondozást is. És ez vitathatatlanul csúcsfogyasztási időre esik. Amúgy csodálatos További aggasztó kérdőjel a közel négyszáz pisokmáji zártkertnek egy-másfél év múltán történő rákapcsolása erre a rendszerre. Az állandó lakosság általában hétvégeken néz kLáfikus három napnak gyakorta így elébe, a körülbelül 10 milliós költséggel megépült hálózata és csodálatos hidroglóbusza ellenére. Az említett pisokmáji terület eredeti vízhálózati terve ismét egy újítással gazdagodott. Az a hidroglóbusz lenne hivatva vizet biztosítani e terület egy részének, amely a közelmúltban összesen 67 órán át egy csepp vizet sem tudott adni. Mogyoród HÉV-állomási területrésze állandó lakóinak, akik az évekkel ezelőtt kifizetett 14 ezer forintjuk ellenében tartálykocsiból kaphattak vizet. Élesen kell felvetnünk a kérdést: jelentős vízbázisbővítés nélkül lehet-e, szabad-e egyetlen folyóméter hálózatépítést is tervbe venni? Hivatkozás egy emlékeztetőre, amely a Pest Megyei Tanács tanácstermében készült 1987. július 7-én, a nyári csúcsfogyasztási idényre való felkészülés tárgyában: Vidáman locsolnak Kis János, Aszód-Kartal: „Nem lett volna-e célszerűbb vízbázisnövelést végezni?” Tóth István, Pécel: „A fejlődéstől elmaradtak a vízbázisfejlesztések ... Jobb lett volna, ha vízbázisfejlesztés történik.” Eddig az idézetek. Ami sajnálatos, hogy sem a DMRVV, sem a PVCSV jelenlévő képviselőinek válaszaiban nincs utalás a vízbázis növelését feszegető kérdésekre az emlékeztetőben. És 1987-et írunk. Változatlan élességgel vetődik fel a kérdés: lehet-e újabb és újabb újításokkal operálni, amelyek figyelmen kívül hagyják az elengedhetetlen vízbázisbővítést, és olyan medencerendszer funkciójára utalnak, amely kritikus esetben maga is üres? (A gödöllői 3 ezer köbméteres medence 1987. július 19—20. körüli napokban.) Mogyoród térségében a terepadottságok folytán is változatlanul előállhat az a helyzet, hogy a hétvégeken Pestről kijövő üdülő- és zártkertesek vidáman locsolnak, kocsit mosnak, az állandó lakosok részére pedig lajtkocsi hozza a vizet. Minden tervet, módosítást, újítást felül kell vizsgálni, mert ennek az állapotnak a konzerválását egyetlen - felelős vezető sem vállalhatja. Bodrogi Imre Mogyoród Hosszabb a vásár, mint a nyár? Ráadás az áruházban Az idei augusztus olyan szeszélyes, hogy szinte naponta kell öltözködésünket módosítani. A nemrégen még kibírhatatlan kánikulát zord, októberi időjáráshoz hasonló napok váltották fel. Fölkerültek a vastagabb ruhadarabok. Ennek köszönhetően kisebb megtorpanás következett be a nyári vásár lendületében. Ez volt tapasztalható a gödöllői áruház ruházati és cipőosztályán is, attól függetlenül, hogy a tavalyi vásárhoz képest más- félszeres volt az árukínálat. Hogy miért döntött az áruház vezetése mégis az engedményes vásár meghosszabbítása mellett? Erre kapunk választ Borsi Istvánnétól, az áruház igazgatónőjétől, Tamás Juliannától, a ruházati osztály osztályvezető-helyettesétől és Szóládi Imrétől, a cipőosztály vezetőjétől. Az augusztus 3-án kezdődött nyári vásáron kínáltak lányka- és bébiruhákat, bakfis- és kamasznadrágokat, pólókat, bakfis- és női pulóvereket, bakfis- és női ruhákat, szoknyákat, női és férfinyári kalapokat és sapkákat, férfiingeket, fürdőruhákat, a cipőosztály pedig gyermek-, női és férfiszandálokat. Az említett ruházati cikkekből legkeresettebbek voltak a gyermek- és férfiszandálok, fürdőruhák, férfiingek, bakíisés kamasznadrágok és a méteráru. A két hét alatt a vásárba bevont áruk 60 százaléka talált vevőre. Ez nyáriasabb időjárásban 80—85 %-os szokott lenni. Az áruház vezetése bízik abban, hogy az idő jobb- rafordultával a ma még bőséges választékban kapható női szandálok, bébi- és lánykaruhák, bakfisruhák és kamasznadrágok a kedvezményes 60 százalékos áron, a hátralévő időben elkelnek. A vevők így minden elköltött 100 forintjukból 40-et megtakaríthatnak, az áruház pedig az elfogyott áruk helyébe már az új, őszi szezonra való cikkeket szerezheti be. Erre szoktuk azt mondani, hogy mindenki jól jár. Borsi Istvánná tájékoztatott arról is, hogy az áruházban folyamatosan kaphatók egyes cikkek engedményes áron. Terveik között szerepel szeptember vége felé a nyugdíjasok részére tartandó leértékelés, amely egynapos lesz. Szeptember 12-én pedig a szövetkezeti tagok vásárolhatnak kedvezményesen. A meghosz- szabbított nyári vásárra augusztus 29-ig várják a vevőket az áruház dolgozói. Cs. L. ISSN 0133—1937 (Gödöllői Hírlap) ahogy az lenni szokott, ezek igen haragudtak egymásra. Az egyik ősz tanúságtévő elmondotta például a hivatalban, hogy igen, bizony, annak idején még nem volt mindennapos az ilyen ügy, tudott is róla az egész falu, és minden kristálytisztává lett, amikor a gyermek úgy hasonlított nemző atyjára, mint egyik tojás a másikra. Ez a tanúságtétel igen sokat látszott nyomni az igazság serpenyőjében, nem is tűrhette szó nélkül az ellentábor már szintúgy éltesebb hölgytagja, s a nyílt utcán kérdezett rá az ősz emlékezöre: hogy állíthatta, amit állított?! — De hiszen így nem igaz! — mondta annak, meg is kapta érte méltó büntetését azon- nyomban, az asszony ugyanis végigmérte, jól megnézte jobbról és balról is, tán kereste a kor barázdái, nyomai alatt a hajdani vonásokat, formákat, és jól megvitrioloz- va mondókáját, így szólt: — Az igazságnak ki kell derülnie. De arra még nem figyelt fel senki, hogy a gyereknek ugyanaz a keresztneve, mint magának! Az ősz tanúságtevőnek fejébe szaladt a vér. A többit pedig még csak ezután döntik el az igazságos földi bírák. Egyszer volt, hol nem volt egy aprócska ember. Kis termetű volt, az igaz, de viszont arról már szólás is született, hogy kicsi a bors, de erős — és nem véletlenül született ez a szólás, mert ez így is van. Amíg a nagyok esetleg csak szemlélődnek, fontolgatnak, felmérik az erőviszonyokat, a kicsi már ki is próbálta az erejét. Ez a kicsi ember is a tűzről Tífí.tt.fi'Yit. haladt íjs P.l.riTa. ílsjí* tességesen, mígnem megismerkedett egy szép asszonynyal, aki viszont nagy volt. Jól megtermett, délceg teremtés, akinek a kis ember a vál- láig sem ért. Ez a különbség azonban csak ideig-óráig volt feltűnő, mert a kis ember olyan boldogan és büszkén sugározta szerelmét, olyan magától értetődő büszkeséggel viselte hódítását, hogy a kaján- kodó kívülállót is lehengerelte. Csakhogy a délceg asszony nem volt méltó erre a büszke szerelemre. Kiforgatta mindenéből a kis embert, aztán eltűnt. Később előkerült, megkopva, betegen, rá sem lehetett ismerni — de a kis ember visszafogadta. Az asszony erre a nemes gesztusra is hálátlansággal felelt, újra eltűnt. A kis ember azonban változatlan. Visszavárja. — Te még emlékszel rájuk? — kérdezi a mesélönek mesélő. — Hogyne emlékeznék! Az asszony nevét is tudom! — — mondom, és nézem a kis embert, aki az utcán üldögél, a kerítése elé cipelt fotelban lehajtja a fejét, és nem várakozás látszik rajta, hanem fájdalmas elesettség. — Tudod, hogy mindig magával hordja az asszony fényképét, és mindenkinek megmutatja? A hallgatóságban felnevet valaki: — És hol hordja, a szíve alatt? Hiába. Az emberek többségéből kihaltak a romantikus, nagy érzések. Fogalmuk sincs, hogy veszíteni nem csupán anyagiakat lehet. A kis ember viszont tudja, és a nagyok fölé nő. K. Zs. Az ember jön-megy, úton van, ezt is meghallja, azt is elmesélik neki, szóval tele van történetekkel. Ki tudja, ezek is hányadkézből származtak ide? Jóízűek, én nem is nevezem őket pletykának, ezek már népmesék, hiszen adott a műfaj minden meghatározása: néphagyomány útján terjednek, ki-ki kedve szerint elvesz belőlük vagy tesz hozzájuk valamiért, s benne van mindegyikben — csak ki kell hallani belőlük — a népmeséi elem a jóról és a gonoszról, a legkisebb fiúról, a tündérről meg a boszorkányról. S35S5 mmnmm Itt van például az első. Egyszer volt, hol nem volt egy gyönyörű szerelem, amely, nek azonban nem lett holto- miglan-holtodiglan a vége, hanem egy fiúgyermek, akinek megszületésével a románc véget is ért, s amíg az apa mással kötött házasságot, az anya pártában nevelte fel magzatát. Réges-régen történt ez a dolog, az apa is túl lenne már jócskán a hetvenedik évén, ha azóta meg nem boldogult vdl- na szegény, s a fiú is meghaladta már az ötvenet. Igen ám, de történt, hogy az elhunyt apa hagyott maga után némi vagyont, s az anya, akit hajdan fájdalmasan cserbenhagytak, elérkezettnek látta az időt némi kárpótlásra. Csakhogy ehhez el kellett ismertetni a már tisztes férfikorú gyermeket — ezért aztán a hivatalhoz fordultak, mely hivatal idézni kezdte a hajdani románc tanúit. Hetvenen felüli idős honpolgároknak kellett leporolniuk emlékeiket: látták-e réges-régen a leányt és a legényt együtt, tudnak-e a gyermekszületés körülményeiről? Volt természetesen tábor és ellentábor, s
