Pest Megyei Hírlap, 1987. augusztus (31. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-18 / 194. szám

Fél in mi pont vendégségből Megszakított sorozatok Jó néhány váratlan ered­ményt hozott a labdarúgók őszi kapunyitása. Megszakí­tott sorozatok — így jelle­mezhetnénk az eredménye­ket. Az NB III Duna csoport­jában a Dunakeszi Vasutas— Dttnai Kőolaj rangadó 1-0-ás vendégsikert hozott. Az előz­mények nem erre utaltak. A megyei bajnokságban a leg­utóbbi négy találkozójukon egyaránt Vasutas-győzelem született Dunakeszin. A Kanal a szebb napokat látott újonc Székesfehérvári MÁV Előre együttesét fogad­ta, s bravúros 4-1-es győzel­met aratott. Már a 3. perc­ben gólt szereztek. Ugyancsak négyszer vette be a Várpalo­ta kapuját a ráckevei Arany­kalász.- Az otthon játszó Érd viszont kénytelen volt egy ponttal beérni: a Pénzügyőr ellen született a gól nélküli döntetlen. A megyei I. osztályban most is jól ment a vendégek­nek. Fél tucat pont került tarsolyukba, annak ellenére, hogy a GEAC—Dány mérkő­zés elhalasztása miatt csak hét találkozót vívtak. Krónikánkban lapozgatva kerestük a Főt—Dömsöd meccs „előjátékát”. Az 1980/ 81-es megyei bajnokságban ta­lálkoztak utoljára, akkor a helyiek 4-2-re diadalmaskod­tak. A Dömsöd előrelépése miatt jó ideig nem kerülhet­tek szembe egymással. A Dömsöd, mint ismeretes, nyá­ron kiesett, s igy lehetőség nyílt az újabb találkozóra, amely 1-0-ás vendégsikert ho­zott.. Tudósítónk szerint a döntetlen igazságosabb lett volna. A másik vendégsikert a Bag aratta, az újonc Gödöllő SC otthonában fölényes 3-0-ás győzelmet, ért el. A Tessedik SE—Tápiószentmárton, vala­mint .a Ceglédi VSS-rSzent- endrei Petőfi találkozó egy­aránt döntetlent hozott. A Szentendre egyébként tavaly is jól szerepeit Cegléden, ak­kor 2-1-re nyert. A Ceglédi VSE—Szentendrei Petőfi találkozó egyik érdekes jelenete. Csíkos mezben játszottak a helyiek S ha a múltat nézzük: eddig a Dábas otthonában nem bírt a gödiekkel. Egy évvel koráb­ban a vendégek 2-0-ra nyer­lek, majd az 1983/84-es idény­ben gólzáporos meccsen 8-7- re. Ezelőtti két mérkőzésük döntetlent hozott. Most meg­tört a jég, a Fehérakác 2-1- re nyert. Dabason Dabasiék voltak a főszereplők, Károly és Sándor egyaránt a csapat legjobbjai közé tartozott. Gödöllőn volt a legtöbb néző, 700-an voltak kíváncsi­ak a megyei I. osztályból elő­relépett GSC, valamint a Bag találkozójára. Saiga Lajos, a PLSZ főtitkára így véleke­dett a 90 percről: — A szép számú közönség sportszerű, jó iramú mérkő­zést láthatott. Bágról is so­kan jöttek át, örülhettek csa­patok sikerének. A vendé­gek nagyobb rutinja dön­tött, a hazai együttes is jól játszott. A GSC 2-0-ás vendégveze­tésnél büntetőhöz jutott, de Szabadi kihagyta a 11-est. A mezőny legjobbjának a bagi Lipséi bizonyult, aki két gólt is szerzett.- A harmadik ven­dégtalálat Csapó nevéhez fű­ződik. A hazaiaknál elsősor­ban Nagy Dániel kapus tel­jesítménye dicsérhető. —Reitler— 1987. AUGUSZTUS 18. Tot» 13 a 13 plusz 1 A Sportfogadási és Lottóigazga­tóság közlése szerint a 33. heti tatónyeremények az illeték levo­nása után a kővetkezők: 13 plusz 1 találatos szelvény 13 darab volt, nyereményük egyenként 177 101 fo­rint; 13 találatos szelvény 222 da­rab akadt, nyereményük egyen­ként 25 208 forint. A 4148 darab 12 találatosra egyenként 953 forintot, a 34 148 11 találatosra egyenként 118 forintot fizetnek. A 10 talála­tos szelvények száma 167 707 da­rab, ezekre egyenként 35 forin­tot fizetnek. Ötévenként megismétlik Nosztalgiamérkőzés Lovasok az akadályok lelett Ihajcsuhaj aranyérmes A kellemetlen időjárás ellenére a hét végén igazán jól szórakoz­hatott az a mindössze néhány száz főnyi szurkoló és hozzátartozo, aki vette a fáradságot és néha az ernyőjét, s kilátogatott a Nemzeti Lovardába. Manapság egyre divatosabb labdarúgóberkekben felidéz­ni a régmúlt szép időket. Nem volt ezzel másképp az Érdi VSE labdarúgó-szakosztálya sem. akik gondoltak egy merészet és megrendezték az érdi öregfiúk és az 1981/82-es érdi bajnok­csapat találkozóját. A nosztalgiamérközésre az Érdi VSE pá­lyáján került sor. A találkozóra mintegy 200 szurkoló volt kí­váncsi, akik ezúttal mindkét csapatnak drukkoltak. Pontosan féltucat találat esett, 6-0, melyet az öregfiúk rúgtak. A közön­ség óriási ovációval nyugtázta a szép sikert. Az első ízben megrendezett találkozó után mindkét csapatban az a meggyö­Ami a vári tnslósításliól kimaradt Ok ezt komolyan veszik A fehér mezes váci játékosok, Mózner és Balogh elől Csuhay- nak sikerült tisztázni. A háttérben Kosa vár beavatkozásra készen. (Hancsovszki János felvétele) Hát megtörtént a várva várt bemutatkozás, mégpedig nem is akárhogyan. Az NB I-es újonc Váci Izzó a Bp. Honvéd elleni premieren 1-1-es döntetlent ért el — tel­jesen megérdemelten. Magát a produkciót — a televízió közvetítése jóvoltából — lót- hatták azok, akiknek a váci színekért dobog a szívük, így a részletek telidézése feles­leges. Nézzünk inkább né­hány momentumot, amelyek a tegnapi tudósításba már ném fértek bele Váradi Béla, igen vele kell kezdeni, hiszen annak idején, amikor szárnyra kelt a hír, hogy a Váci Izzóhoz igazolt, sokan egyszerűen őrültségnek tartották a leigazolását. Vára­di azonban — ellentétben több hasonló cipőben járó társával — komolyan vette a dolgot. Nem levezető sétálga- tásnak, könnyű pénzszerzés­nek tekintette a váci kiruc­canást, hanem becsületes, korrekt munkának, amelv ke­retében ő az első perctől kezdve igyekezett képességei legjavát nyújtani. Már az NB I-be tartó menetelés so­rán sem elégedett meg a köz­legények szürke szerepköré­vel, és úgy tűnik, a maga­sabb osztályban sem , adja. alább. Okvetlenül szólni kell Kósa Lászlóról is, a csapat kapitá­nyáról. ö szintén nagyon jó teljesítményt nyújtott. Szinte minden akcióban „benne volt”, sokat segített a bajban lévő társaknak. Egyszóval úgy „viselkedett” a pályán, ahogy az egy csapat kapitá­nyától elvárható. Sokáig úgy tűnt, hogy Gyi- mesi Attila a hazaiak legbal- szerencsésebb játékosa. Gyi- mesi, aki az edzéseken is az egyik leglelkiismeretesebb, „leghajtósabb” játékos, és aki a Honvéd ellen is mindent megtett, hogy megakadályoz­za Dajkáékat a gólszerzésben, egy nagy hibát követett el — rosszul adott haza — és ab­ból rögtön vezetést szerzett a fővárosi gárda. Nagy meg­könnyebbülés volt, amikor Váradi kiegyenlítőit és nem­csak a szurkolók hanem —, gondolom ^ maga Gyimesi számára is. És végül: a csapat több ezer szurkolónak szerzett egy jó délelőttöt, egy jó va­sárnapot. És azért ez sem egy utolsó dolog. Nem bán­ták meg tehát azok a szur­kolók, akik a tévéközvetítés ellenére kilátogattak az Izzó- stadionbá: Vélt minek örül­niük, volt kit ünnepelniük. Remélhetően akkor sem fe­ledik ezekét a pillanatokat, amikor nem süt a nap olyan sziijrázófn Váq felett, mint most Vasárnap, és az esetle­ges hullámvölgyek bekövet­kezése ideién is kitartanak a csapat mellett. Bódi István Annak ellenére, hogy a saj­tóban többször is olvasni le­hetett a Budapest-lovasbaj- nokságról, a rendezőknek, vagyis a Pest-budaij Területi Lovasszövetségnek nem iga­zán jött be az az elképzelése, hogy a tavalyinál több né­zőt csalogassanak a pályára. Ám aki ott volt, az szívvel- lélekkel buzdította a 16 klub­ból érkezett mintegy 80 ver­senyzőt és 160 lovat. A küzdelmek ifjúsági, fel­nőtt könnyű ,.B”, közép és nehéz kategóriákban kezdőd­tek. Az első napon csak az elődöntőkre került sor, de már ekkor kiderült, hogy a legnagyobb esélyesek között a budapesti lovas kiubot. a Budapesti Honvédet és a me- zőhegyesi lovasklubot lehet említeni. A favoritok mellett még jó néhány kisebb csapat is — többek között a Kiskun­sági Állami Gazdaság, a VOSE, illetve a GEAC — is indított versenyzőket, akik azért csipegettek az érmekből és a helyezésekből. A középdöntőket már saj­nos megviselte egy kiadós zá­por. A délelőtti fordulókat még simán le tudták bonyolí­tani, ám délután erősen fel­ázott a talaj, s ebből adódóan több bukás is előfordult. Sze­rencsére sem a lovaknak, sem lovasaiknak nem történt ko­molyabb baja. Vasárnap ismét verőfényes reggelre ébredtek a lóbará­tok, s ráadásul erre a napra jutott a legnagyobb csemege, vagyis a különböző kategó­riákban a döntőket rendezték. Eredmények. Első nap. Ifjúsági kategória: 1. Varga (BLK) Holló­kő nevű lovával. Ifjúsági csapat- bajnokság: i. , budapesti lovas- klub. Felnőtt könnyű „B”: l. Sáli (VOSE) Ihajcsuhaj nyergében. Kö­zépkategória:' 1. Rezgő (Bp. Hon­véd) Henessyvel; 3. Farkas (GEAC) Pazart lovagolva. Nehéz kategória: 1. Diószegi (Bp. Hon­véd) Babilonnal. Második nap. Ifjúsági bajnokság középdöntő: 1. Szász (Mezőhe­gyes) Igazság nyergében. Felnőtt könnyű „B** kategória: 1. Sáli (VOSE) Ihajcsuhajjal. Középkate­gória: 1. Németh (BLK) Kódex' nevű lován. Nehéz kategória: 1. Szász (Mezőhegyes) Fecskével. A felnőtt csapatbajnokságot a BLK nyerte, míg a GEAC—VOSE v*- gves csapat a negyedik helyre szorult. Harmadik nap (döntők). Ifjúsá­gi kategória: l. Dobai (BLK). Könnyű „B” kategória: 1. dr. Bu- rucs (BLK) Ikarusszal. Középka­tegória: 1. Stelcer (BLK Harle­met lovagolva. Nehéz kategória: I. Rezgő (Bp. Honvéd) Ikarus nyergében. A nehéz kategória bajnoki döntőjét Ákos (Mezőhe­gyes) nyerte Manival. A VOSE-s Sáli a döntőben rontott; Méri Zsuzsa, az egyetlen hölgy verseny­ző, a Kiskunsági Állami Gazda­ságból a középdöntőn 4.. a dön­tőn 12. lett. B. Gy. Emlékezetes osztrák futam Bírálják a rendezőket A* autós Forma—1-e* világbaj­nokság vasárnapi zeltwegi futa­ma bizonyára hosszú ideig emlé­kezetes marad minden szemtanú számára. De elsősorban nem a brit Manseil nagyszerű verseny, zése, fölényes győzelme miatt, ha­nem a rajt körüli bonyodalma­kért. A Forma—1 történetében ugyanis még sohasem fordult elő, hogy egy versenyt háromszor kell elindítani. Az Osztrák Nagvdijon pedig ez történt, ugyanis az első rajt után öt, a másodikat köve­tően tizenkét kocsi rohant egy­másba, de csodával határos mó­don senki sem sérült meg. A versenyzők nem Is titkolták elégedetlenségüket, kritikai össz­tüzet zúdítottak a rendezőkre. — A célegyenest túl keskenyre építették, ha valami történik, ak­kor már elkerülhetetlen a töme­ges ütközés — panaszkodott a kétszeres világbajnok francia Alain Prost. — Ahhoz képest, hogy mekkora sebességgel szágul­dónk, túl egyenetlen a pálya burkolata. Már tavaly követeltük a felújítását, de eddig semmit sem tettek a rendezők ennek ér­dekében. Csak örülhetünk, hogy mindenki sérülések nélkül meg­úszta a versenyt. Az egyetlen, aki nem a rende­zőket, hanem a versenyzőket bí­rálta, a korábbi háromszoros vi­lágbajnok osztrák Niki Lauda volt, ő tv-kommentátorként tar­tózkodott a helyszínen. — A hát­só sorokból induló pilóták olyan sebességgel kezdtek a rajtnál, mintha előttük semmi sem történ­hetne — nyilatkozta. — Ez pedig súlyos felelőtlenség. zödés alakult ki, hogy ötévenként megrendezik a nosztalgia- mérkőzést. Hancsovszki János felvételén az öregfiúk csapata látható. K. P. J. II. oszlálr, Északi-esoport Őszi labdarúgóműsor A balfai rangadón Szoros első félidő 1. forduló, augusztus 20.: Sziget- szentmiklósi TK-Budaörs, Halász­telek—Hévízgyörk, Dunavarsány— Piliscsaba. Márianosztra—Verőce­maros. Szokolys-rAszód, Pomáz— Solymár, Törökbálint—Veresegy­ház. 2. forduló, augusztus 30.: Ve­resegyház—Pomáz, Solymár—Szo- kolya. Aszód—Márianosztra. Ve­rőcemaros—Dunavársánv, piliscsa­ba—Halásztelek, Hévízgyörk— SZTK. Budaörs—Törökbálint. 3. forduló, szeptember 6.: SZTK —Piliscsaba, Halásztelek—Verőce­maros, Dunavarsány—Aszód. Má­rianosztra—Solymár, Szokolya— Veresegyház, Pomáz—Törökbálint Budaörs—Hévízgyörk. 4. forduló, szeptember 13.: Po­máz—Budaörs. Törökbálint—Szo­kolya, Veresegyház—Márianosztra, Solymár—Dunavarsány, Aszód— Halásztelek. Verőcemaros—SZTK. Piliscsaba—Hévízgyörk. 5. forduló, szeptember 20.: —Aszód. Halásztelek—Solymár. Dunavarsány—Veresegyház, .Má­rianosztra—Törökbálint. Szokplva —Pomáz. Hévíz^vörk—Verőcema­ros. Budaörs—Piliscsaba. 0. forduló, szeptember 27.: Szo­kolya—Budaörs, Pomáz—Mária­nosztra, Törökbálint—Dunavar­sány, Veresegyház—Halásztelek. Solymár—SZTK. Aszód—Hévíz­györk. Verőcemaros—Piliscsaba. 7. forduló, október 4.: SZTK- Veresegvház, Halásztelek—Török­bálint, Dunavarsány—Pomáz, Má­rianosztra—Szokolya, Piliscsaba— Aszód, Hévízgvörk—solymár, Bu­daörs—Verőcemaros. 8. forduló, október 11.: Mária­nosztra—Budaörs, Szokolya—Du­navarsány, Pomáz—Halásztelek. Törökbálint—SZTK. Veresegyház- Hévízgyörk, Solymár—Piliscsaba, Aszód—Verőcemaros. S. forduló, október 18.: SZTT'- Pomáz, Halásztelek—Szokolya, Du­navarsány—Márianosztra, Verőce­maros-Solymár, Piliscsaba—V e­” -segvház. Hévízpvörk—Törökbá lint, Budaörs—Aszód. 10. forduló, október 25.: Duna­varsány—Budaörs, Márianosztra— Hal ászt. etek, Szokolva—SZTK, JP0 máz—Hévízgyörk. Törökbálint—Pi­liscsaba, Veresegyház—Verőcema­ros, Solymár—Aszód. 11. forduló, november 1.: SZTK —Márianosztra, Halásztelek—Du-, navarsány. Aszód—Veresegyház, Verőcemaros—Törökbálint, Pilis­csaba—Pomáz, Hévízgyörk—Szoko­lya. Budaörs—Solymár. 12. forduló, november 8.: Ha­lásztelek—Budaörs, Dunavarsány —SZTK, Márianosztra—Hévíz­györk, Szokolya—Piliscsaba. Po­máz—Verőcemaros, Törökbálint— Aszód, Veresegyház—Solymár. 13. forduló, november 15.: SZTK —Halásztelek, Solymár—Törökbá­lint, Aszód—Pomáz, Verőcemaros —Szokolya, Piliscsaba—Mária­nosztra, Hévízgyörk—Dunavar­sány, Budaörs—Veresegyház, A kézilabda férfi NB I B legutóbbi fordulójában me­gyei rangadó volt, a Dunai Kőolaj a fóti együttest fogad­ta. Dunai Kőolaj—Főt 23-18 (9-9). Meglepetésre az első fél­időben végig a vendégek ve­zettek a fiataljaival kezdő Kőolaj ellen. A folytatásban gyorsan fordult a helyzet, majd 18-18-nái sikerült egyen­lítenie a Pótnak. Az utolsó tíz percben a játékba lendült hazaiak jelentős előnnyel nyertek. A két edző vélemé­nye a mérkőzésről: Kökény Ferenc, a Fót edző­je: — Könnyen nyerhet­tünk volna.., Hoffmann Pál, a Dunai Kő­olaj edzője: — Nagyon ne­héz egyszerre fiatalítani, ered­ményesen szerepelni 'és szé­pen játszani. Ma „csak’'nyer­tünk. Dunai Kőolaj: Ilka — Gás­pár (2), Kiss (1), Nemes (1), Berger, Németh, Makai (3). Csere: Hoffmann, Vass (1), Gólya (8), Szabó (5), Koller (2). Fót: Danyi — Budai (4), Szabó (4), Heller (3), Sipos, Takács (4), Járolli (3). Cse­re: Lukácsi. Megtréfálta ellenfeleit Moulins-ben a 30. világbajnokságon a magyar öttusa-váloga­tott: utolsóból lett első, akkora hátrányt le­dolgozva, amely az 1949-es első vb óta egye­dülálló bravúrnak számít a különlegesen nehéz, összetett sportág történetében. Most aztán nem túlzás a hasonlat; ezt — az 1979 óta egyre csak áhított aranyat — a sírból hozta vissza Fábián László, Mizsér Attila és Martinék János, egy olyan trió, amelynek végső győzelmére a fogadók a lovaglás után talán egy frankot se tettek volna ... Maga Török Ferenc, a 11 éve tevékeny­kedő szövetségi kapitány, akinek már tény­leg kisujjában van az öttusa tudománya, sem hitt a lovasfiaskő után a nagy terv megvalósulásában, abban, hogy hét egymást követő ezüst után nyolcadik nekifutásra vég­re arany lesz a nagy munka elismerése_ Az igazság az, hogy az első versenynap után még abban sem bízott, hogy á végén leg­alább hatodik lesz a csapata', ami szakveze­tői pályafutása mélypontjának számított volna... — Sokszor megszóltak már azért, hogy ritkán dicsérem a versenyzőimet, mert túl ma'gasra emelem a mércét. Most nincs okom a fukarkodásra, a visszafogott hangnemre, ez a csapat minden dicséretet és elismerést megérdemel, hiszen a lehető legnagyobb ma­gasságot is átvitte — nyilatkozott a szak­vezető. — Bebizonyították a világnak, hogy idei öt győzelmük az „A” kategóriás viada­lokon egyszer sem lehetett a véletlen műve. És azt is, hogy fizikailag és lelkileg szinte tökéletesen felkészített versenyzők a legna­gyobb sokkon is képesek túltenni magukat, ahogy én mondtam, feljutni a pincéből a padlásra! Török Ferenc szavainak alátámasztására: a magyar csapat a lovaglás után utolsó, 19. volt, a vívást követően már 11., aztán újabb egy nap elteltével 9., a futás előtt 4., onnan előrerukkolva, az utolsó lehetőséget kihasz­nálva a dobogó legfelső fokára léphetett. A duplán értékes aranyéremhez kétségkívül hozzásegítette a magyar öttusázókat, hogy a szovjet csapatból Svarc hihetetlenül rosszul szerepelt a pisztolylövésben (670 pont), s a francia Ruer a túl nagy akarásban elbukott a futásban, ahol csak külső segítséggel tudta befejezni a versenyt, s ezért egyetlen pont­hoz sem jutott. Más szóval: a két legna­gyobb ellenfél sem ért botlás nélkül az öt­napos maratoni végére. Utolsóból lettek elsők Egyedülálló öttusabravúr

Next

/
Oldalképek
Tartalom