Pest Megyei Hírlap, 1987. augusztus (31. évfolyam, 180-204. szám)
1987-08-18 / 194. szám
Fél in mi pont vendégségből Megszakított sorozatok Jó néhány váratlan eredményt hozott a labdarúgók őszi kapunyitása. Megszakított sorozatok — így jellemezhetnénk az eredményeket. Az NB III Duna csoportjában a Dunakeszi Vasutas— Dttnai Kőolaj rangadó 1-0-ás vendégsikert hozott. Az előzmények nem erre utaltak. A megyei bajnokságban a legutóbbi négy találkozójukon egyaránt Vasutas-győzelem született Dunakeszin. A Kanal a szebb napokat látott újonc Székesfehérvári MÁV Előre együttesét fogadta, s bravúros 4-1-es győzelmet aratott. Már a 3. percben gólt szereztek. Ugyancsak négyszer vette be a Várpalota kapuját a ráckevei Aranykalász.- Az otthon játszó Érd viszont kénytelen volt egy ponttal beérni: a Pénzügyőr ellen született a gól nélküli döntetlen. A megyei I. osztályban most is jól ment a vendégeknek. Fél tucat pont került tarsolyukba, annak ellenére, hogy a GEAC—Dány mérkőzés elhalasztása miatt csak hét találkozót vívtak. Krónikánkban lapozgatva kerestük a Főt—Dömsöd meccs „előjátékát”. Az 1980/ 81-es megyei bajnokságban találkoztak utoljára, akkor a helyiek 4-2-re diadalmaskodtak. A Dömsöd előrelépése miatt jó ideig nem kerülhettek szembe egymással. A Dömsöd, mint ismeretes, nyáron kiesett, s igy lehetőség nyílt az újabb találkozóra, amely 1-0-ás vendégsikert hozott.. Tudósítónk szerint a döntetlen igazságosabb lett volna. A másik vendégsikert a Bag aratta, az újonc Gödöllő SC otthonában fölényes 3-0-ás győzelmet, ért el. A Tessedik SE—Tápiószentmárton, valamint .a Ceglédi VSS-rSzent- endrei Petőfi találkozó egyaránt döntetlent hozott. A Szentendre egyébként tavaly is jól szerepeit Cegléden, akkor 2-1-re nyert. A Ceglédi VSE—Szentendrei Petőfi találkozó egyik érdekes jelenete. Csíkos mezben játszottak a helyiek S ha a múltat nézzük: eddig a Dábas otthonában nem bírt a gödiekkel. Egy évvel korábban a vendégek 2-0-ra nyerlek, majd az 1983/84-es idényben gólzáporos meccsen 8-7- re. Ezelőtti két mérkőzésük döntetlent hozott. Most megtört a jég, a Fehérakác 2-1- re nyert. Dabason Dabasiék voltak a főszereplők, Károly és Sándor egyaránt a csapat legjobbjai közé tartozott. Gödöllőn volt a legtöbb néző, 700-an voltak kíváncsiak a megyei I. osztályból előrelépett GSC, valamint a Bag találkozójára. Saiga Lajos, a PLSZ főtitkára így vélekedett a 90 percről: — A szép számú közönség sportszerű, jó iramú mérkőzést láthatott. Bágról is sokan jöttek át, örülhettek csapatok sikerének. A vendégek nagyobb rutinja döntött, a hazai együttes is jól játszott. A GSC 2-0-ás vendégvezetésnél büntetőhöz jutott, de Szabadi kihagyta a 11-est. A mezőny legjobbjának a bagi Lipséi bizonyult, aki két gólt is szerzett.- A harmadik vendégtalálat Csapó nevéhez fűződik. A hazaiaknál elsősorban Nagy Dániel kapus teljesítménye dicsérhető. —Reitler— 1987. AUGUSZTUS 18. Tot» 13 a 13 plusz 1 A Sportfogadási és Lottóigazgatóság közlése szerint a 33. heti tatónyeremények az illeték levonása után a kővetkezők: 13 plusz 1 találatos szelvény 13 darab volt, nyereményük egyenként 177 101 forint; 13 találatos szelvény 222 darab akadt, nyereményük egyenként 25 208 forint. A 4148 darab 12 találatosra egyenként 953 forintot, a 34 148 11 találatosra egyenként 118 forintot fizetnek. A 10 találatos szelvények száma 167 707 darab, ezekre egyenként 35 forintot fizetnek. Ötévenként megismétlik Nosztalgiamérkőzés Lovasok az akadályok lelett Ihajcsuhaj aranyérmes A kellemetlen időjárás ellenére a hét végén igazán jól szórakozhatott az a mindössze néhány száz főnyi szurkoló és hozzátartozo, aki vette a fáradságot és néha az ernyőjét, s kilátogatott a Nemzeti Lovardába. Manapság egyre divatosabb labdarúgóberkekben felidézni a régmúlt szép időket. Nem volt ezzel másképp az Érdi VSE labdarúgó-szakosztálya sem. akik gondoltak egy merészet és megrendezték az érdi öregfiúk és az 1981/82-es érdi bajnokcsapat találkozóját. A nosztalgiamérközésre az Érdi VSE pályáján került sor. A találkozóra mintegy 200 szurkoló volt kíváncsi, akik ezúttal mindkét csapatnak drukkoltak. Pontosan féltucat találat esett, 6-0, melyet az öregfiúk rúgtak. A közönség óriási ovációval nyugtázta a szép sikert. Az első ízben megrendezett találkozó után mindkét csapatban az a meggyöAmi a vári tnslósításliól kimaradt Ok ezt komolyan veszik A fehér mezes váci játékosok, Mózner és Balogh elől Csuhay- nak sikerült tisztázni. A háttérben Kosa vár beavatkozásra készen. (Hancsovszki János felvétele) Hát megtörtént a várva várt bemutatkozás, mégpedig nem is akárhogyan. Az NB I-es újonc Váci Izzó a Bp. Honvéd elleni premieren 1-1-es döntetlent ért el — teljesen megérdemelten. Magát a produkciót — a televízió közvetítése jóvoltából — lót- hatták azok, akiknek a váci színekért dobog a szívük, így a részletek telidézése felesleges. Nézzünk inkább néhány momentumot, amelyek a tegnapi tudósításba már ném fértek bele Váradi Béla, igen vele kell kezdeni, hiszen annak idején, amikor szárnyra kelt a hír, hogy a Váci Izzóhoz igazolt, sokan egyszerűen őrültségnek tartották a leigazolását. Váradi azonban — ellentétben több hasonló cipőben járó társával — komolyan vette a dolgot. Nem levezető sétálga- tásnak, könnyű pénzszerzésnek tekintette a váci kiruccanást, hanem becsületes, korrekt munkának, amelv keretében ő az első perctől kezdve igyekezett képességei legjavát nyújtani. Már az NB I-be tartó menetelés során sem elégedett meg a közlegények szürke szerepkörével, és úgy tűnik, a magasabb osztályban sem , adja. alább. Okvetlenül szólni kell Kósa Lászlóról is, a csapat kapitányáról. ö szintén nagyon jó teljesítményt nyújtott. Szinte minden akcióban „benne volt”, sokat segített a bajban lévő társaknak. Egyszóval úgy „viselkedett” a pályán, ahogy az egy csapat kapitányától elvárható. Sokáig úgy tűnt, hogy Gyi- mesi Attila a hazaiak legbal- szerencsésebb játékosa. Gyi- mesi, aki az edzéseken is az egyik leglelkiismeretesebb, „leghajtósabb” játékos, és aki a Honvéd ellen is mindent megtett, hogy megakadályozza Dajkáékat a gólszerzésben, egy nagy hibát követett el — rosszul adott haza — és abból rögtön vezetést szerzett a fővárosi gárda. Nagy megkönnyebbülés volt, amikor Váradi kiegyenlítőit és nemcsak a szurkolók hanem —, gondolom ^ maga Gyimesi számára is. És végül: a csapat több ezer szurkolónak szerzett egy jó délelőttöt, egy jó vasárnapot. És azért ez sem egy utolsó dolog. Nem bánták meg tehát azok a szurkolók, akik a tévéközvetítés ellenére kilátogattak az Izzó- stadionbá: Vélt minek örülniük, volt kit ünnepelniük. Remélhetően akkor sem feledik ezekét a pillanatokat, amikor nem süt a nap olyan sziijrázófn Váq felett, mint most Vasárnap, és az esetleges hullámvölgyek bekövetkezése ideién is kitartanak a csapat mellett. Bódi István Annak ellenére, hogy a sajtóban többször is olvasni lehetett a Budapest-lovasbaj- nokságról, a rendezőknek, vagyis a Pest-budaij Területi Lovasszövetségnek nem igazán jött be az az elképzelése, hogy a tavalyinál több nézőt csalogassanak a pályára. Ám aki ott volt, az szívvel- lélekkel buzdította a 16 klubból érkezett mintegy 80 versenyzőt és 160 lovat. A küzdelmek ifjúsági, felnőtt könnyű ,.B”, közép és nehéz kategóriákban kezdődtek. Az első napon csak az elődöntőkre került sor, de már ekkor kiderült, hogy a legnagyobb esélyesek között a budapesti lovas kiubot. a Budapesti Honvédet és a me- zőhegyesi lovasklubot lehet említeni. A favoritok mellett még jó néhány kisebb csapat is — többek között a Kiskunsági Állami Gazdaság, a VOSE, illetve a GEAC — is indított versenyzőket, akik azért csipegettek az érmekből és a helyezésekből. A középdöntőket már sajnos megviselte egy kiadós zápor. A délelőtti fordulókat még simán le tudták bonyolítani, ám délután erősen felázott a talaj, s ebből adódóan több bukás is előfordult. Szerencsére sem a lovaknak, sem lovasaiknak nem történt komolyabb baja. Vasárnap ismét verőfényes reggelre ébredtek a lóbarátok, s ráadásul erre a napra jutott a legnagyobb csemege, vagyis a különböző kategóriákban a döntőket rendezték. Eredmények. Első nap. Ifjúsági kategória: 1. Varga (BLK) Hollókő nevű lovával. Ifjúsági csapat- bajnokság: i. , budapesti lovas- klub. Felnőtt könnyű „B”: l. Sáli (VOSE) Ihajcsuhaj nyergében. Középkategória:' 1. Rezgő (Bp. Honvéd) Henessyvel; 3. Farkas (GEAC) Pazart lovagolva. Nehéz kategória: 1. Diószegi (Bp. Honvéd) Babilonnal. Második nap. Ifjúsági bajnokság középdöntő: 1. Szász (Mezőhegyes) Igazság nyergében. Felnőtt könnyű „B** kategória: 1. Sáli (VOSE) Ihajcsuhajjal. Középkategória: 1. Németh (BLK) Kódex' nevű lován. Nehéz kategória: 1. Szász (Mezőhegyes) Fecskével. A felnőtt csapatbajnokságot a BLK nyerte, míg a GEAC—VOSE v*- gves csapat a negyedik helyre szorult. Harmadik nap (döntők). Ifjúsági kategória: l. Dobai (BLK). Könnyű „B” kategória: 1. dr. Bu- rucs (BLK) Ikarusszal. Középkategória: 1. Stelcer (BLK Harlemet lovagolva. Nehéz kategória: I. Rezgő (Bp. Honvéd) Ikarus nyergében. A nehéz kategória bajnoki döntőjét Ákos (Mezőhegyes) nyerte Manival. A VOSE-s Sáli a döntőben rontott; Méri Zsuzsa, az egyetlen hölgy versenyző, a Kiskunsági Állami Gazdaságból a középdöntőn 4.. a döntőn 12. lett. B. Gy. Emlékezetes osztrák futam Bírálják a rendezőket A* autós Forma—1-e* világbajnokság vasárnapi zeltwegi futama bizonyára hosszú ideig emlékezetes marad minden szemtanú számára. De elsősorban nem a brit Manseil nagyszerű verseny, zése, fölényes győzelme miatt, hanem a rajt körüli bonyodalmakért. A Forma—1 történetében ugyanis még sohasem fordult elő, hogy egy versenyt háromszor kell elindítani. Az Osztrák Nagvdijon pedig ez történt, ugyanis az első rajt után öt, a másodikat követően tizenkét kocsi rohant egymásba, de csodával határos módon senki sem sérült meg. A versenyzők nem Is titkolták elégedetlenségüket, kritikai össztüzet zúdítottak a rendezőkre. — A célegyenest túl keskenyre építették, ha valami történik, akkor már elkerülhetetlen a tömeges ütközés — panaszkodott a kétszeres világbajnok francia Alain Prost. — Ahhoz képest, hogy mekkora sebességgel száguldónk, túl egyenetlen a pálya burkolata. Már tavaly követeltük a felújítását, de eddig semmit sem tettek a rendezők ennek érdekében. Csak örülhetünk, hogy mindenki sérülések nélkül megúszta a versenyt. Az egyetlen, aki nem a rendezőket, hanem a versenyzőket bírálta, a korábbi háromszoros világbajnok osztrák Niki Lauda volt, ő tv-kommentátorként tartózkodott a helyszínen. — A hátsó sorokból induló pilóták olyan sebességgel kezdtek a rajtnál, mintha előttük semmi sem történhetne — nyilatkozta. — Ez pedig súlyos felelőtlenség. zödés alakult ki, hogy ötévenként megrendezik a nosztalgia- mérkőzést. Hancsovszki János felvételén az öregfiúk csapata látható. K. P. J. II. oszlálr, Északi-esoport Őszi labdarúgóműsor A balfai rangadón Szoros első félidő 1. forduló, augusztus 20.: Sziget- szentmiklósi TK-Budaörs, Halásztelek—Hévízgyörk, Dunavarsány— Piliscsaba. Márianosztra—Verőcemaros. Szokolys-rAszód, Pomáz— Solymár, Törökbálint—Veresegyház. 2. forduló, augusztus 30.: Veresegyház—Pomáz, Solymár—Szo- kolya. Aszód—Márianosztra. Verőcemaros—Dunavársánv, piliscsaba—Halásztelek, Hévízgyörk— SZTK. Budaörs—Törökbálint. 3. forduló, szeptember 6.: SZTK —Piliscsaba, Halásztelek—Verőcemaros, Dunavarsány—Aszód. Márianosztra—Solymár, Szokolya— Veresegyház, Pomáz—Törökbálint Budaörs—Hévízgyörk. 4. forduló, szeptember 13.: Pomáz—Budaörs. Törökbálint—Szokolya, Veresegyház—Márianosztra, Solymár—Dunavarsány, Aszód— Halásztelek. Verőcemaros—SZTK. Piliscsaba—Hévízgyörk. 5. forduló, szeptember 20.: —Aszód. Halásztelek—Solymár. Dunavarsány—Veresegyház, .Márianosztra—Törökbálint. Szokplva —Pomáz. Hévíz^vörk—Verőcemaros. Budaörs—Piliscsaba. 0. forduló, szeptember 27.: Szokolya—Budaörs, Pomáz—Márianosztra, Törökbálint—Dunavarsány, Veresegyház—Halásztelek. Solymár—SZTK. Aszód—Hévízgyörk. Verőcemaros—Piliscsaba. 7. forduló, október 4.: SZTK- Veresegvház, Halásztelek—Törökbálint, Dunavarsány—Pomáz, Márianosztra—Szokolya, Piliscsaba— Aszód, Hévízgvörk—solymár, Budaörs—Verőcemaros. 8. forduló, október 11.: Márianosztra—Budaörs, Szokolya—Dunavarsány, Pomáz—Halásztelek. Törökbálint—SZTK. Veresegyház- Hévízgyörk, Solymár—Piliscsaba, Aszód—Verőcemaros. S. forduló, október 18.: SZTT'- Pomáz, Halásztelek—Szokolya, Dunavarsány—Márianosztra, Verőcemaros-Solymár, Piliscsaba—V e” -segvház. Hévízpvörk—Törökbá lint, Budaörs—Aszód. 10. forduló, október 25.: Dunavarsány—Budaörs, Márianosztra— Hal ászt. etek, Szokolva—SZTK, JP0 máz—Hévízgyörk. Törökbálint—Piliscsaba, Veresegyház—Verőcemaros, Solymár—Aszód. 11. forduló, november 1.: SZTK —Márianosztra, Halásztelek—Du-, navarsány. Aszód—Veresegyház, Verőcemaros—Törökbálint, Piliscsaba—Pomáz, Hévízgyörk—Szokolya. Budaörs—Solymár. 12. forduló, november 8.: Halásztelek—Budaörs, Dunavarsány —SZTK, Márianosztra—Hévízgyörk, Szokolya—Piliscsaba. Pomáz—Verőcemaros, Törökbálint— Aszód, Veresegyház—Solymár. 13. forduló, november 15.: SZTK —Halásztelek, Solymár—Törökbálint, Aszód—Pomáz, Verőcemaros —Szokolya, Piliscsaba—Márianosztra, Hévízgyörk—Dunavarsány, Budaörs—Veresegyház, A kézilabda férfi NB I B legutóbbi fordulójában megyei rangadó volt, a Dunai Kőolaj a fóti együttest fogadta. Dunai Kőolaj—Főt 23-18 (9-9). Meglepetésre az első félidőben végig a vendégek vezettek a fiataljaival kezdő Kőolaj ellen. A folytatásban gyorsan fordult a helyzet, majd 18-18-nái sikerült egyenlítenie a Pótnak. Az utolsó tíz percben a játékba lendült hazaiak jelentős előnnyel nyertek. A két edző véleménye a mérkőzésről: Kökény Ferenc, a Fót edzője: — Könnyen nyerhettünk volna.., Hoffmann Pál, a Dunai Kőolaj edzője: — Nagyon nehéz egyszerre fiatalítani, eredményesen szerepelni 'és szépen játszani. Ma „csak’'nyertünk. Dunai Kőolaj: Ilka — Gáspár (2), Kiss (1), Nemes (1), Berger, Németh, Makai (3). Csere: Hoffmann, Vass (1), Gólya (8), Szabó (5), Koller (2). Fót: Danyi — Budai (4), Szabó (4), Heller (3), Sipos, Takács (4), Járolli (3). Csere: Lukácsi. Megtréfálta ellenfeleit Moulins-ben a 30. világbajnokságon a magyar öttusa-válogatott: utolsóból lett első, akkora hátrányt ledolgozva, amely az 1949-es első vb óta egyedülálló bravúrnak számít a különlegesen nehéz, összetett sportág történetében. Most aztán nem túlzás a hasonlat; ezt — az 1979 óta egyre csak áhított aranyat — a sírból hozta vissza Fábián László, Mizsér Attila és Martinék János, egy olyan trió, amelynek végső győzelmére a fogadók a lovaglás után talán egy frankot se tettek volna ... Maga Török Ferenc, a 11 éve tevékenykedő szövetségi kapitány, akinek már tényleg kisujjában van az öttusa tudománya, sem hitt a lovasfiaskő után a nagy terv megvalósulásában, abban, hogy hét egymást követő ezüst után nyolcadik nekifutásra végre arany lesz a nagy munka elismerése_ Az igazság az, hogy az első versenynap után még abban sem bízott, hogy á végén legalább hatodik lesz a csapata', ami szakvezetői pályafutása mélypontjának számított volna... — Sokszor megszóltak már azért, hogy ritkán dicsérem a versenyzőimet, mert túl ma'gasra emelem a mércét. Most nincs okom a fukarkodásra, a visszafogott hangnemre, ez a csapat minden dicséretet és elismerést megérdemel, hiszen a lehető legnagyobb magasságot is átvitte — nyilatkozott a szakvezető. — Bebizonyították a világnak, hogy idei öt győzelmük az „A” kategóriás viadalokon egyszer sem lehetett a véletlen műve. És azt is, hogy fizikailag és lelkileg szinte tökéletesen felkészített versenyzők a legnagyobb sokkon is képesek túltenni magukat, ahogy én mondtam, feljutni a pincéből a padlásra! Török Ferenc szavainak alátámasztására: a magyar csapat a lovaglás után utolsó, 19. volt, a vívást követően már 11., aztán újabb egy nap elteltével 9., a futás előtt 4., onnan előrerukkolva, az utolsó lehetőséget kihasználva a dobogó legfelső fokára léphetett. A duplán értékes aranyéremhez kétségkívül hozzásegítette a magyar öttusázókat, hogy a szovjet csapatból Svarc hihetetlenül rosszul szerepelt a pisztolylövésben (670 pont), s a francia Ruer a túl nagy akarásban elbukott a futásban, ahol csak külső segítséggel tudta befejezni a versenyt, s ezért egyetlen ponthoz sem jutott. Más szóval: a két legnagyobb ellenfél sem ért botlás nélkül az ötnapos maratoni végére. Utolsóból lettek elsők Egyedülálló öttusabravúr