Pest Megyei Hírlap, 1987. július (31. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-13 / 163. szám

1987. JULIUS 13.. HÉTFŐ Üvegek, lócák, seprűk és kalapok Zeng az ének, fürgén jár a láb Hol is helyezkedik el ma hazánkban a néphagyományok ápolása? A meglettebb korosztályok igénylik, hiszen az ő ifjú­ságukhoz még kötődik. De milyen rangot kap napjaink fiatal­ságának körében, mennyire alapja, része művelődési, szóra­kozási igényeiknek? A választ szociológus adhatná meg, én er­re nem vállalkozhatom. Abban azonban biztos vagyak, hogy nem szabad elfordulnunk a régiek által teremtett értékek­től, ostobán hangoztatva: Modern fiatalok vagyunk, mi kö­zünk a múlthoz! ? A legnagyobb avantgardisták is a gyermek­daloknál, a krikszkrakszná! kezdik (igaz, egyesek oda is tér­nek vissza ...). A gyökereinket nem szabadna eltépnünk. Ezek a gondolatok egy Pest megyei amatőr néptáncegyüttes nevéről villantak az eszembe: Forrás. Meglehetősen új csoportról van szó. Három éve alakult, de jelenlegi formájában csu­pán 10—12 hónapja dolgozik. Ennek ellenére tavaly már harmincnyolc előadáson mutat­ta be felkészültségét, az idén pedig szinte egymást érik fel­lépései. Társadalmi ünnepeken, diák­napokon és egyéb rendez­vényeken vettek részt Gödöllő­től Sopronig, de eljutottak a jugoszláviai Ljubljanába is, Bulgáriából pedig fesztivál­díjjal a tarsolyukban térhettek haza, és egy barátsággal, amely nemcsak emlék maradt. Épp most látták vendégül a bal­káni országból érkezett „kol­légáikat”, s mire ezek a sorok az olvasó elé kerülnek, már a viszontlátogatásra utaznak a Forrás tagjai. Szófia, Obzor, Pleven és Nikopol városában szerepelnek és műhelymunka keretében megismerkednek a helyi népszokásokkal, táncok­kal. dalokkal. A kultúrák talál­kozásának, kapcsolattartásának követendő példája. A turné előtti utolsó honi előadásuk pénteken este egy­ben vadonatúj műsoruk pre­mierje is volt, Zeng az ének, zeng a szó címmel. A hely­színen, a százhalombattai Barátság Művelődési Központ és Könyvtár impozáns épületé­ben sikerült pár mondatot váltani a csoport egyik művé­szeti vezetőjével, Szigetvári Józseffel. A fiatalember nevet­ve mesélte, hogy tulajdonkép­pen véletlenül alakult így az élete. Az érdi 4. sz. általános iskolában tanít, s miután nép- táncos volt, felkérték az iro­dalmi színpad A helység kala­pácsa című darabja táncjele­netének a megrendezésére. Ez olyan jól sikerült, hogy felve­tődött egy tánccsoport szerve­zésének az ötlete, s ma már az utánpótlás sem jelent gon­dot: 6-tól 18 éves korig 190 gyerme és fiatal tartozik hozzájuk, érdiek és battaiak vegyesen. Örömmel újságolta, hogy iskolájában szeptember­től néptáncszakos osztály in­dul, s ezzel biztosítottnak lát­szik a jövő. Sokat számít, hogy szűkebb pátriájukban sztároknak szá­mítanak, és minden pénzügyi támogatást megkapnak támo­gatóiktól, a BMKK-tól és a Benta völgye Tsz-től. Másként nem , is létezhetnének, mivel egy-egy — az érdi Ruhaipari Szövetkezet Divatszalon dolgo­zói által megvarrt — kosztüm­garnitúra negyvenezer forint­ba kerül. Nem kis összeg, és programjaikban nyolc-tíz ko­reográfia szerepel. Össze lehet adni ... Mindez a pénz nem kerül érdemtelen kezekbe. Ezt bizonyítandó, egy ideje Sztanó Hedvig, az Állami Népi Együt­tes tagja is betársult Sziget­vári József mellé. Külön hangsúlyozni kell, hogy az együttes működése nem jár anyagi haszonnal. „Csupán” az örömöt keresik és találják meg, s a kontaktust a közönséggel. Ez a legszebb eszmény, ami az igazi művészt kielégítheti, többre serkent­heti. Ezért is vártam nagyon produkciójukat, és nem kellett csalódnom sem nekem, sem a mintegy 150-160 érdeklődőnek. A kezdés előtti néhány perc­ben a függöny alatti résbe összpontosítottam a figyelme­met. Micsoda izgalomról tanús­kodott ez az apró tér! A par­ketten tükröződő árnyak az utolsó pillanatokig a nehezebb lépéseket próbálgatták, csiszol­ták a problémásabb elemeket. Végül abbamaradt a dobogás, elsötétült a színházterem, s fel­csendült a muzsika, behullám- zottak a pódiumra a táncosok és felszabadult játék kezdő­dött. Hol leány kar járt körtáncot vidám népdalokat énekelve, hol a legények döngették hetyke rikoltozással a padlót, sok-sok tájegység népeinek kultúráját életre keltve. En­nek megfelelően változtak a színpompás öltözetek, vagy épp az eszközök. Az üveges tánc alatt együtt izgultunk a leányokkal a kancsók épségé­ért, s bizony, ezt a rendkívül nehéz számot kissé mereven Menyasszony az együttesből ma Gyula lüktető kísérete jől emelte ki improvizatív játé­kát. A szünetben megtudtam tőle, hogy az állandó együttes­ből most csak ő van jelen. Egyébként budapesti tánc­házakban húzzák a talpalá- valót, de nagy biztonságot nvújt számukra ez a kellemes munka a csoportnál. A program befejező sza­kaszában szerb tambura- és furulj azene idézte magnóról az óvárost, tovább színesítve a táncok, dallamvilágok széles skáláját. Egyre emelkedett a hangulat, végül tüzes szatmári karikázó, verbunk és csárdás zárta a nem csak az utcán for­ró estet. Kitisztulva léptem ki a szabadba, miután kortyol­tam a Forrás friss, erőt adó vizéből. Prukner Zoltán Szájtátva Kikutatják Információk özönében küsz» ködve, most már végre ezt is módunkban áll tudni, ha akar­juk. Mármint azt, hogy a ha­zai közgazdaságtudomány nem szűkölködik szilárd alapokat kínáló tudományos intézmé­nyekben, intézetekben. Nap­jainkban ugyanis a Tudomá­nyos Akadémia három, a kü­lönböző főhatóságok pedig ki­lenc olyan intézményt — ku­tatóintézetet — tartanak fenn, amelyek dolga (köz) gazdasági tegnapunk, jelenünk, holna­punk vizsgálata, elemzése, a haladás lehetséges útjainak a felrajzolása az eddig megtett út tapasztalatainak nem mel­lékesként való kezelésével. Az említett tizenkét intézmény mellé sorakoznak továbbiak is, hiszen három olyan tudomá­nyos kutatóhely van, ahol szintén otthonos a közgazda­ság. s amelyek párt-, illetve szakszervezeti intézményként tevékenykednek, s mindezek­hez, azaz a tizenöthöz még számítsuk hozzá a felsőokta­tásban létező, közgazdasággal vagy azzal is foglalkozó kuta­tóhelyeket. Nem kevés. A feladat sem kevés. A gond, a baj, a hiba még több. Munkahiányra aligha pa­naszkodhatnak tehát az emlí­tett helyen levő szakemberek. Csak éppen — napjaink való­ságát nézve — a laikus nem tudja, hogy az említett helye­ken levők dolgozók-e, azaz mit és mennyit teljesítenek, s amit, amennyit, az mihez ele­gendő?! A laikus nem tudja — holott ő a finanszírozó! —, ha ennyi a bába, akkor miért olyan kevés a „gyermek**, s ha ennyire kevés, akkor nem túlságosan sok-e a bába?! A laikus, a sok millió állampol­gár semmit sem tud, csak ép­pen a bőrén érzi, hogy köz­gazdaságtudomány és valóság nem mindenkor ikrek, sőt, gyakran még mostohatestvé­reknek sem tarthatjuk azokat. Ali szájtátva a szerencsétlen laikus, összecsapva a két te­nyerét, mennyi okos ember és mennyi — tapintatosan fogal­mazva -— nem eléggé okos el­gondolás, terv, intézkedés, cse­lekedet. Vajon ennek miért­jeit kik kutatják?! MOTTÖ íbTv-FIGYELŐ' Romilányi. Ballag a tétova teve tova... — mondja Rom- hányi Józsefnek, a rímhányó- nak az egyik kedves sora, amelyet hallva nyilván még az is tüstént tudja, ki bújik meg e szavak mögött, aki különben mindenféle poézissal hadilábon áll. Igen, így van — vagyis­hogy volt — ez: a szóban for­gó és a televízióban a minap egy emlékműsorral megkö- szöntött versfaragó olyan já­tékos egyediséggel tudta ka­zalba rakni a csengő-bongó, csilingelő, bolondozó szavakat, hogy azok valamennyi csopor­tosítása magán viselte az ő té- veszthetetlen kézjegyét. Bű­vész volt ez a nagydarab és a magánéletében is oly vidám ember; varázsló, a magyar nyelv sak-sok újmódi csodájá­nak felszikráztatója. S hogy tételesen mi minden pattant ki az agyából, patak­zott elő ceruzája alól, azt egy­kori munkatársai, magán- és társas számainak előadói szin­te filológiai tételességgel elso­rolták. írt operalibrettót, hogy a legelőkelőbb megrendelései­nél kezdjük, aztán oratóriumi versezetet, aztán táncdalszöve­geket, de csőstül, s temérdek, de temérdek rímes tréfát, rajz- íilmalámondást. Hogy csak a legközismertebb ilyen termé. két említsük, az ő pennáján szárnyalt fel a halhatatlan Frédi és Béni-sorozat sok-sok csevelye, amelyeknek megjegy­zésére, sőt betanulására nem csupán a gyerekek, de a gyer­meki lelkületű felnőttek is szí­vesen vállalkoztak. (Nem egy olyan apuka akadt, aki magnó­ra vette fel ezeket a tévedhe­tetlen ütemre szerzett rigmuso­Búcsú a közönségtől Nemzetközi Bartók-fesztivál Hangversennyel kezdődött Az idén ismét Szombathely ad otthont július 11-től 25-ig a nemzetközi Bartók-szemi- náriumnak, amelyre 39 or­szágból 160 muzsikus jelent­kezett. A szeminárium célja nemcsak a névadó zeneszerző életművének megismerése, fel­dolgozása, hanem a huszadik század klasszikusainak meg­szólaltatása is. A fesztivál szombaton ün­nepi díszhangversennyel kez­dődött a Bartók Béla Terem­ben, ahol a Szombathelyi Szimfonikus Zenekar Petró János Liszt-díjas vezényleté­vel Prokofjev: 111. zongora- versenyét, Bartók: Diverti- mentóját és Durkó Zsolt: Or- narnenti 11. című művét szó­laltatta meg. A gálakoncentan Baranyai László zongoramű­vész működött közre. Az idén minden eddiginél nyitottabbá tették a Bartók- fesztivált. A műhelymunka mellett többször lépnek dobo­góra a muzsikusok, a szemi­nárium professzorai, zeneszer­zői, a kamaraegyüttesek, s a külföldi vendégművészek is. adták elő, de van még idejük megszüntetni a bakikat. A fiúk lócákkal, seprűkkel és kala­pokkal bemutatott humoros vetélkedése viszont osztatlan sikert aratott. Kiemelkedett az elénk varázsolt somogyi lako­dalom is, ahol megelevenedett a régi falusi esküvő sok he­lyütt még ma is élő hagyo­mánya. A szemünk előtt öltöz­tették a menyasszonyt, láthat­tuk oltár elé állni az ifjú je­gyeseket, hátuk mögött a büsz­ke szülőkkel, majd duhaj mu­latozás vette kezdetét, pikáns rigmusok skandálásával, míg ei nem fáradt a vendégsereg. Ekkor homályba borult a szín, csak az újdonsült asz- szonyka húzta még le hites ura lábáról a csizmát, nagy derültséget kiváltva a néző­téren. Nem szabad elfeledkeznem a zenekar tagjairól sem, akik ner. maradtak végig a háttér­ben. Székely Levente prímás személyében remek hegedűst ismertünk meg, a brácsás Ke­lemen László és a bőgős Koz­Lányok körtánca Erről olvastam A testületek tájékozottsága Minden szöveg olvasásakor legalább any- nyira figyelek a látszólag mellékes dolgokra, mint a fő mondanivalóra. Régen rájöttem, hogy a mű egésze szempontjából másod­harmadrangú közlések egyrészt nagyon ta­nulságosak lehetnek, másrészt egy újabb szemszögből tekintve éppenséggel elsőrendű tartalmakat hordozhatnak. A Celladam című könyv Kovács Ádám rákellenes szerének tör­ténetéről szól. Mi köze ehhez á pilisboros- jenői tanácselnök eszmefuttatásának arról, hogyan lehet áthajtani a javaslatokat a tes­tületi üléseken? Semmi. A demokratizmus ho­ni állapotára nézve azonban alapvető a fon­tossága. A tanácselnök szó szerint ezt mondja: Na­gyon jól tudom, hogy ha valamit át akarok vinni a tanácsülésen, mondjuk, egy bonyo­lult műszaki probléma szerintem helyes meg­oldását, akkor meggyőződésem — és abban is biztos vagyok, hogy ez máshol is így van —, hogy hiába van az előterjesztés, abban hiába vannak mindenféle adatok, konkrétan pontról pontra, nem képesek átlátni az ügye­két a testület tagjai. Pusztán csak azért, mert a teljes képhez még annyi adat és kiegészítő ismeret szükséges, ami egy előterjesztésbe eleve nem férhet bele. Megjegyzem: igazán csak ezek ismeretében lehetne eldönteni, hogy valami menjen vagy ne menjen. Olyan ez a döntési mechanizmus, mint a király új ruhája ... igazából senki sem ismeri el, hogy ő nem lát semmit... hogy nem ért a felve­tett kérdéshez. Így aztán sok mindent át le­het vinni eppen az emberi hiúság miatt. Eny- nyit a testületi döntésekről. Ennyit? Ez nagyon sok. Minden. Hány és hány döntésről derült ki, hogy nem állja ki az idők próbáját. Ekkor következik a kiok­tatás: elvtársak, ezen most már kár rágódni, ezzel együtt kell élni. nézzük meg inkább, hogyan lehetne enyhíteni a következménye­ket. Nagyszerű. Amikor kész a híd, fölhúz­ták az épületet, akkor már késő a rágódás. Csakhogy előtte ezt hallottuk: elvtársak, az idő halad, most dönteni kell, nem lehet a végtelenségig újabb és újabb szempontokat előrángatni. Ámde ha véletlenül másnap va­lamilyen felső javallatra el kell halasztani a döntést, azt is megmagyarázzák a testület­nek, mondván, ne siessük el, jobb még két- szer-háromszor végiggondolni. A napokban jó másfél óra hosszat beszél­gettem egy tanácstaggal. Tanácstagunk elő­ször is arról beszélt, hogy ő milyen harcos. Utána azt fejtegette, miért rossz ez meg az a döntés. S végül: miért szavazta meg. Még sem tehetem meg, fejtegette, hogy folyton- folyvást ellenkezzem, mit szólna ehhez az el­nök. Az nagyon fontos, mit szólna az elnök. Arról viszont a másfél óra alatt egyetlen szót sem ejtett, hogy mit szólnak a választók. Holott a választók még az elnöknél is fon­tosabbak. Mint mondott a pilisborosjenői tanácsel­nök, ha egy szerinte helyes megoldást akart átvinni? Nem azt mondta, ő birtokában van a helyes megoldásnak. Akadnak ilyen testü­leti vezetők is. Folyton úgy állítják be, hogy a zsebükben á bölcsek köve. A múltkor át­kutatták az ország összes zsebét, s egyikben sem lapult a bölcsek köve. Nemhogy a soka­ság, az összesség sem biztos, hogy okvetlenül oly határozatot hoz, ami kiállja az idők pró­báját. De micsoda különbség úgy nézni az el­fuserált hidat, hogy tudjuk, együtt fuseráltuk el. Nem mutogathatunk két-három személy­re, hogy ők, ők csjnálták. Kezünk közben a zsebünkben, hiszen nem lökhetjük a levegő­be, mutatóujjunkkal a vétkesek felé, hiszen megszavaztuk. Döntés előtt viszont nemcsak jogunk, de kötelességünk nyújtogatni. Hiába nézegeti óráját az elnök, nekünk addig kell kérdeznünk, míg nem érezzük úgy, hogy most már voksolhatunk, mert elegendő ismeret birtokában vagyunk. Kör Pál kát, és e szalagokról magolta be őket, önmaga és kis csa­ládja gyönyörűségére.) Az, hogy tulajdonképpen még tehetsége teljében támad­ta meg a betegség, borzasztó, de kivédhetetlen és megmá­síthatatlan tragédia volt. Ám az, hogy Romhányi, a rímhá­nyó éppen a hazai televízió­zással együtt lett azzá, aki, pá­ratlanul nagy szerencse. Mert csak így fonódhatott össze annyira a személy és az in­tézmény sorsa, csak így kap­hatott ő olyan és annyira ne­ki való - megbízatásokat, mint amilyenekhez szerencséje volt. Ha hamarabb lett volna kény­telen elhallgatni, vagy ha most, e szűkösebb időkben dalol, bi­zonyára sokkal kevesebb szce- náriumot szignál, sokkal ke­vesebb felkérést teljesít a reá jellemző aprólékos pontosság­gal. (Mint hírlik, legépelt kéz­iratain az ékezeteket rendre megpontozta, .vonalazta, hogy élőszóban úgy hangozzék el, ahogyan ő mondaná, mondjuk, Csőrmesternek vagy Mézga Gé­zának a helyében.) Erről ugyan nem esett szó a hozzá méltó emlékezésben, de mint Pest megyei kötődést, csak el kell mondani, hogy mennyire szerette ő Fótot, ott is a Fáy présházat, és minden­kit, aki ehhez az épülethez, il­letőleg a Fáy-emlékekhez kö­tődik. Természetesen verset ia írt e témakörben, amelyet sa­ját szájúlag adott elő, a jelen­levők nagy gyönyörűségére. Ugyan mi sorsa lett ennek a könnyedén zsebre gyűrt kéz­iratnak? Aki csak egyszer is belekóstolt a huszadik szá­zad világirodalmából oly ma­gasan kiemelkedő szovjet-orosz író, Bulgakov próza- vagy drámaművészetébe, az tudhat­ja, hogy az ő szövegei mindig a látás és a látomás régiói kö­zött cikáznak, a létezés és a regék határvonalán élik sajá­tos életüket. Ügy, mint például a leginkább ismert Mester és Margaritában, amely a legjel­legzetesebben példázza a koro­kon, korszakokon át történő jövés-menést, átfedést, egybe- mosódást. Nos, akik ilyen előképekkel szellemi tarsolyukban ültek le, hogy az ő Puskinról írott drámájának televíziós válto­zatát megnézzék, bizony csa­lódni kényszerültek, mert eb­ből a Havas Péter jegyezte át­iratból éppen az a többértel­műség, az a visszhangverés hiányzott. Mindehelyett egy hagyományos színmű került a képernyőre a maga vaskos egy- szeriségével, ráadásul szokat­lan és több pontján zavaró szereposztásban. Néztük, néz- degéltük, de nemigen tetszett. Akácz László Könyv a Z’ZI Laborról Nicaraguának Két kiadvánnyal jelentke­zett a napokban a KISZ Köz­ponti Bizottságának NIC szer­vező irodája, amely a magyar fiatalok ajándékaként Nicara­guában készülő szakmunkás­képző intézet és kollégium épí­tését szervezi. A Kettesben rejtvényújság hagyományos nyári szórakoz­tatást jelent, a táborozó, üdü­lő, utazó fiatalokra gondolva szerkesztették. Janicsák István a fiatalok egyik kedvenc együttese, a Z’ZI Labor történetét írta meg, „Fehéren, feketén, kele­ti karriertörténet” alcímmel. Az együttes belső életéről, gondjaikról és örömeikről szó­ló írás mellett a kötetben Tar- pai S. Anikó és Dalia László riportjai mutatják be az együttes tagjai. A „Z’Zi Lar­bor” című könyv kézirata jú­nius elején került a debrece­ni Alföldi Nyomdába, ahol a KISZ-esek június végére már ki is nyomtatták, hogy még nyáron a fiatalok kezébe ke­rülhessen. Mindkét kiadványt sa ját ter­jesztőin keresztül juttatja el az olvasókhoz a NIC szerve­ző iroda. A kiadványok eladá­sából származó bevételek a ni- caraquai szakmunkásképző építését segítik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom