Pest Megyei Hírlap, 1987. június (31. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-02 / 128. szám

Gazdálkodás az emberi tényezővel Alapvető a képesség, tehefséj ELSŐ IDÉZET: „Társadal­munk számára mindinkább nélkülözhetetlen, hogy olyan légkör alakuljon ki, amelyben tágabb tér nyílik a spontán kezdeményezéseknek, az egyénnek, az állampolgárnak, az egyesületeknek ahhoz, hogy hozzájáruljanak szocia­lista társadalmunk fejlődésé­hez MÁSODIK IDÉZET: „Né­pünkben, munkásosztályunk­ban, parasztságunkban és ér­telmiségünkben olyan tehetsé­gek, olyan képességek rejle­nek, amelyeket mind ez ideig nem merítettünk ki, amelyek nagyobb teljesítményekre ké­pesek, és nekünk, akik a ve­zetésben dolgozunk, szól a fi­gyelmeztetés, hogy tegyünk többet a képességek jobb kar matoztatása érdekében.’’ HARMADIK IDÉZET:... az iparnak hatékonyabban kell hasznosítani szellemi és anyagi erőforrásait, gyorsíta­ni kell a tudományos kutatást és a műszaki fejlesztés hazai, valamint nemzetközi eredmé­nyeinek hasznosítását.. Valószínű, hogy nem sokat kellene lapozgatni az újsá­gokban, folyóiratokban, kü­lönböző kiadványokban, hogy azonos csengésű megállapítá­sokat találjunk. Az iménti idézetek — Pozsgay Imrétől, Lázár Györgytől és Havasi Ferenctől — egytől egyig azt sugallják, hogy fejlődésünk záloga az emberek alkotókész­ségének mind intenzívebb hasznosítása. Vajon többről van-e szó, mint kinyilatkoz­tatásokról? Mindenképpen. Ha másért nem, hát már csak azért is, mert többi erőfor­rásunk — anyagi és termé­szeti például — igen szűkén áll rendelkezésünkre. De az emberi tényezővel való jobb — és emberibb ! gazdálko­dás akkor se lehetne másod­lagos, ha bőven lenne ola­junk, szenünk, ha nem lenné­nek adósságaink, törlesztési gondjaink. Lám, az egyik oldal, a po­litikai-gazdasági vezetés szán­déka, elhatározása szerint alapvető a tehetség, a képes­ség felkarolásai. Vajon a má­sik tényező, a vállalati szféra, a végrehajtás intézményrend­szere is ilyeténképp véleke­dik? Szavakban megfogalma­zásokban feltétlenül. Tettek­ben már kevésbé... Az MTESZ-tagegyesületekben pél­dául mérnökök, fizikusok, matematikusok, számítástech­nikusok, vegyészek, mezőgaz­dák keresnek és találnak am­bícióiknak, szakmai fejlődé­süknek teret, lehetőséget... Sokszor azonban — és ez a baj — csak itt, az egyesület­ben, és nem a munkahelyü­kön. Az MTESZ nagyon pontosan, jellemző műszerként mutatja, hogy a műszaki ér­telmiséget mindinkább az idegesség, a szorongás jellem­zi. Mert ez a népes had óha­tatlanul is észreveszi azokat a buktatókat, amelyeket ma­gunk elé állítottunk. Volt például olyan tanács­kozás az Egyesült Államok­ban, ahol szóba került: a go­lyóstoll, amivel valamennyi résztvevő jegyzetelt, magyar ember találmánya. A stressz, amellyel jó néhány részt vevő előadónak meg kellett küzde­nie, Selye professzor tudo­mányos munkásságának nyo­mán vált ismertté. Márkás név Szentgyörgyié, Neumanné és még másoké. Elismerik tő­lük függetlenül is külföldön, hogy szellemi, tudományos nagyhatalom vagyunk, de meg is kérdezik rögtön: va­jon miért nem tartunk ott vagy akár előbbre, mint pél­dául Svájc. Valóban: miért? Mert sok­szor nem ismerjük fel szelle­mi értékeinket. Ha mégis ki­derült a magunk számára is, hogy ez vagy az a produktum igenis sokat ér, akkor még mindig hiányzik a kellő ke­reskedői mentalitás, az anya­gi-gazdasági menedzselés, a felelősségvállalás. De a leg­főbb baj az érdekeltség hiá­nya ... Vegyünk egy sajátos példát, a közkedvelt tévémű­sort, a Felkínálom címűt. De­hogy bántjuk a kiváló pro­dukciót, inkább csodálkozunk: nini, megszólal a telefon, s már jelentkezik a gyártó, a forgalmazó — olykor ebből is, abból is. Ám — nem sértve a tévé jó szándékú és hatékony mű­sorának alkotóit — vajon megélnének-e akkor is, ha nem a gyártók piacának su­gároznák műsorukat? Ha az új eljárásokért, találmányo­kért, szellemi alkotásokért versenyeznének — képernyő­től függetlenül is — a cégek? Ma már mintegy 90 innová­cióval foglalkozó bank, fej­lesztő cég, közvetítő vállalko­zás működik az országban, örömmel fogadjuk őket, ez természetes. De létüket, biz­tos piacukat annak is köszön­hetik, hogy ma még igazán nem ivódott bele a vállala­tok többségébe a külső — és belső — szellemi alkotások figyelése, megismerése, kipró­bálása, menedzselése. Ma már alig-alig ismert státus az anyagbeszerző min­tájára dolgozó információbe­szerzés. Aki több nyelven értő mérnök, akinek egyetlen dol­ga a helyi kis újításoktól kezdve a külföldi tudományos publikációkig valamennyi szakmába vágó adat gyűj­tése, feldolgozása s a műsza­ki-fejlesztési apparátus tájé­koztatása. Nem újdonság a világban az ilyen figyelőmérnök. Na­gyon sok hazai, nemzetközi tanácskozásra éppenséggel nem a híres magyar koszt, a jó bor megkóstolása, a szép tájak megszemlélése reményé­ben jönnek el százszámra a külföldiek. A múltkor egy tévéanten­nát kifejlesztő feltaláló me­sélte: nyolc-tíz helyről tessé­kelték ki alkotásával, lénye­gében úgy, hogy meg sem hallgatták őt, be sem mutat­hatta termékét. Szabadalmi leírása természetesen pontos, részletes és műszaki paramé­terek, számítások tömegével alátámasztott okirat. Az Or­szágos Találmányi Hivatal el­végezte hozzá a szokásos új­donságvizsgálatot is. Az al­kotót a különböző gyártó cé­gek mégis zárt ajtókkal fo­gadták. Az az üzem is, ame­lyik megvett egy külföldi sza- badalmú antennát. A „leg­jobbkor”, akkor, amikor a gyártási jog tulajdonosa kénytelen volt áttérni egy másfajta konstrukcióra ... Az antennakészítő példája kirívó eset lenne? Sajnos ma még nem. Beleillik a képbe — az érdekeltség tette képbe. Szerencsére éppen ez a gya­korlat és mentalitás az, ami ma a legkeményebb bírálatot kapja, és tegyük hozzá, a leg­jobb helyről. A cikkünk ele­jén idézett politikusoktól például. Nem árt felidézni is­mét: „... az iparnak hatéko­nyabban kell hasznosítani szellemi és anyagi erőforrá­sait ...” Enélkül hovatovább nem jutunk egyről a kettőre — e forrásokból, ha nem me­rítünk, bizony kiszáradunk. Amiért, alighanem, magun­kon kívül senkit sem okolha­tunk. G. L, Fórum A környezet- és természet- védelmi napok keretében ma délután 5 órakor a művelődé­si házban rendez fórumot a váci városszépítők egyesülete. Minden érdeklődőt szeretettel vár. A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXXI. ÉVFOLYAM, 127. SZÁM 1987. JÚNIUS 2., KEDD Polgári szertartások A Családi Intézet munkájáról Mindannyiunk életében vannak olyan pillanatok, ame­lyeket bizonyos szertartások kísérnek. Elsősorban ezek megszervezésére és lebonyolítására jött létre a mai Családi Intézet elődje, még 1971-ben. Névadókat, polgá­ri esküvőket, és temetéseket szerveznek. Munkájukat szolgáltatás­ként kezelik, amelyeket egyé­ni igények szerint egysze­rűbben és ünnepélyesebben is meg lehet rendezni. Ma 141 ilyen intézmény van az or­szágban, köztük az egyik vá­rosunkban. István Kálmánná, a váci Családi Intézet vezető­je az elmúlt héten a Hazafias Népfront városi bizottsága fel­kérésére beszámolt munkájá­ról. Példaként Kezdetben a legkülönbözőbb neveket viselő testvérintéze­tek saját adotságaik szerint dolgoztak, ahogy tudtak, míg 1985-ben országos koordiná­ciós bizottságuk meg nem ala­kult. A váciak büszkesége, hogy a Parlamentben tartott alakuló ülés után jó példát keresve éppen ide látogattak az új bizottság tagjai. Mi a feladatuk, mit vállal­tak? A már említett szertar­tásokon kívül az utóbbi idők­A Pest megyeieket a gyár szállítja Látogatás a söripari múzeumban Miként kerül az asztalunkra a jó sör? Aki valóban kíváncsi a sör­ital születésére, érdekli a sör­főzés módja, története, annak párját ritkító látványban, él­ményben lesz része, ha eljut Kőbányára, a söripar-történe­ti múzeumiba. Ott megismer­tetik a kíváncsiakat az egyik legrégebbi mesterség, a „ser­főzés” sok évszázados múltjá­val, egészen napjainkig. Ezért is látogatják ^ múzeumot az ország alsó, közép- és felső­fokú oktatási intézményeinek tanulói, hallgatói, főként Pest megyéből. A kiállítás rend­kívül gazdag tárgyi, írásos és fotós dokumentumanyaga jól szolgálja a pályaválasztást. Hiszen a kiállítás bemutatja a söripar olyan szakágait, amelyeknek ma is van presz­tízse. Ilyenek: a malátagyár­tás, a sörfőzés, a kádármes­terség, illetve a gépészet, a vegyipar olyan ágai, amelyek nélkülözhetetlenek a modern söriparban. Évente tizenötezren láto­gatják a múzeumot, zömmel pályaválasztás előtt álló fia­talok. A Pest megyeieket a Kőbányai Sörgyár saját autó­buszával szállítja a kiállítás­ra — és onnan haza. A söripar-történeti anyagot a kőbányai gyár dolgozói gyűjtötték össze sok évi fá­radságos, lelkes, szorgalmas munkával, s 1979-ben meg­Dr. Horváth Iván, a múzeum vezetője bemutatja, hogyan működött hajdanában — az 1800-as évek vége táján — az üvegkupakoló gép. (A szerző felvételei) alakították a múzeumot. Ám a tekintélyes anyag rendsze­rezése szakembert, igazi mu­zeológust kívánt, azt meg is kapták dr. Horváth Iván — Pest megyei illetőségű muzeo­Régi — értékes — céhládák. Az egykori serfőző céhek törté­netéről sokat mesélnek a belőlük előkerülő dokumentumok. lógus — személyében. A lég­kondicionált termekben, hat­száz négyzetméteren elrende­zett kiállítás muzeális érté­ke felbecsülhetetlen, de hoz­závetőleges számítás szerint forintban elérheti az egy- milliárdot is. Dr. Horváth Iván muzeoló­gus kalauzolásában megismer­kedtünk a rengeteg érdekes dokumentum és régi eszköz, gép múltjával: megcsodálhat­tuk a díszes címkéjű régi sö­rösüvegeket, a nemzetközi vá­sárokról elhozott kupákat, aranyérmeket, korabeli rek­lámplakátokat; Pest-Buda székesfőváros térképeit az 1800-as évekből, amelyekre annak idején felrajzolták a Duna menti sorházakat. A mai szakember önkéntelenül megmosolyogja az 1890-ben használt sörpumpát, palack­mosó gépet vagy az akkor leg­modernebb palackozógépet, amivel óránként kétezer üve­get lehetett megtölteni sörrel — de egyben el is csodálko­zik azon az ember, hogy más­fél évszázaddal ezelőtt már kitalálták a mai modern sör­ipari gépek alapötletét, ami lehetővé tette, hogy a mind olcsóbban előállított sörhöz ne csak a pénzesebb polgárok juthassanak hozzá. A múzeum vezetője arra a kapcsos fogatra a legbüszkébb, ami annak idején kettő, vagy négy lóval vontatva járta a székesfőváros utcáit, hétton- vnányi, fahordóba töltött sör­rel, a gyár és a söntések kö­zött. Nevezetessége a kap­csos fogatnak, hogy eredeti da­rab, értéke felbecsülhetetlen, mert mint olyan, egyetlen a világon. Nagy eseményre készül a múzeum és a gyár is, mert utóbbi — államosításának harmincadik évfordulója tisz­teletére — új, a felszabadulás utáni időszak eseményeit is felelevenítő dokumentumok­kal gazdagított kiállítást ter­vez szeptemberre — az új tanév kezdetére, amikortól megint sok száz Pest megyei általános és középiskolást, és szakmunkástanulót vár a gyár 1 vezetősége. Aszódi László Antal ben kezdik felfedezni tartalé­kaikat. Ehhez persze kellettek a felkérések is. Üzemek, gyá­rak jelentkeztek, kérve az egyes állami és társadalmi ün­nepségek igényes megrende­zését. Állandó munkatársaikon kí­vül számos külső segítőt al­kalmaznak: versmondókat, muzsikusokat. Talán sokan nem tudják még, mi mindent várhatnak tőlük. Pedig az em­lített kulturális szolgáltatások mellett vállalják az apró gya­korlati részleteket is. Például menyasszonyi csokrot rendel­nek, meghívót készíttetnek, lefoglalják az éttermet. Fölkészülten Nehezebb dolguk van a pol­gári gyászszertartásokkal. Er­ről szinte semmit se tud a lakosság. Talán érthető is, senki nem foglalkozik előre az elmúlás gondolatával. Gyenge a propaganda is erről a szolgáltatásról, kialakulat­lan. hogyan reklámozzák a te­metést. Pedig a papírmunká­tól kezdve mindenre fölké­szült az intézet. Miért nem veszik igénybe? Talán mert sokallják az árát. vagy mert mindenki köteles­ségének tekinti kegyeletből, hogy mindent saját maga in­tézzen ilyenkor. Kényes do­log, gondolhatják sokan, akik hallottak a temetkezési vállalat korábban viselt dol­gairól. Igaz. évekig gond volt a vezetéssel. „Sikkasztástól kegveietsértésig sok mindent elviselt a vállalat és a lakos­ság. Most tahin sikerült meg­felelő vezetőt találni” — mondta István Kálmánná. Hiányzik a ravatalozó, de más nehézségeik is vannak. A két nyugdíjas szónokon kívül más nem tud eljönni hétköz­nap. A temetéseket ugyanis többnyire munkanapokon ren­dezik. Az intézet vezetője ez­úton is kérte a népfront aktí­váit, adják tovább, népszerű­sítsék munkájukat. Más kézben A kérdésekben a temetkezés volt az élen. Kire tartozik a temetők karbantartása? Az egyház vagy az állam felada­ta? Dr. Monori Balázs vb-tit- kár válaszolt. Elmondta, hogy ez mindig a tulajdonos köte­lessége. A különböző temetők mind más kézben vannak. A temetkezési vállalatnak ehhez nincs köze. Talán igazságtalan is, hogy a temető tulajdonosa egyedül végzi a karbantartást, ugyan­akkor köteles bárkinek ren­delkezésére bocsátani a terü­letét. Mindezért pedig pénzt nem kérhet. Ezek szerint csak a temetkezési vállalat nyújt­hat be szánilát. Mindezt egy 30 éve hozott törvény rögzíti, aminek a felülvizsgálatát már kérték az illetékesektől. Milyenek az árak? — hang­zott a következő kérdés. Pon­tos számot nem lehet monda­ni, mert attól függ, .mi min­dent rendelnek az egyes szer­tartásokhoz, legyén az eskü­vő, névadó vagy temetés. Egy orgona például 100 forint, egy verses köszöntő 80. A kamarakórus szereplésé­nek ára 600 forint, a hang­szerszólóért pedig 200 forin­tot kell fizetni. Pezsgős koc­cintásról is lehet szó, de akár videófelvétel is kérhető. 800 forintba kerül, amihez hozzá­jön még a kazetta ára. D. Z. Kritikák címjegyzékével Vendég: Ördögh Szilveszter Az ünnepi könyvhét érdekes rendezvénye lesz a városi könyvtárban június 4-én, csü­törtökön. amikor Ördögh Szil­veszter József Attila-díjas író­val találkozhatnak az olvasók. A precíz könyvtáros-kollektíva jóvoltából a megjelent kötetek sajtóvisszhangjáról teljes cím­jegyzéket kaphatnak. Ezek bár- 'melyikét helyben el is olvas­hatják, akik veszik a fárad­ságot és még a találkozó előtt belátogatnak a könyvtár folyó­irat-olvasójába. A program pontos kezdési ideje; június 4-én este fél 7. A Papírfeldolgozó Ipari Szövetkezet / pályázatot hirdet a budapesti központjában kereskedelmi és marketing­osztály-vezetői munkakör betöltésére Angolul és németül tudó, papír- és nyomdaipari érdeklődésű szakemberek jelentkezését várják. Az egyetemi vagy a főiskolai végzettségtől és a gyakorlattól függően jó kereseti lehetőség. A kézzel írt pályázatukat, rövid élétrajzukkal a szövetkezet címére küldjék el: Budapest VII., Dohány u. 57. (Pf.: 40. 1400). ISSN 0133—2759 (Váci Hírlap) í

Next

/
Oldalképek
Tartalom