Pest Megyei Hírlap, 1987. május (31. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-26 / 122. szám

IVjugiató (eriilrd eredmények Az éllovas gólrekordja Post _ .* - - •. Izgalmak a Duna mentén címmel írtunk szombati szá­munkban a területi labdarúgó­bajnokság hajrájáról, az utol­só három forduló előtt. Nos, a hét végi eredmények vala­melyest nyugtatóak voltak. Az Érd a Kőolajjal egyetemben két ponttal gazdagodott, a Dömsöd pedig jeles ellenféltől, a Dorogtól hozott el egy pon­tot. Kiss P. volt a góllövő. Sorrend ősszel a Dunai Kőolaj—Rác­keve rangadón a kévéiek nyertek, s a százhalombattai csapat most visszavágott ezért. Az éllovastól szerdán elszen­vedett vereség után ismét ki­kapott tehát az Aranykalász, tavasszal immár másodszor hazai pályán. Ennek ellenére nincs veszélyben a Duna men­ti gárda. Az újabb sikert aratott Érd pontszámban felzárkózott az eggyel kevesebb mérkőzést ví­vott Kartal mellé. Íme a Du- na-csoportban az alsóház sor­rendje: 11. Kartal 29 (39-44-es gólkülönbség), 12. Érd 29 (4S-57), 13. Osztapenko SE 27 (36-39), 14. Dunai Kőolaj 27 (41-33). 15. Dömsöd 26, 16. Ika­rus 25, 17. Nyergesújfalu 19, 18. Rákóczi SE 13 ponttal. Mi­vel az utolsó négy helyezett esik ki — elsősorban — a Dömsöd változatlanul veszé­lyes helyzetben van. ]\őtt az rlőnr Újoncként minden bizony­nyal a Dunakeszi Vasutas vált majd jegyet a Duna-csoport- ba, A listavezető a vetélytár- sak ponthullajtása miatt to­vább növelte előnyét. Bár biz­tosnak látszik megyei bajnoki címe, ötpontos előnyét mate­matikailag még behozhatják a hátralevő három fordulóban. Erre azonban aligha kerülhet sor.' - — A Dunakeszi Vasutas re­kordgyőzelmet aratott a Pi- lisvörösvár elleni 8-0 révén. Ősszel a Göd lőtt ugyan már 8 gólt a Veresegyháznak, de kettőt kapott. A hét végi ered­mény nemcsak az 1986/87. évi bajnokság, hanem a Dunakeszi Vasutas számára is rekordot jelent, akárcsak a Pilisvörös- várnak — utóbbinak negatív előjellel. Korábban a PSC négy találatnál többet nem kapott. Csalóka a forduló 32-es össz­termése, amely mérkőzésen­ként négy gól átlagnak felel meg. A többi találkozón nem mindenütt jeleskedtek a csa­tárok. Három helyen az egyik fél nem talált a kapuba, hét csapat pedig csak egyszer zör­gette meg a hálót. A dabasi Fehérakác Ceglé­den, a Fót tavaszi első ven­dégsikerét elérve Dányban nyert. Három helyen született pontosztozkodás, így a Göd— Bag meccsen, amelyet pótlólag ismertetünk. A Bag már 3-1-re vezetett, ezután egyenlített ki a helyi gárda, s 3-3 született. Veresd hármas A három hazai győzelem so­rában az egyik meglepetésnek számít: Veresegyház—Pilis 3-0 (3-0). Badics Lajos tudósítónk szerint 250 néző előtt a vere- si csapat a 20. percben már 3-0-ra vezetett. A vendégek akkor sem tudtak válaszolni, amikor a helyiek kilenc főre olvadtak. Silye játékvezető színes lapokkal „díjazta” a helyieket, Kövesdi, Vincze és Nagy János jutott a kiállítás sorsára. A hazai gólszerzők Nagy János, Stadinger, Köves­di. A vendégeknél Borgulya tűnt ki. Nemcsak az élen, de az al­sóházban is eldőlt a kérdés. A Szigetszentmiklós hazai pontvesztése miatt menthe­tetlen helyzetbe került a se­Konior rrossozók A bajnok meggondolta Gyakorlatilag — Kamrás Károly és Németh Kornél tá­vollétében is — papírforma­eredmények születtek a hazai motocrossbajnokság ötödik fordulójában Tápióbicskén. (A versenyről tegnapi számunk­ban már tudósítottunk.) Az igazsághoz tartozik, hogy mind a 125, mind az 500 köbcenti­méteres géposztály bajnoka olyan pontelőnnyel vezet, hogy így sem került veszély­be az első helyük. Kamrás Károly (ÜBSE) egyébként ma érkezik haza a nyugatnémet­országi Fisbachból, ahol egy ifjúsági verseny 16—18 éves korosztályában indult. Jelen volt és fölényes két futamgyőzelmet aratott vi­szont Tápióbicskén Gyurászik László, aki továbbra is a kö­zönség kedvence. Az ötszörös magyar bajnokot a depóban még a szokottnál is többen keresték meg, némi aggoda­lommal. A közelmúltban je­lent meg ugyanis az Autó­motorban az a nyilatkozata, amelyben a visszavonulás gondolatával foglalkozott. Ter­mészetes, hogy mindenki ar­ról kérdezte, mennyire ko­moly az elhatározása? — Meggondoltam. amit mondtam — válaszolta. — Ilyen körülmények között nem tudom vállalni a ver­senyzést. Lassan rámegy a crossra a fiatalságom, nős va­gyok, de igazából alig van csa­ládi életem. A feleségemmel mi vikendezni még csak moto- crossversenyen voltunk. A jö­vedelemből pedig megélni is nehéz, nemhogy félrerakhat­nánk belőle. Így azután nincs sok választásom... Elgondolkoztatóak Gyurászik László szavai. Mint ahogy az az egész motocross sportág presztízse, helyzete, feltétel- rendszere. Alighanem hamaro­san a legfelsőbb sportirányí­tásnak is napirendre kell j tűznie a technikai sportokkal való foglalkozást. Jobb előbb, mint későn. Annál is inkább, mivel ezek felelnek meg leg­jobban a korszerűség köve­telményeinek, s van jövőjük a fiatalok körében. A tápióbicskei vasárnapi versenyre például mintegy hatezren voltak kíváncsiak, annak ellenére, hogy egész nap lógott az eső lába. S akik mégis kimentek a kitűnő talajú pályára, aligha bánták meg. Láttak kemény, harcos küzdelmet Gyurászik László és a szintén vb-futamokon edződött svájci Pius Beeler vagy Horváth Pál (Hódgép), Erdős László (Kiskunlacháza), Zoltán Attila (ZMMK) között. Élvezhették Borka János (Ka­posvár) kamikázemutatvá- nyait, és szörnyülködhettek a kisebb-nagyobb bukások miatt is. Viszonylag szerencsésre si­került Balogi Zoltán mélyre­pülése, bár a versenyt fel kel­lett adnia. Súlyosabb követ­kezményekkel járt azonban Gyurászik Kálmán (Kiskun­lacháza) szaltó mortáléja, mert mint kiderült, kulcscsonttörést szenvedett. A fizikai fájdal­maknál azonban jobban bán­totta őt az a tudat, hogy nem lehetett ott a hétfő este Hol­landiába indult crosscsapat- ban. Így ismét elhalasztódott első nyugati útja és versenye. Vereszki János reghajtó, ugyancsak 14 pontos Veresegyházzal egyetemben. A veresiek tavasszal belelendül­tek ugyan, de ezzel már nem tudták behozni az őszi nagy hátrányt. — Reit tér— Megyei bajnokság 1. Dunakeszi 27 19 4 4 57-19 42 27 13 11 3 46-27 37 27 14 7 6 51-30 35 27 15 5 7 41-32 35 27 11 79 54-38 29 27 11 7 9 30-42 29 27 11 6 10 50-34 28 27 10 7 10 43-35 27 27 10 7 10 38-46 27 27 10 6 11 38-38 26 27 9 7 11 36-38 25 27 7 9 11 30-36 23 27 5 11 11 36-46 21 14. Pillsvörösvár 27 5 10 12 22-49 20 15. SZTK 27 2 10 15 31-60 14 16. Veresegyház 27 4 6 17 28-61 14- . í . . »>4 RT UHUM 2. VOSE 3. Göd 4. Dabas 5. Bag 6. T.-márton 7. GEAC 8. Fót 9. Pilis 10. Szentendre 11. Cegléd 12. Dány 13. Bem SE FTC-s vendégjáték Monori meccs ívfonoron vendégszerepei május 29-én 17 órakor az FTC NB I-es labdarúgócsapa­ta, ahol a helybeli együttessel méri össze erejét barátságos mérkőzés keretében. Középiskolások találkozója Pusztavacsi program A hagyományoknak megfelelően az idén is megren­dezi a KISZ Pest Megyei Bizottsága és a Pest Megyei Tanács ifjúsági-és sportosztálya Pusztavacson május 28. és 31. között a Pest megyei középiskolák kempingtábo­rát és az ODK megyei eseménysorozatát. A találkozó­ra a rendezőszervek több mint félezer fiatalt várnak. A tervek szerint gazdag sport- és kulturális program szórakoztatja a résztvevőket. Lesz többek között kara­tebemutató, tábori sportfesztivál, túra, akadályverseny, tájékozódási futóverseny, kispályás labdarúgás és az or­szág közepén lévő emlékműhöz tömegfutás. A kulturá­lis programot színessé teszik filmvetítések, táncház­bemutatók, koncertek, virágkötészeti verseny és népze­nei programok. A találkozó utolsó napján tábortűz mellett köszönnek el egymástól a résztvevők. N. P. J. Dunakanyar Kupa Szentendrén A hazaiaké lett a trófea A Pest Megyei Asztalitenisz­szövetség Szentendrén, a Fel­szabadulás-lakótelepi általános iskola tornatermében rendez­te meg szombaton a Dunaka­nyar Kupa asztalitenisz ser­dülő és újoncversenyt. A ta­lálkozóra kilenc sportegyesü­let hozta el legjobb ütőforga­tóját. A 68 versenyző 6 asz­talon küzdött a helyezésekért. A győztesek és a Pest me­gyei helyezettek: Újonc fiú egyéni: 1. Szabó Norbert (Cegléd), 3. Óvári László (Szentendre). Újonc leány egyéni: 2. Sulyok Bri­gitta (Budaörs), 3. Dvoráko- vics Katalin (Monor). Serdülő fiú egyéni: 1. Nagy Róbert (Szentendre), 3. Buda­vári Attila (Vác), 3. Kertész Dávid (Szentendre). Serdülő lány egyéni: 3. Füri Szilvia (Monor). Fiú páros: 1. Nagy Róbert— Kertész Dávid (Szentendre), 2. Budavári Attila—Drexler Ta­más (Vác). Leány páros: 3. Füri Szilvia—Kuti Andrea (Monor), 3. Dvorákovics Ka­talin—Dvorákovics Laura (Mo­nor). A Dunakanyar Kupát a Ta­tabánya együttese nyertee el. Második a Cegléd csapata lett, míg a harmadik helye­zést a Szentendre ütőforgatói érték el. Vasárnap folytatódott a Du­nakanyar Kupa asztalitenisz­verseny a felnőtt nők és fér­fiak részvételével. A találko­zót 6 asztalon bonyolították le 55 versenyző közreműködé­sével. A győztesek és a Pest me­gyei helyezettek: Női egyéni: 1. Németh Mag­dolna (Szentendre), 3. Váczi Ilona (Szentendre). Férfi páros: 2. Medveczky Imre—Kiss Attila (Szentend­re), 3. Jeszenszki János—Mé­A nyolcadik mérkőzését vívta a hét végén a Dunai Kőolaj férfi kosárlabdacsapata az NB I-be ju­tásért. A soproniak elleni kétszer 20 percnek elsősorban presztízs- jellege volt. hiszen már korábban mindkét együttes célba ért. A battaiak nagy küzdelemben mi­nimális vereséget szenvedtek. Soproni SE—D. Kőolaj 103-101 (45-55) D. Kőolaj: Farkas 26, Márton 39, Dani Cs. 24, Dani I. 4, Horváth 10. Cs.: Sárközi 3, Gelencsér 2, Baricza 3. Stamfeld. Nyolcszáz néző harsány biztatá­sa közepette kezdődött a játék, amelynek első félidejében a sop­roniak jelentős magassági fölénye ellenére i3 vezetni tudott a Kő­olaj. A 7. percben már 19-6-ot mutatott az eredményjelző! A tér­félcserét követően mind nehezebb feladatot jelentett a hórihorgas száros Tamás (Vác—Malév), 3. Záhonyi András—Németh Sán­dor (Tipográfia—Tápiószele). Női páros: 1. Söpkéz And­rea—Németh Magdolna (Szent­endre). Vegyes páros: 1. Záhonyi András—Söpkéz Andrea (Ti­pográfia—Szentendre), 2. Kiss Attila—Németh Magdolna (Szentendréi, 3. Jeszenszki Já­nos—.Tes^enftlkiJánosné (Vác).. A Dunakanyar Kupát, im­már harmadik alkalommal — végérvényesen — a Szentend­rei Petőfi asztaliteniszezői nyerték el. Nagy Péter János Bavern München—FC Portó BEK-döntő Bécsben Egész Európa nagy érdek­lődéssel tekint a bécsi Práter stadionban szerdán 20.15 óra­kor kezdődő labdarúgó BEK- döntőrj. Az osztrák főváros harmadszor színhelye éurópai kupafinálénak. Az osztrákok mindent meg­tesznek, hogy a szerda a fut­ball ünnepe legyen, ne pedig magukról megfeledkezett szur­kolók féktelen tombolásának vagy még továbbmenve, a két évvel ezelőtti brüsszelihez ha­sonló tragikus eseményeknek. Amint azt az APA osztrák hírügynökség hétfőn ismertet­te, egyrészt a labdarúgó- szövetség, másrészt a rendőr­ség minden előkészületet meg­tett, hogy rendben kerüljön sorra a 32. BEK-döntő. A Prá- terban 200 rendező és több mint 1000 rendőr — egyen­ruhában, illetve civilben — gondoskodik a rend fenntartá­sáról. A kapuknál mindenkit átvizsgálnak, hogy nincs-e ná­luk fegyver, ütőszerszám, ra­kéta vagy szeszes ital. Alfred Ludwig, az osztrák szövetség főtitkára elmondta, hogy a mérkőzést 27 televíziós állomás és 13 rádióadó köz­vetíti, 330 az akkreditált új­ságírók és 110 a fotóriporterek száma. Elhelyezésük a lehető legjobb lesz a tavaly újjáépí­tett létesítményben. A DPA hírügynökség mün­cheni és portói jelentésében az érdekelt két csapat előkészü­leteiről számol be. A tudósító szerint az esélyek 50-50 szá­zalékosak, annál is inkább, mert mindkét együttes kény­telen nélkülözni több kitűnő­ségét, s nem tudni, a helyet­tesek mire lesznek képeseik. A 21. bél Telitalálatok A Sportfogadási és Lottóigazga­tóság közlése szerint a 21. heti to­tónyeremények az illeték levonása után a következők: 13 plusz 1 ta­lálatos szelvény 211 darab volt, nyereményük egyenként 30 264 fo­rint. 13 találatos 156 darab akadt? nyereményük egyenként 19 157, a 6036 darab 12 találatos szelvényre egyenként 777 forintot, a 45 893 da­rab 11 találatos szelvényre egyen­ként 102 forintot, míg a 212 590 da­rab 10 találatos szelvényre egyen­ként 33 forintot fizetnek. Polónyi jött és bólintott Nagyszerű váci forma Továbbra is őrzi hetek óta tartó nagyszerű formáját a Vá­ci Izzó NB Il-es labdarúgó- csapata. Vasárnap a Szolnok ellen jó játékkal, de nagyon nehezen nyert a Duna-parti gárda. A piros-kékek szokásuk szerint nagyon sok gólhelyze­tet dolgoztak ki. de a befeje­zéseknél egyszerűen nem volt szerencséjük, vagy a kapufa vagy a nagyszerűen védő, bra­vúrok egész sorát bemutató Boros hárított. A lelkes, csa­patát végig buzdító váci kö­zönség az idő múlásával egy­re csüggedtebben vette tudo­másul a szolnokiak pontszer­zését. Aztán következett a 83. perc: „Nincs semmi gond, majd. Póló befejeli” — mondta az egyik szurkoló Váradi szög­let« é.lfltfc Valóban jött Poló- nyi, aki néhány perce csere­ként lépett pályára és a jobb sarokba bólintott. Haász Sán­dortól. a váciak szakvezetőjé­től arról érdeklődtünk: szá­mított-e egyáltalán arra, hogy Tegnap folytatták Öregfiúk sikerei Az öregfiúk labdarúgó-baj-) látó—Magnezit 2-1. Pécel— nokságában a tavaszi 7. for dűlőt bonyolították le: 12 csa­pat győzött, 3 döntetlen volt, 7 együttes vereséget szenve­dett. A megszerzett pontok száma 27. Az eredmények: Erdőkertes—Chinoin 1-3 (Berki találata nagyon kevés volt.) Vácszentlászló—Testvé­riség 4-1. Fóti Tsz SE—Veres­egyház 3-2. (Hajdú, Székely és Zsivóczky góljaival biztos győzelem.) Bag—Mogyoród 2- 0. (A bagi góllövők: Száraz [11-esből] és Boda.) Nagyko­vácsi—Főtáv 6-0. Szentendre —MAFC 1-1. KFKI—Pemü SE 1-4. MRA—Pécel 0-8. VOSE—B. Hungária 0-1. Fe­rencváros—Diósd 1-0. Gödöllői SC—Ikarus 1.-0. D. Konzerv— Elektromos 3-1. (Hosszú szü­net után végre győzelem.) Tá- pióság—Tápiószecső 2-2. Fő­taxi—Gödi Tsz SK 1-2. Buda­kalász—Vízművek 2-0. DVSE —Váci Izzó MTE 1-0. (Mohá­csi találata a legjobbkor jött.) Budaörs—Volánbusz 0-4. Po- mázi ICO—XIV.-XVI. kér. IKV 3- 0. (Fekete [2] és Rutai gól­jai döntöttek.) A következő forduló május 25-ón, tegnap volt, 17 órai kezdéssel. A műsor: Diósd— MTK-VM, Budafok—Gödöllő, Vác—Tápiószecső, Elektromos —Tápióság, BVSC—D. Kon­zerv, Göd—Budakalász, DVSE —Főtaxi, BEAC—Budaörs, Po- máz—Április 4. Gépgyár, Pé­cel—K. Sörgyár, BHG—VOSE, Mogyoród—Vegyépszer, Chi­noin—Vácszentlászló, RTK II. —Erdőkertes, Veresegyház— HPSE, Bag—Fót. Pemü— Ganz Villany, Főtáv—Szent­endre, KFKI—Nagykovácsi. ★ Két csapatunk sikerrel vet­te az akadályt az Alkotmány Kupa küzdelmeiben. Eredmé­nyek: Testvériség—Pomáz 0-3. Mogyoród—Ercsi 0-1. Utasel­Bag 0-0. (Büntetőkkel a Bag jutott tovább.) Az elődöntő párosítása: Bag—Ercsi, Po­máz—Utasellátó. Nyitrai József egy cserejátékos dönti majd el a találkozó végkimenetelét? — Polónyit azért küldtem be, hogy fejeljen. — Mit mond­jak, jól sikerült. A mérkőzést így értékelte a szakvezető: — Számítottam rá előre, hogy kel­lemetlen ellenfél lesz a Szol­nok. Annak ellenére, hogy egy kicsit tompább volt a társaság, végig fölényben voltunk, s már előbb is eldönthettük volna a találkozót. A Tisza-parti gárda fénye­sen igazolta a szakvezető meg­érzését. Igaz, kapura nem vol­tak veszélyesek, de nagysze­rűen védekeztek, hátsó soruk szinte feltörhetetlen volt. A váciak végigrohamozták a ta­lálkozót, még a védők is segí­tették a támadásokat. Végül is akaratukat siker koronázta. Széles Tamás Megyei 1, x, 2 Vendégsikerek 1. Váci Izzó—Szolnok 1 2. Ráckeve—D. Kőolaj 2 3. Érd—BVSC 1 4. ESMTK—Kartal törölve 5. GEAC—VOSE x 6. CVSE—Dabas 2 7. Dány—Fót 2 8. Göd—Bag x 9. Veresegyház—Pilis 1 Hozzászólás cikkünkhöz Végre megkapta Végit Kedves Kör Pál! Az utóbbi időben — mim a Pest Megyei Hírlap szorgos ol­vasója — több írását rokonszenvvel kísértem figyelemmel, nyílt, szókimondó stílusuk miatt. A lap május 12-i számában meg­jelent „A sírba kívánt író” című írásából azonban számomra hiányzott valami. Kemény György könyvét nem olvastam, csupán annalk a Népsportban közölt részleteit. Ezek alapján nem tartottam ér­demesnek a könyvet megvenni. Nagyjából egyetértek az ön ál­tal erről a könyvről — cikke alapján megitélhetően — alkotott véleményével. Bár egy-két kényes dolgot ezekben a részletek­ben is lehetett olvasni Végű Antal debreceni viselt dolgairól, s a „Te is totóztál. haver?” című — enyhén szólva sikertelen — darabról. Mindemellett a könyv nyilván valóban gyenge le­het, még az általam ismert részletek alapján is, holott eze­ket a Népsport mint „legérdekesebbeket” közölte. Ügy tűnt azonban számomra cikkének olvasásakor, mintha ön Végh Antallal rokonszenvezne, s ez volt az, ami engem zavart. Egyetlen kritikus megjegyzése sem volt ugyanis Végh Antalról. A hazai futball helyzete valóban évek óta rossz, s nem túl­zás a „kilátástalan”, „gyógyíthatatlan” Jelzők használata. De segítenek-e ezen Végh Antal könyvei? Hasznos-e. ha olyan megállapításokkal „harcol” valaki a gyógyításért, amelyeket a bíróságok sorra rágalmazásoknak minősítenek? S mtt szól ön például a holland újságíróval kapcsolatos Végh-ügyről, s an­nak (finoman fogalmazva) bonyodalmas bírósági fejleményei­ről? Én úgy vélem, többek között azért Is beteg a magyar fut­ball, mert ilyen kritikusai vannak. Nagyon is találónak érez­tem Deák Gábor AlSH-elnők egy tv-ben elhangzott szellemes megnyilatkozását, amelyben arra utalt (Ironikusan válaszolva Végh Antalinak arra a tréfás dedikádójára, amelyben az Deá­kot a magyar futball „legújabb sírásójának” nevezte), hogy keresve sem találhatna a sírásás nehéz munkájához méltóbb segítőtársat, mint Végh Antalt. Én tehát — önhöz hasonlóan — nem becsülöm nagyra Ke­mény könyvét. Enyhe elégtételt azonban tagadhatatlanul ér­zek miatta:’ Vég(h)re ugyanazt kapja a .^ägy^t^Han* szerzője, mint amit ő maga nyújtott másoknak. Bár persze egyetlen emberről sokkal nehezebb annyi „csemegét” össze­szedni, mint egy egész labdarúgó-társadalomról. Cikke végén ön azt írja: szívesen megvenné annak a köny­vét, aki végre megírná, miért van bajban a magyar futball. Nos, nem tudom, ismeri-e Mezei András: „Ki beszél itt már Mexikóról?” című könyvét. Ezt a könyvet megvettem, és elol­vastam. Csodát persze Mezei sem tesz. s nem ad teljesen ki­elégítő választ kérdésünkre, s a mexikói kudarcra sem. Ügy vélem, mégis érdemes ezt a köinyvet elolvasni. Az ember sok mindent higgadtabban, -tisztábban lát utána, mind a labda­rúgásról, mind pedig annak Végh-féle kritikusairól. Üdvözlettel: Bonifert Donát hazaiak semlegesítése, akik i 2. félidő 14. percében először vet­ték át a mérkőzés során a veze­tést. (87-06 a Sopron javára.) Az addig is heves csata tovább ke­ményedéit. egymást követték a ki­pontozódások. Az utolsó percben, kétpontos soproni vezetésnél a battaiaknak kockáztatniuk kellett, a 3 pontos kísérlet azonban célt tévesztett. Jók: Farkas, Márton, Dani Cs., Sárközi. A rájátszás állása: 1. Soproni SE 6 gy. 2 v. 14 pont 2. Atomerőmű 6 2 14 3. D. Kőolaj 5 3 13 4. Szegedi Postás 3 5 11 5. Malév 3 5 11 6. MEAFC 1 7 9 A D. Kőolaj május 30-án Mis­kolcra látogat, majd VI. 6-én a szegedieket fogadja. I. K. Presztízsmérkűzés a javából Két pont a Sopronnak

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom