Pest Megyei Hírlap, 1987. május (31. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-23 / 120. szám

A kezdettől noplsainidg Dunakeszin a 201. számú Gárdonyi Géza Szakmunkás- képző Iskola iskolatörténeti kiállítást rendezett a kollé­gium klubszobájában. Botos Dóra tanárnőnek, a honisme­reti szakkör vezetőjének irá­nyításával az 1941—1987 kö­zötti időszakot mutatták be fotók, cikkek és más doku­mentumok segítségével. Láthatók voltak az iskola- alapítás dokumentumai, régi tankönyvek, szemléltető esz­közök, makettek. Napjainkat a számítógépes felszereltség szemléltette. Folyamatosan vi­deofilmét mutattak be az is­kola történetéről és Dunake­sziről. Egy kiadvány is meg­jelent a szakmunkásképző is­kola múltjáról és jelenéről. Solymosi László Dunakeszi Lapunk 1987. április 11-i számának Postabontásában megjelent Lipták József ceg­lédi olvasónk levele, amely­ben azt észrevételezi, hogy a korábbi, csekken való befize­tés helyett most díjbeszedők­nél kell a lakosságnak a lak­bért befizetnie. Véleménye szerint ez korszerűtlenebb, mint a korábbi megoldás, mert így a lakónak és a díj­beszedőnek egy olyan időpon­tot kell találniuk, amikor ta­lálkozhatnak. Az írásra válasz érkezett a Ceglédi Városgazdálkodási Vállalattól. Molnár Imre fő­könyvelő aláírásával. Levelé­ben az alábbiakat közli: Ezt a díjbeszedő rendszert 1986. januártól vezették be. Az újságban több esetben is jelent meg írás, illetve észre­vétel erről a rendszerről. Csaknem másfél éves tapasz­talatuk szerint vállalati szem­pontból a díjbeszedők beállí­a költővé! Április tizenharmadikán, a költészet napjának megün­neplésére Kanizsa József köl­tő verseivel és vele magával ismerkedhetett meg a közön­ség Budaörsön, a város könyvtárában. A költő művei és gyermekversei elé egyaránt mottóul szolgálhat a követke­ző néhány sor: Én tudom, mint a kisgyerek, / Csak az a boldog, ki játsz­hat. / Én sok játékot isme­rek, / hisz a valóság elpereg, / és megmarad a látszat. Kanizsa József kötődik az olajbányászokhoz, a zalai vi­zekhez és rétekhez s min­denhez, ahol született. Elsza- kíthatatlanul kötődik a múlt­jához, amely költészetében már jelenné nő. A könyvtárban otthon érez­hette magát. Olyan biztonság­gal mesélt otthonáról és ter­tása megfelel az elvárások­nak. A díjelőírások, számlák, fizetési felszólítások feldolgo­zását tavaly januar 1-jétől számítógép végzi. A számlá­kat és a fizetési felszólításo­kat csak így tudják a szol­gáltatásaikat igénybe vevő la­kossághoz eljuttatni. Ügyfe­leik részére a vállalat köz­pontjában minden munkana­pon 8 és 16 óra között, csü­törtökön pedig 8 és 18 óra kö­zött tartanak félfogadást, s ott a befizetéseket is rendez­ni lehet A~. díjbeszedők min­den h'ónap ötödiké és hu­szonötödiké között, csütörtö­ki napokon 16 és 20 óra kö­zött várják az ügyfeleket a Kozma Sándor utca 7. szám alatti házkezelőségi irodában. Mindezek alapján a városgaz­dálkodási vállalat úgy véli, hogy az ügyfeleknek lehető­ségük van a befizetésre, a rendszer pedig lényegesen korszerűbb, mint az előző, ké­zi adatfeldolgozás. veiről, műveiről és barátairól, mintha mindaz, amiről be­szélt, állandóan ott lenne kö­rülötte, Megtudtuk, hogy ver­sei legközelebb egy új an- tológiában jelennek meg, amelynek címe: Elkísérnek a csillagok. Az antológia a Krú­dy Irodalmi Kör munkássá­gának legjavát öleli fel, en­nek a körnek a titkára Kani­zsa József. Kutas József Budaörs Pélelafft iön mindig Családom tagjai és a szom­szédjaim is valamennyien dél­előtt dolgozunk. A villany- számlát a díjbeszedő rendsze­resen a délelőtti órákban hoz­za, s mert nem vagyunk ott­hon, bedob egy cédulát, ame­lyen megjelöli, mennyi a szám­la összege. Néhány nappal ké­sőbb újra jön, de megint csak délelőtt, s mivel ismét nem talál otthon bennünket, újabb cédulát dob be, de erre már azt is ráírja, hogy saját érde­kükben még aznap egyenlít­sük ki a tartozásunkat. Ilyen­kor a díjbeszedő lakására me­gyek, de legtöbbször nem ta­lálom otthon, s nem egyszer öten-liatan ácsorgunk a ka­puja előtt és várjuk, hogy ha­zaérjen. Már többször kértem, hogy ne délelőtt hozza a számlát, mert csak délután tartózko­dunk otthon, de hiába, újra és újra délelőtt jön. Ha nem hajlandó olyankor jönni, ami­kor otthon vagyunk, legalább annyit megtehetne, hogy a cé­dulára azt is ráírja, mikor ta­láljuk őt otthon, mert kényel­metlen, hogy egy héten át minden nap a lakására járo- gassak. N. N. Vecsés ~k Olvasónk teljes nevét és cíipét közölte, de mi nem hozzuk nyil­vánosságra, ugyanis a díjbeszedő állításai miatt kellemetlenségei le­hetnének. Megkerestük a Főváro­si Számítástechnikai és Díjbesze­dő Vállalat Budapest XVIII., Vö­rös Hadsereg útja 25. szám alat­ti kirendeltségét, ahol Kvassay Jú­lia kirendeltség-vezető kivizsgál­ta olvasónk panaszát, és a követ­kező felvilágosítást kaptuk tőle: A díjbeszedő előadta, hogy ol­vasónk nem fizeti ki a számlát Válasz cikkünkre A díjbeszedő rendszer Az első osztályai bútornak csak az ára az? GyanúfSan vásárlók panaszai J A közelmúltban furcsán vélekedett valaki a bútorok- £ ról. Azt mondta, manapság az emberek ötévenként cse- í rélik a berendezést, s azért teszik ezt, mert hamar rá- £ unnak a régire. Szerinte nem lenne célszerű olyan bú­í torokat készíteni, amelyek képesek egy emberöltőn át í szolgálni, hiszen erre ma nincs igény. Nem végeztünk í közvélemény-kutatást, vajon hányán osztják e véle- ^ ményt. azt azonban tudjuk, hogy sokan vannak, akik £ más követelményeket támasztanak e tartós fogyasztási ^ cikkekkel szemben. Talán maradiak, de úgy tervezik, ff, hogy az ifjú házasként megvett bútorok között élik le £ az életüket. Ez a terv persze meghiúsul, mint azt Topor íé Jánosné monori olvasónk példája is bizonyítja. A múlt év májusában vet­tek ifjúsági kölcsönre egy Ka­ti konyhát. A bútor hibásnak bizonyult, szinte mindennap újabb és újabb, fogyatékossá­gai jöttek elő. A vásárlástól számítva még egy hónap sem telt el, amikor olvasónk meg­írta első levelét a gyártónak, a szombathelyi Tisza Bútor­gyárnak. Onnan továbbították a panaszt a bútorjavító vál­lalatnak, s ezzel kezdetét vet­te a tortúra. Tavaly július vé­gén megjelent a kárfelvevő, megnézte a bútort és úgy dön­tött, hogy olvasónk a vételár tíz százalékának visszatéríté­sére jogosult. Olvasónk azon­ban nem értett egyet ezzel, to­vább levelezett, míg végül végül megegyeztek negyven- százalékos visszatérítésben és a végzáró elem cseréjében. Olvasónk meg is kapta a visszatérítést, már csak a vég- záró elem cseréje maradt hát­ra. amikor megjelent a javító- valíalat egyik dolgozója, s is­mét megvizsgálta a bútort. Kérte olvasónktól a hibajegy­zéket, de ő ilyet nem tudott mutatni, mert nem készült. A kártérítés óta eltelt rövid idő alatt azonban újabb hibák tűntek elő, s ezeket fel is so­rolta a szakembernek. Kérte, hogy ha már foglalkoznak az ügyével, javítsák ki ezeket a hibákat is. Erre a kérésére nemleges választ kapott, mond­ván, hogy a negyvenszázalé­kos kártérítés minden hibát magában foglal. Olvasónk azonban nem érti, miért nem készült hibajegyzék, s mit értenék az alatt, hogy a negy­venszázalékos leértékelés min­den hibára vonatkozik? Le­hetséges, hogy ezek után ak­kor sem tarthat igényt a ga­ranciára. ha a bútor teljesen szétesik? Topor Jánosné elkeseredett, pedig, mint írja, az első osz­tályú bútor mellé első osztá­lyú hangulatban kellene len­nie. Ügy véli, sokat javulna az emberek közérzete, ha a bor­sos áron megvett cikkek jó minőségűek lennének. mert pillanatnyilag addig sem tar­tanak, amíg részletekben ki­fizeti a vevő az árukat. Egy másik olvasónk bútora is szétesett, holott ő is rész­letre vette, s a törlesztés csak jövőre telik majd le. A bolt vezetője, ahol a bútort vették, megmosolyogta a panaszost, mert cserét vagy a vételár fe­lét követelte. Vannak olyan vevők — mondta —. akik állandóan kötözködnek, és ké­pesek lennének félévenként kicseréltetni a bútoraikat, mondván, hogy hibás. Szerin­te az ötvenszázalékos kárté­rítés túlzás, ezzel az erővel ad­hatnák ingyen is a bútorokat. Az ötlet nem is rossz. Bi­zonyára vannak bútorok, ame­lyek megfelelnek a célnak, de vannak olyanok is, ámenekért a vevő még a vételár felét is soknak érzi. Ha szekrényaj­tók leesnek, a fiókok darabok­ra hullanak, a székek össze­csukjanak a ráülő alatt, a könyvespolc meghajlik a köny­vek nehezétől, az összecsuk­ható asztal lapjának súlyától a pozdorjából kiszakadnak a csavarok, nos, ilyen esetben a vevő nem kötözködik, amikor reklamál. Jogos az igénye, hogy a magas árért magas színvonalú terméket kapjon. Az lenne a legkevesebb, ha a gyártó és a forgalmazó, vagyis mindenki, aki közre­működött abban, hogy a gya­nútlan vevőre rásózza a hit­vány árut, szégyellje magát egy kicsit, s ne azt bizony­gassa, hogy a vásárló nye­részkedni akar, hanem azon igyekezzen, hogy a vevőnek minél kevesebb kellemetlensé­ge származzon kárigénye ér­vényesítésénél. P. M. első alkalommal, csak azután, hogy a nyugdiját megkapta. (Ez nem hihető, hiszen olvasónk le­velében említi, hogy dolgozik.) Kétszer kell kimennie a számlá­val, s ha a fogyasztó a második alkalommal sem fizet, kikapcsol­ják a villanyát. így a fogyasztó érdeke, hogy valamilyen úton- módon kifizesse a számlát, azaz keresse fel a díjbeszedőt a laká­sán. A kirendeltség vezetője el­mondta, hogy a díjbeszedő nagyon eredményesen dolgozik, s nincs róla tudomásuk, hogy megenged­hetetlen módszereket alkalmazna. Mit tehet a fogyasztó, hogy el­kerülje ezeket a kellemetlensége­ket? Megoldás, ha valamelyik szomszédban otthagyja a pénzt és a villanyóra állását is felírja, de az is jó, ha átutalási betétszám­lát nyit, hiszen így nem is kell a díjbeszedővel találkoznia. Amennyiben egyik megoldás sem megfelelő, a pénzt piros utalvá­nyon is befizetheti, hiszen az ősz- szegnek a második bemutatást kö­vető nyolcadik napig kell a ki- rendeltséghez beérkeznie. A ki- rendeltségen is be lehet fizetni a számlát, de ehhez oda kell utaz­ni. A legjobb megoldás az lenne, ha a díjbeszedő igyekezne mun­káját úgy megszervezni, hogy ta­lálkozzon a fogyasztók érdekei­vel. Ha tehát valaki sosincs ott­hon délelőtt, azt lehetőleg ne dél­előtt keresse, mert azt nem lehet a fogvasztótól elvárni, hogv két­havonta vegyen ki egy nap sza­badságot azért, hogy a számláját kifizesse. Szerkesztői üzenetek K. S.-né Gödöllő és H. I., Göd- felső: Azt észrevételezik, hogy la­punkban a heti rádió- és tévémű­sor megjelenése nem előnyére változott. A változtatást olvasóink j kérték, önök ketten nemtetszé­süket fejezik ki. Ezt sajnáljuk, ám nagyon sokan írtak már ne­künk és azt közölték, hogy a meg­változott forma sokkalta kedve­zőbb, mint a régi, a műsor így áttekinthetőbbé vált. K. B. Gyál: örömmel olvastuk, hogy kapcsolatba került azzal a szervvel, amely hasznosítani tud­ja észrevételeit. Javasoljuk, hogy a jövőben egyenesen nekik írjon, hiszen ha nekünk küldi el észre­vételeit, mi csak annyit tehetünk, hogy továbbítjuk levelét. Sem a kivizsgálás, sem az orvoslás nem a mi hatáskörünk. Annak is örü­lünk, hogy a jövő hónaptól elő­fizet lapunkra, mert az újságárus­nál szombatonként nem jut hoz­zá. Reméljük, sok kedvére való olvasmányt talál majd cikkeink között. N. N. Tahi: Levelében nagy ál­talánosságban említi az autóbusz- vezetőket, akik csak beszedik az utasoktól a viteldíjat, de jegyet nem adnak, így egészítve ki jöve­delmüket. A Volánbusz illetéke­sei erre azt a választ adták, hogy mint mindenütt, náluk is vannak olyan dolgozók, akik nem ria4- nak vissza a tisztességtelen jöve­delemszerzéstől. A vállalat köz­pontja gyakran és váratlanul tart ellenőrzéseket. s ezenkívül az üzemigazgatóságok is ellenőrzik a buszvezetőket. Hogy ön nem iát ellenőröket a buszokon, az nem felelőtlenség. Az is egy formája az ellenőrzésnek, amikor a bevé­telt ellenőrzik, s akkor is kide­rül, hogy melyik gépkocsivezető dolgozik a saját zsebére. Akit tet­ten érnek, nagyon keményen megbüntetik, s ennek a szigorú felelősségre vonásnak van is Visszatartó ereje. Amennyiben ön­nek vannak tapasztalatai, azokat ne név nélkül írja meg, hanem segítsen a vállalat ellenőreinek, hogy a visszaéléseket felderíthes­sék. nmi fiYERMIKBllJWÉMY Pajtások! A világhíres bécsi Strauss zenészcsalád valamennyi tagja zeneszerző volt. Közülük is kitűnt ifjabb Johann Strauss (1825—1899), a bécsi keringő leg­nagyobb mestere. Világszerte is­mert műveiből mutatunk be né­hányat mai rejtvényünkben. 1 % 2> 4 5 fa b q íö M 12­1 TT" <4 45 <6 ki 20 u 13. 2i IH *5 Jí VÍZSZINTES! 1. Teniszjátékban a szerválő. 8. Tánc közben fordul elő. 9. Ré­gebben szerecsennek mondták. 10. Lehelyezi. 14. Tizenkét hónap. 15. Sportdressz. 18. >gylk legis­mertebb keringfíje. 19. Tudatos gondolkodás, ész. 23. Az osztrák fővárosból származó. 26. Valami­ből letört, vagy leszakadt kisebb darab. FÜGGŐLEGES! 1. .. . baba és a negyven .rablő. 2. Daljátéka, melyet 1874-ben mu­tattak be Bécsben nagy sikerrel, 3. Minden rendben! — így mond­ják New Yorkban. 4. Nyelőcső. 5. Francia területmérték (ARE). 6. Táncjátéka, melynek szövegét Ha­rangozó Gyula írta. 7. Kelet né­metül. 10. Dinnyén és a jégen vágják. 11. Karbantartás a gyár­ban (névbetűk). 12. Faráén bog ír. 13. Becézett Izabella. 16. Fiúnév. 19. A sírfelirat egyik szava. 20. Na­gyobb közterület. 21. Kábítószer. 23. Tág. 24. Fél cent! 25. íren egy­nemű betűi. Gyerekek! A vastag betűkkel szedett sorok megfejtését, a töb­bi májusi megfejtéssel együtt — egy levelezőlapon — június 10-ig küldjétek be a szerkesztőséghez. Már egyetlen heti helyes megfej­téssel is lehet nyerni 1 Tanítás-nevelés Jean de la Bruyére fran- , j eia író (1645—1695) kora írásművészetének mestere. volt. Ma is időszerű gondola­tát a számozott sorokban találja az olvasó. Beküldési határidő: egy hét. I KÍNAI □ r* DUNA SZAKASZ NAGY jabjIn VÁROS BORSOD MEGYEI KÖZSÉG FIATAL OKOR NÉVELŐ5 ÁLLÓVÍZ ESKÚvil MUZSIKA □ Er* V “T" ♦ i ♦ V •m 1 S. r ♦ ZAVARÓ ESET * ELVETE­MÜLT * RARIUSZ. FATTYÚ HAJTÁS ELÉRE VORHE­NYES4 SZÍNŰ FÚVÓS . HANGSZER KERGETIK ♦ + Z.A. * u fii TQROKVE- RO HAO- VEZÉR JÓKEDV * ♦ ▼ + FÉNYES OPERETT LAKÁJ *• magaIhoz szólít ♦ + MAGA MÖGÖTT HAGYJA *• ▼ KALCIUM > HOLD LATINUL * HAMISAN JÁTSZIK JÉNOSKA NÓGRÁD MEGYEI KÖZSÉG KENYÉR GABONA + BARÁTI ORSZÁG P4RT ! * FÉLELEM' ► BORÍTÓ KŰSÉR * C90MAŰCK ♦ + + HÁZHELY BIBLIAI ALAK MAGOT A FÖLDBE JUTTAT ► V K/luQASM DRÁMÁJA sutelény > ~~T DOBÓ ISTVÁN VÁROSA T VESZPR. MEC-VEI KÖZSÉG VÍVÓTÉR * DOLLÁR 1 HEVES Ml KÖZSÉG *• DISZIO/ÍL ARGÓVAL #■ + PRIMA *• RÓMAI 501 -ES > + OLASZ AUTOJEL NÓl NÉV FRANK RÖV. LEBONYO­LÍTJÁK * , i IR<!> (ENDRE) IDEA * + + ALTRUISTA ► ANGOL SZÍNÉSZ > STRÁZSÁL (KÉT SZÓ) * + FÉL IV | PERUI PÉNZNEM AKNA ± ___ y SZÁBÁS MINTA BÜNTETŐ ESZK. V TÉRD NÉMETÜL » kIszit* ► T NAGY , ÁRUHÁZ > HON. BETŰI > SZÁMOS ÖT KRAJ­CÁRT ÉRT VÖRÖS FESTÉK FUNDA­MEN7UM >■ T sváp FILLÉR * NAPSZAK HONFOG­LALÓ VEZÉR V, > + DÍSZMA­DÁR l ELTAKAR T FÉRFI, NÉV *■ V VENDÉG­LŐI lAP ► AZONOS BETŰK BECSI TANÁCS AMELY SZEMÉLY TATABÁ­NYAI FOCISTA *• L ___L) T T LÁSD OTT RÖV. ILLETYE —V F^LIG TÉU □ Él T SIKOLT KÉN VJ. *-----T □ ( GABRI­ELLA) *• ♦ GYŐZELEM ISTENNŐ­JE ■> A MÁJUS 9-1 REJTVÉNY HE­LYES MEGFEJTÉSE: Minden jó könyv / Egy-egy tanítója a nem­zetnek. KÖNYVUTALVÁNYT NYERTEK: 1. Tőkés András, Örkény, Baj­csy-Zs. u. 14., 2. Deák László, Kar- tal Felszabadulás u. 68.. 3. Kárpáti Károlyné, Szentendre, Méhész u. 10., 4. Mayer Ferenc, Zsámbok, Erzsébet tér 14,'A. 5. Hegyi Rozá­lia, Aszód. Csíki út 2., 6. Pál Gá- borné, Tarnaörs, Víg u. 32,, 7. Ba­táth Lászlóné, Sződliget, Dunai fa­sor 61., 8. Seri András, Nagykö­rös, Szivárvány u, 6., 9. Heinrich Antal, Üjszentiván, Rákóczi u. 6„ 10. Sodró Istvánná, Pilisvörösvár, Hold u. 2. t

Next

/
Oldalképek
Tartalom