Pest Megyei Hírlap, 1987. május (31. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-12 / 110. szám

Jól ment a csatároknak Túl a tavasz kétharmadán A területi labdarúgó-baj­nokság Duna-csoportjában csak két csapatunk játszott otthon. Mindkettő élmezőny­ben tanyázó ellenfelet foga­dott és kitűnően vette az aka­dályt. Területi sikerek A Kartal vendége az éllo­vas 111. kér. TTVK volt. ösz- szel a Pest megyeiek 3-1-re kikaptak Óbudán, most vissza­vágtak ezért 4-1-es sikerük­kel. A Ráckevei Aranykalász is szépen szerepelt, a BKV Előre együttesét 4-1-re fektet­te két vállra. Az első félévben a közlekedésiek 2-1-re nyer­tek. Egyébként a Kartal ered­ményeit böngészve: négyszer még nem vették be az ellen­fél kapuját. Az éllovas ellen sikerült először négy találatot elérniük. Az idegenben játszók szá­mára már kevesebb babér ter­mett. Kivétel a Dömsöd, amely a Pénzügyőrtől hozott el pontot. Az Érd nagyarányú, 5-2-es vereséget szenvedett Várpalotán — gólszerzők Tö­rök, Németh —, s a Kőolaj is pont nélkül tért haza a fővá­rosból. Az alsóházban A megyei bajnokságban a 25. fordulót vívták. Ez a /ta­vaszi idény 10. játéknapja volt, s azt is jelentette: a résztvevők túljutottak a ta­vasz kétharmadán. Még öt akadályt kell venniük az együtteseknek. Kivételesen most nem az élmezőnnyel, ha­nem az alsóházzal kezdjük a forduló jegyzeteit. Már csak azért Is, mert a sereghajtó Veresegyház egy elmaradt ta­lálkozóját is bepótolta, így két akadályon jutott túl. — A Szigetszentmiklós el­len dicséretesen játszott a? együttesünk — emlékezett vissza Tóth Ferenc az egyik veresi védő. — Mezőnyben ugyan jól helytállt a vendég­csapat, kapura azonban nem jelentett veszélyt. Mi annál inkább, de a lehetőségek kö­zül csak hármat értékesítet­tünk, Puskás, Fazekas és Staudinger 11-es góljával. így tehát Veresegyház— SZTK 3-0 (0-0), vasárnap pe­dig: Veresegyház—Főt 2-2 (1-1). A mintegy 400 néző so­rában vendégszurkolók is vol­tak. A helyiek vezetését mind­kétszer kiegyenlítette a fóti gár­da. Hazai gólszerzők Staudin­ger és Takács. Tóth Ferenc szerint egyre jobban belelen­dül csapatuk, ha most kez­dődne az idény, nem lennének kiesési gondjaik. Döntetlen sorozat Az első három helyezett a Dunakeszi Vasutas, a VOSE és a Göd győzelemmel foly­tatta a sorozatát. Közöttük a sorrend változatlan, a Vas­utas 3 pont előnnyel vezeti a sort. Sokáig dobogós helyen volt a Dabas, amely vasárnap Gödöllőn döntetlent ért el az egyetemisták ellen. Említésre méltó, hogy a GEAC ko­rábbi mindhárom tava­szi hazai mérkőzését meg­nyerte, most először vesztett pontot. A 3-3 tehát a Fehér­akác szempontjából kedvező. Feltűnő sok döntetlent ho­zott a hét vége. Négy helyen osztoztak meg a pontokon a csapatok. Gödöllőn kívül Ceg­léden, Veresegyházon és Fo­ton. Most csupán egy vendég- győzelem született, a Szent­endrei Petőfi nyert az ottho­nában szeszélyesen szereplő Dány ellen. „Kiegyenesedett” a táblázat, azaz nincs már elmaradt mér­kőzés, valamennyi résztvevő túljutott a 25. fordulón. Ez a jubileumi szám másféleképp is jelentkezik, öt 25 pontos van a megyei I. osztályban, tehát a mezőnynek csaknem harmada. Sorukban két együt­tesnek még a gólkülönbsége is azonos, a Ceglédi VSE és Az első osztályba jalás a tét A paksiak következnek Ismét nyert a Dunai Kő- . olaj NB Il-es férfi kosárlab- dacsapata az I. osztályba ju­tásért játs2jó országos hatos döntőben. Idegenben a sze­gedi Postás ellen léptek pá­lyára. Szeged—Dunai Kőolaj 105- 116 (46-59). Dunai Kőolaj: Horváth (11), Márton (35), Dani Cs. (19), Dani I. (26), Baricza 6). Cse­re: Farkas (19), Szeder, Nagy L. Sárközi, Gerencsér. Szokatlanul kis méretű te­remben játszott a Kőolaj, ami eleinte zavarta is a Pest me­gyeieket. Tíz percig szorosan alakult a mérkőzés, ekkor a vendégek egészpályás letá­madást alkalmaztak és sike­rült elhúzniuk. A szegediek azonban nem adták fel, ezt bizonyította a második fél­idei kezdésük, amikor is 13 pontos hátrányukat 5 pontos előnyre változtatták. Most a Dunai Kőolajon volt a sor. Két perc alatt 17 pontot si­került dobniuk és ezzel el is döntötték a mérkőzést. Egyéb­ként a találkozó krónikájához tartozik,3 hogy összesen 17 hárompontos kosarat dobtak a játékosok. A Pest megyei gárdából kitűnt Márton, Far­kas, Dani István, de az egész Profi tenisznek Zöld utat A Nemzetközi Olimpiai Bi­zottság 92. ülésszakán Isztam­bulban pont került az úgyne­vezett teniszügy végére. Hosz- szabb ideje folyt ugyanis ar­ról a vita, hogy részt vehet­nek-e a jövö évi nyári játé­kokon a hivatásos teniszezők, s ha igen, milyen feltételek mellett. A most snliletett döntés alap­ján Szöulban a hivatásosak is pályára léphetnek _ — férfi egyesben 64-en, női egyesben 32-en, férfi párosban 32, míg női párosban 16 kettős —, amennyiben néhány alapvető feltétéinek megfelelnek. A hírek szerint a világ leg­jobbjai közé tartozó két nyu­gatnémet játékos, Boris Becker, illetve Steffi Graf már beielentette, hogy mindenkép­pen indulni szeretne a nyári játékokon, amelynek tenisz- versenyeit aszfaltborítású pá­lyán bonyolítják le. csapat jelesre vizsgázott har­cosságból. A Dunai Kőolaj ezzel a győzelmével tovább szilárdí­totta pozícióját az I. osztály­ba jutásért mérkőző hatos döntő élmezőnyében, ahol a következő a helyzet: 1. Paks 5 győzelem, 1 vereség, 11 pont. 2. Dunai Kőolaj 4, 2, 10. 3. Sopron 4, 2, 10. 4. Sze­ged 3, 4, 10. 5. Malév 2, 5, 9. 6. MEAFC 1, 5, 7. A Szeged és a Malév egy mérkőzéssel többet játszott, így ha a Dunai Kőolaj e hét végén a Paks ellen győzni tud, már most bebiztosíthat­ja helyét az NB I-ben. A ta­lálkozó 15 órakor kezdődik Százhalombattán. Bódi István a Szentendre csapatáé egy­aránt 36-35, így tehát ők holt­versenyben állnak a 9—10. helyen. Az utolsó harmad Is izgal­masnak ígérkezik. Igaz, úgy tűnik, a kiesők frontján már eldőlt a kérdés és a Dunake­szi 3 pontos előnye is sokat ígérő. — Reitter — Megyei bajnokság 1. Dunakeszi 25 17 4 4 47-18 36 2. VOSE 25 13 9 3 44-23 35 3. Göd 25 14 5 6 47-26 33 4. Dabas 25 14 4 7 39-31 32 5. T.-márton 25 10 7 8 28-38 27 6. Bag 25 10 6 9 47-34 26 7. GEAC 25 10 5 10 47-32 25 8. Főt 25 9 7 9 39-32 25 9. Ceglédi VSE 25 9 7 9 36-35 25 10. Szentendre 25 10 5 10 36-35 25 11. Pilis 25 9 7 9 36-43 25 12. Dány 25 7 9 9 28-29 23 13. P.-vörösvár 25 5 9 11 22-41 19 14. Bem SE 25 4 10 11 32-45 18 15. SZTK 25 2 9 14 29-57 13 16. Veresegyház 25 3 5 17 25-Ä 11 Megyei % Hírlap m&m 1987. MÁJUS 12., KEDD Megyei 1, x, 2 Egy kettes Vác—Szeged 1 Kartal—III. kerület 1 Ráckeve—BKV Előre 1 Osztapenko SE—Dunai Kőo. 1 GEAC—Dabas x Dunakeszi VSE—Bag 1 Dány—Szentendre 2 Veresegyház—Főt x Butinkészin Fufakesxi Ezer résztvevőt várnak Budakeszin a művelődési központ és a Mínusz 1 fö klub immár hatodik alkalommal rendezi meg május 31-én, a gyermeknapon, a Futakeszi tömegsport-talál­kozót. — Minden eddiginél nagyobb szabású sportnapot szervezünk — tájékoztatott Pék Lajos, a művelődési központ iggazgatója, aki maga is lelkes atlétikabarát. — Közel 1000 fiatalra számítunk. A rajt a művelődési köz­ponttól a makkosmáriai templomig és vissza lesz. A részvevők 7 kilométert tesznek meg. Újdonság, hogy ezúttal nem lesz szintidő, és aki akarja, le is gyalogolja a távot. — Kik vesznek részt a versenyen? — Lesz osztályok közötti vetélkedés és családok versenye. Az ideális festői környezet méltó a táv meg­tételére. Értékes díjak találnak egyébként gazdára, és mindenki kap valamit, ha elindul. Már felvettük a kap­csolatot a környező falvak iskoláival, és mindenhonnan kedvező választ kaptunk. N. P. J. Hosszúra nyúlt góldiéta után Izzóit a váci katlan Megszakadt a Váci Izzó NB Il-es labdarúgócsapatának gólínséges időszaka. A vasár­napi játéknapon a piros-ké- kek 5 góllal terhelték meg a Szeged SC együttesének háló­ját. A nem remélt nagy kü­lönbségű győzelmet egy sze­gedi származású váci vezető már a mérkőzés előtt megjó­solta. — „Négy góllal nyerünk a Tí- sza-partiak ellen” — mondta László Attila technikai vezető a kezdés előtt. A találkozó végeredménye végül is iga­zolta e merész-kijelentést, bár a második félidei játék alap­ján a váciak akár nagyobb különbséggel is nyerhettek volna az egykor szebb napo­kat látott szegedi gárda el­len. Haász Sándor vezető edző így értékelte csapata teljesít­ményét : — A mérkőzésen ismét a régi küzdeni tudás' jellemezte az együttest. Játékunk több­nyire kielégítő volt, s most már a gól sem hiány­zott. Nagyon örülök a győze­lemnek. A váci gárdában többen nagyon jó teljesítményt nyúj­tottak, de ami a lényeg, vég­re gólt, sőt gólokat tudtak lőni. A csatársor hosszú idő után ismét elemében volt, s az első játékrészben két gólt szerzett Mózner kényszerű kiválása után sem tört meg a lendületük; a helyére beállt Balogh nagyszerűen vette fel a ritmust, s jól megértették egymást csatártársával, Cse­rivel. A két gyors támadó „szétfocizta” a szegedi védel­met. Említést érdemel Gyime- si jó ritmusú játéka: a be- állós nagyszerűen érezte, mi­kor kell előre menni a tá­madások segítésére. Két gólpassza önmagáért beszél. Vácott bíznak benne, hogy a csapat lendülete ezúttal már nem törik meg, nem kell hosszú hetekig várni a kö­vetkező találatokra. Sz. T. A solymáriak feilek Izgalmassá Kárpáti óriási védései 2 Az a közel ezer szurkoló, £ aki látta a PEMÜ SE Soly- ^ már—Várpalota NB I-es í férfi kézilabda-mérkőzést, jí annak aligha kell lát- 'j ványosabb bizonyíték ar- ra: lehet egy találkozót a győztes csapatnak önma- ga számára izgalmassá, í bizonytalan kimenetelűvé tenni. Solymáron bizony ez tör­tént: a helyi gárda — bár végig érezhető volt, hogy a meccs nekik áll — tagjai va­lóban mindent elkövettek azért, hogy felkorbácsolják a hangulatot, pályán és néző­téren egyaránt. A vezetést ugyan ők szerezték meg, de azután 1-2, majd 2-0 követ­kezett, miközben újabb ki­maradt hétmérteres került a jegyzőkönyvbe. (Kral dobta.) Már ekkor is egyértelmű volt, hogy ezen a napon a kapus Kárpáti lesz a legjobb, ő tartotta — szinte az első percektől kezdve — verseny­ben a csapatot. Parádés vé­dései is csak ahhoz voltak elégségesek, hogy 6-5-nél még egyszer vezessen a PEMÜ. A 6-6-os félidőt követően emberelőnyben két gólt is kapott a Solymár. (6-8!). Ek­kor csak a küzdőképességet lehetett dicsérni, a játék ugyancsak döcögött. Szabadíts rámenősségének és Král be- lelendülésének köszönhetőn nemcsak egyenlíteni sike­rült, hanem 12-8-ra és 13-9- re is fordított a hazai gárda. Ekkor emberelőnyben újabb gól helyett a vendégek vol­tak eredményesek, akiit a padlóról felállva vérszemet kaptak. Hiába vezetett 16-13- ra a Solymár (ekkor lőtte a meccs legszebb gólját Král a befutó balszélső, Szabadíts), rossz passzok, majd Gach ki­állítását követően, másfél perccel a vége előtt 16-15-re módosult az állás. A helyiek szerencséjére 30 másodperc­cel később a várpalotai Fo­dor is a kispadra kénysze­rült, 29-15-nél Tóth ellen a hatoson belül védekeztek: hétméteres. Ki lője? Hosszas .tanakodás, majd Král vállal­ta és a hálóba is vágta a lab­dát. (17-15). A vendégek újabb közelítése már érdektelen volt. (17-16). Kárpáti Miklós gyenge kez­dés után egyre inkább bele­lendül az élvonalban: vasár­napi bravúrsorozatával döntő érdemeket szerzett a PEMÜ győzelmében. A PEMÜ most sem szipor­kázott, de megszokott küzdő­képessége ezúttal is ered­ményt hozott. A rendkívül fontos két pon.t megszerzésé­ben döntő szerepe volt a ka­pus Kárpátinak, aki ,— úgy tűnik — nehezen barátkozott meg az NB I-es légkörrel, több alkalommal Is mélyen igazi tudása alatt teljesített. Az utóbbi hetekben viszont egyre jobban véd, a Várpa­lota ellen pedig bravúrok so­rozatát mutatta be. Mellette elsősorban a lesipuskás Sza­badíts, valamint Král 2. fél­idei játéka érdemel említést. Jocha Károly A 19. bélen Hat hibátlan A Sportfogadási és Lottőlgazga- túság tájékoztatása szerint a tó­té 19. játékhetére 6 332 233 darab szelvény érkezett be. 13 plusz egy találatos szelvény 6 darab, nyere­ményük egyenként 1 31* 992 forint, 13 találatos szelvény 1 darab, nye­reményük egyenként 568 147 fo­rint, 12 találatos szelvény 432 da­rab, nyereményük egyenként 11 398 forint, 11 találatos szelvény 6272 darab, nyereményük egyen­ként 785 forint, 10 találatos szel­vény 49 852 darab, nyereményük egyenként 148 forint. XVIII. Aranyhomok Rallye Készülünk a A Ferjáncz Attila—dr. Tan- dari János duó nélkül folyta­tódott a négyszeres szorzójú Európa-bajnoki futam, a XVIII. Aranyhomok Rallye. Mint már hírül adtuk, váltó­hiba miatt feladták a ver­senyt. A második' szakaszban Szlivenből autózott a mezőny Albenába, roppant nehéz gyorsasági szakaszokon. Meg­lepetésre a hazai Kolev—Ig­natov kettős, Ferjánczék már­Ez a Vég(h)! címmel írt könyvet Kemény György. A szerző ezerint dokumentum­regényt, amelynek minden szereplője élő, valóságos sze­mély. Végh Antal író ügyes- bajos dolgairól szól, a maga meztelen igazságával, amint ugyancsak a szerző jelzi az el­ső oldalak egyikében. Elsősor­ban persze a labdarúgásról írt munkái -adják az apropót, ezért mertem sportkönyvnek nevezni. Különösebb elvárások nélkül fogtam hozzá, de az a kevés, amit kaptam, még en­gem, a sportkönyvek lanka­datlan szorgalmú olvasóját is meglepett. Megtudtam egy csomó ér­tékelhetetlen információt. Az egyik debreceni sportvezető szerint Végh Antal az író­olvasó találkozókon kapott pénzből tízezreket fizetett be az egyesületi kasszába. A má­sik debreceni sportvezető ta­gadja ezt. Két olvasónak tet­szik Végh Antal munkálkodá­sa. kettőnek nem. Az se mond sokat, hogy azokon a vidéke­ken, amelyekről írt, harag­szanak Végh Antalra. Az is komolytalan beszéd, hogy a gimnáziumáról vagy a deb­receni labdarúgásról szóló írá­sai nem pontosan olyanok, mint a valóság. A Háború és béke csatái sem voltak pon­tosan olyanok a valóságban, ahogyan Tolsztoj leírta. Sportkönyvekről A sírba kívánt író Megtudtam, hogy Végh An­tal szereti a pénzt. Mit mond­jak, legalább hárommillió tár­sa van ebben az országban. Azt pedig senki se vesse a szemére, hogy legutóbbi köny­vét 750 ezer példányban vá­sárolták meg. Senkit sem kö­teleztek a könyv megvételére. Sokan bajlódnak a könyv lapjain Végh Antal irodalmi elhelyezésével. Feladatunk ez nekünk? Az ilyesmit az idő szokta megoldani. Az pedig finoman szólva mosolyra fa­kasztó, amit az egyik debre­ceni sportköri vezető állít: ahogy Végh Tóni megírja, úgy ö is megírná, hisz tud fogal­mazni. van tolla, papírja. Csak neki nincs több mint harminc kötet megírt műve. Olyanok is ütik Végh An­talt, akik nem ismerik, s köny­veit sem olvasták. A közel­múlt legnagyobb magyar fut- ballsztárja: Azt az embert nem ismerem, de így, isme­retlenül is kóklernek tartom. Rudi, a hakninovella főhő­se ismeri, de nem szereti. Ezt mondja: ... ennek a Tóninak szívesen elmennék a temeté­sére ... Rudi különben nem szeret temetésre járni. A könyv vége felé, a Végh- jelenség fejezetcímet megpil­lantva, fölcsillant a szemem. Ez az, ami engem érdekel. Eb­ben csalódtam a legjobban, noha itt olyan ember be­szél, aki egy személyben író, költő, színműiró, pszichológus, s dolgozott a labdarúgás­ban, szakosztályvezetőként. Idézem: Az ő (mármint Végh) életművét nagyon határozot­tan ketté lehet osztani. A nem futballfól szóló könyveit tá­volról sem kíséri olyan ér­deklődés, nem is jelennek meg olyan példány számban, mint a fociról írottak. Mit je­lent ez? Ezt: az irodalomnak megvan a maga szűk körű, de stabil olvasóközönsége. Hon­nan tudom? A költő, színmű­iró mondta, csak egy kicsit arrébb. A Végh-jelenségről végül is nem tudtam meg semmit, ellenben olvasótársaimmal együtt megrovásban részesített a költő. Imigyen: Ki merem jelenteni, hogy a Gyógyít6at- lan?-t olyan emberek vásárol­ták meg, akik egyébként köny­vet nem vásárolnak. Néhány sorral előbb azt állítja, hogy akik az aluljárókban szerzik be olvasnivalójukat, nem jár­nak könyvesboltba. Nem fo­gom bizonygatni, hogy járok könyvesboltokba, sőt könyv­tárba is. Csupán annyit mon­dok, hogy azokat a könyve­ket veszem az aluljárókban, amelyek másutt nem kapha­tók. Kemény Györgyét is ott vettem... A végén azért mondjunk valamit a lényegről is. A foci­ról. Amihez Végh állítólag nem ért. Kemény György le is vizsgáztatja. S az író nem jött zavarba, tisztában volt minden olyan dologgal, ami a sportág sajátja. Szerintem ez sem fontos. Hanem az, hogy mit mondott a fociról. 1978 decemberében: A jelen körül­mények közölt kilátástalannak látom a helyzetet. Tavalyi kérdése: gyógyíthatatlan? És 1987. május elsején, pénteken a következő mondat látott, napvilágot a Népszabadság sportoldalán: nagyon nagy bajban van a magyar futball. Hogy miért? Erről kellene most már valakinek könyvet írnia. Azt is megvenném, akár aluljáróban, akár árok part­ján árulnák. De az sem vol­na baj, ha kulturált könyves­boltban. Kör Pál katársal, szintén Camel-Audi Coupéval versenyeznek, vé­gig a tavalyi EB-ezüstérmes belga Snijers—Colebunders nyakán autózott és várta a pillanatot, amikor a lanciás egység hibázik. Ez a taktika ezúttal nem jött be. A belgák megőrizték vezető pozícióju­kat és megnyerték a versenyt, ezzel nyolcvan EB-pontot kasz- szíroztak, míg a bolgárok hatvanat második helyükért. Most derült ki, rpennyire igaza volt Ferjáncz Attilá­nak, amikor azt mondta, hogy nagy lehetőséget szalasztottal: el, mert' nem tudták befejez­ni a viadalt. Csak emlékezte­tőül, a sokszoros magyar pá­ros megverte a későbbi győz­tes belgákat az első gyorsa­ságin, az albenai körverse­nyen és a másodikon is jobb volt náluk! S mégis pont nél­kül álliiak az idei kontinens- vetélkedőn. A harmadik helyre a len­gyel Koper—Geborys pár ér­kezett, Renault—11 turbóval. — Pótolhatatlanok az Aranyhomokon elveszített EB- pontok — mondja Ferjáncz Attila. — Egyetlen vigaszunk, hogy cameles csapattársaink meglepően jól szerepeltek, bravúros autózással lettek másodikok. Egy kicsit szere­lőgárdám sikerének is érzem Kolevék ezüstjét, sokat segí­tettek már Béesben is autó­juk felkészítésében és itt, köz­vetlenül a verseny előtt, mi lőttük be a gépet, amiről azt hittük, teljesen azonos a miénkkel. Nos, a két váltó között van különbség, hiszen az övék végig bírta. A mi se­bességváltónkat hamarosan elszállítjuk a gyárba és ki­derül, miért is estünk ki. Ára ez csak a folytatás miatt fon­tos, hiszen most is csak élő­re nézünk, s már a két hét múlva sorfa kerülő jugoszlá­viai EB-futam, a Saturnus Rallye lebeg a szemünk előtt. Roóz Péter »

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom