Pest Megyei Hírlap, 1987. április (31. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-27 / 98. szám

A PEST MEGYE! HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXXI. ÉVFOLYAM, 97. SZÁM 1987. ÁPRILIS 27., HÉTFŐ Propagandisták elismerése Vállalva az egyetemes értékeket Áz MSZMP XIII. kongresz- szusán megfogalmazott irány­elvek, közelebbről pedig a Politikai Bizottság 1985. no­vember 5-én a pártoktatási rendszer továbbfejlesztésére hozott határozata nyomán a politikai munka, a propagan­da-tevékenység feltételei ösz- szetettebbé váltak. A párt ak­tívái is rákényszerültek, hogy miközben tanítanak, maguk is tanuljanak, kísérletezzenek, szakadatlanul keresve az ideo­lógiai tudatformálás bonyolult feladatában a legjobb módsze­reket. Változó, mozgalmas, konflik­tusokkal terhes korszakunk­ban megsokasodtak az ellent­mondások a gazdaságban épp­úgy, mint az ideológiai, kultu­rális életben. Sok a kérdőjel, amiket a párt propagandistái­nak kell elsőként, minden kö­rülmények között megválaszol­niuk. Erre csak azok képesek, akik velük született és kifinomult éleslátással, a pártmunkában szerzett tapasztalatokkal fel­vértezve helyesen tudják ér­telmezni ezeket a változáso­kat, megértik és vállalni tud­ják a propaganda, a művelő­déspolitika alapvetően a mar­xizmus talajában gyökerező, de a körülményekhez igazodó fel­adatait. Nem vitás, szokatlan körül­mény a hazai művelődéspoliti­ka változásait emlegetni, hi­szen az ötvenes évek súlyos örökségének felszámolása után mostanáig nem kényszerültünk annak ennyire tüzetes felül­vizsgálatára. Csakhogy a het­venes évek végétől felgyorsul­tak a világesemények, új ipa­ri forradalom bontakozott ki, sokasodtak a szocialista rend­szerrel szembeni gazdasági, ideológiai kihívások, kikény- szerítvén a kultúrpolitika re­formját is. Az időszerű műve­lődéspolitikai kérdésekkel fog­lalkozott Bárd András, az MSZMP Pest Megyei Bizottsá­gának osztályvezetője a város propagandistáinak minap ösze- hívott ünnepi ülésén. A kultúra funkcióját sok­színű megfogalmazásokban le­het definiálni, politikai hova­Primőrök és virágok Sokfelé színben tarkállott a pénteki hetipiac. A rengeteg primőr zöldségf éle mellett igen sok vágott és tövas virágot hoztak a kertészek, különösen tulipánból volt sok. Az árán is meglátszott, hogy nagy a kínálat, mert úgy félidőben már csak 1,50 és 1 forintért kelt el szála. Az árvácska tö­vét 4—5. a krizantémot 10. a szegfűt 2, a petúniát pedig 10 forintért kínálták. Bőséggel hoztak paradicsom- és paprikapalántát is, ezeket 3—4, illetve 5—6 forintért ad­ták. Az uborka 10, a paradi­csom 200, az alma 8—15, a pet­rezselyemgyökér 40, a sárga­répa 30 forintba került kilón­ként. A hónapos retek cso­mója 5—10, a zöldpaprika da­rabja 2—15 forint között vál­takozott, a saláta feje 5—9, a spenót kilója 55. a sóska ra­kása 5—6, a zöldhagyma cso­mója 4—6, az új karalábé fe­je 10, a zelleré 4 forintot ért. Szabolcsból megint hoztak jó­féle desirée vetőgumókat és 10 forintos áron kínálták. A baromfipiacon is volt lát­ni- és vennivalö bőséggel. A tyúkok, kakasok 50 forintért keltek kilónként számolva, a rántani való csirkék 40—50-ért, az aprócsirkét 24—30-ért, a naposcsipét pedig 10 forintra tartották. A tojás ára 1,50—2 forint körül alakult, a keres­kedő 1,50-ért kérte. A vágott- baromfi-standon nem volt új­donság, de az árak változ­tak. Többek között az egész csirke 63, a csonkolt comb (liba) 92, a csirkemell 80 fo­rintra szökött fel. HNF-iilés A HNF városi elnöksége áp­rilis 28-án, kedden 14 órakor tartjá soron következő ülését. Elsőnek jelentést hallgatnak meg a cigány lakosság hely­zetének alakulásáról. Erről Tóth Dénes, a városi tanács elnökhelyettese ad elő. A má­jusi békehónap rendezvényeit Csípő Balázs, a HNF városi titkára ismerteti. tartozástól függően is, de alap­vetően mint gazdasági és em­berformáló tényezőt kell értel­meznünk. Szocialista társa­dalmunknak fel kell tehát vál­lalnia az egyetemes és nemzeti kultúra értékeiből ami számá­ra hasznos, a haladást szol­gálja. Csak a vita és a kritika eszközeivel támadhatja, szorít­hatja vissza a demoralizáló áramlatokat és csak legvégső, súlyos esetben nyúlhat az ad­minisztratív eszközökhöz. A kultúra viszonylagos auto­nómiájának elismerése, társa­dalmi Szintű szerepeltetése az alkotóműhelyek felelősségével, az eszmei, stílusbeli sokszínű­ség vállalása, szövetségben a humánus értékeket képvise­lőkkel, az új művelődéspoliti­ka stratégiájának része. Azonban gyakorlattá tételü­ket éppen a kultúrának á fel­halmozott instrumentumokkal való kölcsönhatása révén befo­lyásolják a gazdasági körülmé­nyek is. A szellemi javakhoz való jutás egyenlő esélyeit, a tömeg-, és az úgynevezett elit­kultúra közelítését anyagi gon­dok teszik ma kérdőjelessé, il­letve nehézkessé. Egy-egy korszakváltáskör, mint napjainkban is, tapasz­taljuk, orientációs és érték­rendzavarok keletkeznek, ma­ga a kultúra is za várttá válik,, ilyenkor kevésbé! képes az ideológiai tudatformálás szere­pét vállalni. A tartalmas, de itt csak a lényegi kérdésekre redukált előadást követően a propa­gandisták napja alkalmából Gotzián Lászlóné dr., a váro­si pártbizottság titkára emlék­lapokat, jutalmakat adott át a huzamosabb Ideje eredménye­sen dolgozó aktíváknak. Első­ként Jakab József (Arany Tsz) és Tarnavölgyi Sándor (városi, tanács) 20, Ambrus Jánosné (Toldi iskola), Horváth József (Pest megyei Volán) 15, és Tóth János (konzervgyár) 10 éven át végzett tevékenységét, .méltatták. A tömegpropaganda és, -ok­tatás'irányításában, az agitá- ciós munkában kiemelkedők közül 14-en részesültek elis­merésben, köztük Róka Sán­dor, a konzervgyár dolgozója, aki a Munka Érdemrend ezüst fokozatát előző nap az MSZMP KB székházában vette át. My. J. Új időszámítás A hat gyereket úgy szét- hordta a Kozák-tanyáról az idő, mintha forgószél kap­ta volna őket fel, hogy az or­szág hat tájára sodorja. Deb­recenbe, Sopronba, Budapestre jutott belőlük, s a legközelebb lakónak is száz kilométert kel­lett utaznia, hogy meglátogas­sa a két öreg szülét. De azért mind a hatan sűrűn hazajár­tak. Mondta is Szalai néni a szomszéd tanyából Kozákné- nak: — Hallod-e, Lidusom, ti az­tán jól megneveltétek a gye­rekeiteket. Bizony isten, ha az enyimek fele annyit láto­gatnának meg minket, sírnék örömömben. Kozák Istvánná csak elmo­solyodott, s arra gondolt, hogy most szombaton Péterék jön­nek. s hozzák a három unokát is. Ez volt az életük értelme, hogy a gyerekek hazajártak. Óregek voltak már mind a ketten. Kozák István a het- venötödiket taposta, s a fele­ségének is csak néhány hónap hiányzott a hetvenhez. Mióta nyugdíjba mentek, nemigen jártak be a szövetkezetbe sem. Itthon, a ház körül telt el az idejük: művelgették ki­csiny kertecskéjüket, gondoz­ták azt a kevés jószágot, amit tartottak, s más teendőjük nem is akadt. Eladásra, ha­szonra már semmit sem csi­náltak, csak maguknak meg a gyerekeknek. Azok, ha jöttek, mindig kaptak egy kis tojást, krump­lit, körtét, miegymást, s ami­kor elmentek, rendre találtak utánuk hol egy kötött kabátot, hol egy meleg cipőt, hol vala­mi mást. A gyerekek soha nem adták kézbe az ajándé­kot, mindig csak úgy elhagy­ták valahol, mintha már ré­gen ott lett volna a tanyán. Meg is lepődtek az öregek, amikor szombaton Péterék megjelentek, s egy nagy fali­naptárt nyújtottak át nekik. — Hát ez? — kérdezte Ko­zák István. — Tegyék fel valahova! — Naptár? De hát minek ez nekünk? — Hogy tudják, mikor jö­vünk. Eddig csak úgy emlé­kezetből tartották számon az érkezéseinket. Most majd min­dig ideírjuk, kit mikor kell várni. Azzal elsőnek ő maga írta be az egyik szombatra az ott levő név helyére, hogy Péter. — így — mondta. — A név­napokkal már úgysem törőd­nek édesapámék. A naptál meg mindig megmondja, mi­kor melyikünk jön haza. A többi gyerek is ügyes Öt­letnek tartotta a dolgot, s ők is beírták a maguk leendő ér­kezését: István, Lídia, Teréz, Mihály, Erzsébet. Jöttek is mindig pontosan, amikorra je­lezték, s a két öreg napjá­ban többször is meg-megállt a falinaptár előtt, s kiszámol­ta, mikor várható legköze­lebb valamelyik gyerek. Tele volt már a naptár jócs­kán nevekkel, amikor Szalai néni valamiért átjött hozzá­juk. — Hát ez? — állt meg cso­dálkozva a falinaptár előtt. — Nektek tán nem jókor vannak a névnapok? Kozák néni csak elmosolyo­dott. — Nézd mán! — folytatta Szalai néni. — Sz’ István nap Szent Istvánkor van, nektek meg májús végére van írva! Kozák bácsi huncutul nézett a szomszédasszonyra. Mit kíván a lakosság? Kiszolgáltatottság helyett A szolgáltatásokról szinte mindenki tud olyan történetet mondani, amelyből az derül ki, hogy a lakosság esetenként inkább kiszol­gáltatott, mint jól kiszolgált. Van egy intéz­mény, amely az egész társadalmat képvisel­ve vizsgálja ezt a témát: a Szolgáltatási Ku­tatóintézet. Ennek feladata, hogy a fogyasz­tási és termelési szolgáltatások közgazdasági és társadalomtudományi kérdéseinek kutatá­sával segítse az irányítás különböző szintjein a szolgáltatási ellátást szervező, fejlesztő te­vékenységet, hozzájáruljon a fogyasztói ér­dekvédelmi problémák megoldásához. A há­rom és fél évtizede működő, többször átszer­vezett intézet az Ipari Minisztérium felügye­lete alá tartozik. Csak pár óra várakozás A főként közgazdászokból áljó szakembergárda részt vesz például az országos kö­zéptávú kutatás-fejlesztési terv két témájának kidolgozá­sában. de mint eredményérde­keltségű intézetnek, szerteága­zó munkájához hozzá tartozik, hogy konkrét kutatási felada­tokra vonatkozó megrendelé­seket teljesít országos főható- ságú szerveknek éppen úgy, mint megyei tanácsoknak, vagy az OKISZ-nak. KIOSZ- nak, valamint szolgáltató vál­lalatoknak. Természetes, hogy az egyes témák legjobb szak­értőivel együttműködő kutató­gárda széleskörűen tájékozott a szolgáltatások helyzetéről, ezért kérdeztük az intézet igazgatóját arról, mi a véle­ménye a Minisztertanács kö­zelmúltban hozott határozatá­ról. — Kétoldalú indíttatású a döntés, amely szerint az idén szeptember elsejétől a vállal­kozóik olyan időpontban köte­lesek megkezdeni a szolgálta­tást. hogy ügyfeleik várakozá­sa ne haladja meg a kettő, de legfeljebb négy órát — kezd­te válaszát dr. Németh György igazgató. — Egyrészt a munkaidőalap védelme kí­vánja így. másrészt a lakos­ság igénye, hogy a szolgálta­tások minősége fejlődjön, le­gyen összhang a színvonlai és az ár között, hozzáférhető le­gyen, és igazodjon a megren­delő^ kívánságaihoz. Jogos ál­lampolgári igény, hogy a szol­gáltatást minél jobban beha­tárolt időszakban kezdjék meg a megrendelőik lakásán, ingat­lanán végzett munka esetén. De számolni kell azzal is. hogy ha más feltételeket szab­nak a szolgáltatásnak, ehhez eszközök is kellenek. Egy-egy vidéki városban működő szol­gáltató vállalathoz 10—12 köz­ség is tartozik, itt már nem elég a munkaszervezés, gép­kocsira is szükség van. Ahol a fél megye tartozik egy-egy javítószolgálathoz, ott még a 4 órás várakozási idő sem látszik megvalósíthatónak, hi­szen ha az egyik helyen vá­ratlanul hosszabb időt vesz igénybe a munka, már borul a program. Ezért is differen­ciál a Minisztertanács rende­leté oly módon, hogy: A jog­szabály rendelkezéseit abban az esetben kell alkalmazni, na a szolgáltató olyan településen végzi tevékenységét, ahol te­lephelye van. Tény, hogy pluszköltséget jelent a félnapos várakozási idő betartása is a kis telepü­lések ellátásában, annál is in­kább, mert még egyes megyé­ken belül is nagy különbsé­— De nem mondja el senki­nek? — Nem, nem. — Mink új Időszámítást csinálunk. — Újat? — Látja. Vagy nem? No lett is híre a tanyákon a Kozákék naptárának. Aki nem röstellte. valami ürügy- gyel el is jött megnézni, de nemigen értette senki. A kér- dezősködést azonban mindenki szégyellte. Aztán Kózákék észrevétlenül tényleg átírták maguknak a Gergely-naptárt. Csak úgy emlegették a dolgokat, hogy „egy héttel Lidusék érkezése előtt”, vagy „két nappal Mis- káék elmenetele után”. Min- dent-mindent a gyerekek érke­zéséhez viszonyítottak. Egyik este lefekvéshez ké­szülődtek. Kozák bácsi már az ágya szélén üldögélt. Kozák néni még tett-vett az asztalon. — Még hármat alszunk, s jönnek Istvánék — mondta Kozák bácsi. A felesége ránézett. — Bizony! Már csak hármat kell aludni. É s örültek, mint a kisgye­rekek, ha karácsony előtt a napokat számolgatják. Tóth Tibor gek vannak a szolgáltatás helyzetében. Az egy lakosra jutó fogyasztási szolgáltatások vidéken mért értéke 1985-ben a fővárosi átlagnak 55 száza­léka. Ezen belül például az építőipari javítások aránya 89 százalék, a fényképészeté vi­szont csak 16 százalék, a tex­tiltisztításé 28 százalék. Ha azt hasonlítjuk össze, hogy egy lakos 1985-ben hány fo­rintot költött szolgáltatásra, akkor Budapesten 4845 forint az átlag, vidéken 2661 forint. Ami nyilván összefügg föld­rajzi adottságoktól kezdve sok mindennel, valószínűleg leg­kevésbé azzal, hogy vidéken nem tartanak igényt megfele­lő szolgáltatásokra. Legteljesebb gyűjtemény A fejlődést segítve és ösz­tönözve, az előrelépés útját fürkészve a Szolgáltatási Ku­tatóintézet az idén — az Or­szágos Tervhivatal mellett működő központi szolgáltatás­fejlesztési bizottság felkérésé­re — olyan jelentős feladatot is végez, amely a jövő évi népgazdasági szabályozó- rendszer előkészítésének része. Például modellszámításokat készít a lakossági szolgáltatá­sok témakörében. Az intézet idei munkatervében szereplő kutatási téma például a hazai szolgáltatások hosszú távú fejlődési tendenciáinak, a szolgáltatások eszközigényes­ségének vizsgálata. A szerző­déses munkákra vonatkozó tervek között szerepel például a kistelepülések fogyasztási szolgáltatási ellátásának elem­zése, fejlesztésére javaslatok, módszerek kidolgozása. Fontos tevékenysége még az intézetnek az információs, tá­jékoztató munka, egyrészt sa­ját — a Fogyasztási Szolgálta­tások című — folyóiratán és kiadványain keresztül, más­részt állandóan gyarapodó szakkönyvtára áll az érdeklő­dők rendelkezésére. A szolgál­tatási irodalomnak hazai vi­szonylatban valószínűleg leg­teljesebb gyűjteménye ez a könyvtár. Tavaly Magyarország is belépett a KGST lakossá­gi szolgáltatásokat fej­lesztő szervezetébe, és a Szol­gáltatási Kutatóintézetet kér­ték fel a szervezet hazai tit­kársági, koordinációs felada­tainak elvégzésére. Bizonyos, hogy az így szerzett közös ta­pasztalatok jól hasznosíthatók, vannak konkrét témák, ame­lyekben tanulhatunk a többi szocialista ország szolgáltatási gyakorlatából. Az általános helyzetet illetően azonban Magyarország a KGST-n beiül előkelő helyen van a szolgál­tatások szl.’nvonalávad. Ösztönző érdekeltség Ezt a jó helyezést erősíti, ha megvalósul mindaz, amit a közelmúltban a Miniszter­tanács is megerősített: kidol­gozzák a szolgáltatás megfele­lő ösztönzőrendszerét, amely érdekeltté teszi a vállalkozó­kat abban, hogy gyors, kifo­gástalan munkával szolgálják a lakosságot. Imre Erzsébet Kézilabdások sikerei Az NB I/B-á ' szörtiázsa Vá-' rosbeliek utánpótlásának be­kapcsolódásával 11-re növe­kedett a megyei férfi II. osz­tály csapatainak száma, s hét végén így kettős találkozójuk volt kézilabdásainknak. Idegenben, teremben: Nk. Kgy. Kinizsi—Közgép (Ceg­léd) II. 24-19 (12-12). Nagykő­rösiek: Szondy — Mocsai, Ker- ny (6), Mátrai (8), Vilcsák (4), Budai (5), Lázár; csere: Róna­széki (1). A 2 évig a Budapest- bajnokságban megedződött ceglédi fiatalokkal színvona­las, kemény, fej fej melletti mérkőzést vívtak a kinizsisek. Az utolsó 6 percben, jó haj­rával kiküzdötték a győzel­met a körösiek. Idegenben, szabályos mére­tűnél kisebb teremben; Nk. Kgy. Kinizsi—Tápiószelei Ko­hász 43-22 (18-12). Nk.: Szon­dy — Mocsai (5), Budai (6), Mátrai (11), Kerny (11), Vil­csák (4), Lázár (1); csere: Eszes — Rónaszéki (2). Fe­gyelmezett és jó játékkal, kü­lönösebb megerőltetés nélkül, biztosan nyert a Kinizsi a mezőny újonca ellen. Sajnos. Szondy kapus bokasérülés miatt előreláthatólag hetekig nem védhet. ★ Az ÉDOSZ városunkban rendezte a mezőgazdasági és élelmiszer-ipari szakközépis­kolások és szakmunkásképző­sök országos teremkézilabda- bajnokságát. A 14 ilyen ipar­ági középfokú intézményből 13-nak voltak itt a képviselői. A kétnapos, igen jól sikerült viadalon a Toldi és Petőfi tor­nacsarnokokban összesen 49, kétszer 15 perces játékidejű mérkőzésre került sor, jól per­gőén. A fizikailag jól felkészí­tett csapatok többnyire jó színvonalú találkozókat vív­tak, s mindenki elégedett volt a 6 játékvezető pártatlan te­vékenységével is. Élelmiszer- ipari tanintézményünk jó há­zigazdának bizonyult. Több ügyes mozgású fiatalra felfi­gyeltek az FTC szakosztályá­nak képviselői, összesen 1171 gól esett. A fiúknál 13 csapat indult A Nk. Toldi (Hajdú Mihály — Rácz Tamás 5, Fodor Zsolt 2, Gajdácsi Ferenc 20. Nagy Bála 7, Pusztai Imre 22. Gyár­fás Ferenc 18, Kovács Ká­roly, Zsikla Ottó, Farkas Gel­lért (21) jól,' kcméRven. fér­fiasán játszottak és a selejte­zőben a Bp. Pesti Barnabást 17-10-re, Vitnyéd-Csermajort 17-12-re, a Bp. Bercsényit 17-8-ra, és a hármas döntő­ben a Bp. Sóst 18-9-re, s a kaposváriakat 18-14-re le­győzve, veretlenül nyerték az ÉDOSZ Bercsényi Kupát dr. Kertész Győzőné testnevelő tanítványai. Jó csapatjátéku­kért külön dicséretet érde­melnek az erős mezőnyben. A leányoknál 9 csapat ve­télkedett. A lámpalázas toldi- sok (Szaplonczai — Bánhidi 3, Bódog 3, Fekete, Bujdosó 3, Lukács 2, Molnár 17, Győr 6, Bállá 15, Zabolai) a selej­tezőben a szegediektől 10-8- ra vesztettek, majd a Bp. Sóst 16-6-ra legyőzték. A hely­osztókon lelkesen, a nyíregy­háziak ellen 12-1-re és a szé­kesfehérváriakkal szemben 13-10-re jobbnak bizonyultak, és végül a negyedik helyen végeztek az ÉEÍÖSZ Toldi Ku­pában. Felkészítőjük; Hujber Lajosné nevelő. Az ünnepélyes eredmény- hirdetéskor dr. Bognár Gyu­la iskolaigazgató kiemelte, hogy a baráti szellem és az ismeretség tovább erősödött a testvérisko’ák tanulói és ne­velői között. HÉTFŐN Labdarúgás. Ifjúsági sport­telep, 14 óra: Nk. Toldi—Ceg­lédi Szakmunkásképző, közép- iskolás II. korcsoportos me­gyei bajnoki mérkőzés. Rákó­czi iskolai pálya, 14.30-tól; az úttörő-olimpia városkörzet! III. korcsoportos kispályás via­dala. Kinizsi sporttelep, 17.30: Turbó—PIK. 18.30: Tormás— Riickwerz RT; Vági-lakótelepi pálya, 17.30: FC Fortuna— Bundesliga. 18 30: Pedagógu­sok—Nyársapát, városkörzeti kispályás bajnoki mérkőzés. S. Z. — Mond A nagyteremben: A tuareg bosszúja. Színes olasz kaland­film. Előadás 6 és 8 órakor. A stúdióteremben: Laura. Szí­nes magyar filmszatíra, fél 6-kor. SSN 0133—2708 (Nagykőrösi Hírlap >

Next

/
Oldalképek
Tartalom