Pest Megyei Hírlap, 1987. március (31. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-14 / 62. szám

1987. MÁRCIUS 11., SZOMBAT 9 Húsz száza­léknál A Pest Megyei Hírlap 1987. február 13-i számában tájé­koztatást olvashattunk a Co­lor Star színes televíziókészü­lékek cseréjével kapcsolato­san. A cikk szerint nyolcféle készülékből választhatnak a cserét igénylők, s a szokásos ötven százalék helyett csak húsz százalék előleget kell be­fizetniük. Ebbe az előlegbe beleszámítják azt a 2700 fo­rintot, amit a gyár fizet a működőképes, felülvizsgált Color Star készülékekért, s a hitelt a vásárlóknak huszon­négy hónap alatt kell vissza­fizetniük. Nekünk is Color Star ké­szülékünk. van, s szeretnénk kicserélni, de amikor érdek­lődtünk, nem úgy tájékoztat­tak bennünket, ahogyan az az újságban megjelent. Az előleg nem húsz százalék, pél­dául a 41 800 forintos készü­lék esetében 21100 forintot kell előlegként befizetni, s ez nem húsz százaléka a vétel­árnak. Dósai Ferenc Cegléd •k Sajnos, a lapban megjelent tá­jékoztatóba hiba csúszott, s ez félreértésekre ad okot. Megkérdez­tük a Keravill vevőszolgálatát, sa következőket tudtuk meg: a 22 800 forintos készüléknél 2700 forintot fizet a Videoton, a vevőnek pedig 2100 forintot kell befizetnie. A 41 800 forintos készüléknél a befi­zetendő összeg valóban 21 100 fo­rint. Nem a vételár húsz száza­lékát kell befizetni, hanem akko­ra összeget, hogy tizennyolc ezer forintnál magasabb adósság ne maradjon. Minél drágább készülé­ket vásárolnak, a befizetendő ösz- szeg annál nagyobb hányada a vételárnak. A kölcsönt huszonnégy hónapra adják, de akinek a nyug­díja nem éri el a háromezer fo­rintot és van kezese, annak en­gedélyezik a harminchat havi tör­lesztést. A rendelkezés csak azo­kat a vásárlókat érinti, akik Co­lor Star készüléküket leadják, s helyette vesznek új színes televí­ziót. A tévedésért elnézésüket kér­jük! Jár-e a táppénz? Postabontás VÁRJUK LIVE LE I K1T, CÍMÜNK: BUDAPEST, PE.s 311 -1446 amikor viszik a termést a vá­rosba. Lelkesen dolgoznak, termel­nek. Sokan már értenek á fametszéshez, a gyümölcsfa­korona kialakításához, s má­sokat is erre oktatnak. Aki de szellemiekben felfrissülve! térnek haza a kertjeikből. Gyermekeik is hasznos él­ményanyagot gyűjtenek a ké­sőbbi évekre. Padányi Lajos Budakeszi Csak a következő napon tud­tam orvoshoz menni, a bal­eseti kórházba kerültem, ahol a csuklómat megműtötték. Szeretném tudni, jár-e ne­kem táppénz, ugyanis az utol­só munkában töltött nap utá­ni tizenhatodik napon történt a baleset. Agg Janómé Maglód * A rendelkezés értelmében a mun­kaviszony megszűnte után még tizenöt napig jogosult a dolgozó a táppénzre, tehát ha ezen a tizen­öt napon helül betegszik meg, vagy éri baleset, akkor kaphat táppénzt. Mivel olvasónk balese­te a tizenhatodik napon történt, a táppénz nem illeti meg. Ilyen esetekben a területileg illetékes társadalombiztosítási igazgatóság­hoz fordulhat, s kérvényezhet méltányossági táppénzt, ott majd felülbírálják igényét, s döntenek, hogy részesítik méltányossági táp­pénzben vagy sem. miatt. Azt tanácsolták nekem, hogy amíg nem kapható a szükséges alkatrész, használ­jam a gépet a fénymérő nél­kül. En viszont azt szeretném, ha a gépem teljesen jó és használható lenne. Vásárlás­kor garanciát kaptam rá, hogy a géphez nyolc éven át lesz alkatrész-utánpótlás. Mennyit ér ez a garancia? Az is elgondolkodtató, érdemes-e állandóan javíttatni a gépet, hiszen ez a íényméröcser^ me­gint belekerül majd ezerhá­romszáz íorintba, s ha az előző javítási díjjal össze­adom, a pénzből vehetnék egy új gépet Gaál József Cegléd it Az alkatrész-utánpótlási garan­cia azt jelenti, hogy a gyár a gyártástól számított nyolc évig vállalja, hogy a javításhoz szük­séges alkatrészekkel eüátja a szervizeket és a kereskedelmet. Sajnos, arra nem vállalnak garan­ciát, hogy ez az alkatrészellátás folyamatos is lesz, s ha nem szállítanak, ezért nem is vonha­tók felelősségre, hiszen nem megszüntették az alkatrészek szál­lítását, csak késnek vele. Egyéb­ként a fénymérő cseréje nem ke­rül annyira sokba, amennyit leve­lében említ. Az alkatrész arány­lag olcsó, a munkadíj sem lehet nagyon magas, így három-négy­száz forintnál aligha kerül majd többe a javítás. Javasoljuk, érdek­lődjön gyakran a szervizben, • Váiosz cikkünkre A fogszaháSyelt alapián ~CY«RMgKllfifVÉHYl 4 % 2» 4 5 N X. <0 4­& V 10 44 <3­45 *4 ‘5 ¥> * 46 30 u 13. \ 25 m 33 36 A* 3b Kisnyugdíjas vagyok, ezért három éve dolgozom. Január 15-én dolgoztam utoljára, mert az éttermet, ahol szerződéssel voltam, tatarozás miatt bezár­ták. Január 31-én este eles­tem és eltörött a csuklóm. Lapunk 1987. február 28-i számának Postabontásában Önhibájából nem költözött címmel arról írtunk, hogy egyik dunakeszi olvasónk utó­lag. tetemes fűtési díjat volt kénytelen fizetni arra az idő­szakra, amikor még nem is volt a lakásában. Nem köl­tözhetett be azoiinal a lakás átadását követően, mert vál­lalatától csak hét hónapos ké­sedelemmel kapta meg a köl­csönt, s amíg ez a hitel nem érkezett meg az OTP-hez, nem kötötték meg vele a szer­ződést. A cikkre válasz érkezett az OTP Pest Megyei Igazgatósá­Vonzatok Aid totózik, tudja, hogy amikor mostoha az időjá­rás, nemegyszer elmarad­nak a mérkőzések. A rész­vételi szabályzat szerint ilyen esetben a pótmérkő­zések lépnek elő főmérkő­zéssé. Kiss József ceglédi olva­sónk érdekes problémát vet fel az elmaradt mér­kőzésekkel kapcsolatban: ha főmérkőzéssé lép elő va­lamelyik pótmérkőzés, ezt a nyereményalap nagyon megsínyli. A kollektív szel­vénnyel játszók ugyanis a pótmérkőzést akkor is ta­lálatnak kapják meg, ha nem találták el, így akarja őket kárpótolni a Sportfo­gadási és Lottóigazgatóság az elmaradt mérkőzésért. Csakhogy, a kollektív szel­vényeknél vonzatok is van­nak, ezért egy, két vagy három elmaradt mérkőzés esetében a tizenkét, tizen­egy és tíztalálatosok száma sokszorosára nő. Olvasónk véleménye sze­rint ez a kedvezmény min­den logikát nélkülöz, ugyanis ugyanazt a variá­ciót, amit kollektív szelvé­nyen tesz meg valaki, meg­játszhatna kettő-, négy- és hathasábos szelvényeken is, ugyanannyi pénzért, s ha nem marad el mérkő­zés, ugyanolyanok az esé­lyei, mintha kollektiv szel- i vényen játszana. Ha1 elma­rad a mérkőzés, más , a helyzet,, mert a kettő-, négy- és hathasábos szel­vényeken az a tipp érvé­nyes, amit a fogadó beírt, tehát egy ilyen szituáció­ban hátrányba kerül a kollektív szelvényekkel ját­szókkal szemben. Megkérdeztük a Sportfo­gadási és Lottóigazgatóság elvi csoportját, miért nem indulhatnak egyenlő esé­lyekkel a játékban a fo­gadók? Azt a választ kap­tuk, hogy a kollektív szel­vények esetében feltétlenül szükség van a fogadó kár- spótlására. Nem is kíván­nak ezen változtatni, nincs szándékukban a megadott kedvezményt megvonni a fogadóktól. Akinek pedig ez nem tetszik, az a jövő­ben játsszon kollektív szel­vénnyel. Választ kaptunk, de meg­győzni nem sikerült ben­nünket. Igaz, nem is töre­kedtek erre túlságosan. Ez a szabály és kész, vitának helye nincs. A szabály töb­bek között azért is sza­bály, mert akkor is érvé­nyes, ha nyilvánvaló fo­gyatékosságai vannak. Aki totózik, kockáztat. Vállalja a veszélyt, hogy nem az a csapat fog győz­ni, amelyikre ő tippelt, hogy nagy hóvihar lesz és elmaradnak a mérkőzések esetleg éppen az, amelyiket ő háromesélyesre tippelt. És mellesleg azt a kocká­zatot’ is vállalja, hogy fúl sok mérkőzés marad el, ilyen esetben ugyanis senki sem ér el nyereményt az egész nyereményalap át­vándorol a következő hét­re, s akkor kerül kiosztás­ra. Amennyiben ez meg­történik, senkit sem kárpó­tolnak, még a kollektív szelvényekkel játszókat sem. Hát nem érdekes? gától, Kovács Gyula vezető aláírásával. Lelteiében ki­hangsúlyozta, hogy nagyra ér­tékeli a sajtó -tevékenységét, örülnek a támogatásnak, s a bírálatok hatására készek munkájukat javítani, de ezt csak és kizárólag a hatályos jogszabályok alapján tehetik. S mert az említett cikkben olyan rugalmasságot hiányol­tunk ügyintézésükből, amely pénzügyi rendszerükbe nem illeszthető, nem érzik jogos­nak a bírálatot. Ennek indok­lására a következőket írja le Kovács Gyula: A felépült lakások több mint kétharmadára a helyi ta­nácsok jelölik ki a vevőket. A kijelöléstől számított har­minc napon belül az OTP-nek meg kellene kötnie a vevőkkel az adásvételi szerződést, de sok esetben csak akkor de­rül ki, hogy a vásárláshoz nincs meg a szükséges anyagi fedezet, aniikor a vevő meg­jelenik az OTP-nél. Ilyenkor két lehetőség van: megvárni, míg a vevőnek összejön a vá­sárláshoz síükséges pénze, il­letve kérni a tanácsot, hogy új vevőt jelöljön ki. Á taka­rékpénztár, ha volt rá mód, nem új vevő kijelölését kér­te. hanem megértve a vevő helyzetét, azzal igyekezett se­gíteni, hogy fenntartotta szá­mára a lakást, míg össze nem jött a vásárláshoz szükséges pénz. A 319/1986. PM. X. sz. pénzügyminisztériumi állás- foglalás kimondja, hogy a la­kás ( késedelmes birtokba adá­sából származó mindennemű költséget az köteles viselni, akinek a késedelme okozta a birtokba adás elhúzódását. Mivel esetünkben az ügyfél érdekköreben keletkezett a késedelem, olvasónknak kel­lett kifizetnie a lakás átadása és a beköltözés közötti költ­ségeket. Kovács Gyula végezetül azt írja: a cikk levonja a követ­keztetést, mely szerint nem az ügyfél hibája, ha nem köl­tözhetett be, ő ezt azzal egé­szítené ki, hogy nem is a ta­nács és nem is az OTP hibája. Mi csak annyit fűzünk hoz­zá, hogy alapvetően félreér­tették bennünket. Nem azt javasoltuk, hogy ingyepi adja oda az OTP a lakásokat a leendő vevőknek, hanem, hogy fogadjon el egy hiteles vállalati igazolást arról, hogy az ügyfél egy megadott határ­időig megkapja a vállalati kölcsönt, tgy előbb beköltöz­hetne, s élvezhetné is azokat a szolgáltatásokat, amelyekért így is, úgy is neki kell fizet­nie. VÍZSZINTES: 1. Csak a közepén tréfás! 3. Ezt a regényét élete végén írta, □ □ SHAKES­PEARE MÜVE TÖRTÉNET ÍRÓ /LAJOS/ KQSZONET NÉMETÜL 500, A REG? RÓMÁBAN ZÚZ □ □ MÁRCIUS 15. 1848. március 15-én győzött • pesti nép forradalma. A nagy eseményről így írt Petőfi: „Magyar történet múzsája, Vésőd soká nyugodott...” A vers folytatása a rejtvény szá­mokkal jelzett soraiban talál- ható. A versidézet megfejtésének beküluesi haUuideje: egy hét! GELEN­CSÉR * te te te te kL 8ÉCSI RAKPART ...KE­ZEKKEL >­ARAB . PÁLINKA ► te te ÉSZAK LOPVA ’ LEMÁSOL > te HAZAFE­LE ► . ..OEREK ÍZESÍTŐ 0 T, ALBÁN PÉNZ * KÍNAI HOSSZM. te DÉLUTÁN UTÁNI ► te INDOKA RAFF... OLASZ SZÍNÉSZ > te te JÓFEJŰ KÖRÚT RÖV. VÍZBEN SPORTOL TENGER > HAL * t TÓKÉBEN. VAN ! ► te TEHER­AUTÓ M. DUZZOG LAPOS , ► • LATIN É ► * N BÜSZKE , RÓMAI ORR ► te TAS BETŰI DIPLOMÁ­CIÁI TESTÜLET ► NÓSZIRCM ► te □ VÖRÖS- . BARNA ► NEMET NEVELŐ NŐI NÉV UNALMAS.-► ▼ előtag: NYOLC Trónk~ /JÓZSEF/ ► HEVES M.-I KÖZSÉG ► te TEREFfc­REL FŐKÉNT ! FÉNYKÉP U te PÁRA J . ► KÖNNYED ► .te te A SÚLY RÉSZE! DÉLCEG r1 te VALUTA , * te PARÁNYI RÉSZ Elveszti szüleit ► kazah . FŐVÁROS * te BAN ÉVA ► EGYESI DUNAKE­SZI RÉSZE ESZTEN­DEJE r ÁTNYÚJT * * MÉRTANI VONAL ► VICC *. ▼ JOSKAR.. MARI FÖV 'zamat ► y FRANCIA KIRÁLY *• OLTALMA­ZÁS *■ TASZITA' . SOLOHOV FOLYÓJA CIGIZIK te ELTÉRŐ ► te FÉRFINÉV ► RÁNEHE­ZEDIK MÓKA 'ÉRDEKES ESEMÉNY ERŐSEN. ► ▼ SZENT . RÖVIDEN ► te RÁSKAI , LEA > ÁRUSÍT SZÁLLÍTÓ OSZLOP *4 NYÚJT FOGHÚSA ► te LEVELÉT MEG.... ' * te ESNI ENGED FOHÁSZ LENGYEL MTI ILUSKA > te te SONKA DARABJA FÉRFINÉV ► te RÁDIUM te JÁRUNK RAJTA MOTOR­OLAJ r Y te te HÁZAS­TARS » te PERUI „ ENEKESNC □ N-► t TUMOR ■ ► Beküldési határidő: 1 hét. Február 14-1 rejtvény helyes megfejtése: Kovács Margit — Czó- bel Béla — Vajda — Ferenczy — Kerényi Jenő — Barcsay. 50,— Ft-os könyvutalványt nyer­tek: Kárpáti Károlyné, Szentend­re, Méhész u. 10. — Derecskey Tiborné, Budapest, Tétényi út 117 b. — Martlnov Sándorné, Kis- kunlacházá, Dózsa Gy. u. 185. — Zsigmond Józsefné, Cegléd, Ár­pád u. 27. — Feczesin Miklósné, Kakucs, Kossuth L. u. 2. — Se­bők István, Budaörs, Petőfi S. u. 59. — Schiller Agnes, Vecíés, Szép u. 13. — Virbling Lászlóné. Dabas, Martinovics u. 8. — Hegy! László, Pilismarót, Akácos út 1832. hrsz. — Mihály József, Ácsa, Dó­zsa Gy. út 68. Február 21-1 rejtvény helyes megfejtése: Mit tehetnék a vég­zet ellen / Mely mindig ellenem forog. 50,— Ft-os könyvutalványt nyer­tek: Erdélyi Károly, Cegléd, Pesti út 17. — Üjváry Ferenc, Gödöllő, Mátyás kir. u. 25. — Varga Ist­ván, Nagykőrös I., Almos u. 4. — Baráth Lászlóné, Szóáliget, Dunai u. f. 61. — özv. Báthory József­né Göd, Lenkey u. 38. — Bori Istvánná, Cegléd, Déli u. 55. — Derecskey Tiborné, Budapest. Té­tényi út 117/b. — Székely István­ná, Szigetszentmiklós, Dunasor 13/a. — Morvái Andrásné, Túra, Dobó u. 7. — Ormándy Máténé, Ipolytölgyes, Petőfi S. u. 13. Asfccifrész és gs&8*ca;nsla A Pest Megyei Hírlap 1987. január 24-i számának Posta­bontásában megjelent a leve­lem, amelyet azzal kapcsolat­ban írtam, hogy fényképező­gépem elromlott, s a szerviz­ben újabb hibát is felfedez­tek rajta, de ezt megjavítani csak akkor adja be a gépet Javí­tásra, ha a szükséges alkatrész megérkezett. ■inia ni.muisrnu——Mrnaa—Mnwt < M®m kell már cipelni __ B udakeszi dűlőrészein, a madarasi, a makkosi és a Suszter-árok mentén ízléses . kis faházak, ítőbeoújók, hét­végi pihenőotthonok létesül­tek. Dolgozni járnak ide a városlakók. Ültetnek, ásnak, kapálnak, még kaszáló is akad közöttük. Szemnek tet­sző a hátár, mindaz, amit a szorgalom teremtett itt a föl­deken. Sokan még a nagy téli hóban is kilátogattak telkükre, ragaszkodnak a te­nyérnyi kertekhez, gyümölcsö­sökhöz. Két éve gazdabolt műkö­dik Budakeszin a kisgazdák érdekében és szolgálatában. Ezt is a kiskerttulajdonosok összefogása létesítette. Minden kapható, ami a kertművelés­hez szükséges. Van itt kis­gép, szerszám, eszköz. Van mag, talajtápanyag, tápsó, földfelújító, mindenféle vegy­szer, rovarirtó és más hasz­nos anyag. Sok helyütt hiány­cikk a sodrott kötél, a petró­leumlámpa-üveg, ajtóra való tolózár, zsineg és más* cikk — itt ezek is kaphatók. A kis- kerttulajdonosoknak már nem kell a fővárosból cipelni * 117 Pajtások! Lev Tolsztoj (1828— 920) kiváló orosz író, a világiro- lalom egyik legnagyobb alakja. l rejtvényben három nagy alko- ását kell megfejteni. mely egy kemény, lázadó ember iélekrajza. 7. A német névelők egyike. 8. Annuska. 9. Működésbe hozza a gépet. 10. Állj! erre uta­sít ez a KRESZ-tábla. 13. Alma a palócok nyelvén. 14. 1865 és 69 között írt regénye, amely a tör­ténelmi regény legmagasabb fo­kát jelenti. 15. Az a másik. 17. Partner. 19. Lajoska. 21. Fogoly, de nem madár! 22. Török város. 24. Vég nélküli tél! 25. Európai nép. 26. Horgany. 28. Híres bel­giumi tengeri fürdőhely. FÜGGŐLEGES! 1. Cukrozott. 2. Utolsó regénye, melyben élesen bírálta a társa­dalmi ellentmondásokat. 3. Zava­ros hir! 4. Anna külföldön. 5. Kisebb daganat. 6. Eszmecsere, szópárbaj. 11. Novoszlbirszk fo­lyója Szibériában. 12. Helyettesí­tő. 14. Aki lépést tart a fejlődés­sel. 16. Lent. 18. Ellenérték. 20. Július 23-án van a névnapja. 23. Francia megye, székhelye: Bourg- en-Bresse. 27. Norvég és nyugat­német autójelzések. Gyerekek! A megfejtett regé­nyek címeinek megfejtését a töb­bi márciusi megfejtéssel együtt — egy levelezőlapon — április 10-ig küldjétek be a szerkesztőséghez. May egyetlen heti helyes meg­fejtéssel Is lehet nyerni 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom