Pest Megyei Hírlap, 1987. március (31. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-13 / 61. szám

A PEST MEGYE! HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXXI. ÉVFOLYAM, 61. SZÁM 1987. MÁRCIUS 14., SZOMBAT § A magyar gazdaság fejlődésében történt megtorpanások ^ okára sokan és több oldalról való megközelítéssel pró- ^ báliak már választ adni, az átlagember éppúgy, mint | a tudományok művelői — magas szintű elemzéseikkel. ^ Ez utóbbiak alapján sok jó útmutató is készült, mikép- § pen lehet kimozdulni a holtpontról, csak az a kár, hogy ^ e tanulságokat nem lehet azonmód a köznapi gondolko- % dás, a gyakorlat szintjére alkalmazni. A köztudat egyelőre még; csak az általános érvényű, nagy igazságok felismerésénél tart, amikkel önmagukban még nem sok mindent lehet kezdeni a gyakorlati életben. Mert ahhoz, hogy a bennün­ket körülvevő világ, gond- jallik elsődleges forrásaként megjelölt, most még kedve­zőtlen szerkezeti, mozgásbeli változásait követni tudjuk, részleteiben is tisztában kell lenni azzal is,, mi zajlik a ha­tárokon túl. A külkereskedők s a világ- gazdaság elemzésével foglal­kozó szakemberek elég borús képet festenek helyzetünkről, de soha nem kérdőjelezik meg a zsákutcából való kijutás lehetőségét. Vagyis: szemlélet­váltással, a termelésben meg- gyökereserett, ma már gátló hagyományok felszámolásával, az innovatív készségek gya­korlatba ültetésével idővel el­hárul az akadály a boldogu­lás útjából. Persze az sem biztos, hogy mindig igazságosan pergetjük magunkra a szemrehányáso­kat, amikor a lemaradás okait kutatjuk. Éppen a mgzőgaztjla- ságból hozhatunk példákat, amikor is egyes termékek kül­piacról törtéiit kiszorulásáért nem érezhetjük közvetlenül felelősnek magunkat. Az al­matermesztők tudják legjob­ban, hogy a szocialista orszá­gok nagyméretű almatelepíté­seinek termőre fordultával csappant meg e gyümölcs ke­reslete, és csak a kimondot­tan jó minőségű terménynek van esélye az exportra. Igaz, erre a szituációra fel kellett volna készülni, mint ahogy sok egyéb szempontból is jól jönnének ma egy ko­rábban elkezdett, rugalma­sabb piacpolitika teremtette előnyök. Maradva a mezőgaz­daságnál, milyen lehetőségei vannak ott a termelés fejlesz­tésének? E kérdést vette terítékre a minap dr. Bíró Ferenc, a Gö­döllői Agrártudományi' Egye­tem rektora is az MTESZ székházában népes Hallgató­ság előtt tartott előadásában. Azzal mindenesetre elbüsz­kélkedhetünk, hogy a magyar zezőgazdaság a világ szemé­ben is sikereket mutatott fel, több ország érdeklődését fel­keltette. A közel-keleti álla­mok szakembereit élénken foglalkoztatják a magyar ta­pasztalatok, s valószínű, hogy az ottani háborús viszonyok elmúltával komoly kereske­delmi kapcsolat alakul ki egyikkel-másikkal. A népgazdaság ezen ága az évszázad második legeredmé­nyesebb évét zárta tavaly, annak ellenére, hogy immár a harmadik aszályos nyarat szenvedte el. Viszonylag te­kintélyes volt a gabonaexport, az átlagkeresetek 7,9—9,3 szá­zalékkal növekedtek, az ösz- szességet tekintve a mezőgaz­daság produktuma javította a népgazdasági egyenleget. Igaz, fejlesztésbe a múlt évben nem sok jutott, a beruházások csak 15,1 százalékkal növekedtek. Persze nem ez az első al­kalom bizonygatni, hogy sok visszássága dacára is a mező- gazdaság szilárd bázisa a nép­gazdaságnak. Kedvező termé­szeti, ökológiai adottságaink tudatában bátran megelőlegez­hetjük a kijelentést, hogy si­kereink a távlatokra is érvé­nyesek, ám azok kiaknázásá­hoz. a termelés fejlesztéséhez, értékesítéséhez, egyáltalán a világpiaci pozíció megszilárdí­tásához már messze nem lesz­nek elegendőek a jelenlegi feltételek. Heg kel! tanulni kereskedni A múlt sikerei, a jövő esélyei Az elmúlt évbpn is igazoló­dott, hogy csak a költségér­zékeny gazdálkodást folytatók tudnak talpon maradni, s a jövőben mindinkább számolni kell azzal, hogy sokkal szigo­rúbb feltételek mellett kapnak segítséget a nehéz helyzetbe jutott gazdálkodó egységek. A fő gazdaságpolitikai irányok lényegében változatlanok ma­radnak. A piaci körülmények­hez igazodó termékszerkezet- váltást szorgalmazzák. A hús­export növelése érdekében a takarmánybúza rovására a kukorica, a napraforgó he­lyett a szója mint importot megtakarító fehérjedús takar­mány termőterületének növe­lése indokolt. A nyersanyagot feldolgozó üzemek létesítésére nemigen van anyagi fedezet, az évti­zed végéig inkább csak a meglévők korszerűsítése jöhet szóba. Az itteni fejlesztés na­gyon lényeges, mert a mező- gazdaság termékeinek igazán csak akkor van esélyük a kül­piacon, ha jó minőségű kész­termék formájában kapja a fogyasztó. Nagykörös kertgaz­daságainak perspektívái is aszerint alakulnak, ahogy a termesztés struktúrája és a termények jeldolgozási szintje követi a piaci követelménye­ket. Az alkoholfogyasztás világ­méretű csökkenése nyilván kedvezőtlenül »érinti a szőlő- termelő gazdaságokat, a gyü­mölcs, zöldség vonatkozásá­ban lényegesen jobb az e tá­jon élők pozíciója, de nem győzünk utalni rá, hogy a mi­nőség függvényében. Mindkét termékcsalád számíthat vevő­re, akár feldolgozva, akár nyers állapotban exportálva, csakhogy ez utóbbi esetben eladni is meg kell tanulni. A fejlett kereskedelmi és inf­rastrukturális hálózattal ren­delkező, jól fizető partnerek naprakész, szervezett árufor­galmának megismerése és el- saiátítása mezőgazdaságunk fejlődésének ugyancsak fontos kritériuma. My. J. " ----------------------­G cndclkcdni jó Egy felfedezett üzenetről T olsztojt kell olvasnunk, a Háború és békét vagy Sempruntől A nagy utazást, hogy rádöbbenjünk az éppen megélt pillanatok történelmi megítélésének lehetetlenségé­re. Az eseményeknek el kell múlniuk, hogy jelentőségük­ről, hatásukról valóban érvé­nyeset mondhassunk. Mégis csináljuk a jelent, mert re­ményeink vannak, hiteink vannak. S persze másoknak is, csak­hogy ezt ngm mindig vesszük észre. így történt meg, hogy újra meg újra felfedezünk embereket, életműveket, akik­ről és amikről tudtunk az el­múlt, az egykor volt jelenben is, de azzal tárták fel igazán titkaikat, hogy múltttá váltak. Nézegetem a régi fényképe­ket. Nagykőrösön készült 1909- ben, az Arany János társaság újjáalakuló gyűlésén. Az el­nökségben, a mikrofontól bal­ra, elmerülten figyelő férfi ül: Erdei Sándor író. Akkor ép­pen a Szövetkezet című heti­lap főszerkesztője. Főszerkesz­tő? Erdei Sándorról csakeny- nyit mondani kegyeletsértés. Sokkal több volt ennél. Fog­lalkozásainak puszta felsorolá­sa is többet sejtet. íme a lis­ta — sorrend szerint — húsz­éves korától: diák a Képző- művészeti Főiskolán, hagyma­termesztő Szigetszentmiklóson és világháborús katona, új­ságíró a felszabadult Szege­den, a Nemzeti Parasztpárt osztályvezető-helyettese Buda­pesten, de közben ismét föld­műves is. Aztán a Szabad Szó felelős szerkesztője, a Müveit Nép felelős szerkesztője, 1950—53- ban a Népművelési Miniszté­riumban főosztályvezető, majd miniszterhelyettes. Ismét szer­kesztő, de most az Üj Hang­nál, s közben a TIT főtitká­ra, 1954—55-ben a Magyar írók Szövetségének első titká­ra. Nem tudom mi volt né­hány hónapig, de 1956 janu­árjától szeptemberéig a mű­vészettörténeti dokumentációs csoport vezetője volt, s 1956 szeptembertől 1957 januárjáig ismét a Magyar írók Szövet­ségének főtitkára. S ezután? Kertészeti szakcsoport tagja Szigetszentmiklóson, időszaki alkalmazott a Szépművészeti Múzeumban, s megint vissza a földhöz — termelőszövetkezeti tagként. S vissza a földhöz, de már újságíróként a Magyar Mező- gazdaság című szaklapnál . 1962-től ’67-ig. S ekkor jött a már említett főszerkesztőség, s tartott 1975 áprilisáig. S ez­után csak riasztó hírek érkez­tek Nagykőrösre ágyhoz lán­coló betegségéről, s végül megjött a gyászjelentés: Erdei Sándor 1984. július D-én el­hunyt. Alig múlt 69 éves. Életében többször is járt Nagykőrösön, nem tudom, ta­lán sokszor is. S most ismét eljött, üzent, s milyen furcsa és kegyetlen a sors, az első megjelent könyvével üzent, 1987 februárjában ... Kiegészíthetjük tehát az elő­ző listát: Erdei Sándor, az el­sőkönyves író. Borzongató érzés kézbe venni a makói Jó­zsef Attila Múzeum és a So­ros-alapítvány jóvoltából, s 1986-os dátummal megjelent Gondolkodni jó című Erdei Sándor-kötetet. Borzongató, mert ez a könyv maga a sű­rített történelem, de felemelő érzés is, mert elégtétel is ez az alig több mint ötödfélszáz oldal. Bizonysága annak, hogy miként Tolsztoj tette, mi is tudunk érvényest mondani a történelemről Mi? Egyelőre közülünk még kevesen. Egy hűséges asszony, egy múzeum, egy alapítvány. Nagykőrös adóssága még nincs leróva. Eddig csak a fényképet őriz­tük meg. A könyvről kellene írnom, a végtelen tisztaságú ember üzenetéről, nehéz dolog, hi­szen méltatni kellene egyszer­re a novellistát, a tanulmány- írót, a politikust, a jegyzete­lő földművest, s a képzőmű­vészt. S kié és mié legyen az elsőbbség a méltatás során? A Egységcsomag a leveshez A kezdő háziasszonnyal gyakorta előfordul, hogy ebedfőzés közben jön rá, a reggeli bevásárlás alkalmával a leveshcva- lóról bizony elfeledkezett. Tudja ezt Ruzsányi Istvánná zöld­ségkereskedő is, gondoskodik hát róla, hogy vevőit ne érje ilyen kellemetlen meglepetés. Kérésre mindenkinek csinos egységcsomagot állít össze. A Vági István-lakótelep tövében lévő boltocskát napjában több százan felkeresik, de még sen­ki nem reklamált, hogy valami kimaradt volna a leveséből (Varga Irén felvétele) Tagozatos osztályok A tanköteles korú gyerme­kek iskolai beíratása céljából a szülőknek a lakóhely sze­rint illetékes, a választott vagy kijelölt általános iskolákat kell felkeresni. Nagykőrösön és körzetében az 1987—88. tanév­ben első osztályba lépő gyer­mekeket április 22-én, szer­dán, 15—18 óráig, 24-én, pén­teken 8—18 óráig, • és 25-én, szombaton, 8—12 óráig lehet beíratná a területileg illetékes iskolába. A város iskoláiban tagoza­tos oktatás is folyik. Az Arany­ban és a II. Rákócziban orosz, a Kossuthban testnevelés, a Petőfiben ének-zene. A test­nevelés és az ének-zene tago­zatos osztályokba jelentkezők­nek előzetesen felvételi, illet­ve alkalmassági vizsgán kell részt venniük; a Kossuth La­jos Általános Iskolában a testnevelő tagozatra fiúknak március 30-án 15 órától, lá­nyoknak március 31-én 15 órakor. A Petőfi Sándor Ál­talános Iskola ének-zene ta­gozatára március 16-án, 17-én 13—18 óra között kell a gyer­mekekkel együtt megjelenni. Záró hangverseny a zeneiskolában Érzelemgazdag, tudatos játék Befejeződött a felnőttek fii- 1 harmóniái koncertsorozata. Rangos előadóművészek tették emlékezetessé az utolsó estét. Az előadó Matuz István fu­vola-, Vas Katalin gordonka-, és Végvári Csaba zongoramű­vész volt. A műsort Pándi Mariann zenetörténész ismer­tette. Nagyon jó dolog, hogy ilyen lehetőség is van a kon­certen, hiszen a művek részle­tesebb ismertetése a koncert­hallgatóság számára igen hasz­nos dolog. A zeneszerzőkről és művekről kapott informá­ciókkal csak gazdagodik a hallgatóság. Matuz István fuvolaművész a nagykőrösi Állami Zeneis­kolában kezdte zenei tanul­mányait dr. Vec seri Zsig- mond tanárnál. Ö indította el a zenei pályán. Szegeden vé­gezte. el a zenemijyésseti.szak­iskolát, majd Budapesten a Zeneakadémiát. Ezután több lehetőség adódott számára, hogy külföldön kamatoztassa tudását. Franciaországban ta­nársegéd, operaházi tag, majd 1978-ban ösztöndíjas Párizs­ban az IRCAM-ban, a modern zenei stúdióban. Az általa ki­alakított új fúvós hangzás több tízezer változatát fogal­mazta meg és írta le. Több ízben is visszatért az IRCAM- ba. Egy új hangszertípus kidol­gozásán fáradozva eljutott odáig 1985-ben, hogy elkészült egy új hangszer prototípusa Debrecenben, amely vagy har­mincszor többet tud a réginél. nagyszerű emberé vagy a nagyszerű műveké? Emeljem ki a Laura öröksége című el­beszélést vagy az általam ed­dig olvasottak közül a leg­jobb Szabó Dezső-tanulmányt? Méltatlanul járnék el a többi műveivel szemben, s nem ad­na mentséget a helyszűkére való hivatkozás. Ezért a művek ürügyén a csodálatos emberre hívom fel a figyelmet, aki újra belénk akarja plántálni elveszett hi­tünket, s aki szerint „gondol­kodni jó”. Ö egyebek között a munkáról is gondolkodott, s a szigetszentmiklósi hagyma­föld szélén arról töprengett, „hogyan lehetne kiirtani az emberek fejéből azt a balhi­tet, hogy a haladás egyet je­lent azzal, hogy kevesebb mun­kával többet termelünk? — Többet termelni csak több munkával lehet, A gép nem könnyíti és kevesbíti az em­beri munkát, csak hatéko­nyabbá teszi. Ez persze óriá­si dolog, csak éppen: az ilyen termés az ember számára nem kevesebb, hanem több, az embert jobban igénvbe ve­vő munkát jelent. — Ez nem a technika ellen szól, haneih az emberért.” A gondolat, mert régen szü­letett meg, s régen ke­rült a papírra tényszerűen a múltunk része, De mert a múltról jobban tudunk érvé­nyeset mondani, fel kell is­mernünk jelentőségét jele­nünk számára is. Farkas Péter Ezen a hangszeren megvaló­síthatók az akkordikus hang­zások is. A hangszer szaba- dalmazási eljárása folyamat­ban van. Matuz István a debreceni Zeneművészeti Főiskola taná­ra. Nálunk mint az Országos Filharmónia szólistája járt. Műsora igen nagy lélegzetű volt. Telemann Három fantá­ziája csendült fel elsőként, amely szólófuvolára íródott. Igényes zenei precizitással, technikai biztonsággal adta elő. Ezután a három nagy bé­csi klasszikus műveit hallgat­hattuk: Beethoven: B-dúr duóját fuvolára, -gordonkára; Mozart D-dúr rondáját és Haydn D-dúr trióját fuvolára gordonkára és zongorára. Mindhárom mű stílusosan szólalt meg, zeneileg-formai- lag egyaránt magas szintű fel­készültségről tett tanúbizony­ságot. 1 Érzelemgazdag formá­lás, mélyen átgondolt, tudatos megközelítésmód erősítette egymást a művek megszólal­tatásában. Szép tónusú gor­donka, különlegesen csillogó, differenciált hangzású fuvola és nagyszerű technikai felké­szültséget és dinamikai árnya­latokkal különlegesen bánó zongoraművész előadását él­vezhette a koncerthallgatóság. Csak egy magyar mű hang­zott el a műsorban, pedig Matuz István fuvolaművész fő profilja a mai zene interpre­tálása. Madarász Iván műve Párhuzamos monológok fuvo­lára, gordonkára és zongorára igen érdekes volt. A zeneértők értékelhették az előadóművé­szek technikai bravúrjait. Brahms 1. magyar tánca csemegének számított. Hiszen mindenki számára ismert mű. Megragadó lendület, helyén való frazírozás, dinamikai ár­nyalás, tökéletesen kidolgozott virtuóz mű csendült fel Ma­tuz István és Végvári Csaba előadásában. A befejező mű Bome Car- men-fantáziája volt. A fuvola- művész kimagasló színvonal­ról tett tanúbizonyságot. Vita­litása, muzikalitása magával ragadta a hallgatóságot. A szűnni nem akaró taps ered­ménye egy ráadás mű volt. A zeneiskola növendékei virág­gal köszönték meg a művé­szeknek e felejthetetlen kon­certet. B. M. Zs. Bajnoki rajt a fociban Cllő—Nagykőrösi Kgy. Kinizsi Március 15-én, Üllőn kezdik a tavaszi idényt a Kinizsi lab­darúgói. A csapatok állása a tabellán: 2. Nagykoros 13 7 3 3 25-21 17 9. Üllő 13 4 4 5 12-16 12 Üllő őszi eredményei: ide­genből 7 mérkőzésből 4 szer­zett pont. Itt az az érdekesség, hogy Sülysápon (a listavezető) 1-0-ra nyertek, Gyomron és Hernádon pedig 1-1 volt az eredmény. Kőrösön) a Kinizsi nyert 2-1-re. Hazai pályán 6 mérkőzésből 8 pontot szerez­tek. Örkénytől 1-0-ra kikap­tak, Kakuccsal, Monorral 0-0 volt az eredmény A számok jó üllői védelmet, gyengébb támadósort mutatnak. Ez nem ok arra, hogy a körösi véde­lem könnyelműsködjön, a tá­madósornak nagyon gólratö- rően kell játszania. A körösi csapat jó pozícióból kezdi a tavaszi idényt, reméljük a jó szereplést. Ám a labda göm­bölyű, minden lehetséges, egy­két kisiklás becsúszhat. De akkor sincs ok a kétségbeesés­re. Ifiknél: 1. Nagykörös 13 10 - 3 34-14 23 7. Üllő 13 5 4 4 26-28 14 Az ősszel hazai pályán a Kinizsi nyert 7-0-ra. Ez nem szabad, hogy megtévessze a játékosokat, mert a hazai pá­lya előnye is sokat számít. Csak kevés edzőmérkőzést tu­dott játszani az ificsapat, en­nek ellenére bízni kell a jó szereplésben. A serdülők már elkezdték. Üjszilvási serdülők— Nagykő­rösi Kgy serdülők 1-1 (1-0) Kinizsi serd.: Petrik — Ju­hász L. Aszódi. Dér, Karsai, Tóth, Pécsi, Oláh — Bozlék, Madár, Zsiga (Balogh). Üjszilváson a körülmények­hez képest megfelelő játékté­ren játszották az első bajno­kit a serdülők. A hazaiak egy védelmi hibából megszerezték a vezetést. A Kinizsi többet támadott, de a szilvásiak nagy lelkesedéssel, és jól védekez­tek, így csak az egyenlítés si­került Madár révén. Megfele­lő játék, reális, eredmény. Jók: Aszódi, Dér, Pécsi, Boz­lék. A serdülők sorsolása: Hazai pályán: március 15-én Dános, 22-én Abony. Április 12-én Cegléd. 26-án Űjszilvás. Május 17-én Tápiószöllős, 24-én Albertirsa. Idegenben: április 5-én Tá­piószöllős, 19-én Albertirsa. Május 3-án Dános, 10-én Abony, 20-án Cegléd. P. S. Mozi, színház A nagyteremben: Szállodai szoba (szombaton, vasárnap), olasz film. A stúdióteremben: A lator (szombaton, vasárnap), olasz film. ★ A szolnoki Szigligeti Szín­házban Ludas Matyi, népi de­mokratikus színjáték (szom­baton, 7 órakor). A kecskeméti Katona József Színházban A velencei kal­már (szombat, vasárnap, este 7 órakor). A Kamaraszínházban Vil­lámfénynél (szombat, vasár­nap este 7 órakor). ISSN 0133—270» (Nagykőrösi Hírlap;

Next

/
Oldalképek
Tartalom