Pest Megyei Hírlap, 1987. február (31. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-23 / 45. szám

1987. FEBRUAR 23., HÉTFŐ Tv-figyelő Sport. Most< amjkor a test, roltatták kedvenceiket, mert edzés — főképpen a fiatalok sportolása — olyan fontos tennivalóvá lépett elő, oda kell figyelni minden olyan híradásra, amely ezt a moz­galmat segíti. Ott van például a televízió Sportmúzeum című sorozata: ha valamit, ezt az­tán igazán érdemes adásról adásra megnézni, mert ebben a múltidézésben tényleg olyan régi rekorderek mondják el, mi mindent köszönhetnek a mozgásnak, izmaik erőltetésé­nek, akik a hivatásos — te­hát a pénzért űzött — játsza­dozásról egész pályafutásuk alatt hallani sem akartak. Legutóbb két egészen ki­váló ember kapott szót ebben a műsorban. Egy olyan házas­pár, aki több nemzedék fel­készítésének a gondját vállal­ta magára — egyrészt úgy, mint társadalmi (meg nem fi­zetett) edző, másrészt meg úgy, mint a Testnevelési Fő­iskola tanára. Balogh Lajosnak hívták a daliás bácsit, aki az atlétika szerelmeseként érdemelte ki a Sportmúzeum szerkesztőinek figyelmét, a felesége pedig az a Kael Anna volt, aki nem kevesebb, mint 35 éven át ed­zette a TF-es lányokat. Elmondhatatlanul sokat pro­dukáltak: Lajos bácsi ugyan­úgy világszínvonalon ugrott, mint ahogyan futott, s mind­emellett arra is futotta erejé­ből, hogy Németh Imréből, Csermák Józsefből olimpiai bajnokokat, Klics Ferencből többszörös országos bajnoko­kat faragjon, Anna néni pe­dig, úgymond, egymaga teste­sítette meg a modern női spor­tot, azaz vált jelképévé a gyengébb nem testedzésének. (Micsoda kalandokat kellett átélnie, amikor még azt is megszabták, hogy térden fe­lül hány centiméterig érjen a fekete klottnadrág!) Balogh Lajos is, Kael Anna is az önzetlenség, a másokért való élés munkásaiként él­vezték tanítványaik nagy- nagy szeretetét. Míg éltek — a forgatás óta ugyanis mind­kettőjüket el kellett temetni —, csak az vezérelte őket, hogy egy-egy mozdulat, egy lendítés, pördület szebbre, jobbra sikeredjen. Amint azt Vitray Tamás szokásosan ta­pintatos és kedvesen tisztelgő kérdéseire válaszolva elmond­ták, megesett, hogy még a holdvilág fényénél is gyako­az ő életük tényleg a sport volt. Hogy mindezek ellenére mégsem kerültek reflektor- fénybe, hogy az utazók listá­ján alig, vagy egyáltalán nem szerepeltek? Ezt a mellőzött­séget is ugyanúgy tudomásul vették, mint ahogyan édes­anyák, édesapák módjára tud­tak örülni választottjaik dia­dalainak. Joggal mondhatni: egészen a sírig így éltek, érez­tek, gondolkodtak, mert még a filmezés ünnepi pillanatai­ban is azt hallhattuk tőlük, hogy mi lett volna, ha egy pi­civel magasabban ível az a dobás, ha hamarabb kap len­dületet az a mozdulat... Egy remek emberpárnak ál­lított képes-hangos szobrot ez­zel a beszélgetéssel a televí­zió! \ ídék. Szintén örömmel nyugtázhatjuk a Szabadság té­ri szerkesztőségeknek azt a gyakorlatát, hogy mind több­ször veszik igénybe a vidéki — tisztesebb így mondani: a nem budapesti — stúdiók szolgálatait. Különösen a vá­rosi kábeltelevíziós műhelyek foglalkoztatásának lehet örül­ni, amely hírközpontok immár gomba módra szaporodnak. A székesfehérvári amatőr tévések például egészen első­rangú társszerzőkként tudnak gazdagítani több, központilag szerkesztett magazint, és ugyanígy a dunaújvárosiakra is megbízhatóan számíthat­nak az Ablak és más hason­ló műsorok gazdái. Hangzatosán fogalmazva: e2 a jövő! Ahogyan a lapcsiná- lásban is mind jobban igény­be Veszik a helyben élők, a legközvetlenebbül tájékozódók szolgálatait, ugyanúgy a ka­merák és a mikrofonok keze­lői közül is azokra figyelnek egyre jobban, akik nem ki­szállókként jelentenek. Az pedig egészen remek do­log, hogy a városi televízió­záshoz a műszaki kellékek is sorra-rendre előkerülnek va­lahonnan. Halljuk persze, hogy itt ez hiányzik, amott amaz kellene, de amikor adás van, mégsem a technika fo­gyatékosságaira figyelünk, ha­nem az új arcokra, a még nem látott terekre, portákra, házsorokra. Akácz László Budapesti mesék Új tévéműsorok Budapesti mesék címmel új tv-sorozat forgatását kezdték meg a napokban a televízió és a Mafilm műhelyeiben. Az epizódok a századforduló és a századelő neves, mára kis­sé elfeledett, jobbára újság­írásból élő prózaíróit mutat­ják be. A sort Ambrus Zol­tán, a kiváló újságíró, színi kritikus és színházigazgató elbeszéléseiből, novelláiból té­vére átírt „mesék” nyitják meg. A Nagypál Endre ren­dezésében készülő műsor főbb szerepeit Sinkovits Imre, Már­ton András, Benkő Péter, Komlós Juci, Császár Angéla és Körmendi János alakítja. Gorkij Barbárok című drá­májából Havas Péter rendez tévéváltozatot. A szovjet­orosz drámaíró 1906-ban írt darabja az értelmiség és a nép viszonyát vizsgálja, s mondanivalója hangsúlyosab­bá tételéhez a szatíra eszkö­zeit is felhasználja. Lengyel Menyhért Sandy Boon címmel írt fordulatos történetet, amelynek címsze­replője egy sikeres bűnügyi szerző. A néző előtt kibonta­kozó krimi elejét a főszerep­lő meséli el, s folytatását az élet diktálja. Felvidéki Judit rendező Dörner Györgyöt, Ge­ra Zoltánt, Vass Évát, Vég­vári Tamást kérte fel a je­lentősebb szerepek megformá­lására. A komoly zenei osztály leg­újabb produkciói között lesz a Polgár László operaénekes­ről készülő portréfilm, va­lamint Mohácsi Károly zon­goraművész műsora, amelyet a Magyar Nemzeti Galériá­ban vesznek fel. Ugyancsak a galériában forgatják majd a tv zenei klubjának legfris­sebb adását, amelyben Mihály András elemzi Brahms Variá­ciók egy Haydn-témára című művét. Egy régi sikeres filmjének, az Ez a villa eladó-nak a fel­újításával emlékezik a televí­zió Kabos Gyulára, születésé­nek 100. évfordulóján. A ki­váló nevettetőnek, a háború előtti magyar film jellegzetes színművészének 1935-ös film­jét március 4-én sugározza a televízió. Pest megye már nem a tizenkilencedik Átmenteni a régmúlt értékeit Szinte naponta láthatunk- hallhatunk megmentésre váró, vagy éppen — jó példaként szolgáló — frissen felújított műemlékekről. Nem véletlen, hogy a ma embere egyre na­gyobb figyelemmel fordul a régmúlt értékei felé. S en­nek nem csupán egyenpanel építészetünk az oka. Megyénk­ben 142 műemlék, illetve 493 műemlék jellegű épület és 30 városképi jelentőségű emlék található. Sem a környéken lakóknak, sem pedig a távo- labb élőknek nem közömbös |§; ezek sorsa, állaguk megóvása. " Mérhetetlen — Tulajdonképpen mióta beszélhetünk Magyarországon szervezett műemlékvédelem­ről? — keressük meg a kér­déssel Mendele Ferencet, az Országos Műemléki Felügyelő­ség igazgatóját. — Elvileg 1872-től — vála­szolja —, mégpedig április 4- én született a rendelet egy ideiglenes bizottság létrehozá­sáról. Ez tanácsadó testület­ként működött, viszont sem­miféle beleszólási joggal nem rendelkezett. Évtizedekig így volt ez, mígnem a harmincas években Gerevich Tibor mű­vészettörténész indítványozá­sára megreformálták: el tud­ta érni, hogy szakhatóságként fogadják el. így alakult meg az OMF elődje. 1949 fordula­tot jelentett a műemlékvéde­lem számára is: egy előkészí­tett anyag alapján elfogadták a 13. számú törvényerejű ren­deletet a műemlékvédelem­ről, amely a világ legkorsze­rűbb műemléki törvénye. — Miért? — Korábban úgy tartották: műemlék az, ami szép. A 13. törvény azonban a műemlé­keknél a történeti, néprajzi, építészeti, ipartörténeti érté­ket is figyelembe vette, nem csupán az esztétikait. — Mi az oka, hogy hosszú ideig mégsem tudott érvénye­sülni ez a törvény? — Az ötvenes években olyan szemlélet uralkodott, amely nem szolgálta a meg­lévő műemlékek védelmét, karbantartását. Például szé- gyelltük azt, hogy vannak pa­rasztházaink, ipartörténeti ér­tékeink. S hogy a kastélytu­lajdonosok ne jöhessenek visz- sza, sok kastélyt lebontottak. — Mérhető-e az ebből szár­mazó kár? — Nem. Mérhetetlen. 1957- ben azonban létrehozták az világ legnépesebb országa A mai Kína fejlődése Ismét egy könyv Kínáról. Arról az •* országról, amely az utóbbi évek­ben sokat hallat magáról, amely újra divatba jött, amelyről úgy beszélnek, hogy legbátrabban valósítja meg a re­formprogramját. Erről a hatalmas, a világ legnépesebb országáról a televí­zió képernyőjéről is jól ismert újság­író, P. Szabó József nyújt átfogó ké­pet legújabb művében. Valóban a mai Kína elevenedik meg a kötet lapjain. Kína és a világ, a nagyhatalmakhoz való viszonya. Kína gazdasági-társadal­mi élete, belső világa. Az, hogy mi­lyen a kapcsolata Nyugat-Európával, hogyan korszerűsíti hadseregét, milyen eredményeket ért el az űrsikerekben. Mit jelentenek a különleges gazdasági övezetek? Milyen a család, a házasság, miért és hogyan válnak, milyen szere­pet töltenek be a nők? És még sok egyéb más is szerepel ebben a kötet­ben. A kötet előszavát Tálas Barna ki­váló Kína-szakértő írta. A többi kö­zött leszögezi, hogy Kína azért is ér­dekes, mert ott él a világ lakosságának egyötöde. Tehát minden ötödik ember kínai. Az emberiség sorsa elválasztha­tatlan Kínától. Érdekes azért is, mert ez az ország egy idő óta különleges he­lyet foglal el a világgazdaságban és a nemzetközi politika kialakult rendsze­rében. Figyelemre méltó, ami ott tör­ténik. Egy nép nekigyürkőzött, hogy le­gyűrje az elmaradottságot, hogy o vi­lág élenjáró országai közé küzdje fel magát. Olyan nép, amelyre érdemes figyelni, mert még nagyon sokat hal­lunk róla. Csaknem harminc évvel ezelőtt jó­magam is bejártam ezt az országot. Akkor voltak a nagy ugrás évei, s aztán — mint ismeretes — jött a kul­turális forradalom időszaka, amikor milliókat száműztek a falvakba, száz­ezreket hallgattattak el, amikor az ut­cára kivonulók Mao képeit és a vörös könyvecskét emelték magasba. Amikor le akartak rombolni mindent, ami nem szolgálta a maói elveket. Annak is csaknem tíz esztendeje, hogy megkezdődött a kiigazítás, a hi­bák megszüntetésének ideje. Meglepő, hogy mi mindent csináltak az utóbbi években a kínaiak. A reform bevezeté­se hogyan vezette a kínaiakat a fej­lődés útjára, hogyan lett az egykor éhező ország például gabonát expor­táló hatalom? A szerző éppen azt kutatja, hogy ma merre tart Kína. Hogyan tudja meg­valósítani elképzeléseit, s azt, hogy mit jelent a reform kínaiul, pontosabban pekingi felfogásában? Meglepő dolgokat tudhatunk meg a könyvből. Például azt, hogy Kínának az Egyesült Államokkal, a Szovjet­utóval egyaránt élénk kereskedelmi és gazdasági kapcsolatai vannak. Ma­gyarországgal is jók a kapcsolatai: ter­melési együttműködés alakult ki, erő­műveket építünk Kínában, tehergép­kocsikat, autóbuszokat adunk el ne­kik, műtrágyát és egyéb árut, míg a kínaiak szójadarát, nyers gyapotot, szí­nesfémeket és egyéb árukat adnak Más területre is kiterjednek az együtt­működés keretei. A szerző elvezet bennünket a mai kínai életbe. Bemutatja népesedéspoli­tikáját. Azt, hogy mit tesznek a gyors népszaporuiat megállítása érdekeDen. Azokat segítik anyagilag is, akiknek kevés a gyerekük, vagyis szabályozzák a szüléseaet, az egy család — egy gyer­mek elvet akarjaa megvalósítani, igy küzdeni a túlszaporodás ellen. így is evente tízmillióval növekedik Kína la­kossága, s már meghaladja az egymil- liárdot. Érdekes az is, ahogyan bepil­lantást enged könyvében a szerző a kínai csalad életébe, a gyermekneve­lésbe. Külön fejezetben foglalkozik a nők megváltozott szerepével. Megtud­juk, hogy a kínai nőknek még csak 40 százaléka dolgozik. Sok előítéletet kell még leküzdeniük, hogy teljesen szaba­dok legyenek, egyenlőek a férfiakkal. A konfuciánus filozófia ugyanis megfej - lebbezhetetlenül kimondta a kínai nő alárendeltségét és örökös függőségét, nevezetesen azt, hogy a „nő házassága előtt az apjától, házassága után a fér­jétől, férje halála után pedig a fiaitól függ”. Az egyenjogúságot tehát — az alkotmány szavatolása ellenére — nem könnyű megteremteni. A kötetet nagyon hasznos tudni- “ valók egészítik ki. Milyen az az ország? Múltjáról és fejlődéséről adnak számot a történetek. Bemutatja a szer­ző, hogy milyen pénzt használnak, mennyi az értéke, hogy milyen lehető­ség van a vásárlásra. Megtudjuk, hogy a pekingi központi rádió 35 nyelven sugároz műsort, köztük magyarul is. Harmincmillió háztartásban van tele­vízió. Hogy ma már turistaként köny- nyen el lehet jutni ebbe az országba. 244 olyan város és járás van Kínában, ahová külföldiek külön engedély nél­kül is ellátogathatnak. A kötet egy kis nyelvtani betétet is tartalmaz. Ho­gyan kell írni, illetve kiejteni egyes kínai szavakat. A Kínát és nyelvét jól ismerő új­ságíró hasznos ismeretterjesztő kézi­könyvet adott az olvasó kezébe. Gáli Sándor A gödöllői Grassalkovich-kastély az udvar felől (Vimola Károly felvétele) Országos Műemléki Felügyelő­séget, amely alapvető válto­zást eredményezett. Kölcsönösen — Miért került az OMF az építésügyi tárcához? — Nem tudom! De aki igy döntött — jól döntött. Igaz ugyan, hogy a kulturális és a művelődési ágazathoz is kapcsolódik a műemlékvéde­lem, azonban leginkább a te­lepülésfejlesztés kérdéskörébe illeszthető. Ha például egy műemléki környezetet átépíte­nek, az az OMF-fel egyetér­tésben történik. Ugyanakkor a műemlékek rendbehozására is sor kerül. Az 1978-as ok­tóberi KB-határozat után to­vább javult a műemlékvéde­lemmel kapcsolatos magatar­tás. Ennek ellenére a jövő útját nem a védett épületek számának gyarapításában ke­ressük. Magyarországon hoz­závetőleg három és fél millió épület áll, ebből 9500 védett. Azonban a vidék, a város, az egész ország építészeti arcu­latát sosem a védett épületek mennyisége alapján lehet meg­határozni. Ezért nekünk a há­rom és fél millió sorsában kell gondolkodnunk. Ugyan­akkor magától értetődő, hogy a történelmi kultúra emlékeit védeni kell. — Műemlékvédelmi szem­pontból melyik megye van a legkedvezőtlenebb helyzetben ? — A tizenkilenc megyéből Pest megye mindig a tizen­kilencedik volt. Pedig mi próbálkoztunk kapcsolatfelvé­tellel, s több évig tartalékol­tunk a zsámbéki templom helyreállítására fedezetet, amelyet nem használtak fel annak idején. Az utóbbi két esztendőben azonban gyökere­sen megváltozott a helyzet, mert a megye társadalmi és politikai vezetése új szemléle­tet alakított ki. Kölcsönösen keressük egymást, folyamatos a párbeszéd. Hozzáértést — Mekkora összeg áll az OMF rendelkezésére? — Országosan 1,8 milliárd forintot fordítanak műemlék- védelemre, ebből az OMF 250 millió felett rendelkezik. A ta­nácsok, tsz-ek és állami gaz­daságok összesen 1,3 milliárd- dal, az egyház 150 millióval, a magánosok ráfordításai pedig 100 millió forintot tesznek ki. — Mennyi jut ebből Pest megyére? — Nekünk pines megyei le­bontásunk, nem készítünk ilyet, az elosztás aszerint tör­ténik, ki milyen mértékben igényli támogatásunkat. Egyébként a 49/13-as törvény kimondja, hogy az a pénz, amit az állam ad számunk­ra, műemléki többletkölt­ségek fedezetére fordítható. Ezért nagyon fontos a me­gyék vezetőivel történő egyez­tetés! — Melyek Pest megye leg­értékesebb műemlékei és ho­gyan halad megóvásuk? — Elsősorban Zsámbékot szeretnénk rendbe tenni, mert Európa első olyan műemléke, amelyet ma is korszerű állag­megóvással védett Möller Ist­ván műegyetemi tanár, aki évtizedekkel megelőzte korát. Ennek százéves évfordulójára, 1989-ben szeretnénk ott meg­rendezni a nemzetközi műem­lékvédelmi szimpóziumot. Hi­szen Möller elgondolása az egész világ számára példa­mutató. Visegrádon talán any- nyival könnyebb a helyzet a korábbihoz képest, hogy a ke­zelői jog a Pilisi Állami Park­erdőgazdaságé lett, igazgató­jától nagy együttműködési készséget és hozzáértést ta­pasztalunk. Gödöllővel kap­csolatban is új szemlélet mu­tatkozik a megye részéről, fel­ismerték fontosságát, jelentő­ségét. Az ácsai templom hely­reállítása legalább 20 millió forintba kerül, ez esetben azonban nincs igazi partne­rünk. Hasonlóképpen szólha­tok a fóti templomról, amely Közép-Európa egyik legelőke­lőbb és építészetileg leggazda­gabb temploma. Állaga roha­mosan romlik. Szintén nagy értéket képviselnek a dabasi kúriák, a váci levéltár és a környezetében lévő épületek. Hagyományok — Melyik történelmi kort helyezi előtérbe a műemlék­védelem? — A középkor kapja a leg­nagyobb támogatást. Részben látványossága miatt, részben, mert a mi régészeinkhez is ez a kor áll legközelebb. Tu­dom, hogy ezzel a helyzettel nem ért egyet mindenki. Sze­mélyes véleményem az, hogy kialakult egy ferde felfogás: Magyarország akkor volt nagy, amikor területileg is az volt. Tehát azokra a korszakokra kéne többet fordítani. Én nem tudnám ebből a székből — és másikból sem — azt monda­ni, hogy a mi múltunk Má­tyásig tart. — Hogyan vélekedik az OMF a műémlékek hasznosí­tásáról? — Feltétlenül érdekünk! Nagyon szeretjük előre tudni, hogy mi történik az épülettel, mi lesz bennük. Szívesen fog­lalkozunk olyan kérdésekkel is, hogy egy-egy jellegzetes régi építmény legyen védett. Bár ez nekünk gondokat is hoz, de előnye is van: gyara­pítja a nemzeti vagyont. — Hogyan, kikkel golgozik az OMF? — Közel 1100 fős az intézet Építészek, művészettörténé­szek, levéltárosok, restauráto­rok, néprajzosok, kőművesek dolgoznak benne. — Milyen irányba halad a műemlékvédelem, mi a jövő­je? — Nem csupán műemléke­ket kell védeni, történeti ér­tékeinket menteni. A mai épí­tészetben nagyon sok ízléste­len divat jelenik meg. Eze­ket kell kiszűrni, a társadalmi magatartást abba az irányba kell terelni, hogy az ország építészeti hagyományai kiala­kuljanak ... Bevezetőnek szántam ezt a beszélgetést, s szeretném, ha a folytatást az olvasók segíte­nék. Hiszen bizonyára sokan tudnak olyan műemlékről vagy olyan jellegzetes épület­ről, amely megmentésre mél­tó. Ezért kérem azoknak je­lentkezését, akiknek gondola­taiban ez amúgy is megfor­dult már. Vennes Aranka

Next

/
Oldalképek
Tartalom