Pest Megyei Hírlap, 1987. február (31. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-14 / 38. szám

s ■ ■ > ■ . . ';r a-.‘- ■ -v ••• ' •••.tv MAGAZIN . í 2 4 Ifi ca rw*| 1987. FEBRUAR 14., SZOMBAT •mi ....■ ;-yWr-_ 1 ____________________________________________________________________________________________________________-1 Az ember a gép ütemét kényleien felvenni Forintok kemény munka árán M anapság kevés dologról esik több síó a bérezésnél. A viták már csak azért sem csitulnak, mert a keresetszabályozás jelenlegi formái még napjainkban sem szolgálják igazán a széles körben hirdetett célt: a teljesítmények növelését. Az üze­mekben dolgozók viszont úgy érzik, nincs elég becsülete a főmunkaidőnek, sokba! jobban jár az, aki a vállalati gazdasági munkaközösségekben, vagy egyéb más kis­vállalkozásokban keresi a boldogulását. S miég hozzáteszik: akad ebben az országban nem is egy ember, aki kevés munkával nagy jövedelemre tesz szert. Hogyan, mi­lyen erővel kerülnek a felszínre a bérezés ellentmondásai egy kollektívában — erről beszélgettünk a Magyar Gördülőcsapágy Művek diósdi gyárának vezetőivel, dolgo­zóival. * Twist Olivér jó útra tért Gyerekek, fiatalok a vádlottak padján Selymes szőke haj, finom vonású arcocska, ártatlan tekinteti! szempár — és villámgyors ujjak, melyek egy bűvész ügyességével szabadítják meg pénztárcájától a gyanútlan járókelőt. Ez volt Twist Olivér, akinek alakjában Dickens a korabeli London egyik jelleg­zetes figuráját, a gyerektolvajt rajzolta meg. Olivér kényszerűségből és véletlenül került a lopásra dresszírozott fiúk közé. Megcsapolták a mákgubókat — Vállalatunk központja Debrecenben van. s mi csak egy vagyunk a három terme­lőegység közül — mondja Dráviczki Sándor igazgató. — Bérpolitikánkról és gazdálko­dásunkról a vállalat szint­jén döntenek. természete­sen az erre hivatott társadal­mi és politikai testületek be­vonásával. Ezekben gyárunk dolgozói is képviseltetik ma­gukat, tehát bizonyos határok között van arra lehetőségünk, hogy esetleges eltérő érde­keinknek is hangot adjunk. — Gondolom, arról már teljesen önállóan döntenek, hogy a gyárra kiosztott bérke­retet itt hogyan használják jel. — Igen, ez kizárólag a mi feladatunk. De hadd jegyez­zem meg, abban, hogy melyik gyáregység mennyit kap, sze­repe van a kollektívák telje­sítményének Is. Ennek meg­felelően differenciál a válla­lat. A döntésnél a legtöbbet a terv teljesítése és ezen be­lül is a tőkés export nagysá­ga, valamint a költségek csök­kentése nyom a latban. Mivel az MGM a központi átlag-ke- resetszabályozási kategóriában van, tavaly 3,5 százalékos adó­mentes bérfejlesztésre volt le­hetőségünk, ám ezen felül pályázatok alapján még vala­mivel több mint 2 százalékot kaptunk. Az idén számításaink szerint körülbelül 4 százalék várható. — A környező vállalatokkal ,ís állják a versenyt? — Nézze, nagyon nehéz az összehasonlítás, de ha nagyon muszáj, akkor végül is azt kell mondanom, hogy mi a jó kö­zepesen fizetők közé tarto­zunk. Ennek ellenére létezik nálunk is munkaerőhiány. Akik elmennek, többnyire nem az állami iparban helyez­kednek el. Tavaly nyolc- vanan kérték ki a munkaköny­vüket, s bizony ennél jóval kevesebb új dolgozót tudtunk csak felvenni. Az egyenleg: mintegy 45-tel csökkent a létszám a gyárban az elmúlt esztendőben. Pedig számunkra létkérdés a nagy értékű be­rendezések teljes, azaz három műszakos kihasználása, hiszen az itt gyártott csapágyak csaknem háromnegyede tőkés exportra kerül. Ezért szeret­nénk mintegy 10 százalékkal növelni a műszakpótlékokat, de ez egyelőre csupán terv. A másik beszélgető partne­rem, aki a gyári bérpolitiká­ban segít eligazodni, Józsa Ödön gazdasági vezető: — Az alapelveket a válla' lati tanács a szakszervezettel közösen állapítja meg — mondja. — Az MGM-ben most már néhány éve az a gya­korlat, hogy a fizikai munká­sok bére általában nagyobb arányban emelkedik, mint a szellemi dolgozóké. — Közöttük vannak a mű­szakiak is... — Igen, s ez sajnos azt je lenti, hogy meglehetősen ne­héz a jó mérnökök megtartása Az alapbérekben való vi­szonylagos elmaradást a pré­miumokkal,1 a jutalmakkal igyekszünk a lehetőségekhez mérten ellensúlyozni. — S a munkások? Vajon őket eléggé ösztönzi a jelen­legi bérezési rendszer? — Szerintem igen. Belső ér­dekeltségi rendszerünk nagy önállóságot ad az üzemeknek, s az alapbéren felül kifizetett úgynevezett mozgórész kitehe­ti a kereset 15—30 százalékát A norma tíz százalékot meg haladó túlteljesítése esetén progresszív ösztönzés lép be. Az üzemekben egyébként forintokat az egyéni teljesít mények alapján osztják szét, bár gyakran gondot hogy a rendszer nem áttekinthető. okoz, eléggé Valóban, ezt Disódon töb­ben is szóvá tették. Pedig lát­hatóan egyszerűen indul a do­log. Kiss Zoltánnak, a gyűrű- köszörű-üzem művezetőjének kis fülkéjében műszerek mé­rik, hogy melyik berendezés mennyit termel. — Ügy érzem, mi igazságo­san osztjuk el a bért — mond­ja Kiss Zoltán. — A szempontok közül, ame­lyeket figyelembe vesznek, melyiket tenné az elsős hely­re? — Egyértelműen a szaktu­dást, és az ehhez kapcsolódó képzettséget. Emellett termé­szetesen mérlegeljük az illető szorgalmát és fegyelmét is. — ön művezetőként meny­nyit keres? — A régebbi, rutinos szak­munkások többet visznek haza mint én. Ügy érzem, ez azért nincs teljesen rendben, de annyit koptattuk a szánkat emiatt, hogy már nem szó­lok. Nem érdemes ... Szabácsik Jánosné a köszö­rűüzemben gépbeállító, egyi­ke a törzsgárdatagoknak. Ta­valy augusztusban beválasztot­ták a vállalati tanácsba is. — Ügy érzem, a körülmé­nyekhez képest jól keresünk. A bérek nagyjából a teljesít­ményekkel arányosak. A beta­nított és a szakmunkások kö­zött az utóbbiak javára körül­belül 10 forintos besorolási alapbér-különbség van, te­hát a tudást az alapbér­ben elismerik. A teljesít­mények pedig ettől függet­lenül csak az emberen múl­nak, bár nálunk a legtöbb üzemben automata, félautoma­ta berendezések vannak, s így ezek diktálják a tempót, a munkásnak a gép ritmusát kell felvennie. — Az idénre tervezett négy■ százalékos bérfejlesztéssel elé­gedett? — Ha teljesítjük, megemel­hetjük a kalapunkat magunk előtt. Komoly feltételei van­nak ugyanis ennek. — önöknek, forma szerint a vt-ben a vállalati érdeket kel­lene ’előtérbe helyezni. Meg tudja ezt oldani konfliktusok nélkül? — Nem, és ezt nem is vár­hatja el igazán senki tőlem. Amikor ott ülök a testületi ülésen, nem törölhetem ki a tudatomból, hogy én diósdi vagyok. Ez képtelenség lenne! — Valójában ösztönöz-e a jelenlegi rendszer? — Hogy hatással van a tel­jesítményekre, az biztos. De az már korántsem, hogy min­denki a maximumot nyújtja ezért. Nem is tudnánk, hiá­ba szeretnénk, mert a dolog nem csupán rajtunk múlik. Ha nincs elég anyag, ha hi­ba csúszik a szervezésbe, már­is gond van a termeléssel. — Van-e arra lehetőség, hogy valaki kiugróan magasan teljesítsen itt ,az üzemben? — Gyakorlatilag nincs. A berendezések működésének se­bessége ezt behatárolja. Gyor­sítani, véleményem szerint, csak a minőség rovására le­hetne. — Tehát nem ösztönöz a tízszázalékos túlteljesítés után belépő progresszivitás? — Nem. Ilyen magas telje­sítményre nem is emlékszem Ezért sokkal jobb lenne, ha az a bizonyos progresszivitás, mondjuk inkább 5 százalék­nál lépne be. kára azt mondja, aki itt kezd dolgozni, nem jár rosszul. — Tavaly, ha jól emlékszem, huszonötén kaptak nálunk szakmunkás-bizonyítványt, s amire rég nem volt példa: mindannyian itt maradtak. Kezdőként 22 forintos óra­bérrel indulnak, s ha igyekez­nek, akár 5—7 ezer forintot is hazavihetnek havonta. Pajor Imre, az üzemi párt­vezetőség titkára szintén jól ismeri a helyzetet: — Nem könnyű ma politi­zálni, lévén, hogy bizonyos kérdésekre megfelelő érvek híján nehéz választ adni. Ar­ra sem tudok mit mondani, hogy miért élnek meg ná­lunk sokan kevés munkával, hogyan tudnak így nagy jö­vedelmekhez jutni. Ám ta­pasztaljuk, hogy a nyíltság és főleg a gyors reagálás nem nél­külözhető. Ezért gyakran hí­vunk meg a gyárba olyan is­mert szakembereket, akik első kézből tudnak infor­mációkat adni. Nemrég például a SZOT titkára, dr. Nagy Sándor járt ná­lunk. De a helyi gazdasági vezetők is partnereink, ha va­lahol bármilyen gond vetődik fel. Érzem és tudom, hogy a vitákra szükség van, az eltérő vélemények nyilvános ütközte­tése morális erőt teremt és megalapozza a bizalmat. Csak így érhetjük el, hogy az em­berek elfogadják érveinket, még akkor is, ha számukra hátrányos döntésről van szó, mint amilyen legutóbb a kor­mány és a SZOT által ajánlott „bérstop” volt. Csapágygyári beszélgeté­seinkből világosan kiderült: a bérezés legfőbb ellentmondá­sai nem a termelőegységeknél jelentkeznek — még ha ott esik is a legtöbb szó ezekről —, hanem az elmaradott gaz­dasági szerkezetben. Abban például, hogy a jól dolgozó kollektívák csak alig valami­vel jobban emelhetik a kere­seteket, mint azok, amelyek ráfizetéssel vagy alacsony jö­vedelmezőséggel termelnek. Az ilyen és ehhez hasonló ellen­tétek feloldása pedig inkább a központi szabályozás felada­ta lenne. Furucz Zoltán De ma mi lehet az oka an­nak, hogy évről évre növek­szik nemcsak a bűnelkövetők, hanem közöttük a gyermek- és fiatalkorúak aránj^a? Töb­bek között erre kereste a vá­laszt a Pest Megyei Rendőr­főkapitányság bűnüldözési osztálya, s vizsgálataik ered­ményeképpen megállapították: a kedvezőtlen országos ten­denciák Pest megyében is ér­vényesülnek: 1980 és 1986 kö­zött több, mint 25 százalék­kal nőtt az ismertté vált bűn- cselekmények száma, az el­követőké pedig 7046-ról 7530- ra emelkedett. Összevetve az 1985-ös és 86-os adatokat, fel­tűnő a növekedés a fiatal­korúaknái és a gyerekeknél: számuk 781-ről 842-re, illetve 264-ről 322-re emelkedett. Né­melyik bűncselekménytípusnál — lopás, betörés, rablás, ga­rázdaság. testi sértés — kü­lönösen kiugróan magas e két korcsoport részesedése. S nem­csak az elkövetők száma emelkedik, hanem tetteik tár­sadalmi veszélyessége is. Bűnös a video ? — Egyre több a fiatalok ál­tal elkövetett erőszakos* ga­rázda jellegű bűncselekmény — mondja Kozák László fő­nyomozó — és ezért egyér­telműen hibáztathatok az il­legálisan vetített brutális vi­deofilmek. Ma már a legel­dugottabb község legkisebb szórakozóhelyén is van kép­magnó, és egyszerűen nem tudjuk valamennyit ellen­őrizni. A tizennégy évnél fiatalab­bak a legnagyobb számban a budai, a ráckevei és a gödöl­lői körzetben, a náluk vala­mivel idősebbek elsősorban Gödöllő és Ráckeve környé­kén vétettek a törvények el­len. — Az esetek egy részénél egyértelműen az anyagi ha­szonszerzés a cél folytatja Kozák László —, de rengeteg az olyan bűntett, amit a fia­talok egyszerűen unalomból, „diliből” követtek el. Sok te­lepülésen nem kötik le hasz­nosan a szabadidejüket, nem tudnak mihez kezdeni maguk­kal, hát bandába verődve hangoskodnak a főutcán, a kocsma előtt. Ebből aztán könnyen támadhat nagyobb baj is. A fiatalkorú bűnözés nö­vekedésének okai között jó! ismert o család, a szűkebb környezet és a baráti kör meghatározó szerepe. A tet­tesek jelentős része csonka családból és az állami gon­dozottak közül kerül ki. Ugyancsak ernelkedö az it­tasan elkövetett bűncselek­mények száma, megyénkben az 1981-es 39-ről 1984-ben 72- re nőtt. Sok feladat vár még a meg­előzésben a munkahelyekre, mert a fiatalkorúak jelentős számban több éve a szak- és betanított, valamint a segéd- és a kisegítő munkások kö­zül kerül ki. Míg régebben jó egynéhány analfabéta akadt a 14—17 éves elkövetők kö­zött, mostanában ezzel ellen­tétes tendencia jelentkezik. A veszélyeztetett fiatalok között külön csoportot alkot­nak a kábítószer-függőségben élők. Létszámukat ma Magyar- országon mintegy 30 ezerre te­szik, arányuk Pest megyében az országos átlagnál alacso­nyabb; 1980 és 85 között mint­egy tíz esetben folyt eljárás kábítószerrel való visszaélés és nyolc alkalommal káros szen­vedélykeltés miatt. eddig ismeretlen szerek és módszerek Is. A legnagyobb gondot az okozza, hogy a leg­gyakoribb olyan gyógyszerek és vegyi anyagok alkalma­zása, melyek olcsóak és a mindennapi életben is köny- nyen hozzáférhetők. Megyénk­ben is megalakult már az al­koholellenes bizottság mellett a kábítószer-ellenes albizott­ság, hiszen a legfőbb feladat itt is, akárcsak az ifjúságvéde­lem egyéb területein a meg­előzés. A kapitányság munkatársai portyákon ellenőrzik a veszé­lyes helyeket: kocsmákat, par­kokat, felkutatják a búvó­helyeket. 1980 óta 833 ilyen ifjúságvédelmi akcióra került sor, valamint felvilágosító, ne­velő tevékenységük részét alkotta 1680 előadás. Ezek va­jon mennyire hatásosak? — A gyerekek nemegyszer azért követnek el bizonyos tetteket — válaszolja Kozák László —, mert az iskolában nem tájékoztatják őket ar­ról, hnilyen következményekkel járhat egy bűncselekmény. Ahogyan mostanában megta­nítják őket közlekedni, így oktathatnák őket az alapvető jogi ismeretekre is. — Éppen most jártam Ceg­léden. osztályfőnöki órát tar- lottak — mondja Magyar Ist­ván főnyomozó. — Sajnos 45 perc alatt nagyon kevés dologra jut idő. Illegális ültetvények — A narkotikumélvezethez többféle bűncselekmény is kapcsolódik — mondja Ko­vács József rendőrőrnagy —, recepthamisítás, gyógyszertári betöréses lopások, de Buda- kalászon a kísérleti gazdaság­ban például megcsapolták a mákgubókat is. A hatóságok több illegális indiai kenderültetvényt is megsemmisítettek. És felbuk­kantak — állítólag Lengyel- országból importált ötletként Elkerülte a börtönt A fiatalok védelmében pe­dagógusokból, tanárokból, álló speciális önkéntes rendőri cso­portok működnek, megyénk­ben jelenleg 14, összesen 104 taggal. Az állami, társadalmi, ifjúsági szervezetekkel való kapcsolat további fejlesztésére törekednek a megyei rendőr­főkapitányságon, hiszen, mint hangsúlyozzák, munkájuk eredménye döntő mértékben függ attól, hogy az ifjúság- védelemben érintett szervek­kel milyen mértékben és akti­vitással tudnak együttműköd­ni. A bájos, ám rossz útra té­vedt Olivér — emlékezzünk csak vissza — nem végezte ■sem rács mögött, sem bitófán. S ez nemcsak Dickens írói ér­deme, hanem annak a kedves családnak köszönhető, amelyik a kisfiút befogadta. Bíztak benne, s tisztességgel felnevel­ték ... Mörk Leonóra A gyárban meglehetősen sok a fiatal. Varga Gyula gépbe­állító, a KISZ-bizottság tit­Hátukon kilenckilós táskával Egy kötelék gordiuszi csomói Egyre terjed az a vélemény, amely szerint a család — a társa­dalomnak ez a mikrocsoportja — nem képes betölteni a feladatát. Talán azért, mert mindig is idealizáltuk? Mert tökéletesnek szerettük volna látni? Azt mondjak, a család az a legkisebb közösség, amely még közvetiti-megtestesíti a gazdasági, társadalmi, kulturális viszo­nyokat és fel is oldja ezeket: így alakul ki a családi légkör, amely­ben idősebbek és fiatal generációk élnek, mozognak, lelegzenek — egyre nehezebben. Erények és gyöngék Mondhatnánk, semmi sem tökéletes és nem is járnánk messze az igazságtól, hiszen aligha találunk egyetlen in­tézményt is a föld hátán, amelynek nincsenek hiányos­ságai, hibád. Ez a vélemény egyúttal a beletörődésünket is indokolná. A tökéletlenség azonban kihívásként is fel­fogható: mit tudunk kezdeni az adott lehetőséggel? Az utóbbi hozzáállás az értelmes élet iránti vágyat, morális, etikai eltökéltségünket is su­gallja, s mindenképpen sze­rencsésebb, mint királyi egy­szerűséggel kijelenteni, hogy a család nem más. mint a szocialista társadalom válság- jelensége. Annál inkább, mert a családot is emberek alkot­ják, következésképpen nem a közösségi forma került vál­ságba, hanem azok, akik mű­velik. A házasodni készülők közül sokan azt hiszik, hogy egy eleve nagyszerű köte­lékbe lépnek, amely feltétle­nül kellemes életet nyújt majd nekik. Eszükbe sem jut, hogy olyan próbatétel előtt állnak, amely során nem ön­magukat 1 kell megvalósíta­niuk, hanem minden esetben a másikra kell figyelniük: egymás erényeit és gyöngéit, az alkalmazkodás ritka ké­pességét kellene megismer- niök és elsajátítaniuk, hogy birtokolják a boldogság álla­potát. A válási statisztikák is bi­zonyítják, hogy az esetek többségében nem így történ­nek a dolgok. Már a kezdet kezdetén teljes mellhossza! a munkába vetik magukat és másod-harmadállásokat ke­resnek,. hogy meg tudják te­remteni életre szóló szövetsé­gük anyagi alapjait. Naponta hordják haza a munkahely feszültségeit, a fáradtság okozta keserűséget. Mindezek igencsak próbára teszik az új házasok tűrőképességét, komp­romisszumkészségét. Hol van itt szó erőgyűjtésről, a másik fél mindenkori segítéséről és hasonlókról ? A szeretet szálai Sokat segítene a jelenlegi helyzeten, ha óvnánk az ál­landónak tekinthető értékeket. Egyik ilyen kiindulási pon­tunk lehetne a gyermekneve­lés, amit az utóbbi időben ki­zárólag az intézmények gond­jaiként kezdtünk emlegetni. Pedig amikor házasságról be­szélünk. akkor családra gon­dolunk, tehát arra a bizonyos hatalmas harmadikra is — nagyon ritkán a negyedikre is —, hiszen nélkülük az egésznek semmi értelme. Sajnos komoly gondok, problémák mutatkoznak az úgynevezett időmérleg vizs­gálatakor. Bár az 1970-es nő­politikái határozat rengeteg gondot levett a nők válláról, a főzést, a mosást, a takarí­tást meghagyta nekik. A Pa­tyolat, a mirelit, a fodrász, a félkész áru sem lett olcsóbb az idők folyamán. Márpedig az idő pénz, a pénz megszer­zése pedig időbe kerül. Ez alól. az anyák sem kivételek, akikről pedig azt állatjuk, hogy ők j el eh tik az emocio­nális központot a gyermek számára. Az ő empátiaérzé­kük teremti meg az otthon melegét. Mi okunk lenne ta­gadni, hogy nem követke‘ett be az egyenjogúság? Az ; pák túlnyomó többsége nem veszi ki részét a családi nevelő- , munkából! Nincs munkameg­osztás a szülők között Ko­rántsem arra gondolunk, hogy az anya a lányt, az apa a fiút nevelje. A fölmérések szerint az apák napi húsz-huszonöt percet foglalkoznak a gyere­keikkel ... Nyilvánvalóan azért, mert a nap túlnyomó részében a második gazdaság­ból gyűjtik a család fenntar­tásához szükséges jövedelme­ket; meg akarják tartani azt

Next

/
Oldalképek
Tartalom