Pest Megyei Hírlap, 1987. január (31. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-05 / 3. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXXI. ÉVFOLYAM, 3. SZÁM. 1987. JANUÁR 5„ HÉTFŐ Képes várostörténet Féltett kincs a bőrbugyorban A múltkoriban, midőn a Tárosvédő Ráday Mihály ér­kezését várta a tanácsháza elnöki szobájában egy kicsiny társaság, ott ült a kényel­mes karosszék egyikében Pa­taki Ferenc nyugalmazott szakfelügyelő, Cegléd jeles helytörténésze is. Bár a vára­kozás meglehetősen elhúzó­dott, tömött aktatáskáját le nem tette volna a kezéből. Már akkor eejteni lehetett, hogy valami féltett kincs rej­tőzködik a bőrbugyorban, s csak ki kell várni az alkal­mas pillanatot, hogy fény derüljön a titokra. Amikor befutott a ven- fiég, hamar a település múlt­jára terelődött a beszélgetés. Ekkor tárult fel a titokzatos táska tartalma. Egy vaskos, öreg albumot húzott elő Feri bácsi, amelyet fellapozva, rá­írt ceglédi képeslapok regi­mentje tárult a kíváncsi te­kintetek elé. Ezekkel a mel­lékletekkel igen szemlélete­sen elővarázsolódott a múlt, még egy röpke számvetésre is módot adva: mi maradt meg napjainkig az évszáza­dos épületekből, utcaképek­ből. Ahogy előbukkant a gaz­dag gyűjtemény, úgy is tűnt el egy szempillantás alatt a helytörténész táskájában. Kü­lön látogatást kellett szervez­ni, hogy az album ismét meg­nyílhasson és a gyűjtő megnyilatkozzon. Pataki Feri bácsinak elmélete is van a gyűjtésről, amelyet ismeretr »zerző, hasznos időtöltésnek tekint, mondván, hogy az a fiatal, aki erre rákap, az nem lesz tekergő, s ha nyugdíjas az illető, nem unatkozik so­ha. Hálásan említette a Kos­suth Művelődési Központot, amely hosszú évek óta ott­hont ad a gyűjtőknek, szá­mon tartják egymást. Az éremgyűjtők és a képeslapok kedvelői általában azonos személyek. Abonyból, Nagy­kőrösről, de még Nagykátáról, Jászberényből is eljönnek az Összejövetelekre. A tanár úr alig öt-hat éve kapott rá a képeslapokra, ad­dig csupán az érmek érdekel­ték. Azóta már vagy tucat­nyian hódolnak ennek az ár­tatlan szenvedélynek. Ő csak a ceglédi lapokat keresi, kutatja, igyekszik felhajtani minden áron. Cseréket szer­vez, levelez ebben az ügyben. Még segédkönyvet is szerzett, amely támpontot ad a szak- fcterű gyűjteménygyarapítás­hoz. A szakember tollából tud­juk, hogy a képeslapgvűjtés klasszikus korszaka 1870-től a* századfordulóig tartott. Azt követte az aranykor, amely­nek az első világháború ki­törése vetett véget. Nyolcvan évvel ezelőttről már váro­sunkról is maradtak fenn le­velezőlapok. Megörökítették a valamikori Vasút utcza hely­re polgárházait, a Népkertet, amelyet csak Gubody halála «tán neveztek el a máig nép­szerű polgármesterről. Látni még a Csengeri-szél szél­malmait. A mai Kossuth té­ren állt hat- vagy nyolcszög­letű díszkutat is már csak felvétel őrzi. Milyen jó len­ije rálelni rejtettére, hogy faragott kövekből összeállí­tott káváját, kovácsoltvas lámpáját ismét fölállíthatná 3z utókor! Fájdalom, eddig «lég nem akadt nyomraveze­tő. Az indóházat eredeti formá­jában láthatjuk, több felvétel idézi a Vigadó környezetébe illő, remek épületét. Az egy­kori Fürdő utcában valaha kádfürdő állt. Filagória-szerű tornác trónolt az épület köze­pén, míves ácsmunka volt. Napjainkra már az utca neve is megváltozott. Milyen kopár volt a mai Kossuth tér, akkor még a szabadsághős szobra nélkül, a mai fák terjedelmes lomb­sátra nélkül. Felvillannak a régi piacterek, háttérben az 1893-ban felavatott város­házával. A színes kép hűen mutatja világos pasztellszí­neit. Szépek a tornyok, temp­lomok, az egyiken még a nagy pipájú toronyőr is lát­szik. A ma) Kossuth Múzeum épületének földszintjén 1910- ben még üzlethelyiségek vol­tak. A gimnázium vagy egy tucatnyi képen díszük. Az evangélikus bazár is mutatós volt, középen a templommal. A legrégibb, birtokában levő lap a múlt század végéről maradt fenn. A főutca és a Széchenyi út sarkán állt Unghváry-féle házat mutat­ja, előtte a magas vaspóznán álló, üvegkalitkás petróleum- lámpával. Ez volt a közvilá­gítás őse akkoriban. A gyűjtemény — természe­tesen napjainkig nyúló, friss példányokkal folyamatosan kiegészítve — körülbelül 250 különféle darabból áll. Még vagy 100-120-féle postai kár­tya hiányzik. Ezek beszerzése már egyre nehezebb. A teljes­ségre való törekvés pedig olyan becsvágy, amely nem hagy nyugodni egyetlen vala­mirevaló gyűjtőt sem. A második háború utáni la­pok még viszonylag könnyű­szerrel fellelhetők a családok­nál, de a vénebbek már ki­koptak a ládafiából, könnyel­műen eltüzelték őket, szerte­foszlottak, mint az emlék. Mi­nél messzebbi valami, annál többet ér. Az első ceglédi vasút ábrázolatáért akár egy százast is felkínálna a gyűj­tő. A többiek persze ennél olcsóbban cserélnek gazdát. Aki szabályszerű gyűjte­ményre törekszik, az olyan lapokat helyez az albumába, amelyeken sértetlen a bé­lyeg, olvasható a postai pe­csét és a címzés, amely az „aranykorszak” lapjain vala­hogy így szerepelt: Kovács Nusika szépreményű úrleány­nak. Ilyen zsákmányt viszont csak a nehezen tipegő déd­anyáktól vagy az unokáktól lehet megkaparintani, tőlük is egyre ritkábban. Ezért kell fogni a táskát, ha már benne vannak az utolsó száz év fényképei. Tamasi Tamás Összehangoltan Több segítséget várnak Az élet a településeken az időjárási viszonyoktól függet­len. szervezett és biztonságos közlekedés nélkül akadozik, ezért fontos a személy- és te­herszállítási eszközök közleke­dési feltételeinek megteremté­se. Nem lehet a személygép­kocsik rovására előnyben ré­szesíteni a tömegközlekedést. A legtöbb nehézséget a téli havas, csúszós időszak okoz­za. A gyakran változó időjárás kihat a közutak és vasúti pá­lyák használhatóságára. A ked­vezőtlen útállapotok megszün­tetésére ebben az időszakban a MÁV Igazgatóság, a Közle­kedési Minisztérium Közúti Igazgatósága és a városi ta­nács 24 órás ügyeletet szer­vez, s jelentős gépi appará­tust képes azonnal működtet­ni. Többek között erről számol be a téli közlekedés felada­taival • kapcsolatosan a városi tanács híradója. Megtudhatjuk még azt is, hogy a KM Köz­úti Igazgatósága és a helybeli tanács összehangoltan végzi munkáját, mivel Cegléd kö­zépfokú központ s lényegében megoldja a körzet községeinek ellátását is. Amennyiben az együttműködés akadozna, le­hetetlen lenne a dolgozók munkahelyre szállítása. Ugyan­akkor a községek élelmiszer­készleteinek feltől tésével is gondok volnának. Ezért több megértésre & segítségre szá­míthatnak a lakosságtól, a vá­rosban dolgozó szervezetektől, kereskedelmi egységektől. Súlyos mértékű túlfoglalkoztatás Pazarlóan bánunk a munkaerővel Jelentős belső tartalékkal rendelkeznek KI vitathatná: a teljes fog­lalkoztatottság a szocialista társadalom olyan erénye és értéke, amely egyúttal a ka­pitalista gazdálkodással szem­beni fölényét Is jelzi. Még ak­kor is, ha nálunk is vannak úgynevezett „várakozók", te­hát munkahelyre, munkaalka­lomra várók; Érdemes Ismételni: a több mint 5 millió aktív kereső mellett — no és persze a szép számmal foglalkoztatott nyug­díjasok mellett js —alig két­ezer „várakozó” nem okoz tár­sadalmi feszültséget. Már azért sem, mert közben a legfonto­sabb ipari centrumok munka­erőéhsége változatlanul csilla­píthatatlan. 1984 vége és 1985 decembere között gyakorlati- lag semmit nem csökkent a munkaerő-kereslet, változás csak annyi, hogy a kínálatban némi — de nem jellemző — növekedés tapasztalható, Már válogatnak A legfontosabb ipari cent­rumokban ezrével keresik a vállalatok az új m inkaválla­lókat, s persze nem találják. Gyakorlatilag nincs tartalék, nincs utánpótlás, legfeljebb egyes körzetekben beszélhe­tünk némi — és ugyancsak nem jellemző — speciálisan egyéni okokra visszavezethető elhelyezkedési gondokról. A munkaerőpiaci helyzet tehát gyakorlatilag változatlan, s már csak ezért is aktuális a kérdés, hogy tudniillik: a tel­jes foglalkoztatás vajon azo­nosítható-e a hazai gyakor­lattal, amely egyértelműen a munkaerővel való pazarlást jelzi. Vagyis: teljes foglalkoztatás helyett inkább egyfajta — és meglehetősen súlyos mértékű — túlfoglalkoztatásról kell be- szélnünk, s ágiunk Kell vég­re ennek összes veszélyét. Tagadhatatlan jelek bizo­nyítják, hogy a vállalatok most már válogatnak a munkára jelentkezők között, ám válto­zatlanul mereven ragaszkod­nak meglevő munkavállalóik­hoz. Akkor is, ha szükségük van rájuk, akkor js, ha nem. A vállalati termelőmunka —- egyéb okok miatt rendre — hullámzik, a munkaerő-állo­mány viszont stabil. Senkinek sincs mersze, hogy lemondjon, akár csak ideiglenesen is. a felhalmozott munkaerő-tar­talékról, mert — az idevágó rendelkezésekkel és állami biz­tatásokkal ellentétben — sen­ki sem biztos abban, hogy, például a termelési csúcsidő szak bekövetkeztével villám­gyorsan hozzá is juthat a szá­mára nélkülözhetetlen létszám­hoz. Magyarán: akárcsak a termelési kooperáció esetei­ben, úgy a munkaerőpiaci együttműködésben is a kölcsö­nös bizalmatlanság jellemzi és vezérli a vállalati magatar­tást. Tegyük hozzá: nem ok nélkül... Hátránnyal indul Tehát tény, hogy pazarlóan bánunk — gazdálkodunk — a legértékesebb — és legne­hezebben pótolható — terme­lőerővel, vagyis az emberi munkaerővel, ezt tudjuk, el­ismerjük, és nem vitatjuk, ám gyakorlatilag semmi nem tör­ténik az ügyben, hogy e folya­matot az ellenkezőjére for­dítsuk. Pedig azt is tudjuk, hogy minden olyan gazdaság, amely a munkaerő tartalékolására, illetve túlfoglalkoztatására rendezkedik be, szinte behoz­hatatlan hátránnyal startol a nemzetközi versenypiacon. Mert a felesleges munkaerő „cipelése” költséghátrányo­kat, hatékonyságbeli problé­mákat jelent. Minden ilyen gazdaság rengeteg energiát po­csék oj el, és növekedése azon­nal lelassul, mihelyt az erő­forrásai — közöttük a mun­kaerőforrásai — elapadnak. Az ily módon működő gazdaság vállalatai ugyan jelentős bel­ső tartalékokkal rendelkez­nek, ám hiányzanak a szük­séghelyzetben bevethető kül­ső. tartalékok. Profán hasonlattal élve: or­szágszerte kínzó hiánycikk például az M—6-os anyacsa­var. Van olyan vállalat, ahol egy darab sincs e filléres al­katrészből. s van olyan válla­lat is, ahol tízezer darabos készletek halmozódtak, és vi­gyázzák féltékenyen, mert tud­ják, hogy hiánycikk. Ugyan nincs szükségük e csavaroK- ra, de hát ki .udja .. Az egész problémakörnek — és ezt ne tagadjuk — van bi­zonyos ideológiai-politikai vonzata is: inkább a minden józan mértéket felülmúld túl­foglalkoztatottság, semmint az akár csak néhány ezres — és országos eloszlásban a: gha jellemző — mi a imái is tarta­lék sereg. S ezt a politikai kö­vetelményt a vállalatok is ér­zik. Nem feladatuk, de tud­ják, hogy felelősséggel tartoz­nak — egyenként és összessé­gükben — a teljes foglalkoz­tatás fenntartásáért, jóllehet az nem vállalati, hanem álla­mi feladat és garancia, A szereposztás azonban gya­korlatilag tisztázatlan, a ha­gyományos foglalkoztatási for­mák mellett nem alakultak ki például a részmunkaidős foglalkoztatás intézményesír tett feltételei — és főleg az ösztönzői —, mint ahogy rit­ka eset a váüalatok közötti munkaerő-kölcsönzés is. Ellentmondás jellemzi Persze: kezelhetők e prob­lémák mellékesen is, csak egyet ne feledjünk: a hazai munkaerőpiacot most már végképp tarthatatlan ellent­mondás jellemzi. A változat­lanul stabil kapun belüli mun­kanélküliség és a változat'.-,r nul csillapíthatatlan vállalati munkaerőéhség. Következés­képpen valami módon csak megoldandó, hogy a felesle­gessé váló emberektől minden gond és lelkiismeretfurdalás nélkül szabaduljanak meg a vállalatok, tudván, hogy el­helyezésük semmi gondot nem jelent például az állami mun kaerő-közvetítő ' hivatalok számára. Mindennek . alapfeltétele, hogy végre eldöntsük: van-e különbség — és ha igen, ak­kor mi ez a különbség — a teljes és a túlfoglalkoztatás között? V. C*. Abonyi iparpolitika Még mindig sok az ingázé A z értelmező szótár sze­rint parasztnak a ,»földműveléssel hivatás­szerűen foglalkozó sze­mélyt” nevezzük. Ám a közbeszédben sokszor ko­rántsem ebben az értelem­ben találkozunk a szó használatával. Bizonyos helyzetekben ez a kifejezés lenéző, becsmérlő, sértő, megalázó értelmet kap. A jóérzésű ember nemcsak az így titulált személy miatt érez elkeseredést, hanem amiatt is szégyenkezik, aki sértésnek szánja ezt. A pa­raszt — számomra olyan embert jelent, aki félve, lesve az időjárás szeszé­lyeit. erejét nem kímélve teremti meg a terített asz­tal bőségét. Kérges tenyér, verítékező homlok, kitar­tás, remény és sok lemon­dás van mögötte — még napjainkban tó. Én olyan környezetben nőttem fel. ahol találkoz­hattam parasztemberek­kel. Életbölcsességük, mél­tóságuk, tekintélytisztele­tük, saját íratlan törvé­nyeik, szép hagyományaik ma is emlékezetemben vannak Mégis az odacsör- dített paraszt szó bizonyos szituációkban egyfajta sér­Odacsördített szavunk tő aduvá lett. A fiatalok, ha valami lenézőt akarnak mondani valakiről, rövi­den úgy jellemzik az ille­tőt, hogy „nagy paraszt”. Ezek a kifejezések éppen olyan természetesen vertek gyökeret a beszédünkben, mint a legújabb keletű sza­vak, illetve trágárságok. Hol tanulták a használa­tát? A családban? Iskolá­ban ? Felfogásuk szerint „paraszt” az, akinek nincs jó fellépése, nem „menő” a szerelése, vagy a szövege, esetleg tájékozatlan a mo­dern zenei áramlatokban es így tovább. Olyanok is gyakran használják, a leg­természetesebben, ezt a sértő formát, akiknek nagyszülei parasztként él­ték le az életüket, s tőlük kapták vagy kapják még ma is a tisztított csirkét, a hízott libát, a zöldségfélét s a téli disznótorost. A kora reggeltől estig tartó fáradozás, hogy mind­ez meglegyen — kit érde­kel! Láttam már érettsé­gin, esküvőn hátul álló pa­raszt nagyszülőket, akik ugyan betétkönyvet adtak, bútort vettek, vagy felara­nyozták az unokát, de akik szégyell ték őket, mert csiz­másán, bajuszosan, nyak­kendő és frizuraköltemény nélkül, kissé ódivatú ru­háikban „nem mutattak jól” a város iasodott hozzá­tartozók között. Több érthetetlen ellent­mondással élünk még együtt, egymás leparaszto- zása is az, mert ennek a szónak pozitív tartalmát az indulatok hevében elfeled­jük. Rossz beidegződésein­ket nehezen tudjuk levet­kőzni, és sajnos, tovább is adjuk a fiataloknak, akik ezt a gorombáskodást úgy használják, hogy soha el nem gondolkoznak a szó értelmén, hátterén. Magyar nyelvünk igazán nincs híján a becsmérlő ki­fejezéseknek. Persze milyen jó lenne, ha legalább ezzel az eggyel csökkenne a szá­muk. Igaz, ehhez kellene a jó példa is, csalódban, is­kolában, közösségben. Szendrődi Judit Abonynak a felszabadulás előtt nem voltak jelentős ipa­ri üzemei, és 1945 után is több mint húsz esztendőnek kellett eltelnie, hogy a me­zőgazdasági munkán kívül más kenyérkereseti lehetőséget is találjanak az emberek. 1971-ben négy, jelentősebb számú munkást foglalkoztató üzem települt a nagyközségbe. Ekkor jött létre a Mechanikai Művek gyáregysége, az Egye sült Ruházati Szövetkezet, az Elektra Kötöüzem és a Fává rosi Mértékutáni Cipőipari Vállalat részlege. A nagyközségi tanács 1986 utolsó tanácsülésén azt vizs­gálta meg, hogy az ipartelepí­tés milyen hatással volt a he­lyi munkaalkalmak növekedé­sére, illetve mennyivel sike­rült csökkenteni az eredetileg négyezernél több ingázó szá­mát. A testület megállapítása szerint az 1970-es évek elején történt változások sem oldot­ták meg a régi gondot, mivel továbbra is legalább 3500-an vidéken (Szolnokon, Cegléden vagy a fővárosban) dolgoznak. Nem sok változást hozott az 198ü-as évek elején a mellék­tevékenység megkezdése a ter- melőszövetKezetekben. Bár a VI. ötéves terv idején néhány új munkalehetőség kínálko­zott — gazdasági munkaközös­ségek alakultak, több személyt igényeltek a bölcsődék, óvo­dák, egészségügyi intézmé­nyek -~v ez azonban alig vál­toztatott az eljárók magas számán. Az Abonyban működő ipari üzemek jelenleg megfelelő munkafeltételeket teremtenek. A téglagyár automatizálta a termelést, a Fővárosi Szolgál­tató Vállalat új munkacsarno­kot és tanműhelyt készített abonyi telephelyén. Bővítést hajtották végre az Elektra Kö- tőipari Szövetkezet üzemé­ben. Ezek a kedvező változá­sok sehol sem jártak létszám- növekedéssel, sőt a téglagyár­ban még kövesebb emberre lett szükség. A közelmúltban sem volt munkaerőigényük a termelő­szövetkezeteknek, mivel mű­ködésükre továbbra is az alap- tevékenység jellemző. A Me­chanikai Művek gyáregységé­nél 1986-ban ugyan volt lét­számfejlesztés, de ez az ingá­zók szamát aligna befolyásol­ta. Nincs jelentős munkaerő- mozgás a vasipari, az építő­ipari szövetkezet, a konzerv­gyár telepén. Létszámcsökken­tő törekvés észlelhető a köny- nyűipari üzemekben. Még a bedolgozók is lényegesen ke­vesebben vannak, mint pár' évvel ezelőtt. Most az állami és a magán szolgáltató iparban lehetne munkalehetőséget találni. Az ingázók számának jelentős mérséklését ettől sem lehet re­mélni, ezért a nagyközségi tanács újabb intézkedéseket szorgalmazott. Azt javasolták, hogy a Me­chanikai Művek több koope­rációs munkától lépjen visz- sza, és az alkatrészeket főleg házon belül készítsék, ezzel is bővítve a munkaalkalmat. Az Egyesült Ruházati Szövetkezel üzeme az egy műszakos terme­lésről térjen át a két műsza­kosra. A Fővárosi Szolgáltató­ipari Vállalat vizsgálja felül a helybeli szőrmeüzem tevé­kenységét, lehetőségeit, és piaca bővülésének arányában létesítsen új munkahelyeket. Az illetékes tanácsi vezetőket arra buzdította a testület, hogy tegyenek lépéseket újabb ipari üzemek letelepítésére. Gy. F. Guruló könyvtárak A meglévő mozgókönyvtár mellé két vadonatúj biblio- buszt kapott a városi könyv­tár. Az első jármű üzemelte­tése során szerzett jó tapasz­talatokat felhasználva állítják munkába őket 1987 első hó­napjaiban. Gondos felmérés alapján választották ki a köz-' ségek perifériáin azokat a he­lyeket. tanyaközpontokat, amelyeket rendszeresen felke­resnek majd a guruló könyv­tárak. Festik a megállók táb­láit, elkészült a propaganda­anyag. Bejárás után rajtra készen várják az indulást. ISSN1 0133—28« (Ceglédi Hírla:))'

Next

/
Oldalképek
Tartalom