Pest Megyei Hírlap, 1986. december (30. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-01 / 282. szám

Csak a Dömsüd szerzett kei pönisí Váci hideg zuhany Komlón Negatív meglepetéssel zárta a Váci Izzó MTE labdarúgó- csapata a 19. bajnoki fordu­lót. Az eddig jóval a várako­zás felett teljesített együttes Komlón súlyos vereséget szen­vedett, de még így is a ti. helyen várja a folytatást. Az élen Volán, Kaposvár, Csepel sorrend alakult . lp, miután mindhárom együttes ' megsze­rezte a két bajnoki pontot. Komlói Bányász—Váci Izzó 5-1 (3-0). Vác: Brocfchaüser — Sza­bados (Kurnász 46. p.), Kosa, Kosztolnák. Csikós — Mózner, Gyimesi, Polonyí, Szennai — Balogh, Hanzi (Cseri 57. p.). Edző: Haász Sándor. Gólhelyzet nélkül jutott 2-0- ás vezetéshez á Komló. A jó iramban kezdődő mérkőzés 14. percében a váci védők csak néztek, hogyan kerül egy 18 méteres szabadrúgás után Dárdaitól Vighhez, majd Réti­hez a labda, s Réti 20 méte­res lövése Gyimesit érintve a kapu bal oldalába vágódott (1-0). A gól után sem adta fel támadó szellemű játékát a Vác és a 24. percben Katona hi­bájából egyenlíthetett volna. Szenczj tiszta helyzetből 10 méterről küldött lövését azon­ban Menyhárt bravúrosan lábbal mentette. A következő támadás végén Brockhauser hibájából ismét a váciak há­lójába került a labda. Réti jobbról élesen kapu elé lőtt labdáját a kapus -ügyetlenül próbálta megfogni, kiperdült kezéből és Hohmann a gól­vonalról bepofozta (2-0). A nagv kapushibát köve­tően megzavarodtrk a vá­ciak; két perecéi később csak Rétin múlt. hogy nem nőtt a hazaiak előnve. Veszélyesek voltak, a Bányász akciói, míg a másik kapunál Mózner fe­jese adott munkát Menyhárt­nak a 33. percben. Két perc­cel később, a rendkívül ve­szélyes . Réfi jóvoltából ismét gólhe'vzét alakult ki Brock- hauser Ítapuía' előtt és Kato­na 5 méterről riem is hibá­zott. (3-Ó). Szünet után folytatódott a hasai sójgyácj^p. A,.47i perc­ben Gallai átadását követően- Réfi 6 méterről talált ’a ka­puba. (4-0). Bár a Komló tá­madott, az 54. percben széoí- ten-i tudott a Vác. Gaü'lai fel­szabadító rúgásába Balogh beleiének s lábáról, n léc alá hullott a labda. (4-1). Az 56. percben Vigh bal oldali szög­letét. Dá.fdai 6 méterről fejel­te a kánuba. (5-1). A hátra­levő -fél órában már nem játszott nyomasztó fölényben a Bányász, a.-magukhoz tért vácink’ (óbban ellenálltak, a mezőnyben egyenrangúak vol­tak,’ de gólszerzésre ekkor is a hazaiaknak volt esélyük. A találkozó; előtt a győzel­met sem tartotta ekéozelhe- tetlennek Haász Sándor, a váciak edzője. A ^érközés el­ső harmadában egy szeren­csés hazai gól és egy ritkán látható kapushiba azonban megfosztotta a ’ vendégeket még a pontszerzés lehetőségé-, .tői is. Az előny birtokában nemcsak nyugodtan, de szel­lemesen is futballozott a Kom­ló. A vendégek már csak 5-1 után. tudtak egyenrangú el­lenfelek lenni. Jók; Katona. Dárdai, Zrínyi, Réfl, ill. Balogh. Grünwald Géza További \’B ll-cs eredmenyeK: Diósgyőr— Salgótarján , l-ü. Cse- peié^Budafók’ 3-0. Nyíregyháza— Ózd 2-1. Kaposvár—Veszprém 3-2. Szarvas—Szekszárd 1-1. Olajbá­nyász—Keszthely l-l. Volán— Ganz-Mávag 3-0. Szolnok—Metri- pond.í-l, Baja—SZKOO-Délép 1-0. Az NB II őszi végeredménye: 1. Bp. Volán 19 12 2 5 40-25 26 2. Kaposvár ml 4 < 23-17 áf 3. Csepel 19 9 7 3 26-11 25 4. Veszprém 19 11 2 6 24-21 24 5. Nyíregyháza 19 9 5 5 29-2.3 23 *. Vác Í9 10 3 6 27-23 23 7. Komló 19 10 2 7 30-25 22 8. Szolnok 19 8 4 7 25-23 20 9. Salgótarján 19 7 6 6 19-19 20 10. SZEOL-Délép 19 8 3 8 23-19 19 11. Ganz-Mávag 19 8 3 8 23-25 19 12. Metripond 19 7 4 8 28-21 18 1.3. Szarvas 19 7 3 9 25-27 17 ' 14. Baja 19 6 4 9 19-28 16 15. Keszthely 19 4 6 9 19-24 14 16. űzd ■ 19 6 2 11 21-27 14 17. Nagykanizsa 19 4 6 9 23-3.3 14 18. Diósgyőr Í9 3 8 8 15-23 14 19. Székszard 19 5 3 11 30-41 13 20. Budafok 19 í 3 11 17-34 13 ★ A területi (bajnokság utolsó őszi fordulóján nagyarányú vereséget szenvedett a D. Kő­olaj és a Ráckeve együttese. Döntetlent harcolt ki magá­nak a Kartal. Idegen páiyán kapott ki az Érd. Kitűnő já­tékkal nyert a Dömsöd. DUMA-CSOPORT BKV ELŐRE—ÉRD 3-0 (1-9) Knopp utca, 300 néző. V.: Windiscn. A vendégcsapat az ötödik percben kapta az első gólt. Ettől kezdve a hazaiak töb­bet támadtak. Az első félidő­ben rohamaikkal nem tudták bevenni az Érd kapuját. A második félidő elején érdi ro­hamok következtek, de saj­nos, még a becsületgólra sem futotta a Vasutas erejéből. D. KŐOLAJ—DOROG 1-1 (0-0) i ■ Százhalombattai 200 néző. V.: Szűcs. D. Kőolaj: dr. Pásztor — Térjék, Fülöp, Zimonyi, Ma­darász, Kövesi, Nagy (Rása), Kovács, Mihalics, Ferenczi, Patai (Károlyi). Az első félidőben a vendég­csapat több gólhelyzetet ki­hagyott. Fordulás után a Do­rog szerezte meg a vezetést, amit a hazai csapat Mihalics révén kiegyenlített. Ezután a Dorog kihasználta a védelmi hibákat, és megérdemelten vitte el a két pontot. Gól: Bujtor, Sarlós. Hegyi, Marosvölgyi, ill. Mihalics. (A Kőolaj csapatából senki sem dicsérhető.) Szvoboda Miklós A labdarúgó A21 I Eicn Felzárkózott az MTK-VM A labdarúgó NB I hétvégi fordulójában a slágert az élen haladó Ű. Dózsa és az edző­csérét követően szárnyakat kapott MTK-VM összecsapása jelentette. Az Újpesten lebo­nyolított találkozón a vendég kék-fehérek ismét bizonyítot­tak, 20 ezer néző előtt nyer­tek. A másik, kiemelésre mél­tó eredmény a Siófok győzel­me a Ferencváros ellen. Eredmények: Ü. Dózsa—MTK-VAI 0-1 (0-1). Megyeri út, 20 ezer néző; V.: Pla- sek. Gól: Talapa. A mezőnyfö­lényben játszó újpestiek mellől eloártolt a szerencse. Siőfok—Ferencváros 1-0 (t-0). Siófok, 6 ezer néző. v.: Szabó B. Gól: Quirikó. A rendkívül har­cosan játszó Siófok sokkal töb­bet mutatott, mint az őszi erőpró­bákon bármikor. PMSC—Rába ETO 2-1 (1-1). Pécs, 8 ezer néző. V.: Kovács T. L. Gól: Dobány, Kiss (öngól), ill. Melis. Ellentétes félidők után a tudato­sabb pécsiek kerekedtek felül. Debrecen—Haladás 2-0 (2-0). Deb­recen, 4 ezer néző. V.: Győri. Gól: Da.tj, Papp (öngól). Az első fél­időben a debreceniek akarata ér­vényesült, s ez döntőnek bizo­nyult. Eger—Dunaújváros 2-1 (0-1). Eger, 3500 néző. V.: Roxin. Gól: Fodor (kétszer ll-esből), ill. Ta­tár. A közönség fergeteges bizta­tása lendületbe hozta a gyengén kezdő egrieket. Videoton—Bp. Honvéd 2-0 (2-0). Székesfehérvár, 8 ezer néző. V.: Szilágyi. Gól: Csucsánszky, No- vath. A századik villanyfényes meccsét játszó Videoton méltó módon ünnepelt. Békéscsaba—ZTE 0-0. Békéscsa­ba, 5 ezer néző. V.: Hazafi. Első­sorban az úiabb, idegenbeli pont­szerzésnek örülhetnek a zalaiak. Tatabánya—Vasas 3-1 (2-0). Ta­tabánya, 4 ezer néző. V.: Lázin. Gól: Csapó, Vincze J., Schmidt, ill. Borostyán. , A bányászcsapat korszerű támadásaival már az el­ső 45 percben felőrölte ellenfele ellenállását. KARTAL— OROSZLÁNYIBÄNTÄSZ 1-1 (0-0) Kartal, 500 néző. V.: Hor­nyait. Kartal: Radies — Bartia, Bona,'Varga. Jakusek, Mándó, Gerhát, Kovács, Hideg (Bén­iié), Száraz, Nagy. Nagyon, sportszerű mérkő­zést láthatóit a szép számú kö­zönség. A közepes színvonalú találkozón igazságos döntetlen született.1 ” . ■■ "ő Gól: Nagy, ill. Papp, Jók: Bona, Mándó, Jaku­sek, ül. Simon, Paop. Tóth Rudolf DÖMSÖD—IKARUS 3-1 (t)-l) . Dömsöd, 209 néző. V.: Nagy II. Dömsöd: Lázár — Kiss, Lu­kács, Tóth (Szabó A.), Enve- di (Geiger), Szabó T., Várhi- di, Elekes, Feszt, Havasi, Pri- beli. Az első félidő 20: percétől a vendégcsapat fokozatosan feljött, és a félidő vége előtt gólt is szerzett. A második játékrészben sokat javult a Dömsöd, és rövid időn belül a maga javára eldöntötte a mérkőzést. . • ­Gól: Szabó A.' (2), Pribeli (ll-esből). Jók: Lázár,’ Lukács, Szabó T., Várhidi. III. KÉR. TTVE—RÁCKEVE 5-0 (2-0) Hévízi út, 700 néző. V.: Cseszünk. Ráckeve: Kovács — Pető, Marosi, Czikora, Juhász, Bö- röczki (Cséve), Oláh. Acs, Ge­rendái, Weimper, Zilahi (Szá­nják). Fergeteges rohamokat veze­tett á hazai gárda a keveiek ellen. A- mérkőzés sorsa tu­lajdonképpen már az első fél­időben eldőlt. A nagyarányú hazai győzelem megérdemelt. 1986. DECEMBER 1. A 48. hét Totóeredmények A totó 48. heti játékszelvényén szereplő mérkőzések eredményei: 1. Bkm-Wéiss 90—Hamburg 2 ; 2. B. München—VfB Stuttgart 1 3. M&ncben?ladbaeh—1. FC Köln l 4. Kassel—Aachen x 5. Wattenscheid—Braunschweig 1 C. Fortuna Köln—Freiburg x 7. Sáímwhr—Solingen 1 8. St. Pauli—Karlsruher SC 1 9. Saarbrücken—Hannover 2 10. Empoli—Floren ti na 1 11. S am päoria-*-Asc o-li 1 12. Torino—Milan . x 13. Catania—Genoa elmaradt Pótmérkőzések: 14. Roma—Juventus 1 15. Arezzo—Cremonese x 18. Cagliari)—Taranto 1 OgEédi akrobnáúk Rangos helyeken A franciaországi Rennes- ben várakozáson felül szere­pelt az idén többször megvál­toztatott összetételű ceglédi női hármas. Sági Tünde, Pe- thő Monika és Sulyok Piros­kai az akrobatikus torna vi­lágbajnokságon 'összetettben vb 8., EB-számítás szerint 7. helyet szereztek. Statikus gyakorlatuk 5., illetve 4., di­namikus produkciójuk pedig két 5. helyet hozott számuk­ra. Poríisck nem india megmenteni Ezüstérmes női csapat Petronicsné. Verőci Zsuzsa ki­lencedik olimpiáján is kitű­nően szerepelt, ezúttal sem kapott ki. (Jocha Károly felv.) Elmaradt a csoda, Portisch Lajos riem tudta megmenteni a dubai sakkolimpián a 13. fordulóban függőben maradt partiját. Nyert a chilei Moro- ntz, s ezzel Magyarország 2-2-re végzett Chilével. Az utolsó forduló előtt aa állás: Egyesült Államok 36,5, Szovjetunió 36, Anglia 35,5, Magyarország 32,5, Bulgária 32. Brazília 31,5 pont. A nők lényegesen jobban állnak, mint a férfiak. Ök ugyanis — feledtetve a szalo- niki olimpia szerény helyezé­sét — akkor csak a 6. helyre futotta a magyar együttesnek —. a hétfői záróforduló előtt gyakorlatilag már ezüstérme­sek. Amíg a férfiaknál hallat­lan izgalmak várhatók az ér­mes helyezésekért, addig a már győztes Szovjetunió és Magyarország mögött csak a 3. helyért lesz igazi küzde­lem. A sorrend: Szovjetunió 31.5 (1), Magyarország 27.5, Romá­nia 25.5, Kína 25, Jugoszlávia 24 pont. FEaíaSok a Iiiklák mellett Kovács és Dudás az élen A megyei általános iskolai csapatbajnokság harmadik fordulójára Szentendrén került sor. A fiúknál ez a viadal volt a „választóvíz”. Az első három forduló után a legjobb tizenkét csapat került az A csoportba, a többiek a B cso­portban küzdenek és hozzá­juk csatlakozhatnak azok az új csapatok, amelyek szeretnének bekapcsolódni a további küz­delembe. A lányoknál a zsám- báki lányok győzelme már természetes, menetrend szerint jött. Eredmények: Fiúk. A 3. forduló eredménye: 1. Szentendre A 12, 2. Zsámbék A 10.5, 3. Fót 10, 4. Dunakeszi. Szent­endre B 9.5. 5. Ácsa. Kerepestor- ost 8,5, 6. Tápiószentmárton, Vác Gábor, Sződliget 8. Leányok. A 3. forduló eredmé­nye: 1. zsámbék A 7, 2. Isaszeg 4, 3. Kerepestarcsa A 4. A 3. for­duló után: 1. Zsámbék A 22. 2. Zsámbék B 12, 3. Kerepestarcsa A II, 4. Isaszec 10,5. A negyedik fordulóra 1987, január 24-én Zsám- békon az új iskolában kerül sor. Budapesten a Steindl T. u. II. emeleti tanácstermében rendezték meg a megyei úttürőbajnokság egyéni döntőit. Mindkét csoport­ban a zsámbéki pajtások. Kovács Anita, Szabó Zoltán tanítványa veretlenül végzett az élen. A fiúk­nál az őszi versenyeken a fóti Dudás sorozatban a harmadik győzelmét aratta. Leányok: 1. Ko­vács Anita (Zsámbék), 2. Beleca Ágota (Isaszeg), 3. Sallai B. Ka­talin (Zsámbék). Fiúk: 1. ifj. Du­dás János (Fót). 2. Zila László (Albertirsa), 3. Szabolcsi József (Zsámbék). Solymosi László Kevesp’iSí íegyclmi, rosszal» 1» légkör A sportorvos kalauzolt í! cloítan tersmsportágat, az 2 l9S8-os sportesemények le- £ zajlottak, a számvetés idősza- ^ kát éljük. Bár közvetlenül az £ eredmények alakulásában nem £ lehet kimutatni a fegyelmi ^ ügyek hatását, mégis,, aligha y van bárki, aki kétségbe voaja v azt, hogy a rendbontások y igenis befolyásolják az egyén 2 vagy a csapat eredmén3ressé- / get. Érvényes ez a megállapí­tás a kézilabdázásra is. Ezért mindenképpen tanulsá­gos és előremutató lehet, ha a fegyelmi esetek tükrében megvizsgáljuk Pest megye kézilabdázását azzal, hogy az adódó tanulságokat ki-ki von­ja le a maga okulására. A kalauz szerepét dr. Basa An­tal, gyöngyösi sportorvos vál­lalta, aki lakhelye szerint Pest megyei illetőségű — Galgahévízen él — és ci­vilben a Pest Megyei Kézi­labda Szövetség fegyelmi bi­zottságának vezetője. Hnl a piros? — Ami a jegyzőkönyve­zett esetek számát illeti, úgy feltétlenül javulás állapítható meg — közölte nyomatékkai Basa doktor —. hiszen az 1985-ös 48 üggyel szemben ez évben csak 33 esetben kellett tárgyalnunk a bírók felje­lentéseit. — Gyorsan hozzá­teszem azonban, hogy a sta­tisztika megítélésénél fi­gyelembe kell venni a szub­jektivitás okozta lehetősége­ket is. Ha ugyanis ez a szám­osak azért mutat javuló ten­denciát. mert a játékvezetők nem minden indokolt eset­ben mutatták fel a piros la­pot, akkor mindjárt más a helyzet. A maga is aktív — NB-s — játékvezető arról is szóit, hogy a játékvezetés színvo­nala perdöntő jelentőségű. Ha ugyanis a sípok kezelői nem fejlődnek, ez automatikusan maga után vonja a kispado- kon is a rendetlenséget. A csapatvezetők és nemritkán a játékosok is a bírókkal fog­lalkoznak, nem pedig a já­tékkal. — Ezek a hiányosságok egyfajta láncreakciót von­nak maguk után — folytat­ta dr. Basa. — Mind gyako­ribb, hogy a játékvezetők szi­dása mellett az1 ellenfél játé­kosait is -hangos bírálatok érik a másik oldalról, de újabban már az egy csapat­beliek sem kímélik egy­mást. Mindezt előrebocsátva kell megállapítanom, hogy a fegyelmi esetek számának csökkenése ellenére a mérkő­zések légköre morálisan egy­re romlik. Lássuk most. már a konk­rét eseteket. A fegyelmi bi­zottság egy évvel korábban a bajnoki fordulót követő 2. keddre Idézte be a kiállított sportolókat abból a megfon­tolásból kiindulva, hogy ezzel automatikusan minimum egy találkozóról kivonja őket a forgalomból. Nevel» szándék — Ez a módszer nem vált be — gyakorolt önkritikát az elnök. — Sokszor ugyanis olyan embert is kiállítottak, akire nem volt reális rásózni még egy hetet sem, így vétle­nül töltötte le a kényszerpi­henőt. Ezért idén már csak a személyes meghallgatás után hozunk ítéletet, amely­nek lényege mindig az, hogy nevelő szándékú legyen. Nem könnyű persze a bi­zottság dolga, elsősorban az ügyfelek magatartása miatt. A 33 esetből ugyanis 26 a já­tékvezetővel szemben elköve­tett fegyelemsértés következ­ménye; a tettesek jelentős ré­sze pedig még a tárgyaláson sem a saját hibájával van el­foglalva, hanem a bírók igaz vagy vélt tévedéseivel. — A 33 esetből huszonné­gyet férfi, kilencet pedig nő követett el, összesen 5 volt az ifjúsági korú vétkes. Nyolcán maximum egy hetet kaptak, húszán legfeljebb két hétig kényszerültek a néző­térre, míg öt súlyosabb eset is előfordult. Tizenegy bünte­tést felfüggesztésre változtat­tunk, s közülük egynek sem volt ismételt fegyelmije a szezon folyamán. Egyébként nem vagyok meggyőződve, hogy egyes bírópárok vajon nem szándékosan provokál­ják-e a játékosokat, hogy azután — természetesen — az övék legyen az utolsó szó. Ez a problémafelvetés pro és kontra bizonyíthatatlan. Az viszont elgondolkodtató, hogy volt olyan duó — a Horváth, Szabadi kettős —, amelynek nem kevesebb, mint kilenc feljelentése volt, több mint egynegyede az összes, ese­teknek. — Nincs két egyforma ügy — folytatta dr. Basa. — A Pi- lisszentiván ügyintézője, Mar­iok Károly például az ifi­meccs szünetében alkoholos befolyásoltsággal vádolta meg a Szabó—Zsarnóczay kettőst. A negatív szondázást követő tárgyaláson Mariok féléves eltiltást kapott. A már visz- szaesőnek számító erdőkertesí Gubrán Ferenc az Egervárit— Úcsai duó megsértéséért egy­éves pihenőt könyvelhetett el. A nyomdafestékkel is meg­gyűlt a baja a pilisvörösvári Kolhoffer Zoltánnak, aki ter­mészetesen a játékvezetőkre szórta szitkait. Bár ő koráb­ban nem szerepelt fegyelmi tárgyaláson, az eset súlyos­ságára való tekintettel így is rendes büntetést volt kény­telen elszenvedni. Két hóna­pot írtak a számlájára, ami nyolc meccset, azaz gyakor­latilag az őszi szezon gerin­cét jelentette számára. Nem unatkoznak Volt olyan eset. amelyben az egyesület enyhítést kérő beadványát pozitívan bírálták el- A gyömrői ifjúságit, Mur­vai Lászlót például egy évre vonták ki a küzdelemből. Az ismételt fellebbezésre, nyolc hónap leteltével, a hátralevő négy hónapot egy évre fel­függesztették. Nem érkezett fellebbezés a bírókat több­szörösen sértegető erdőkertes: Kujbvs Éva ügyében, akit egy évre ítéltek. A válasz egyszerű: a szakosztály fel­oszlott, amit a vétkes, lehet, hogy már tette elkövetésekor előre tudott, s amolyan minden mindegy hangulatban cselekedett. — Most, a pillanatnyi csendben sem érünk rá unat­kozni. Konzultálunk a bírók­kal, összegezzük a tapaszta­latokat, s igyekszünk min­dent elkövetni azért, hogy jövőre ne csak a fegyelmi ügyek száma csökkenjen, ha- nem a meccsek légköre álta­lánosságban is javuljon * — fejezte be a beszélgetést dr. Basa AntaL- Jocha Károly A P££W aiástdékkas&m. . • Százhalombattán, az Ifjúság útja 9. sz. alatti konfekcióbelftban és a PatyV’ sétány 14—16. sz. alatti cipő- és mélerársbsS Sban 500 Ft feletti vásárlás esetén ajándóksorsiégyef telünk Sorsolás: december 20-án, 16 órakor. Nyeremények: a Művelt Nép Könyvterjesztő Vállalat 3S3. számú boltjának ajándékkönyvei, illetve vásárlási utalványok. tM *

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom