Pest Megyei Hírlap, 1986. október (30. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-29 / 255. szám

Vállon jön az utánpótlás Y • Könnyebb munkához szo­kott olvasóink bizonyára el­ismerő bólintással nyugtázzák a képen látható markos embe­rek ténykedését. Ami azt ille­ti. jócskán kijár nekik a tisz­telet, nem sokan vannak, akik manapság vállalkoznak a sú­lyos terhek cipelésére. Márpe­dig, ha a pilótának sincs elég rakodója, maga kénytelen fel­kapaszkodni a kocsiderékba, hogy társa vállára adogathas­sa a félszáz kilós cukroszsáko­kat, ilyen-olyan csomagokat. Szarvas Lászlónak és Bics­kei Józsefnek látszatra meg se kottyan az izomfájdító, de­rékkínzó munka. A ceglédi Füszérttől hozott áru egy-ket­tőre eltűnik a 17-es bolt rak­tárában. Aztán irány a másik, a harmadik üzlet, s kezdődik minden elölről. A két ember nem tagadja, mire mindenho­vá eljuttatják az utánpótlást, tagjaikban érzik a temérdek áru súlyát. (Varga Irén felvétele) Mozihh A nagyteremben Lenni, vagy nem lenni. Szí­nes, amerikai filmvígjáték. Előadás 5 és 7 órákor. A stúdióteremben Azon a tavaszon nem sü­tött a nap. Színes lengyel i film, fél 6-kor, ,s .#»**#»* A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXX. ÉVFOLYAM, 255. SZÁM 1986. OKTÓBER 29., SZERDA Ismeretterjesztés Hittel, szívvel a TIT-munkában A Tudományos Ismeretter­jesztő Társulat nagykőrösi szervezete a napokban tartot­ta közgyűlését. Ezen részt vett Gotzián Lászlóné dr., a városi pártbizottság titkára, valamint Jónás Zoltán, a TIT megyei szervezetének titkára. Az elnökség beszámolójához dr. Kulin Sándor fűzött szó­beli kiegészítést. Bár jobban fedi a valóságot, ha a hasonló ülések száraz, adathalmazok ismétlésére szorítkozó, unal­mas, végeredményben újat nem mondó ismételgetései he­lyett ezt a fajta kiegészítést talán elmélkedésnek nevez­nénk. Minden gondolat gon­dolat volt, minden adatnak helye volt, s ráadásul mindez szép, érzelemgazdag előadás­ban. Egyenest misszió A városi elnök rámutatott, manapság az ismeretterjesztő munkásokra két felismerés maradhat. Az első szerint a TIT-munika kulturális szolgál­tatás, amelyre az igény vál­tozó; nyilván a kínálat sorsa sem lehet más. A másik út — s dr. Kulin Sándor egy sze­mernyi kétséget sem hagyott afelől, hogy számára melyik lehet a követendő —: a TIT- munka nem szolgáltatás, ha­Mustrára vett motcrosok Kifújta a lelkét a csotrogány Hozdd be a motorodat ösz- Bzehegesztgetett sebességvál­tóval, esetleg csörgősre dol­goztatott hengerfejjel, vagy állíts be a műhelybe „sportos­ra” kurtított sárhányóval! Íme néhány ajánlat azoknak, akik netán puszta heccelődés- ből fel szeretnék bosszantani a derék motorszerelőket. Százszázalékos sikerrel jár­nak. Ezt onnan tudom, hogy lát­tam, milyen reakciót váltott ki bennük a látvány, amint alaposabban szemügyre vették a — finoman szólva — szak­szerűtlenül javítgatott járgá­nyokat. Már nem. döbbennek meg rajtuk, hiszen nap mint nap találkoznak imigyen re- parált, agyonra kínzott, „csi- csára” maszkírozott motorok­kal. ám vérnyomás-emelkedés nélkül nemigen tudják túlten­ni magukat a látottakon. Pe­dig mindez nem tréfadolog. Alighanem éppen ezért mér­gelődnek a legjobban. Náluk úgy szól a mondás: hozd be a motorod — és meg­mondjuk, ki vagy. Kevés jár­műtulajdonos ússza meg a mustrát, egyszer-egyszer min­dig akad valami komolyabb javítani való, s ilyenkor fény derül a benzinszagú jószág korábbi életére is. B. Balogh István és Hege­dűs István, a Gépgyártó és Szolgáltató Ipari Szövetkezet kismotorszervizének szerelői sokat tudnának mesélni a kö­rösi motorosokról. . hiszen egyedüli szervizműhely lévén a városban, jóformán vala­mennyi ükkel akadt már dol­guk. Hát. szó. ami szó. nincse­nek valami nagy vélemény­nyel kuncsaftjaik alapvető szakismeretét illetően. Bár, a mopedesek mentségére legyen mondva, ez még úgy-ahogy megbocsátható, elvégre nem lehet mindenkinek kisujjában a motorszerelés tudománya. Ám az már szégyeUnivadó, ha valaki ügyet sem vet arra, hogy a járműve immár szét akar esni alatta. Mert ilyen motorossal is találkoztak, aki csak a műhelyajtóig volt- ké­pes elcsattogni kibelezett csotrogányával, amely aztán szépen ki is fújta ott a lelkét, és csak a generáljavítás segí­tett rajta. Embere válogatja — mondják a mesterek —, hi­szen vannak, akik meg úgy vigyáznak pöfögő masinájuk­ra, mint a hímes tojásra. Persze, az, hogy mennyire megbízható, időtálló egy mo­torkerékpár vagy robogó, nemcsak a gazdáján múlik, függ attól is, milyen márkával örvendezteti meg magát az il­lető. Azonban, ha sorra kér­deznénk a város közel 4 ezer mopedesét, nem biztos, hogy el tudnánk dönteni, melyik a minden tekintetben legmegfe­lelőbb típus. Ki erre, ki- arra esküszik. Mit mondanak a mesterek? Azt hittem, kapásból megfe­lelnek rá, de alapos mérlege­lés nélkül ők sem tudnak ta­nácsot adni. A Simsonokat agyonra dicsérik, milyen kitű­nő szerkezetek. De mit ér a véleményük? Borsos árukat látva, elmegy az ember kedve a vásártól. A Romét majd­nem harmadannyiba kerül, csakhogy ezek között meg sok „göthös” akad. Az aránylag olcsó Riga is gyakran okoz bosszúságot csö­könyösségével. A 8—10 éves Babetták még most is vígan prüttyögnek az utakon, új ki­adású, kétsebességű unokahú­gaikat meg alig lehet, leszok­tatni a szervizbe járásról. Az­tán az egyiknek széles a kor­mánya, a másik kevésbé ké­nyelmes, a harmadik jó tenne, de sajna, pedállal indul... Szóval nem is olyan könnyű dolog eldönteni, melyik kis­motort érdemes megvenni a sok közül. De bárcsak ez volna a leg­nagyobb gondunk. Sajnos, en­nél van lényegesen komo­lyabb problémánk, az, ami a fenti jellemzésekből is kis ej- lik, hogy a nálunk kapható kismotorok jó részének minő­sége korántsem üti meg azt a színvonalat, amit áruk után joggal megkövetelhetnénk. Nem csoda, ha sokan kényte­lenek „bocsánatot kérni” a motorvásár után könyörtele­nül félredobott hűséges bicik­liktől, amíg megreparálják a benzinfaló szerkentyűt. Ám megesik, hogy hetek múltán is a pedált kell tapos­ni, mert egyszerűen nincs mivel pótolni a törött, kopott alkatrészt. Fő a feje a két szerelőnek eleget, de hát ők is csak azzal tudnak gazdálkod­ni, amit hosszas utánjárással nagy nehezen be tudnak sze­rezni. A helyzet kísértetiesen hasonlít az autóalkatrész-pia­con tapasztalható pangáshoz. Mit tehet akkor a motoros? Nem sokat, legfeljebb foko­zott gonddal viseltetik jármű­ve iránt, hogy legalább ne sa­ját hibájából kelljen szerviz­be tolnia, ha útközben lerob­ban valahol. Ilyentájt a leg­többen félreteszik motorjukat, hiszen szinte már borotvál rajta a levegő. De nem mind­egy, milyen állapotban, kör­nyezetben várja ki a gép a ta­vaszt. Alaposan megtisztítva, beolajozott bowdenekkel, le­ápolt lánccal, a krómozott ré­szeket rozsdagátló vegyszerrel bevonva, keményre pumpált gumikkal, száraz helyiségben kell elhelyezni őket. így nem tesz kárt bennük a legkemé­nyebb hideg sem — tanácsol­ják a mesterek. Pofonegyszerű művelet az egész, lehet, hogy sokan ép­pen ezért nem tulajdonítanak neki jelentőséget. Pedig ta­pasztalat. hogy akik rendre szívükön viselik aprócska ma­sinájuk sorsát, kevesebb kelle­metlen meglepetésben van ré­szük, amikor eljő a tavasz. Miklay Jenő nem egyenest misszió. Ennek célja kell, hogy fűtse az elő­adót, hinnie kell, hogy amit mond, ami ismeretet elvet, az kikel, megfogan. Ez a fajta hit, ha fűti a TIT-előadót, amit másként talán a legjobb értelemben vett értelmiségi elkötelezett­ségnek is lehet nevezni, bizo­nyos, hogy csak az lehet a kérdés: hogyan lehet jobban, hogyan lehet úgy végezni az ismeretterjesztést, hogy ne lanyhuljon az érdeklődés? Bízvást állíthatjuk, ez a fajta megközelítés volt a jel­lemző az ülés további részé­ben is. Csikai Pál, a közel nyolovan’esztendős kertharát- kör-elnök a kezdeteket idézte. Tudni kell ugyanis, hogy 1953-tól ő jelentette a TIT-et a városban, s huszonöt év ko­moly munkája után adta át a helyét dr. Böőr Lászlónak, a jelenlegi tisztségviselőnek. Csi­kai Pál elmondta: régebben a Tormáson, a Bokroson, az Al- szegen meg a Felszegen gaz­dakörök működtek. Ezek vala­hogy megszűntek, pedig kár értük. Űj fórum ezek és a hason­lók helyett nem jött létre, pe­dig a világ nem lett egysze­rűbb, benne az eligazodás nem lett kevésbé munkás, mint évtizedekkel ezelőtt. Dr. Szabó Attila, az ifjú, illetve a kis történelembárátok ér­deklődési köreiben folyó mun­kát ismertette. Szerényen hall­gatott róla, hogy megyeszerte az ő nevéhez fűződik az első ilyen kör létrehozása. Azóta öt, illetve nyolc kört vezetett már, s a helytörténeti forrá­sok megismertetésében jelen­tős eredményeket értek el. Gotzián Lászlóné dr. a vá­rosi pártbizottság és a tanács üdvözletét hozta, majd arról beszólt, hogy a mai ismeret- terjesztő munkásoknak úgy kell dolgozniuk, hogy a kü­lönféle információs csatornák­ból áramló ismerethalmazt rendszerré tegyék a hallgatók fejében, mint tevékenységre késztető, előrehajtó motort. Dr. Fruttus István Levente érdekes közgazdasági megkö­zelítést alkalmazott. Az érdek­lődők, a TIT-előadásra eljá­rók, igen nagy értéket, saját szabadidejüket áldozzák fel, cserélik fel, illetve be egy-egy előadásért. Az tehát az előadó legszentebb kötelessége, hogy elilenértókként többet nyújt­son, hogy pozitív legyen az egyenleg, mint a feláldozott szabadidő. Együttműködés Dr. Bognár Gyula, az MTESZ városi intézőbizott­sága elnökeként emelkedett szólásra. De mint mondotta, a két terület, azaz a TIT és az MTESZ nem különíthető el egymástól. Azonnal- együtt­működést is ajánlott a kör­nyezetvédelem körében. Jónás Zoltán a megyei ta­pasztalatokról számolt be, el­mondta, hogy tavaly 9 ezer előadást szerveztek, amelyet 300 ezer résztvevő hallgatha­tott meg. Nagykőrös jó ered­ményeket mondhat magáénak, hiszen míg az előző szám 15 százalékkal kevesebb az 1982- esnél, addig a Nagykőrösön megtartott 417 rendezvény éppen 64 százalékkal jobb a kiindulásul vett adatnál. A megyei szervezet vezetője elmondta: nem éppen a kö? művelődés vitorláit duzzasv tották az elmúlt időszak gr dasági szelei. így tehát mi : den eredménynek örülni kell. 1 ami előre viszi ezt a semmi mással nem pótolható tevé­kenységet. Ezt követően elis­merő okleveleket adott át dr. Kulin Sándornak, dr. Konrád Zoltánnak, valamint Kovács Ambrusnak, Páhán Istvánnak, dr. Böőr Lászlónak, Tóth Ti­bornak, Soós Sándornénak és dr. Szabó Attilának. Vezetoségválasztás Az elnöklő Tóth Tibor frap­páns összefoglalója után dr. Böőr László köszönte meg a hozzászólásokat, ezt követően a közgyűlés megválasztotta az új vezetőséget. Az elnök to­vábbra is dr. Kulin Sándor, a titkár dr. Böőr László ma­radt. B. O. Űj berszcíisk Vizsgáznak az új borszőlő­hibridek a Kertészeti Egyetem szőlészeti és borászati kutató- intézetének telepén. A korai szüretelésűeket már fejtik, szín- és aromaanyagukat, la­boratóriumban vizsgálják. A kadarka „leváltására” ne­mesített, telt fürtű kékfran­kos az idén is kitűnőre vizs­gázott. testes, tüzes bort adott a homokon. A zalapmngye./a boglárka, a pölöskei muskotá- lyos, a zenit, a pintes, a kecs­keméti jubileum, az ezerfürtű terméshozamával, minőségével is elégedettek a szakemberek. A pölöskei muskotályos — amelyet már a szakcsoportok ültetvényein is sikeresen ter­melnek — például ellenáll a betegségeknek, és jól tűri a homoki klímát. Olajtök A határmenti termelési együttműködés keretében —a Konsumex Külkereskedelmi Vállalat közvetítésével — olajtököt termesztett a szepet- neki termelőszövetkezet a ju­goszláviai Pomurka-cég szá­mára. A 15 hektáros területen a jugoszláv termeltető. saját gépeivel megkezdte a termés betakarítását. A házai kisgazdaságokban takarmánynak termesztett fők­höz hasonló olajtököt kizá­rólag magjáért termesztik, belőle készül a különböző sa­láták ízesítője, a töfcmagolaj. Ennek a fajtának a magját nem veszi körül héjburok, így egyszerű a feldolgozása. Az er­re a célra kialakított betaka­rítógép egyszerűen kiszip­pantja a magot a kobakter­mésből. —Sporthírek! November 7-én Labdarúgó-villámtorna A városi KISZ-bizottság, a szakszervezetek szakmaközi bizottsága, valamint a tanács MES-osztálya november 7-e tisztelet ér é láb darú gó-viüám- tornót rendez. A Kinizsi, illetve az ifjúsági pályán lebonyolítandó mécs­esekre november 7-én 9 órától kerül majd sor, s azok játsz­hatnak, akik betöltötték 14. életévüket, de nem játszot­tak még igazi csapatban. Két­szer 15 perces a játékidő, a győztesek 3 pontot kapnak. Döntetlen esetén 7 méteres rú­gás dönt, s 2 vagy 1 pont il­letheti a győztest vagy a vesz­test. Nevezni október 31-ig lehet. A sorsolásra november 3-án 15 órakor kerül sor. Erre el­várják a csapatok vezetőit, a KISZ-bizottság székházába. A díjazásról is érdemes be­szélni: az első helyezett csa­pat a kupa mellé focit, a má­sodik-harmadik helyezettek meg érmeket kapnak. Nagy meccsre van kilátás Az NB I-es férfibajnokság­ban: Nk. Kgy. Kinizsi—Somogy Megyei AÉV (Kaposvár) 86-82 (43-46) Nk.: Horváth (15), Szirmai (10), dr.Salgó (17), Kovács (29), Simon S. (7); csere: Bú­tor (8), Ábrahám I., Zágráb. Az idegenbeli kosárlabda­mérkőzésen izgalmas és szin­te végig szoros volt a küzde­lem. A javuló csapatjátékot mutató újonc körösiek szünet után fordítottak és befejezés előtt 2 és fél perccel már 8 ponttal vezettek. A múlt évi 14. helyezett ellenfél fel­jött, de a kinizsiseknek a vé­gén sikerült a labdát tarta- nio.k. A meglepetésszerű, ide­genben elért bravúros győze­lemért az egész csapatot di­cséret illeti. Kovács Miklós volt a mezőny legjobbja, de dr. Salgó és Szirmai teljesít­ménye is külön figyelmet ér­demel. NB I-eseink november 1-én, szombaton 16.30-kor a Dombóvári VMSE-t fogadják. Nagy mérkőzésre van kilátás. Sajnos, a 18-i találkozón kéz­fején törést szenvedett kulcs- játékos Karagits ezúttal sem tud játszani, de reméljük, hogy a szurkolók további tá­mogatással buzdítják a he­lyieket. Somogy Megyei AÉV ifi— Nk. Kgy. Kinizsi ifi 111-81 (65-63) Nk.: Módra (23), Simon S. (31), Horváth (23). Szőke (2), Borbély (2); csere: Fruttus. A két magas játékosukat nél­külöző körösieknél a magas­sági fölényben levő vendég­látók jobbak voltak. A Bács-Kiskun megyei fel­lőtt férfi kosárlabda-bajnok­ságban, a Petőfi-tornacsarnok- ban: Nk. Kgy. Kinizsi II.— Kecskeméti Piarista Gim­názium 121-52 (56-20) Nk.: Pomázi (18), dr. Ábra­hám (6), Pijakovics (20), Jó­zan (16), Mocsai (49); csere: Danóczi (4), Dávid (2), Kapás (6). Az eredetinél egy nappal később sorra került találkozón a nagy játékkedvű hazaiak a 11. percig lerohanták ellen­felüket (40-8) és sok remek támadást vezettek a továb­biakban is. A Pest megyei serdülő fiú­bajnokságban, idegenben: Nk. Kgy. Kinizsi—Ceglédi Gimnázium 47-26 (20-12) Magabiztos játékkal megér­demelt a győzelmi különbség is. Legjobb dobók: Szőke (17), Szekeres és Reggel (6—6). A szövetség későbbre halasz­totta az Érdi Szakmunkás- képző—Nk. Kgy. Kinizsi mér­kőzést, így az elmaradt. A megyei serdülő és közép- iskolás II. korcsoportos leány­bajnokságban, idegenben: Nk. Gimnázium—Ceglédi Gimnázium 45-26 (10-15) Szünet után a lelkes körö­siek fordítottak. Id.: Lengyel B. (12) és Csányi Á. (9). Szerdán Kosárlabda. Gimnáziumi labdajátékterem, 15 óra: Nk. Gimnázium—Monori Gimná­zium, serdülő és középiskolás II. korcsoportos leány, 16.15: Nk. Kgy. Kinizsi—Monori Gimnázium serdülő fiú me­gyei bajnoki mérkőzés. Labdarúgás. Cegléd: C. Szakmunkásképző—Nk. Toldi, megyei középiskolás II. kor- csoportos bajnoki mérkőzés. S. Z. ISSN 0133-2708 (Nagykörös! Hírlap)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom