Pest Megyei Hírlap, 1986. szeptember (30. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-27 / 228. szám

1986. SZEPTEMBER 21., SZOMBAT Színházi levél Légy jó ­.. A Nyilas Misi tragédiájá­ban valóban nem a debrece­ni kollégium szenvedéseit ír­tam meg, hanem a kommun alatt s után elszenvedett dol­gokat ...Én akkor egy rette­netes vihar áldozata voltam. Valami olyan naiv s gyerekes szenvedésen mentem át, hpgy csak a gyermeki szív rejtel­mei közt tudtam megmutatni azt, amit éreztem, s lám, az egész világ elfogadta, s a gyermek sorsát látták benne.’’ így írt Móricz Zsigmond egy levélben arról a könyvé­ről, amely neki magának is egyik legkedvesebb munkája volt, olvasói népszerűségében pedig talán mindmáig a leg­kedveltebb regénye. A Légy jó mindhalálig — mert arról van szó — 1920-ban keletkezett. Igen kevéssel azután, hogy a Tanácsköztársaság bukása után, 1919 augusztusában, Leányfalun, a kedvelt nyári rezidenciáján, csendőrök men­tek Móricz Zsigmondért, s megbilincselve, gyalog kísér­ték Szentendrére. Egy hétig tartották börtönben, majd — anélkül, hogy valamiféle ki­hallgatásra vagy vizsgálatra sor került volna — hazaen­gedték. S e megszégyenítő ese­ten túl ott volt még egy lel­ket gyötrő mozzanat: a kor egyik irodalmi társasága, a Kisfaludy Társaság, mely ép­pen 1919 tavaszán választotta tagjai sorába Móriczot, már 1919. augusztus 16-án „szá- monkérő szék”-et állított fel (ez lesz majd a neve 1944-ben a nyilasok vérbíróságának is!), és ez a testület (gyakorlatilag a vakon reakciós irodalmárok alkották) kizárja tagjai sorá­ból Móricz Zsigmondot, mert <többek között ez állt a „vád- irat”-ban) „írt a kommuniz­mus mellett” és „agitált a kom­munista eszmék érdekébi&h^l’ s „anyagi érdekekből kapcso­latba lépett a proletárdiktatú­ra szerveivel”. Ez a háttere tehát a Légy jó mindhalálig, s Nyilas Misi történetének. Innen nyúlt visz- sza Móricz a maga debreceni kisdiák korába, 1892-be, hogy nem önéletrajzi regényként, de önéletrajzi elemektől sem mentesen, megírja Nyilas Mi­hály, IV. B osztályos tanuló keserű-szomorú sorsát. Misi — akiben tehát min­denképp az író alakját kell látnunk, ha áttételesen is, és a felnőtt Móricz konfliktusai­nak kifejezőjeként is — a tiszta, naiv, romlatlan gyer­meki lelkületévcl maga a meg­testesült jóság, becsületesség, gyanútlanság. Még hisz ab­ban, hogy a felnőttek világa jó, s a felnőttek már tudják, amit a gyerekek még nem, s ezért nem követnek el gonosz­ságokat, aljasságokat. Még azt hiszi, köztük nincsen olyan hierarchia, mint a diákok kö­zött, ahol a szülők társadalmi és vagyoni helyzete határozza meg a gyerekek helyzetét is. Még úgy gondolja, hogy ő az­zal, . hogy színjeles tanuló, egyenrangú lehet Orczyval, a tehetős és előkelő származású famíliából jött fiúval, aki szin­tén színjeles. De Misi, még ha okosabb és eredetibb gondol­kodású is, mint Orczy, s még ha neki összehasonlíthatatla­nul nehezebb is a maga fa­lusi iparos-paraszt' származá­sával jelesnek lenni, sosem lehet osztályelső, csak máso­dik Orczy mögött. És sosem kaphat másmilyen bebocsát- tatást a debreceni gazdag cí­vis- és lecsúszott dzsentricsa­ládokba, csak mint azok rossz tanuló gyerekeinek házitaní- tója. Egy drámai esemény — a vak Pósalaky úr nyertes reskontő (löttó)cédulájának elvesztése — nyitja fel Misi szemét. A mihasizna Török János, aki ellopja a kisfiútól a szelvényt, a történet végére ugyan visszaszolgáltatja a pénzt, de addigra Misit már megalázta, megtörte, kiábrán­dította a felnőttek világából maga ez a história is, de a debreceni kollégium tanári karának kegyetlen, érzéket­len, rideg fegyelmi vizsgála­ta is. Emiatt jut él odáig, hogy zokogva kiáltsa a fegyelmi bi­zottság előtt: — Én nem aka­rok debreceni diák lenni to­vább! A szép és tisztaszívű könyv bői 1929-ben színdarabot írt Móricz. A Nemzeti Színház mutatta be. És ez a színi vál­tozat már sok mindenben át­alakította a történetet is, Nyi­las Misi alakján is változta­tott, s a végkicsengésen is mó­dosított. Nem lényegtelen az eltérés az előbb idézett mon­dat, s a színmű azonos jele­netében elhangzó mondatok között. Itt Misi már így kiált fel: — Én nem akarok töb­bet a gyerekek közt élni! Én nem akarok többet a felnőt­tek közt élni! Én nem aka­rok többet debreceni diák len­ni! Édesanyám nekem azt mondta: Légy jó, fiam, légy jó mindhalálig... én meg akarok halni... Majdnem tragédiába torkol­lik tehát a becsapott, megszé­gyenített, megalázott kisfiú sorsa. S Móricz a drámában már azt is aláhúzza: ennek a majdnem-tragédiának az oko­zói nemcsak a Török fiatalúr féle alakok, hanem a magasz­talt debreceni kollégium cso­dált tanárai is: az antipeda- gógus tanerők, akik közt az igazgató „Vínbaka”, megVal- kay tanár úr embersége a rit­ka kivétel. Az igazgató mond­ja egy helyen: — A tanár urak csak tanítanak, de nem nevelnek. És ezt Móricz ak­kora bajnak, hibának, sőt, vé­teknek tartja, hogy „Misi drá­máját tulajdonképpen ebből eredezteti, hiszen még az osz­tályfőnöke, Gyéres tanár úr sem tud jóformán semmit sem az osztály egyik színjeles ta­nulójáról. Légy jó mindha­lálig színpadi vál­tozata gyakorla­tilag a premier óta népszerű. Gyakran újítják fel. Most a Nemzeti Színház vette elő. De szinte új vál­tozatot formáit-'belőíe-• Berte- dek.Aiuirás .dramaturg,, való­színűleg a vendégrendező, Bé­kés András egyetértésével. Az egyenes ívű, szabályos idő­rendű darabot most majdnem a végén kezdik, s mindaz, ami Misivel történik, a kisfiú ál­mában jelenik meg, hogy az­tán a darab végére visszaér­jünk a kezdethet. Ez az úgy­nevezett flash-back (vissza­pillantó) technika egészen más hangsúlyokat teremt az elő­adásban, mint amit eddig is­mertünk a műben. Nyilas Mi­si a felnőttek világával itt még élesebben kerül konflik­tusba, és az egész előadás tu­lajdonképpen ezt nyomaté'ko- sítja. Az ártatlan gyerek, s a romlott felnőtt szembeállítása olyannyira előtérbe kerül, hogy a dráma más mondani­valói sok helyen elsikkadnak. Ez még akkor is. elszegényíti a móriczi gondolatokat, ha a másik vonalon némi többletet nyerünk. így áll elő az a fur­csa helyzet, hogy - most - egy majdnem egyszemélyes drá­mát kapunk, ahelyett hogy Misi története a debreceni s a kollégiumi viszonyokba, vi­szonylatokba ágyazva jelenne meg. Ám ehhez a súlyos drá­mai feladathoz a különben igen tehetséges Kerekes Éva f. h. még nem tud igazán je­lentős Nyilas Misit teremteni. Takács István .ulojarol. A Tápiógyörgye hétköznapjai A népszerűség is lehet hátrány Lehet-c reflektorfényben nyugodtan dolgozni? Óhatatlanul erre gondol az ember, ha Tápiógyörgye mindennapjai kerülnek szóba, hiszen ebben a Fest me­gye délkeleti szélén, Nagykáta közelében fekvő, közel négyezer lakost számláló községben minden más, mint egy hasonló nagyságú másik faluban. Meglepő ütemű előrehaladásuk, nyitottságuk mágnesként vonzza az ér­deklődőket — s természetesen a sajtó is. Az újságírók­nál oly gyakori lelkesedés aztán gyakorta csodának tünteti föl azt, ami a helybelieknek természetes. S ez utóbbi a követendő, hiszen az a cél, hogy mindenütt együttműködjenek a községek vezetői és összefogva a lakossággal — nem állami támogatással — fejlesszék, szépítsék közvetlen környezetüket. így szolgálhatja iga­zán jól a közösséget az új iskola, a faluház, a falu­múzeum, a strand, a futball- és teniszpálya, a video- lánc és a számítógéppark .., Bezzeg község — Nekünk inkább árt a népszerűsítés — mondta Nagy Zoltán, az általános iskola igazgatója, az Általános Mű­velődési Központ vezetője, községi párttitkár. Akkor, amikor a külső támogatás mértéke csökken, mivel ne­künk úgyis minden önerőből sikerül, a bezzeg község hát­rányait érezzük. Igaz, hogy például a mi iskolánkban az átlaghoz képest valóban ideális körülmények között folyik az oktatás: a tantestü­let átlagéletkora 33 év, csak 20—25 fős osztályaink van­nak. Az oktatásban használ­juk a számítógépeket és a vi­deót, de ugyanakkor az is igaz, hogy a községben kevés a gyerek; mindössze 400-an vannak. Körülbelül 15 éve nem változik nálunk a lakos­ság. Nem költöznek el az emberek, de a fiatalok ilyen kicsi aránya is aggasztó. Le­het, hogy még ez a kevés gyerek is a továbbtanulási és a munkalehetőség hiánya miatt elköltözik majd innen. Ha öregszünk, - mit érünk az eredméhyeinkkel? — Ha ügyesen gazdálko­dunk és tudunk előre tervez­ni — fűzte tovább a gondo­latot Patkós Gábor, a faluház vezetője, aki négy éve pálya­kezdő tanítóként került fele­ségével együtt a községbe — és azokat a beruházásokat, létesítményeket, amelyeket eddig megteremtettünk, úgy hasznosítjuk, hogy egyrészt a további fejlesztéshez anyagi fedezetet biztosítsanak, más­részt vonzásukkal a fiatalok munkalehetőséget láthassanak benne, akkor talán enyhíteni lehet az országosan is problé­mát jelentő elöregedés folya­matát. Többes számban Ezen a nyáron öt tábort szerveztem itt, a strand körül kialakított szabadidőközpont­ban. Csak véletlenül fogal­maztam egyes szám első sze­mélyben, mert nálunk min­den eredmény közös. Az ötlet valóban az enyém volt, de a megvalósulás összefogás nél­kül elképzelhetetlen lett vol­na. Én vagyok a legfiatalabb, mégis, amikor idejöttem, az első pillanattól kezdve part­nernek tekintettek. A tanács­elnök mindennek a mozga­Agúrdi Gábor (Valkay tanár úr) cs Kerekes Éva f. h. (Nyi­las Misi) a Nemzeti-előadásának egyik jelenetében. tórugója, összefogója. Olyan szellemet honosított meg, hogy elképzelhetetlen a passzivi­tás. Itt valahány értelmes gondolatnak helye van. A község vezetői azonnal a megvalósulást segítő feltéte­leken gondolkodnak, és meg is találjuk, hogy kinek, mi­ben, mit kell tennie. Ügy gondolom, hogy ennek az öt nyári tábornak a megszerve­zése azért is fontos eredmény, mert amellett, hogy kicsit kulturális központtá tette Tá- piógyörgyét, még hasznot is hozott. Egy lépés az önellátó gazdálkodásunk megteremté­séhez. Nem igaz, hogy min­den kulturális vállalkozás csak ráfizetéses lehet. Az öt­ből kettő építőtábor volt, egy nemzetközi és egy magyar. A nemzetközi építőtábor, amely­nek közel 80, Európa minden részéből érkezett résztvevője volt, két hétig tartott. Számí­tottunk a tápiószelei tapasz­talatok alapján arra, hogy napi egv-két órás intenzív munkánál több nem várható. Ennek ellenére vállaltuk, és megérte. Az összes közintéz­mény kerítését lefestették, az óvoda kazánházát felújították és az új' t iskola építésében segítettek. A magyar építőtáborban fő­leg környékbeli középiskolá­sok voltak, de Debrecenből is toboroztunk tanulókat, ök környezetvédői, vagy inkább környezetszépítői kemény munkával a strand területén épülő úttörőtábor helyét gaz- talanították, majd az épüle­tek alapjainak lerakásában is részt , vettek. Délutánonként mindannyian úszhattak, fo­cizhattak, teniszezhettek vagy éppen — az egész nyáron a táborban lévő — számítógé­pekkel játszhattak. Csak a tíz, Komárom környékéről ér­kezett fafaragó nyugdíjas egyhetes tábora volt máshol, nem itt a szabadidőközpont­ban, hanem az óvoda terüle­tén. Ok ott készítettek fából óriás szoborjátékokat. A kis­dobostábor csak a környék­beli gyerekek számára jelen­tett üdülést, de ugyanakkor tanulást is; alapvető számí­tástechnikai ismeretek elsajá­títására volt lehetőségük. A közművelődési és sporttábprt az idén másodszorra rendez­ték, meg ■ négy témakörben: számítástechnika, sport, fotó, képzőművészet. A számítás­technikai foglalkozások iránt mutatták a tanulók a legna­gyobb érdeklődést. Négy-öt gyerekkel. foglalkozott egy nevelő, öt Commodore—64 komputer és iskolaszámítógé- peií álltak rendelkezésünkre. Ennek Rékasi Gábor, a Nagy- kátán tanító, eredetileg mér­nök képesítésű barátunk volt a vezetője. Úgy gondolotn, hogy a 900 forintos részvételi díjv pem volt sok egy hétre azokért a lehetőségekért, .melyeket nyújtottunk. Min­denki jól járt — ez volt a óéi. Anyagias vagyok? f— Most év közben Rékasi Gáborral összefogva a Sili­cium mikroklub keretében összeállítottunk egy video- és egy számítástechnikai bemu­tatót, amelyet eszközökkel együtt a , környékbeli művelő­dési, házakba helybe vi­szünk, illetve vinnénk. A mi költségeinket éppen csak hogy fedezi az a 2500 forint, amelyet ezért a szolgáltatá­sért kérünk. Mégis sokallják, anyagiasnak tartanak ben­nünket — de főleg engem. A magam dolgaiban úgy tűnik, nem igaz ez az állítás, hiszen a havi fizetésem 4450 forint, viszont tény, hogy mindig azon töröm, törjük a fejün­ket, hogy hogyan lehetne a községnek tisztességes úton- módon egyre jobb anyagi fel­tételeket teremteni. Ha ezért én anyagias vagyok, akkor vállalom. Pontosan ismerjük mindannyian, minden pilla­natban a község pénzügyi helyzetét, tudjuk, hogy meny­nyire lapos a bugyelláris; csak így érezheti mindenki a maga területén saját köteles­ségének a gazdaságos gondol - . kodást. , Szeretnénk, ha ez a csoda, ami nem az, hanem termé­szetes eredménye az együtt gondolkodásnak, futótűzként terjedne országunkban és ál­talánossá válna. Üjj írisz Szentendre szép fogságában A festményeken sehol egy ember. Mégsem érzem, hogy néptelen lenne a szent­endrei sikátor, vagy éppen ne dolgoznának a városházán. A házak között kiteregetett ru­ha is otthonos varázzsal bír, S a szeretett, az utánozhatat­lan szentendrei háztetők is megfogják a nézőt. A képek színe, színhatása bizonyítja, értően bánik az alkotó az ecsettel. Alkotó. Egy induló művész első kiállításának néhány festménye függ a fővárosi Ha­zafias Népfront Vili. kerületi székházának halijában. Tahi Losonci Miklós Pest megyei lakos — ez is megha­tározó művészetében. S mint minden képzőművészt, ; így természetesen őt is foglyul ej­tette Szentendre páratlan szépsége. Minden képről ez, az ezerarcú műemlék városka csa­logatja a látogatót. Az alkotá­sok többsége újat tud mondani annak is, aki gyönyörködhe­tett más, érett művész Szent- éndre-látásába n. —I. —s. A sorozat új kötetei A Tudomány tár tervei Üjabb kötetek jelentek meg a Könyvértékesítő Vállalat Tu­dománytár elnevezésű soroza­tában. Ezek között van Fináczy Er­nő egyetemes neveléstörténe­tének harmadik kötete, amely a reneszánsz kori nevelésről szól. A könyv 1919-ben jelent meg először. Üj, bővített változatban je­lent meg Szathmáry László Magyar alkémisták című, ere­detileg 1928-ban kiadott mű­ve. Ebben helyet kapott a szerző öt, folyóiratokban meg­jelent alkémiatörténeti tanul­mánya az aranycsinálókról, valamint Kánagy Iván párizsi professzor .L943-ban kiadott esszéje és Móra László kémia- történész utószava. A Könyvért, amely az utánnyomás-sorozat kiadásá­val régóta hozzáférhetetlen, művelődéstörténetileg jelentős művek újraközlésére vállalko­zik, 1983 óta 17 kiadványt je­lentetett meg. Az idén még egy újabb kötettel gyarapo­dik a Tudománytár sorozat: várhatóan decemberben jele­nik meg Kerékgyártó Árpád Magyarország emléknapjai cí­mű munkája. A kötet az év napjait sorra véve ismerteti, a történelem eseményeit. A ter­vek között szerepel Venelig- ner Lajos A magyar zsidóság története című művének ki­adása is. A ma már ritkaságnak szá­mító munkák újraközlésére vállalkoznak a Tudománytár- füzetek elnevezésű, jövőre in­duló., sorozattal is. EBbon a magyar tudomány nagyjainak egy-egy művét, nagyobb dol­gozatát adják közre. A köny­vecskék — amelyeket elsősor­ban egyetemistáknak, főiskolá­soknak szánnak — 100—150 ol­dalasak lesznek, s várhatóan 50 forintba kerülnek majd. U ■ : 1 Rádiófigyelő HUNGAROIL. Az ötlet nem új, számtalan külföldi, kevesebb hazai példa igazol­ja. A profik sportvilágában mindennapos, hogy a komoly, pénzdíjas versenyek megren­dezését neves cégek támogat­ják, a reklám, a várható for­galomnövekedés fejében. Az első fecskék nálunk is megje­lentek, elsősorban a tenisz, a sakk jóvoltából. Am olyan nagyszabású, hazai viszony­latban komoly összegeket mozgósító vetélkedés még nem volt, mint a sziráki kastélyban, az. idén. immár másodjára helyet kapott nem­zetközi sakktorna. Ezzel fog­lalkozott az Eco-mix gazdasá­gi magazin egyik riportja. A versenyt, a honi olaj­ipar ■ több vállalata finanszí­rozza. Innen az elnevezés is: Hungaröil ’86. A sakkozók dí­jazására 400 ezer forint nye­reményalapot hoztak létre, s az első helyezés 75 ezer fo­rintot ér. De valamennyi in­duló részesül valamilyen arányban az összegből, nem beszélve a startpénzekrő!, kü- löndí jakról. Ilyen körülmé­nyek között bizonyos, hogy minden versenyző nyertes. Ki még? (Mint megtudhattuk, a sakkszövetség nem. Hat a szponzoráló cégek? Efelől megoszlanak a vélemények. Kétségtelen ugyanis, hogy a lapok sportroyataiban szere­pelni jó reklám, s a verseny eredményeit összegző, hirdeté­sekkel megtűzdelt bulletin több mint 100 országba jut e!. Ám. hogy ennek lesz-e, s ha igen, mennyi a forintban, dollárban mérhető haszna? — azt lehetetlen megjósolni, mérni még kevésbé. Az Eco-mix az emelkedő pénzdíjak kapcsán másra is felhívta a figyelmet. Arra. a hazai sportpolitikában eddig nem elfogadott álláspontra, miszerint, ha van cd'ian pénz, amit célszerven be lehet fek­tetni a sportba, akkor tegyük meg. Ezzel is támogatva a minőségi sportot. Ahogy a sakkszövetség illetékese mondta: a jót jól fizessük meg, a közepesnek alig, a gyengének egyáltalán ne ad­junk. TANAKODÓ. Vagy ahogy a műsor alcíme kérdi: mire fi­gyeljünk az idén? Az idén ez esetben a nemrég megkezdő­dött tanévet jelenti, amire pe­dig figyelni kell, áz az okta­tás újdonságai. Elsősorban is a párhuzamos, ahögy a szak­emberek hívják, az alternatív tankönyvek használata. Nos, ezen tényleg lehet tanakodni. Miért kell például négyféle módszerrel, ugyanennyi tan­könyv szerint tanítani az ál­talános iskolai olvasást? Er­re a kérdésre még kézenfek­vő, logikus a válasz. Végre lehetőség van arra, hogy a központi előírások mellett kü­lönféle programokat dolgozza­nak ki az iskolákban. Az elté­rő feltételekhez, környezethez, gyerekanyaghoz és á pedagó­gus képzettségéhez, ráter­mettségéhez igazodva. Sokáig nem volt választék, választási lehetőség. Most van. A benn­fentesek tudják: milyen har­cok árán. Azon viszont már érdemes morfondírozni. gondolkodni, homilyen lehetősége van a pedagógusnak a módszerek, a tankönyvek megismerésére? Honnan tudja meg, miben kü­lönböznek eevmástól. melyi­ket lenne érdemes használni az adott helyen? Mint kide­rült, ez bizony elég esetleges. Azt hihetnénk — hitte a ri­porter is —. hogy minden az­zal kezdődik, boov a pedagó­gus információkat gyűjt, maid tudatosán választ. A sorrend inkább fordított. És akkor még nem esett szó a családról. A szülök vajon honnan tudhatják meg: mi lenne a legjobb a gyereknek? K. U i

Next

/
Oldalképek
Tartalom