Pest Megyei Hírlap, 1986. szeptember (30. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-04 / 208. szám

198«. SZEPTEMBER 4., CSÜTÖRTÖK ' 3 A településfejlesztésről Parlamenti bizottság ülése Biológiai szűrőkhöz Méretpontcs vezeték NSZK-beli és svájci cégek megrendelésére az egyszerű szállítóvezetékeknél 4—6-szor- ta nagyobb nyomást is kibíró és századmilliméternyi pon­tossággal alakított műanyag csövek gyártását kezdték meg H Budaplast Műanyagipari Vállalatnál. Vásárlóik bioló­giai szűrők készítéséhez hasz­nálják az üvegszálerősítésű magyar műanyag vezetékeket. Ezekbe a csövekbe helyezik bele azokat a különleges be­téteket, amelyeken a nagy nyomással áramló folyadék­ból, oldatból bármely moleku­lát el lehet különíteni. Az Országgyűlés település- fejlesztési és környezetvédel­mi bizottsága szerdán Straub F. Brúnó elnökletével a Kis­kunhalasi Állami Gazdaság oktatási központjában ülést tartott. A tanácskozás munká­jában részt vett Sarlós István, az Országgyűlés elnöke is. Az ülés első napirendi pont­jaként a településfejlesztési hozzájárulás bevezetésének ta­pasztalatait tekintették át a bizottság tagjai. Az előadók rámutattak: a hozzájárulás bevezetését nehezítette, hogy a tanácsok nem mindig jelöl­ték meg helyesen a lakossá­got leginkább érintő közérde­kű célokat. Nem sikerült min­denütt egyértelművé tenni, hogy nem újabb adókötele­zettségről, hanem megszavaz­ható vagy elvethető hozzájá­rulásról van szó. Ennek el­lenére az ország 3079 telepü­lése közül 2740-ben szavazták meg a tehót. Az előkészítő munka néhány településen még tart. A bizottság a második na­pirendi pontként az ország elmaradott településeinek fej­lesztésével kapcsolatos fel­adatokról tárgyal. A Fest Megyei Társadalombiztosítási Tanács előtt A betegségek megelőzése a cél A nemrég befejeződött nemzetközi onkológiai kong­resszus ismét és fokozottan ráirányította figyelmét a be­tegségek megelőzésének fon­tosságára és lehetőségeire. Eh­hez a témakörhöz kapcsoló­dott tegnap a Pest Megyei Társadalombiztosítási Tanács ülésének első napirendje, mely a kiterjesztett lakosságszűrés­sel és az ezzel kapcsolatos kö­zéptávú feladatokkal foglal­kozott, dr. Lenner Aladár, a Pest Megyei Tanács Sem­melweis Kórháza főigazgató­helyettes főorvosának beszá­molója alapján. Második na­pirendként, dr. Götzinger István, a PMTT elnökének előterjesztése után, a szak- szervezeti alapszervezetek tár­sadalombiztosítási tanácsainak jogorvoslati, méltányossági és ellenőrzési munkájáról tár­gyalt a testület. Ns legyenek átfedések A kiterjesztett lakosságszű­rés gyakorlatilag a rendsze­res tüdőszűréshez kapcsolódó, azzal egy időben végzett, il­letve végezhető egyéb vizs­gálatot jelent. Az a célja, hogy bizonyos krónikus be­tegségek (például cukorbaj, magas vérnyomás) időben felismerhetők, és így gondoz­hatok legyenek. Egy napjainkban végzett tudományos felmérés szerint a felnőttek 60—70 százaléká­nak van valamilyen krónikus baja. Egy krónikus betegség­ben szenvedő emberre kettő­nél több kórkép esik. A la­kosság 35,5 százaléka szorul­na rendszeres orvosi gondo­zásra. Ezzel szemben a Pest megyében lakók 13 százaléka áll a körzeti orvosok gondo­zása alatt. Gyakorlatilag te­hát a krónikus betegségekben szenvedőknek mindössze egy- harmada. Ez az adat világítja meg legérzékletesebben, hogy a ki­terjesztett lakosságszűrésnek mit kell elérnie, illetve mi várható tőle. Kézenfekvő az a törekvés, hogy a felnőtt la­kosság egészére kiterjedő tü­dőszűrésre volna célszerű kapcsolni az egyéb krónikus betegségek felfedezését is. Pest megyében ez 1981-ben vette kezdetét. Új szűrési modell Hét krónikus betegségi kór­formában a vizsgált szemé­lyek 2—6 százalékánál talál­tak további kivizsgálást igénylő elváltozást. Arra vonat­kozóan nincsenek adatok, hogy hányán voltak közülük olyanok, akik már korábban is tudtak a bajukról. Az adatok szerint azonban 20—30 százalékra tehető az is­mételten felfedezett esetek száma. Pest megyében jelen­leg ezer lakosra kb. 150 vizs­gálat jut, amiből 40—50 fe­lesleges. Ez természetesen fö­löslegesen terheli a betegeket és az egészségügyi dolgozókat egyaránt. Ezeknek a tényeknek a fi­gyelembevételével dolgozzák ki Pest megyében az új szűré­si modellt. Ennek lényege, hogy a gondozásból indul ki a szűrési terv és oda tér visz- sza. Gyakorlatilag ez azt je­lenti, hogy egy-egy körzeti orvos megjelöli a körzetébe tartozó ismert betegeket, aki­ket éppúgy nem kell további szűrővizsgálatnak alávetni, mint azokat, akik az iskolá­ban vagy az üzemben már átestek ezeken a vizsgálato­kon. A többieknél azonban, akik a tüdőszűrésen megje­lennek és bármilyen panaszuk van, részletes orvosi vizsgá­latot kell végezni. A tanácskozás másik napi­rendként egy reprezentatív felmérést elemezve foglalko­zott 28 társadalombiztosítási tanács tevékenységével. A fel­mérést előre megadott szem­pontok, illetve kérdőívek alap­ján végezték. Az előző témá­hoz kapcsolódik az a megál­lapítás, hogy a 28 tanács kö­zül 19-ben nincs egészségügyi felelős. Mint elhangzott, ez nem azt jelenti, hogy ilyen jellegű tevékenységet egyál­talán nem folytatnak, de min­denesetre kevésbé szervezet­ten. A 28 tanács közül 5-nél nincs kifizetőhelyet ellenőrző felelős, 12-nél nincs nyugdíj­ügyi, illetve nyugd íj előkészítő albizottság. Méltányosság, rászorultság Az elmúlt években a tár­sadalombiztosításban is a ko­rábbinál nagyobb súlyt ka­pott az egyéni rászorultság vizsgálata, bővült a méltá­nyosság, a kivételes elbírálá­sok lehetősége. A tanácsok egyharmada azonban egyálta­lán nem vette ezt igénybe, vagy csak néhány esetben. Időszerű feladat tehát, hogy minden társadalombiztosítási tanács az eddiginél tudatosab­ban éljen az egyéni problé­mák megoldását szolgáló új lehetőségekkel. Ga. J. Zebegényben nem kell vízkorlátozás Az üdülőtulajdonosokkal együtt 5 A község vezetői szerint szerencséjük volt. Hajduska ^ Kurt ugyanis nagy vezetői tapasztalatokkal rendelkező, ^ tárgyalóképes partnere volt a munkában érintetteknek, 6 s ami ugyancsak ide kívánkozik: nyugdíjasként volt | ideje a vállalt feladattal foglalkoznia. Az eredmény nem is maradt el, Zebegényben tehát az ezredfordulóig $ megoldódtak a vízgondok. A mai gazdasági helyzetben ez kész csoda. A pénz ugyan­is nemcsak a vállalatoknál, intézményeknél csordogál meglehetősen szűkösen, ha­nem az emberek pénztárcájá­ban is. Ennek ellenére — bár a határidőben némi csú­szás volt — a hazai építőipa­ri gyakorlatban szokatlan gyorsasággal, két év alatt ké­szült el a vízmű és a veze­tékrendszer. Kannádban hordták — A kezdeményezés a hét­végi házak tulajdonosaitól in­dult el — mondja Prétyi Jó- zsefné tanácselnök. — A tele­pülés magasabban fekvő he­lyein gyakori volt a vízhiány, sőt nyaranta a nagy meleg­ben még a mélyebben lévő helyeken is csupán vékony sugárban csordogált a csap. Ennek az volt a legfőbb oka, hogy mindössze egy ötven köbméteres tárolónk volt Amikor 1984-ben felmerült a víztársulat létrehozása, öröm­mel támogattuk a kezdemé­nyezést. Azt kértük akkor, hogy ne csak az üdülők gondja, hanem az egész falu vízellátása oldódjék meg. Miltényi Ferenc Budapesten lakik, néhány esztendővel ez­előtt vásárolt a hegyoldalban telket. Ma egy tágas faház áll ott, s a szépen gondozott gyep és a konyhakert jelzi, sok időt töltenek kint a há­ziak. — Gondolkodás nélkül csat­lakoztam a víztársulathoz — mondja Miltényi Ferenc. — Nem messze tőlünk, vagy háromszáz méterre van ugyan egy nyomós kút, de kannák­ban cipelni a vizet nem leányálom. Amikor tavaly nagy szárazság volt, nem akartuk, hogy tönkremenjen a vetemény, ezért megtörtént, hogy hajnali négytől délelőtt kilenc óráig hordtam a vizet. Amióta működik az új víz­mű, a legnagyobb kánikulá­ban is locsolhattam. Zebe­gényben ugyanis nem volt vízkorlátozás. A községben tehát vég­eredményben mindenki jól járt. Hiszen nemcsak az üdü­lők, de a település őslakosai­nak egy része is most jutott vezetékes vízhez. Lakásonként huszonnyolcezer forintba ke­rült a társulásban való rész­vétel, ám mindezt tíz év alatt kell egyenlő részletek­ben törleszteni. Alapos előkészítés — Amikor elkezdtük a szer­vezést, vagy félezer telken nem volt víz — emlékezik vissza Hajduska Kurt, a víz­társulat vezetője. — A meg­oldásra ugyan voltak tervek, de nyilvánvaló volt, hogy központi anyagi forrásra nem számíthat a község. Mielőtt megkerestük volna az embe­reket, felmértem, hogy az építésnek vannak-e elhárítha­tatlan akadályai — mint ki­derült, nincsenek —, s meg­vizsgáltam, megoldható-e a dolog elfogadható költséggel. Ha csak az érintettek 51 szá­zaléka — ennyi kell a társu­lat megalapításához — mon­dott volna igent, nem fogok bele a szervezésbe, mert nem akartam, hogy amikor Zebe- génybe jövök, az itteni üdü­lőtulajdonosok fele ne kö­szönjön. Engem is meglepett, amikor az alapító közgyűlé­BüntetőfeSjelentést tettek Furcsa családi vállalkozások üzérkedés, csalás és hűtlen kezelés miatt tett bün­tetőfeljelentést a Pest Megyei Népi Ellenőrzési Bizott­ság Fekete Lajos, a Kiskunsági Állami Gazdaság II. számú kerületének igazgatóhelyettese ellen. A súlyos vétségekkel alaposan gyanúsítható kerületi igazgatóhe­lyettes ügye oly szerteágazó, hogy annak teljes körű is­mertetése egy cikkben nem is lehetséges, már csak azért sem, mert Fekete a Dabasi NEB tagjainak né­hány kérdésére megtagadta a választ. (Cselekedeteinek eddig ismertté vált adatait a Dabasi NEB állapította meg.) Idős anyós a traktoron? Azt állította például, hogy a három MTZ—50-es traktor, a négy RK—2-es fűkasza, a két-két rendsodró, illetve bá­lázógép tulajdonosa nemcsak ő, hanem Fekete Sándor, Fe­kete Sándorné, Fási István és Fási Istvánná is, de az — úgymond — családi tulajdon­ban lévő erő- és munkagépek tulajdonosi arányáról már nem volt hajlandó beszélni. Viszont az bizonyított tény, hdgy tavaly május 25-én a Kiskunsági Állami Gazdaság — Cs. Kovács Pálnak, a II. kerület takarmánytermesztési ágazatvezetőjének feljegyzése alapján — erőgép- és munka­gépbérleti szerződést kötött a Bugyi-Ürbőn lakó ifjú Fekete Lajossal, Gubancsik Sándor­ral, Hódost Józsefnével és Lakatos Sándorral. A szerző­dés szerint a bérbeadók mint vállalkozók a családi tulajdonukban lévő gépekkel kaszálást és rendsodrást vé­geznek 357 hektár réten és 80 hektáros lucernatáblán. E szerződés jellegét már ér­zékelteti az is, hogy Hódosi Józsefné anyósa Fekete Lajos kerületi igazgatóhelyettesnek, s idős kora miatt (83 éves) erőgép vezetésére semmikép­pen sem vállalkozhatott. Ifjú Fekete Lajos pedig a kerü­leti igazgatóhelyettes fia. Ugyanakkor Nagy István, Bárkány Imre, ifjú Huber JózSef, idős Dusek Lajos és Vécsi Sándor vállalták, hogy saját munkaerejükkel és köl- csöngéppel fognak az említett betakarításban részt venni. Hamis szerződés A felsorolt vállalkozók — természetesen Hódosi Józsefné kivételével — a Kiskunsági Állami Gazdasággal állottak munkaviszonyban, és a vállalt betakarítást részben saját tu­lajdonú gépükkel, részben pe­sen az érdekeltek kilencven százaléka csatlakozott, s ma már ez az arány kilencven­öt százalék! Hajduska Kurt szakértelme, felkészültsége más gondok megoldásában is átsegítette a társulatot. A tervezőknek pél­dául — a Mélyépterv kollek­tívája kapta a megbízást — eleve kikötötte, hogy csak olyan dokumentációt készít­senek, amelynek a megvaló­sítása nem kerül többe 13 millió forintnál. A végösszeg ugyan 16 millió lett, de a többletet megkapták mások­tól. Anyagilag segítette a kis közösséget az Országos Víz­ügyi Hivatal, a Közép-duna­vidéki Intéző Bizottság és ter­mészetesen a helyi tanács. A kivitelezés jogát — verseny- tárgyalás útján — a Közép- dunavölgyi Vízügyi Igazgató­ság nyerte el. A meglévő ötven köbméte­res tároló mellé épült egy két­százötven és egy ötven köb­méteres, de már megkezdték egy újabb, félszáz köbméte­res medence kialakítását. Sőt, újabb terveik között szere­pel, hogy a műtárgyakhoz ve­zető utakat szilárd burkolat­tal látják eb erre a tagság eddig már mintegy 700 ezer forintot adott össze. A cél elérhető A zebegényi példa tehát bi­zonyítja: ha nincs pénz, de megvan a szándék, jó szerve­zéssel, az emberek mozgósí­tásával elérhető a cél. F. Z. dig Fekete Lajos kerületi igazgatóhelyettes gépeivel vé­gezték. Augusztus 16-án Nagy László termelési igazgatóhe­lyettes igazolása alapján a felsorolt géptulajdonosok 251 450 forint vállalkozói dí­jat vettek fel. Hódosi József­né a neki kifizetett 91 750 fo­rintot hiánytalanul átadta ne­jének. Ugyanígy tett ifjú Fe­kete Lajos is a rá eső 51 750 forinttal. Lakatos Sándor rendsodróhasználat, Guban­csik Sándor kaszálógép-hasz­nálat címén kaptak összesen 17 900 forintot, noha ilyen gépekkel nem is rendelkeztek. Idős Dusek Lajos, Bárkány Imre és Vécsi Sándor jegyző­könyvekbe mondott szavaik szerint — a már említett szerződés alapján — Fekete Lajos kerületi igazgatóhelyet­tes erőgépeivel dolgoztak má­jusban és júniusban, ez azon­ban nem volt akadálya an­nak, hogy az erre a két hó­napra eső, összesen 37 808 fo­rintot kitevő munkabérüket is megkapják az állami gaz­daságtól, mondanunk is feles­leges: Fekete Lajos igazolása alapján. Tudni kell az elmondottak megítéléséhez a következőket: magánszemély mezőgazdasági bérmunkát gépjárművel csak személyesen végezhet; e tevé­kenységéhez szükséges az il­letékes tanács szakigazgatási szervének az engedélye; s az erőgépek után adózni is kell. Ezeket az előírásokat Fekete Lajos is, a többi vállalkozó (vagy akként szereplő) is megszegte. Talán még az eddigieknél is meghökkentőbb, hogy a Kiskunsági Állami Gazdaság I. kerülete 1985. július 22-én Nagy László termelési igaz­gatóhelyettes aláírásával bér­bevételi szerződést kötött erő- és munkagépekre négy nád­udvari lakossal és idős Geiger Antallal, aki az állami gazda­ság dolgozója. A négy nádud­vari: Fekete Sándor a nejé­vel és Fási István a nejével Fekete Lajos kerületi igazga­tóhelyettes rokonai. Czeller József kerületi igazgató alá­írásával igazolta, hogy elvé­gezték a bérmunkát, s meg is kapták érte a 334 200 fo­rintot. Pedig átlagon felüli hiszékenység kell annak felté­telezéséhez, hogy a távoli Nádudvarról — ahol Fekete Sándor is, Fási István is vé­gigdolgozta munkaadójánál a teljes hónapokat — ez a két házaspár eleget tudott volna tenni a szerződésben vállalt kötelezettségének. Ami pedig az idős Geiger Antal nevében kötött szerződést illeti, az bizonyítottan hamis, mert ne­ki traktora nincs, s az általa felvett 60 400 forintot Fekete Lajos kerületi igazgatóhelyet­tes kapta meg. Azt a népi el­lenőröknek Fekete Lajos nem árulta el, hogy a négy nádud­vari lakos nevére kifizetett 393 800 forintból milyen arányban részesült. A Hódmezővásárhelyi Me­zőgazdasági Gépgyártó Válla­lat új típusú műtrágyaszóró berendezések közös gyártásá­ban állapodott meg az idén az NSZK-beli Amasonen cég­gel. Az ez évre szóló megren­delést a napokban teljesítet­ték: összesen hatvan gépel küldtek el az NSZK-beli cég­nek. Az új műtrágyaszóró első­sorban abban különbözik a régebbi típusoktól, hogy job­bak az úgynevezett menet­tulajdonságai, vagyis a rosz- szabb terepviszonyokhoz is A rendelkezésre álló adatok szerint idős Geiger Antal ta­valy júliusban és augusztus­ban Fekete Lajos kerületi igazgatóhelyettes erőgépeivel dolgozott, de azért ugyan­ezekre a hónapokra — me­gint csak Fekete Lajos igazo­lása alapján — megkapta a 10 599 forintos munkabérét is. Makacsul hallgatnak Nem maradt ki Fekete La-' jós abból a trágyával kapcso­latos manipulációból sem, amelynek előzménye 1985. október elsejéig nyúlik vissza, A Kinkunsági Állami Gazda­ság és az Ócsa és Vidéke Afész zöldségtermelő és ház­táji kisegítő gazdaságok szol­gáltató szakcsoportja ekkor kötött szerződést. E megálla­podás szerint az állami gaz* daság istállótrágyáját — an­nak feléért — a szakcsoport erőgépeivel elszállítja és a gazdaság területén öt kilómé-; teres körzetben kiszórja. j A szakcsoport részére vál­lalt munkát Szadai Gábor bugyi lakos végezte, s a szer­ződés teljesítésének ellenőrzé­séért Fekete Lajos kerületi igazgatóhelyettes volt a fele­lős. A kimutatások szerint tavaly és idén 2 462 840 forint értékű trágyát szállítottak ki az állami gazdaság telepéről. De hova? Ez is olyan kér­dés, amelyre sem Fekete La­jos, sem Szadai Gábor elfo­gadható választ nem adott. Annyit sikerült eddig megál­lapítani, hogy Lakatos Sán­dor, az állami gazdaság trak­torosa — aki azóta öngyilkos lett — tavaly és idén Szadai Gábor nevében és javára ösz- szesen 15 794 mázsa tárgyát szállított ki és adqtt el Bugyi községben. Mindez Fekete Lajos utasítására történt, a pénzt is ő vette át a trakto­rostól. Így ttehát az ellenőr­zéssel megbízott kerületi igaz-' gatóheiyettes az általa ellenőr­zött vállalkozó megbízottjá­nak és pénzkezelőjének n szerepét is betöltötte. Nem meglepő, hogy egyikő­jük sem volt hajlandó nyilat­kozni a köztük lévő kapcso­latról és a tárgyaértékesítés mennyiségéről. Nem lehet eltussolni Szadai Gábor egyébként méltó partnere a kerületi igazgatóhelyettesnek, ha pénz­szerzésről van szó. Az elmúlt évben és idén összesen 5 623 933 forintért adott el szénát és szalmát, de hogy ezt a 30 |771 mázsa takar­mányt honnan vette, erre nézve eddig magába zárta az információt. Talán a bűnül­döző szervek előtt majd köz­lékenyebb lesz. Visszatérve Fekete Lajos kerületi igazgatóhelyettes ügyére, sajnálatos, hogy má­sok asszisztálásával megtehet­te mindazt, amit tett. Bizonyára hamarosan tör­vény előtt felelnek tettükért valamennyien. Cseri Sándor kitűnően alkalmazkodik, A traktorvontatású berendezés menet közben kevésbé rázó- dik, és így a benne lévő ha­tóanyag nem tömörödik, ami lehetővé teszi, hogy egyenle­tesen terítse szét a földekre a műtrágyát. Hazai piacra is készítenek hasonló műtrágyaszóró beren­dezéseket Bóra néven, kéi változatban. Ezeket még az ősszel több helyen — például a bábolnai napokon — bemu­tatják, majd az igények fel­mérése után kezdik meg « sorozatgyártást. j Korszerű műtrágyaszóró Rossz terepen jól halad

Next

/
Oldalképek
Tartalom