Pest Megyei Hírlap, 1986. szeptember (30. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-29 / 229. szám

A Szentendre és az SZTK bravúrja

Peches szegedi

A Hungária Biztosító Nagróíjáért

Hazai motoros sikerek

A labdarúgó NB II-ben a

Salgótarján ugtott az élre. Az Idén eddig jól szereplő váciak balszerencsés 90 percet játszottak Szegeden, de vereségük ellenére is tartják helyüket az élbolyban.

SZEOL-Délép—Váci Izzó

3-2 (1-0)

Szeged, 2500 néző. V.: Németh.

Vác: Brockhäuser — Szabados, Kósa, Kosztolnyik, Csikós, Bera, Gyimesi, Váradi, Gödör, Cseri (Balogh), Móz- ner.Gól: Mózner (2).

Amint az MTI jelentéséből kiderül, a vendég váciak végig egyenlő ellenfelei voltak a korábban sok éven át az NB I-ben szerepelt, és nagy- ratörő terveket dédelgető szegedieknek. Ezúttal kimondottan pechesek voltak Haász Sándor labdarúgói, hiszen az utolsó percben kapott (szabadrúgásból lőtt) góllal maradtak le az egyik pontról.

★

Negatív a területi bajnokságban szereplő Pest megyei csapatok mérlege, s ez elsősorban az érdiek érdeme, akik az alsóházi Pénzügyőrtől vereséget szenvedtek.

Pénzügyőr—Érd 1-0 (0-0)

Pasaréti út, 500 néző. V.: Karsai.

Érd: Vigh — Várnai, Páncél, Gálvölgyi, Németh, Zeidl, Pauli, Gombás, Kapa, Mészáros, Juhász (Ottfokocsi).

Az első félidőben mindkét csapat sok hibával, elképzelés nélkül focizott. Gólveszélyes akció egyik kapu előtt sem alakult ki.

Szünet utáni első percekben Kapa kétszer is kellemetlenkedett: előbb lövése, majd fejese kerülte el a kaput ziccerből, '^I&után Vigh percei következtek, az érdi portás többször, is bravúrral védett. A 84. percben azonban már ő is tehetetlen volt, Páncél hibáját nem tudta korrigálni "és al .'táblázat utolsó előtti helyén, tanyázó Pénzügyőr meglepetésre, de nem érdemtelenül megszerezte a két pontot.

Jó: Vigh, Gálvölgyi, Zeidl.

J R. F.

Ráckeve—Ikarus 0-0

gólképtelen volt. Az ered- ' mény igazságos.

Rékasi József

D. Kőolaj—Esztergom 2-1 (2-0)

Százhalombatta, 200 néző. V.: Bikszárdi.

D. Kőolaj: Major — Lengyel, Fülöp, Zimonyi, Nemes, Kövesi, Patai, Nagy, Károlyi (Madarász), Ferenczi (Gabnai), Kovács.

Az első félidőben előbb Kövesi fejesgóljával, majd Nemes távoli lövésével kétgólos előnyre tett szert a Kőolaj, s ez elégnek bizonyult.

Jók: Lengyel, Zimonyi, Fülöp. Nemes, ill. Parag, Or- mándi.

Szvoboda Miklós Kartal—BKV Előre 2-2 (0-2)

Kartal, 800 néző. V.: Buda- házi.

Kartal: Radics — Barna, Bóna, Berényi, Magony, Ja- kus I, Varga (Jakus II), Kovács, Fideg, Morvái (Száraz), Nagy.

A hazai csapatnak minden tudására szüksége volt, hogy kiegyenlítsen. Budaházi játékvezető ugyanis részrehajlóan bíráskodott.

Gól: Kovács (2), ill. Gován, Kóczián. Jó: Kovács, Berényi, Nagy, Bóna.

Tóth Rudolf

További eredmény: ESMTK —Dömsöd 3-1.

★

A megyei pontvadászatban meglepetésszámba megy, hogy a Dunakeszi otthon nem tu-1 dott nyerni. Totógyilkos eredmény született Cegléden is, ahol a Szentendre borította fel a papírformát.

CEGLÉDI VSE— SZENTENDRE 1-2 (0-2)

Cegléd, 300 néző. Vezette: Bíró.

Hiába játszott a mérkőzés nagy részében mezőnyfölényben a CVSE, a védekezését jól megszervező Szentendre megérdemelten szerzett előnyt, amin azután a Vasutas már csak szépíteni, tudott. A döntetlen igazságosabb lett volna. Góllövőkf' Väizer, Aszálái, illetve Petró (11-esből). Jók: Kovács, Vaizer, Aszalai--illetve Petró, Szanyi, Csillió, (Ifi: 6-0)

U. L.

VOSE—BAG 2-1 (0-1)

Soroksár, 250 néző. V.: Varutazás

dics, ill. Rózsahegyi, Kerek, őszi. (Ifi: 4-0. Tud.: Ambrózi István.)

GEAC—GÖD 0-0

Gödöllő, 250 néző. V.: Győr.

A rendkívül küzdelmes, színvonalas összecsapáson kitűnő játékvezetés mellett igazságos pontosztozkodás született. Jók: Hartai, Puskás, Szegner, ill. Horváth, Nagy, Varnyaczki. (Tud.: Villányi László)

PILIS—PILISVÖRÖSVÄR

2-0 (0-0)

Pilis, 400 néző. V.: Lovász.

Jó játékvezetés mellett változatos, jó iramú 90 percet láthattak a nézők, amelynek sorsát Gajdosnak a 46. és a 63. percben lőtt góljai döntötték el. A Pilis győzelme megérdemelt. Jók: Szűcs, Kokavecz, Haluszka, Gáspár, Földvársz- ki, ill. Varga, Bánki, Harnis, Turtisz, Schreck. (Ifi: 3-0. Tud.: Borgulya Károly)

DUNAKESZI VSE—SZTK 0-0

Dunakeszi, 300 néző. V.: Toldi.

A hazai csapat végigtámadta a mérkőzést, de a lelkes SZTK-nak sikerült kibekkel- nie az 1 pontot. A szögletarány 18-1 volt a DVSE javára. A 47. percben a Dunakeszi 11-est hibázott. Jók: Kovács Béla, Kende, Kovács Balázs, Pásztor. A Dunakeszi csapatából senkit sem lehet kiemelni. (Ifi: 3-0. Tud.: Buchart Tibor.)

DANY—T.-SZENTMÄRTON 1-2 (1-1)

Dány, 250 néző. V.: Németh.

Az első félidő 32. percében vezetést szerzett a hazai együttes, amelyet a vendégek kiegyenlítettek. A második félidőben mindkét oldalon adódtak helyzetek, végül a mártoniak megérdemelten győztek. Gól: Inkrett, ill. Mózes (2). Jók: Gráman, Bugyi, ill. Mózes, Smikli. (Tud.: Ha- dobács Illés).

DABAS—FŐT 0-1 (0-0)

Dabas, 400 néző. V.: Szarka.

Nagyiramú mérkőzésen, már az -első' félidőben ' megszerez-' hették volna a győzelmet a dabasiak. Helyzeteiket' sorozatosan kihagyták. A második játékrészben egy szerencsés találattal a Főt nyert. Gól: Bursi. Jók: Gomola, Dabasi, Márton, Szabó, ill. Sass, Szabó. (Ifi: 0-4.)

üfogyei

Hírlap

1986. SZEPTEMBER 29.

A 39. hét

Totóeredmények

1.1. FC Nürnberg—Uerdingen x

2.1. FC Köln—VfB Stuttgart x

3. VV. Bremen—B. München x

4. B. Mönchengladbach—

Leverkusen 1

5. Karlsruhe SC—SC Freiburg 1

6. Oberhausen—SSV Ulm 46 x

7. Essen—Aschaffenburg 1

8. FSV Salmrohr—Wattenscheid x

9. Avellino—Napoli X

10. Brescia—Fiorentina x

11. Émpoli—Juventus 2

12. Torino—Ascoli 2

13. Udlnese—Internazionale x

14. Arezzo—Bari 2

Cegléden a Városi Torna- csarnokban került sor a Juhos József-emlékverseny országos I. osztályú asztalitenisz ranglistaversenyre. A viadalon az ország színe-je- va elindult, de nem léptek asztalhoz azok a játékosok, akik jelenleg külföldön játszanak.

A férfi párosban a ceglédiek többé-kevésbé igazolták a papírformát. Péter a most már Kiskunfélegyházában játszó Kársaival az oldalán egészen az elődöntőig jutott, ahol már nem bírtak a BVSC párosával és 2-1-re vereséget szenvedtek. A válogatott Kris- ton—Harczi (Bp. Spartacus— CVSE) kellemetlen meglepetésre már a legjobb 8 között búcsúzott a mezőnytől az Amrein—Mohai duóval szemben.

A férfi párosban remekelt Gergely, jól játszott egyesben is. Így az egyik legizgalmasabb és legváltozatosabb találkozó az ő nevéhez fűződik, melyet éppen a hazaiak kitűnőségével, a válogatott Harczi Zsolttal vívott. Gergely

Szombaton és vasárnap öt kategóriában szálltak nyeregbe a hazai és a külföldi motorosok a Hungária Biztosító

sokáig győztesnek látszott, hiszen már 2-1-re, valamint a

4. játszmában 19-14-re is vezetett, Harczi innen tudott fordítani, 21-19-re ő nyerte ezt a szettet, majd a döntő ötödik játszmában a szép számú közönség nagy ovációja közben újra ő hajrázott jobban és nyert. Harczi jól szerepelt a folytatásban is, hiszen az elődöntőben 3-0-ra diadalmaskodott válogatott társával, a Bp. spartacusos Kristönnál szemben, így döntőt játszhatott. (A Juhos Jó- zsef-emlékversenyt tavaly Harczi nyerte.) A döntőben a jobban összpontosító Molnár irányította általában a játékot és győzött 3-1-re.

A ceglédiekről továbbá: Berta a legjobb 16-ig jutott, ahol a bajnoki találkozóhoz hasonlóan most sem bírt a Honvéd Kilián versenyzőjével, Vargával. Péternek nem volt szerencséje, hiszen fő táblán klubtársával, Harczival kezdett és vesztett. A legjobb 32 közé még Némethnek sikerült bejutnia. A viadal névadójának fia, Juhos József, a

Nagydíjáért; a négy hazai győzelemmel szemben csak egy vendégsiker született, a díjak java is itthon maradt. i

MOATSZ szakfelügyelője dicsérte a rendezést és a résztvevőket is:

— Édesapám nevéhez igazán méltó versenyt rendezett a CVSE. A legjobbaknak gyönyörű tisztel ’ iát biztosítottak. és örülök, hogy édesapám szülővárosának szülötte, Harczi ebben az évben is remekelt: a tavalyi arany után most ezüstérmet szerzett.

A felnöttversenyszámok végeredményei: Férfi páros (41 Induló):

1. Gergely—Vltsek (BVSC), 2. Molnár—Káposztás (Bp. Spartacus), 3. Péter—Karsal (CVSE— Kiskunfélegyháza), Amrein—Mohai (Győri Elektromos).

Férfi egyes (83 induló): 1. Molnár (Bp. Spartacus), 2. Harczi (CVSE), 3. Varga (Bp. Postás) és Kriston (Bp. Spartacus).

A Juhos József-emlékverseny második napján rekordmezőnnyel (142 indulóval) az ifjúságiak léptek asztalhoz. A ceglédiek közül Orosz jutott a legtovább, aki a legjobb 16 között a felnőtt válogatott Némethtől szenvedett vereséget. A főtáblán a legjobb 32 között rajta kívül még Halmai szerepelhetett, nem sokon múlt továbbjutása.

Az ifjúsági fiú egyes végeredménye: 1. Németh (Bp. Postás),

2. Tóth “ J. (BVSC), 3. Artner (BVSC) és Tóth I. (Bp. Spartacus). ,

★

A Ceglédi VSE felnőttversenyzői a héten — kedden — újra asztalhoz állnak, ekkor játsszák le Szegeden ä Délép ellen korábban elmaradt NB I-es bajnoki mérkőzésüket.

Ungureán László

15. Bologna—Genoa

16. Lecce—Triestina

'' , ' -i/ , * f* Vajon sikerül-e csökkentenie hátrányát Junghaus Péternek (17) az előtte haladó Ernst Taschnerrel (25) szemben?

(Barcza Zsolt felvétele)

A Juhos Józseí-emlékversenyen

Harczi drámai csatája

) Ráckeve, 300 néző. V.: Vin- disch.

Ráckeve: Fekete — Juhász, Pánti, Czikora, Cséve, Oláh (Vilai), Marosi (Csdkesz), Bö- röczki, Gerendái, Veimpert, Szanyi. /.

Közepes színvonalú mérkőzésen a hazai csapat ismét

ga.

A jól játszó hazai csapat rendre kihagyta a helyzeteket, a vendégek viszont vezetést szereztek. A jó hajrá végül megérdemelt sikert hozott a VOSE számára. Gól: Jago- dics, Dániel, ill. őszi. Jók: Andorka, Lelő vies, Sas, JagoA'(‘zőroham a Hungária körúton

Négyen vezető helyen

Tovább tart az MTK-VM menetelése a labdarúgó NB I- ben. A legutóbbi, hét végi fordulóban ismét nyert a kék-fehér gárda, amely igy már egy- pontnyira megközelítétte vaz élen haladó négyest: az Ű. Dózsát, a Haladást, a Ferencvárost és a Pécsi MSC-t. Eredmények:

Bp. Honvéd—Békéscsaba 2-1 (0-1). Csepel, 4000 néző. V.: Kovács I. L. Gólt Détári (U-esből), Fodor, ill. Kurucz. Továbbra sincs csúcsformában a bajnok, amely csak az utolsó percben tudta bebiztosítani győzelmét.

Eger—Ferencváros 1-1 (0-0).

Eger, 12 ezer néző. V.: Nagy L. Gól: Fodor, ill. Dukon. Hiába szerzett vezetést az Eger a 82. percben, a Fradi egyenlíteni tudott.

Siófok—Videoton C-2 (0-1). Siófok, 5000 néző: V,: Hamar.' Gól: Wittmann, Mávef. A Siófok esély nélkül játszotta le az újabb 90 percet hazai pályán. Görcsös akarásuk, fegyelmezetlen játékuk csak vereséget hozhatott.

Dunaújváros—Haladás 0-2 (0-0). Dunaújváros, 3000 néző. V.: Hartmann. Gól: Elekes, Topor (11-esből). A rutinos vendégeknek nem okozott különösen nagy gondot a két pont begyűjtése.

Pécsi MSC—Vasas 0-0. Pécs, 5000 néző, V.: Szabó B. A két kupacsapat összecsapásán alighanem mindkét részvevő elégedett volt a döntetlennel, annak ellenére is, hogy a hazaiak jelentős mezőnyfölényben játszottak.

Ű. Dózsa—Zalaegerszeg 4-0 (1-0). Megyeri út, 5000 néző. V.: Huták. Gól: Rostás 42), (mindkettő 11-esből), Herédi, Steidl. Régen játszott ilyen meggyőzően, az újpesti gárda, amelynek lassan-lássan visz- szatérnek a szurkolói.

Rába ETO—Debrecen 1-1 (0-1). Győr, 10 ezer néző. V.: Plasek. Gól: Szentes, ill. Mörtel. Meglepetésre a debreceniek léptek fel támadólag, vezető ' góljuk mellett még további helyzeteik, is adódtak. A Rába csak a 2. félidőben erősített, s végül verejtékes döntetlent könyvelhet el.

MTK-VM—Tatabánya 3-1 (1-0). Hungária körút, 14 ezer néző. V.: Roxin. Gól: Szeibert

(3), ill. Plotár. A kék-fehérek ebben a fordulóban is igazolták az edzőcserét; ezúttal Szeibert váltotta gólra a helyzeteket.

A 8. forduló után a rangsor:

1. Ü. Dózsa

8

4

3

1

11- 3

11

2. Haladás

8

5

1

2

14- 9

11

3. Ferencváros

8

3

5

—

9- 4

11

4. Pécsi MSD

8

4

3

1

5- 1

11

5. MTK-VM

8

4

2

2

13- 6

10

6. Videoton

8

4

1

9

11- 7

9

7. Bp. Honvéd

8

3

3

2

11 -9

9

vasas

8

4

1

3

11- 9

9

9. Békéscsaba

8

3

2

3

14-12

8

10. Rába ETO

8

2

3

3

10-10

7

lt. Eger

8

2

3

3

6-14

7

H. DMVSC

8

2

2

4

9-14

6

13. Tatabánya

8

2

1

5

9-11

5

14. Zalaegerszeg

8

2

1

5

7-12

5

15. Siófok

8

1

3

4

8-14

5

16. Dunaújváros

1

2

5

3-16

4

Kínai veszedelem Hollandiában?

Csík után jöt

Dár kinevezése jókora meg- lepetést jelentett a magyar kézilabda-válogatott élére,, Barabás Zsoltot azonban

mégsem irigylik sokan. Köztudott ugyanis, hogy igen nehéz időszakban vette át a válogatott éléről ötévi munka után távozott Csík János szerepét.

A ma 39 éves szakember testnevelő tanár, a főiskola él-, vonalbeli csapatában beállásként szerzett kellemetlen perceket az ellenfeleknek. Korábban lakóhelyén. Székesfehérvárott edzősködött, a legutóbbi hat évben pedig tanári állása mellett a magyar női ifjúsági válogatottat irányította.

A február 15-én munkába állt Barabás Zsolt azóta nagy nemzetközi tornák során ült a magyar válogatott kispad- ján. Alkalma nyílott arra, hogy Neubrandenburgban, a

hazai Cooptourist Kupán, a

Trofeo Jugoslavián, a moszkvai Jóakarat-versenyeken és legutóbb a kínai túrán megismerhesse a decemberi, hollandiai vb-re készülő magyar játékosokat, egyidejűleg pedig részletesen tájékozódhatott a leendő riválisok játéktudásáról, erősségeikről és gyengéikről.

— Rendkívül gazdag hagyományokkal rendelkező sportág magyar válogatottját vehettem át, s nagyon remélem, hogy ezek a hagyományok folytatódni is fognak. A nemzetközi tornákon igyekeztem versenyszituációban megismerni a szóba jöhető lányokat; mintegy 20 válogatott mérkőzés után kezdem tudríí: kitől mire számíthatok? Az eltelt hónapok általános érvényű tapasztalata az volt számomra, hogy sokkal nehezebb a feladat, mint előzőleg gondoltam. Elsősorban azért, mert a sportágban évek óta tartó kiegyenlítődési folyamat tovább gyorsul, így évről évre mind közelebb kerülnek egymáshoz a riválisok, ráadásul mind több, az egy-egy meglepetésre képes csapat száma, így a kézilabdás nagyhatalomnak számító NDK, Szovjetunió, Magyarország és Jugoszlávia mellett Lengyelország, Románia, több nyugateurópai csapat — elsősorban az NSZK és Norvégia — szdGádorné Nagy Mariann főszerepet alakíthat a decemberi, hollandiai női kézilabda-világbajnokságon

mos ázsiai reprezentáns is képes kiugró teljesítményre. lUyugtalanságát nyilván

' nem csak az okozza, hogy Magyarországon meglehetősen kevés a válogatottban egyáltalán szerepeltethető játékosok száma, hanem az is, hogy a világbajnokság csoportbeosztása egyszerűen félelmetes?

— Érthetetlen, hogyan kerülhetett egy ágra mind a négy élcsapat, azaz a Szovjetunió, az NDK, Magyarország és Jugoszlávia? Egyébként is, az olimpiai torna részvevőinek számát meg kellene emelni, ez a sportág megérdemelne nagyobb mezőnyt. Amennyiben nem sikerülne megszerezni a vb 1—3. hely valamelyikét, úgy az 1987-es, bulgáriai B—vb-ről még eljuthatunk az 1—2. helyről a szöuli olimpiára, de azért egészen más lenne már decemberben biztosítani a továbbjutásunkat az ötkarikás játékokra.

— Ami pedig a rendelkezésre álló játékosokat illeti, a szóba jöhető fiatalok nehezen érnek be, ráadásul a meglevők továbbra sem érik el alkatilag a nemzetközi élmezőnyben megszokottat. Vannak olyan egyéniségeink, akiknek klasszisát senki nem vitatja — Rácz, Nyári, Gódorné, György —, rájuk fokozott teher fog nehezedni. Máris nagy veszteség az ugyancsak idesorolt Gombai leesése, további sérülések egyfajta katasztrófát okozhatnának. A lényeg az, hogy jól szervezett, kollektív játékot kell. játszanunk, amelyben azután az egyéni értékeket meg kell próbálni maximálisan érvényre juttatni.

Darabás Zsolt külön is szólt a világbajnokság házigazdájáról, valamint a csaknem hazai pályán szereplő NSZK-ról is.

— Hollandia otthon mindenre képes lehet, a közönség buzdítása, az egyéb előnyök, mind őket segítik majd. Az NSZK felnőtt a legveszélyesebb ellenfeleink közé sorolható, ezt bizonyítja a moszkvai Jóakarat-versenyeken tőlük elszenvedett vereségünk, bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy csapatom előzőleg mindössze három edzést tudott tartani.

A magyarok előkészületei ^ sorában külön fejezetet jelent a válogatott kínai túrája, amelyen hét mérkőzést is játszhattak, miközben edzéseket is tartottak.

— Rendkívül nehéz körülmények közepette zajlott számunkra a kínai túra; az első válogatott meccsre például 32 órás utazás, s mindössze tízórás pihenés után álltunk ki. Az eredmény egyébként pillanatnyilag másodlagos volt. Sokkal fontosabbnak tartom, hogy betekinthettünk ennek a rohamosan fejlődő, kontinensnyi országnak a kézilabdaéletébe. Rendkívül jó és eredményes a kiválasztásuk, tetszetthogy a szerény átlag- magasság ellenére sikerrel keresik a magasabb játékosokat. Az egyéni technikai képzettségük igen magas fokú, támadójátékuk mozgékony, lendületes, védekezésük pedig kimondottan agresszív. A légmodernebb nyitott védekezési formációkat gyakorolják a klubcsapatokban is, alkalmazásuk azonban még inkább csali a válogatottban sikeres. A kínai válogatottnak van sajátos játékstílusa, s bizonyos, hogy mindenkinek nehéz akadályt fognak jelenteni a hollandiai nagy vizsgán.

Jocha Károly

V;

V