Pest Megyei Hírlap, 1986. július (30. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-21 / 170. szám

MKiiYK! 1986. JÚLIUS 21., HÉTFŐ ígéretes új magyar fajta, A táplánszéntkereszti Gabo­natermesztési Kutatóintézet­ben betakarították Gráczol Géza és Tomcsányi András tízévi nemesítömunkával lét­rehozott GK—33-as jelű új ösziárpa-f ajtóját. A kétsoros, lehajtó kalászű, kiváló takar- mánj^órtékű árpafajta az idén harmadik éve szerepelt az or­szágos fajtakísérletekben, s mind a kisparcellás, mind a nagyüzemi termesztés körül­ményei között beváltotta a hozzá fűzött reményeket: in­tenzív feltételek mellett, hek­táronként hét tonna feletti ter­mésre képes, s nagy előnye a ma termesztésben levő őszi ár­pákkal szemben, hogy gyenge termőterületeken is kielégítő eredményt ad. Az előző két év biztató ered­ményei alapján MÉM-enge- déllyel tavaly 80 hektáron megkezdték az új fajta sza­porítását. s az idén ősszel már ezerötszáz hektáron folytat­hatják a vetőmagtermesztést. Az új fajta az Országos Faj­taminősítő Tanács döntésé után kerülhet köztermesztésbe. Víz és iskola Összközségi vitán döntöttek Víz és iskola. Ezúttal Gyálról jutott eszembe, de mindnyájan tudnánk példát mondani rá, melyik másik Fest megyei tele­pülés „háztartása" VII. ötéves tervi kiadásainak nagyobb ré­szét költik ezekre a célokra. Ez a tény pedig a gondokba is belepillantást enged. Mert a tennivalók rendszerint adottak, de annyira, mint most, talán még soha nem döntött a köz­akarat a pénz elköltésének sorrendiségében. Éppen Gyálon, ott lehettem a „nagy összközségi vitán" múlt őszön, a Dózsa mo­ziban. Természetes, hogy érdekelt, mi valósul meg a tervezte­tésükből. / Jól haladnak az építők A víz és az iskola. A napok­ban láttáim, mindkettőn dol­goznak. A víztorony környé­kén is. meg a Bartók Béla ut­cában is. Az utóbbiban a múlt óv végén kezdte meg a 16 tan­termes általános iskola alapo­zását a Pest Megyei Állami Építőipari Vállalat. Jól halad­nak, a tervezettnek megfele­lően. S ha a pénzügyi fedeze­tet mindvégig előteremtik, nem lesz akadálya az 1988— 89. évi tanévnyitódnak az új épületben. Aki csak egy ki­Majcsháza tanácsosa Félfogadási időn tűi is Majttsházán bárki megmondja, hol található a tanácsi kiren­deltség és vezetője, Bárdos Ilona. Mindenki ismeri, Ilonká­nak hívja. Hivatalos rangja Dunavarsány Nagyközségi Ta­nács kirendeltségének vezetője. A közelmúltban tanácsossá nevezték ki, s azóta — mint a hivatalos okmányban áll — jogosult a nagyközségi tanácsosi cím viselésére. A kereskedelmit, édesapám Intelme ellenére 1942-ben ott­hagytam. Pénzt akartam ke­resni, és elmentem Kistarcsá- ra, az elöljáróságra dolgozni. Mivel 1943-ban édesapám meg­halt, nem tanulhattam tovább, a gimnáziumot később leve­lező tagozaton végeztem el, Ráckevén. A tanácsok megala­kulásától kezdve vb-titkár vol­tam Kistarcsán, aztán két évig gazdasági: előadó Szigetszent- mártbnban. Ott nagyon jól éreztem magam, nem is akar­tain eljönni, mikor szóltak, hogy üresedés van Majosházán. De rábeszéltek: legalább a he­lyettesítést vállaljam el! Végül ittragadtam. Sose felejtem el az első bejegyzésemet; egy ha-, iáleset volt. Kezdetnek nagyon rossz, nyomasztó dolog. Annál is Inkább, mivel előző este be­jött hozzám egy bácsi, és úgy elbeszélgetett velem, mintha a lánya lettem volna. Az egész életét elmesélte. Másnap hoz­ták a hírt, hogy meghalt. Majosházán 1960 óta dolgo­zom, előbb titkárként, majd 1977-től mint kirendeltségve­zető. Nem bántam meg a cse­rét, pedig kezdetben négy évig Kistarcsáról jártam be, úgy, hogy közben nagybeteg édes­anyám otthon feküdt. Akko­riban még közvetlen buszjá­rat sem volt, Szigetcsépről csónakon kellett átkelni a Dunán. Otthon meg sem merí­tem mondani. Ha este sokáig tartottak , a gyűlésék, csak az utolsó busszal mehettem el, és hajnali kettőre értem ha­za. Reggel az 5.20-assal már jöttem is vissza, hogy 8-ra ideérjek. Édesanyám halála után költöztem ide. egyedül élek egy szoba-konyhás lakás­ban. Nagyon rendes, szép kis község ez, és engem kezdettől azívélyesen, kedvesen fogadtak. Dolgos népek laknak itt, sok az idős ember, de még a'CO— 70 évesek is kimennek a föld­re kapálni. A fiatalok is ösz- szefognak. sorra húzzák fel a szebbnél szebb házakat. — Dunavarsányt, Délegyhá­zát és Majosházát 1977. ápri­lis 1-től társközségekké szer­vezték, a székhely Dunavar­sány lett. A másik két falu­ban tanácsi szakigzgatási szer­vekként kirendeltségeket hoz-» tak létre, a majosházinak én lettem a vezetője. Tavaly jú­lius óta elöljáróságok is mű­ködnek itt Egymást segítve, kiegészítve dolgozunk. Hatás­körünk meglehetősen nagy, az adóügyektől a környezettanul­mányok felvételén keresztül, a szociális segélyek elosztásáig terjed. Ez azt jelenti, hogy a községbeliek ügyes-bajos dol­gaik helyben elintézhetik. A felsőbb intézkedést igénylő iratokat összegyűjtöm, cs be­viszem Dunavarsányba. Éven­te kétszer szervezünk például adóbefizetési napot, és házas­ságot is helyben lehet kötni: idehozzuk a faluba az anya­könyvet. Én vagyok az anya­könyvvezető is: nagyon sok párt összeadtam már. Csak azt sajnálom, hogy nincs egy iga­zán szép nagy tanácstermünk, amit feldíszíthetnénk, hangu­latosabbá, ünnepélyesebbé va­rázsolhatnánk ilyen alkalmak­ra. Ez a szoba olyan kicsi, hogy a násznépnek a folyosón kell 'Sorakoznia'. — Ugyanakkor van saját kultúrházunk, könyvtárunk, iskolánk, orvosi rendelőnk, vendéglőnk, megszavazta a la­kosság a településfejlesztési hozzájárulást is. Ebből — ez a legfontosabb — egészséges ivó­vizet szeretnénk hozni a köz­ségbe, és az iskolaépületek fűtését akarjuk megoldani. — Ismerem a majosházia- kat, beszélek a nyelvükön, és ők is megbíznak bennem. Ma délelőtt még csak hatan jár­tak itt, délutánonként nagyobb a forgalom. De tudják, hogy bármikor jöhetnek, engem mindig, a félfogadási időn túl is itt találnak! Mörk Leonóra csit is ismeri a tanácsok je­lenlegi pénzügyi helyzetet, nem csodálkozik e megfogalmáza­son. Hitelengedélyezés és pá­lyázatok elnyerése is feltétel ahhoz, hogy egy-egy nagyobb beruházás megvalósulhasson. A terviceszítés végén eppen egy ilyen váratlan pályázati lehetőséggel élve sorolhatták közeli fejlesztési céljaik közé a Kossuth Lajos utcai iskola — az északkeleti községresz oktatási Intézménye — négy tanteremmel és tornaterem­mel való bővítését Aztán, ha elkészül a lő ‘an- termes épület, a most még új iskolának nevezett Erdős sori 12 tantermes alsó fokú intéz­mény más rendeltetést kap. A tanácselnök. Gazdik Istvánná szavaival élve: több profilú középiskola lesz. A jelző a középiskola elé mostanában került, mert magának a kö­zépfokú oktatási intézménynek a tervéről már sokat hallot­tam tőle az elmúlt években. De nagyon akarták! A több profilúság meg azt jelenti, hogy ipari szakközép-, közgaz­dasági, meg talán még gimná­ziumi osztályokat is indítanak benne. Szorító szükségből erény Ugyancsak nem véletlenül került a rangsorolás kifejezés a bevezetőbe, amikor a terv­előkészítés, a lehetséges fej­lesztési kiadások társadalmi vitáját említettem. Mert pél­dául aét öregek1 napközi' -ottHő*- nának , mégtéremtéíe séhiífffj-, keletű gondolat Gyálon. Szere­pelt már több középtávú terv­ben, aztán végül soha nem ju­tott rá pénz. Most már nem is tervezték. Nem kis ellent­mondás, ha belegondolunk, hogy most éppen szorító szük­ségből nyílik mégis lehetőség ennek a kialakítására is. Ke­vés az óvodai hely. Ebben az ötéves tervben viszont az új. 75 személyes óvoda építésének csupán a kiviteli tervei ké­szülhetnek el. Mindenképpen valamit ki kellett találni... A Bajcsy- Zsilinszky utcai kisegítő isko­lát alakítják át erre a célra hamarosan. így az ott tanu­lók sem lesznek elszigeteltek hasonló korú társaiktól, s le­het, még tanulmányaikban is segít az együttlét. Az épü­let meg egyenesen jól tön azoknak a kicsinyeknek, akiit jelenleg az úgynevezett faház- óvódában szoronganak. Társadalmi felajánlások « A faházat napközivé, vagy ha úgy tetszik klubbá alakítják át. amely helyet ad a magá­nyosan élő, társaságra vágyó, gondoskodásra szoruló ■ idős gyáliaknak. Persze mindez még ilyen szükség szülte for­mán sem kevés ráfordítást feltételez. A tanács kiszorít valamennyit a háztartási pénz­ből, meg jelentős társadalmi felajánlás érkezett a terve­zettek megvalósításához. Se­gítenek a helyben gazdálkodó szervek: a tsz. az Autóker. a Gamesz anyagiakkal, a szocia­lista brigádok kétkezi munká­val. És segítséget ígért a Ma­gyar Vöröskereszt megyei szervezetének vezetősége is. Kádár Edit Bezárta kapuit a tábor A budai körzet 76 általános iskolása ismerkedhetett meg a szá­mítógépnyelv alapjaival abban a táborban, melyet a buda­örsi úttörőelnökség szervezett. A gerecsei tájvédelmi körzetben felépített pusztamarót! úttörőtáborban ez volt az első ilyen jel­legű szaktábor, ám terveik szerint a jövőben még több gyerek üdüléssel egybekötött számítógépes képzését is biztosíthatják. Mocsári József táborvezető és pedagóguskollégái lelkesen, az ap­róságok számára izgalmas, érdekes formában vezették a fog­lalkozásokat. A tábor tegnap zárt. Ottjártunkkor viszont még javában tartott az ismerkedés a Basic rejtelmeivel, mint ké­pünk is tanúsítja. (Veress Jenő-felvétele} Állattemető vagy tranzitraktár? Visszaveszik a kezelői jeget A budakeszién elutasították a kérelmet Gazdasági hasznot hozna Sok világvárosnak van olyan kisállattemetője, ahol a kedvte­lésből tartott jószágok kimúlásuk után nem kerülnek jeltelen sírba, hanem a humán temetőkhöz hasonlóan- a kutyák, macskák, kanárik, papagájok, tengerimalacok gazdái emléket állíthatnak kedvenceiknek. A párizsi állattemető például szép síremlékeivel a francia főváros egyik idegenforgalmi nevezetessége. riyolcszáz méterre, közel van az iparvágány, háromeres te­lefonkábel húzódjlc a ' :föld aŰfti á Kírf'íztiha ^téi'éfonköz- pdnt 'felélés fölött halad át a 20 kilovoltos táv­vezeték. Ráadásul a Budaörs felé közlekedő kék busz útvo­nala mellett fekszik és nem természetvédelmi terület, te­hát minden adottság megvan ahhoz, hogy id egy tranzit­raktár épüljön. Ehelyett a Buvad elvi hozzájárulását adta egy kisállattemető létesí­téséhez. Budakeszi is az lehetne, ám a tanács vezetői úgy határoz­tak, nem kérnek e „népszerű­ségből”. — Képzelheti az elképedé­sünket, amikor hónapokkal ezelőtt a Budavidéki Állami Erdő- és Vadgazdaság levél­ben értesített minket, hogy a Budakeszihez tartozó 0113 helyrajzi számú területet bér­be adja egy magánszemély­nek, kedvtelésből tartott kis­állatok temetőjének kialakí­tására, — mondja Bobály Mi­hály, a nagyközségi tanács el­nöke. — Ez a két hektáros terület rendkívül jó helyen fekszik. A fővárosi ivóvíz- hálózat végpontjától alig Két találkozás S orsom úgy hozta, hogy ráckevei tanárként irodalmi szakkört vezettem évekig a tököli fiatalko­rúak börtönében. A belső hang azt sugallta, ne ér­deklődjek, miért vannak ott, nem hajtott semmi má­sodlagos kíváncsiság. Tet­tük a dolgunk, pontosab­ban a nagy irodalom, a költészet munkált vala­mennyiünkben. Nem em­lékszem különösebb fe­gyelmezetlenségre, sokkal Inkább arra, mennyi értel­mes fiú volt köztük. Az egyik K. László. Magas, sportos alkat, villogó bar­na szemekkel, kreol bőrrel. Azonnal szövetségesem lett, mint a szakkör egyik ve­zéregyénisége. Figyelt, it­ta a szavakat, gondolatai­val továbbteremtette azo­kat, Dosztojevszkij, Shakes­peare, Arany János eszme- futtatásait bűnről és bűn- hődésről. Emlékszem, köz­vetített is. mintegy tolmá­csolta a „közösség” kérdé­seit. Már sötétedett akikor de­cemberben. Nagy pelyhek- ben hullt a hó. Kérte, kér­ték, oltsuk le a villanyt, vegyük le a Vivaldi-le­mezt, most ne beszéljünk Villonról és Flaubert regé­nyeiről, csak nézzük, néz­hessük a fehér békét, a hó­esés csodáját. Így történt. A természet varázsa átvet­te a szolgálatot a művészet üzenetétől, s mi csak néz­tük, bámultuk a megfehé- redett alkony tündérszige­tét. Bő évtized pergett le az idő rokkáján. Ismerősen is­meretlen férfi szólított meg a metrón, a Pillangó utcá­nál. Magas, fekete hajú fér­fi. ápolt külsővel, szürke felöltőben. — Jónapot, tanár úr, megismer? — kérdezte át­hatóan. Hunyorításomra észrevette, zavarban va­gyok ismeretségünket ille­tően. Halkabbra vette a szót: Tököl. Kezet szorítot­tunk, őszintén érdeklőd­tem, hogy él, mint boldo­gul ? Felszabadult mosoly- lyal sorolta élete alakulá­sát. Van lakása, felesége, két vadóc gyermeke — Olyan kincs az, tanár úr, nincs hozzá hasonló — folytatta érces hangján, mi­közben néztem nyílt tekin­tetét, sugárzó, tiszta pillan­tását. Hogy én is mondjak valamit — visszaemlékez­ve régi beszélgetésünkre —, arról faggattam, hogy meg­állapodásunk értelmében miért nem jött annak ide­jén szabadulása után a rác­kevei Ady Gimnáziumba, ahol a levelező tagozatot és az érettségit ajánlottam számára ama hóesés után. Válaszként névjegyet vett elő. Meghatódva betűztem: dr. K. László jogász. Ab­ban a pillanatban ismerős lépett a kocsiba, éltes úr, hozzánk közeledett. Bemu­tatásnál mindig zavarban vagyok, s elvétem a "Sorren­det, most azonban dr. K. László felé fordulva így szóltam: a barátom. Mi­közben motyogtak egymás­nak valami szokásos érthe­tetlent. Dr. K. László furcsán, meglepetten nézett rám, s a tőle megszokot őszinte­séggel ennyit kérdezett: nem túloz, tanár úr? |em, nem, nem! Ezer­szer nem, mert a meg­szólítás nem a doktornak, nem a jogásznak, hanem az Embernek címződött, hogy a lejtőn nemcsak le­felé lehet zuhanni, hanem felfelé is vállalható a ka* paszkodás, s akkor azt az elérhető, elérendő állapotot nem szakadéknak, hanem magaslatnak nevezzük. Talán a Deák téren vál­tunk el egymástól erős kézszorítással. Losonci Miklós N — Kié a döntés joga ebben az ügyben? Ki a terület tu­lajdonosa? — A Budakeszi Tanács. A kezelői jogot azonban még 1975-ben átadtuk a Buvad elődjének, a Telki Állami Er­dő- és Vadgazdaságnak. — Akkor tehát nem köve­tett el jogsértést a Buvad, amikor elvi engedélyt adott ki erre a területre. Van rá fcény, de... — A dolog nem ilyen egy­szerű. Annak idején azért adtuk át a kezelői jogot, mert nem voltak közelebbi fejlesztési elképzeléseink erre a területre. Viszont a rendel­kezési jogot fenntartottuk magunknak és kikötöttük, hogy amennyiben később szükségünk lenne a 77 hek­tárra, köteles kártérítés nél­kül lemondani a kezelési jogról a Budakeszi Tanács ja­vára. A MÉM erdészeti és faipari főosztálya is egyetér­tett ezzel, de a lemondó nyi­latkozatban rögzített feltéte­lek mellett. Éppen ezért — mondja a tanácselnök — ta­lán joggal várhattuk volna, hogy egy ilyen elvi hozzájá­rulás kiadása előtt minket is megkérdeznek, - mi a vélemé­nyünk. — A kisállattemető gondo­lata időszerű, hiszen bizonyo­san nem jutott volna eszükbe a kérelmezőknek, ha nem len­ne rá igény és fizetőképes kereslet — veszi át a szót Tátrai György műszaki cso­portvezető. — De erre a célra átadni az említetett területei hiba volna. Kiderül, hogy a nagyközség temetője hamarosan megtelik, mindössze szűk három évre elegendő hellyel rendelkeznek. Egy új temető nyitása nagy anyagi áldozatokkal jár majd, ráadásul csupán a község központjától jóval távolabb, olyan területen tudnak helyet szorítani erre a célra, ahol nincs tömegközlekedési háló­zat. — Gondolja el, mit szólná­nak az emberek -svwéti* köz­be indulatosan a tanácselnök —, hogy. nekik messzire kell gyalogplniuk szeretteik sírjá­hoz, a kis kedvencek gyá­szolói pedig busszal járhat­nák a főútvonal melletti ál­lattemetőbe. Valaki biztosan téved A döntő prv mégis a terü­lettől remélt gazdasági ha­szon. S hogy nem mostanában jött a tranzitraktárként való hasznosítás gondolata, azt bi­zonyítja; akkor is nemet mondtak, amikor évekkel ez­előtt a Pest Méfgyei Víz- és Csatornamű Vállalat kérte a területet iszaptemető céljára. — Nem adjuk ki a szakha­tósági engedélyt a kiállatte­metőre, még akkor sem, ha OKTH-hozzájárulásuk van — mondja az elnök. — Ez a te­rület sokkal ésszerűbben, mindenféle szempontból gaz­daságosabban hasznosítható. A Budavidéki Állami Erdő- és Vadgazdaság jogtanácsosa, dr. Harmath Tibor meglepő­dik, amikor a tanács állás­pontját tolmácsolom: — Nagy tévedésben vannak a budakesziek mondja —, ugyanis a kisállatterrtető léte­sítéséhez nem az ő területük­re adtunk ki elvi engedélyt. Nem arra a részre, amelyet még 1975-ben adtak át ne­künk kezelésre. Az az iszap­ürítő területe. Szinte bizo­nyos viszont, hogy tranzitrak­tár létesítését, az erdőgázda- ság nem engedélyezné. Üjabb telefon Budakeszire, hiszen valaki bizonyosan té­vedett. — Az a bizonyos iszapürítő folyékony kommunális hulla­déklerakó hely és körülbelül ötszáz méterre fekszik a Buvad kezelésében levő te­rülettől. Részünkről nincs szó tévedésről. Egyébként július 10-én a nagyközségi tanács végrehajtó bizottsága megtár­gyalta Bükk Jánosné kisállat- temető-Iétesítési kérelmét és úgy döntött, hogy nem támo­gatja azt. És tekintettel a kö­rülményekre, úgy határoz­tunk, hogy visszavesszük a kezelői jogot az erdőgazda­ságtól. Móza Katalin

Next

/
Oldalképek
Tartalom