Pest Megyei Hírlap, 1986. május (30. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-20 / 117. szám

Kossuth-ház Tinnyén (2.) Sorsa mégsem lehet magánügy Kossuth Lajos hírlapíróként élt abban a házban, ahonnan bejárt a tővárosba szerkeszteni a Pesti Hírlapot. Megemlé­keznek erről itt minden évben március 15-én. Ugyanis a va­lamikori járáshoz tartozó települések fiataljai megkoszorúz­zák — a forradalmi ifjúsági napok első eseményeként — a Luxor, Karnak — az ikercsodák Fények és árnyak Egyiptomban A karnaki nagytemplom ház előtti emlékoszlopot. — Hatvanhat-hatvanhét­ben történt, hogy az egyik tanítványom behozott az isko­lába egy szép, régi köcsögöt — emlékszik vissza Tóth Jánosné tanárnő. — Azután a többiek­től is előkerült néhány régi­ség. Elvittem ezeket Kiss Ákos­hoz, aki akkor a faluban la­kott, s monográfiát írt. Ko­rukat ugyan nem tudta fel­becsülni, de nagyon örült a ’’leleteknek”. Megkértük a gye­rekeket arra. hogy ha talál­nak, hozzanak még régi tár­gyakat, — Mióta ismeri Kiss Istvá- nékat? — Nagyon régóta. Tanítot­tam a lányukat, hetedikes volt, amikor idekerültem. De kapcsolatunk mindennapos lett, miután a helytörténeti anyag gyűjtésével kezdtem foglalkozni. Sokat segítettek. Szíveden megmutatja a gyűj­teményt. Ehhez azonban az iskolából át kell menni a mű­velődési házba. Az épület mel­lett azonnal szembeötlik egy szikladarab. Emlékkő. Rajta márványtábla. A falu 700 éves fennállásának jubileumára ké­szült — helybeliek anyagi hoz­zájárulásából. Válasz nélkül hagyták A kis ház egyik szobájában kapott „helyet” a gyűjtemény: vitrinekben és vitrinen kívül szoronganak a tárgyi emlékek. — Nemcsak ezt lehetne szé­pen elrendezni a Kossuth-ház- ban — mutat körbe —, ha­nem a könyvtárat is. Eszten­deje jártam az Országos Mű­emléki Felügyelőségen, de a megyei felelőst nem találtam bent. Leírtam a gondolatai­mat. mind a mai napig ‘-vá­laszt sem kaptam. — Miről szólt a levél? — Tinnye rendkívül szép földrajzi környezetben fekvő kisközség. Igaz, hogy kiesik a forgalomból, de itt ez a ne­vezetessége: a .Kossuth-ház. Mindenképpen kppcélra kelle­ne hasznosítani, ‘hogy ne ke­rüljön ismét magántulajdon­ba. Ha Amerikában vagy Olaszországban utcát nevez­tek el Kossuthról; ha egy ta­nítványom büszkén mondja: hogy járt a bulgáriai Kossuth- házban, akkor itt miért ne mehetne? — Hol járt még ez ügyben? — A pilíscsabai tanácson. Beszéltem a korábbi megyei tanácselnökkel még annak idején. Valahogy furcsán ér­zem magam: végtére is én nem képviselhetem hivatalo­san az ügyet. — Van-e vevő a házra? — Többen is megnézték, de meghallván a magas összeget, elálltak a vételtől... Sajnálatos, hogy jelenlegi gazdája, az asztalosmester és felesége, meg akarnak válni tőle. Pedig legalább ötven esz­tendeje laknak benne. Gon­dozták is, és ha kirándulók vagy látogatók jöttek, nem utasították el őket. Kérdőjelek Családi ügy lett belőle, mégpedig a fiatalok önállóság­ra törekvése miatt. — Egyáltalán megosztható-e a telek? — keresem meg a kérdéssel Pákay Jolán épí­tészt, a Pest Megyei Tanács építési osztályán. — Csak az Országos Mű­emléki ' Felügyelőség engedé­lyével — válaszolja. — Ugyanis az épület műemlék jellegű. — A parasztház azonban nem — vetem közbe. — Akkor sem — rázza meg fejét. Hogy jobban értsem, előveszi a Pest megyei mű­emlékek jegyzékét. Magam is láthatom: „Kossuth utca 5. la­kóház, klasszicista, a XIX. század első feléből. Erősen át­épített.” A műemléki védett­ség fokozatai című fejezet b. pontjában pedig a következő­ket lehet olvasni: Műemlék jellegű az építészeti, történeti, régészeti, képzőművészeti, iparművészeti vagy néprajzi szempontból jelentős épít­mény és egyéb mű, annak tartozékai, továbbá a vele kapcsolatos képző- vagy ipar- művészeti alkotások. — És ez a parasztház — folytatja tovább Pákay Jolán — a műemlék jellegű épület tartozéka ... Ottjártamkor többször is kerestem Kiss lstvánékat, azonban a házba nenj sikerült bejutnom. Annak ellenére sem, hogy táviratot küldtem, kérve: fogadjon engem. De abban az időpontban ugyan­úgy zárva találtam a házat, mint korábban az udvar felőli ablakában a táblát, hogy ott­hon van. Hiába kopogtam. (Természetesen a postán megérdeklődtem, kivjtték-e hozzá időben a táviratot. Igen — hangzott a válasz.) Pedig szerettem volna meg­kérdezni : igazán itt tudná-e hagyni fél évszázad után tör­ténelmi légkörű otthonát? Gondolt-e arra. hogy műem­lékjellege ellenére 1,2 millió forint hihetetlenül nagy ösz- szeg érte? Hogy hiába van magánkézben, mégsem ma­gánügy a Kossuth-ház sorsa? Ám válasznak tekinthető ez a furcsa elzárkózás is. Sok történetet tudott és mesélt régebben az érdeklő­dőknek, háza híres lakójáról. Ezeket még akkor is szívesen hallgatták, ha már nem lehe­tett bizonyítani, igazak vol­tak-e, vagy sem. Mivel a tanárnő egy éve nem kap választ levelére, én keresem a feleletet az Orszá­gos, Műernléki Felügyelőségen. Galambos Ferenc regionális anyagipari Dolgozók Szak- szervezetének Munka V őrös Zászló Érdemrenddel kitünte­tett Szalmás-kórusa nagy si­kerrel szerepelt a franciaor­szági Tours-ban, a május 16— 19. között rendezett nemzetkö­zi kórusversenyen, A HÜSMARHATARTÄS. Állattenyésztési szakemberek­kel beszélgetett a BOSHUS Gazdasági Társaságnál Patay László riporter. Az újságíró és partnerei a közeljövőben sorra kerülő árrendezés indo­koltságát kívánták alátámasz­tani mondandójukkal. Mint kiderült, igen sok a tartalék az ágazatban, hiszen az is­mert technológiákat is lehet a jelenleginél hatékonyabban alkalmazni. Ám a százszáza­lékos kihasználtsághoz külön­leges adottságok kellenek. Az átlagosan dolgozó termelőüze­meket tekintve azonban a húsmarhatenyésztés a mély­ponton van. Olyannyira, hogy jelenleg az a vállalat jár jól, amelyik nem tart állatot. Mint az egyik nyilatkozó el­mondta, ilyen kevés tehén még sohasem volt Magyar- országon. Mi ennek az oka? A jelen körülmények között ez az ágazat nem lehet a többi versenytársa. Nem tudnak elő­relépni, mert nincs meg az ér­dekeltség. Ha az állattenyész­téssel érnek el eredményt, a hasznot akkor is a magasabb nyereségrátájú ágazatok fej­lesztésére fordítják. Annak el­lenére, hogy hazánkban kezd­ték el először a húsmarha­tartás meghonosítását, az szubvenció nélkül veszteséges. Néhány nagy gazdaság ve­zetője azt fejtegette, hogy sem ember, sem technológia nincs arra, hogy például elkülönít­sék a romlott takarmányt az egészségestől. Ezáltal az egész minősége silányabb lesz és főfelügyelő nem tud semmi­ről. — Hozzám nem jutott el az az írás — sajnálkozik. — Ha még egyszer elküldené nekem, érdemben tudnék vele foglal­kozni. — Kiss István sosem for­dult önökhöz, hogy pénzt kér­jen a felújításhoz? — Nem — adja meg a vá­laszt, miután megnézi a nyil­vántartást. — Azonban az idén született egy jogszabály: nemcsak a népi, hanem más műemléki vagy műemlék jel­legű épület renoválásához is hozzájárulhatunk. Tehát: akár kéri, akár nem, mi kiutaljuk az összeget. Van kiút — Mit tehetne a Piliscsabai Tanács, amennyiben közösségi célra szeretné hasznosítani a Kossuth-házat? — Indíthat kisajátítási el­járást, ha van rá fedezete. Ha közüiet a vásárló, nem kizárt, hogy az OMF anyagilag tudja támogatni a tanácsot. Mindezt azonban a helyi tanácsnak kell kezdeményezni — teszi hozzá végezetül Galambos Fe­renc. Nemrégiben a Pest Megyei Tanács elnöki szobájában is fontolóra vették, mit tehetné­nek becses értékünk köztu­lajdonba vételéért. Lehetne valóban múzeum, netán öre­gek napközije, szociális ott­hon, kollégium — mint ahogy már megírtuk lapunkban is. Bármi, ami hasznos és műkö­dése közben is képes megőriz­ni Kossuth Lajos emlékét. Ad­dig is azonban mindenképp il­lő figyelmet fordítani: az épü­let állagát ellenőrizni kell, s megakadályozni további rom­lását. Különben a műemlék­ből csak emlék marad. Vennes Aranka (Vége) A Pallos Béla vezette kórus mind a vegyes karok, mind a női karok versenyében az el­ső helyen végzett. Ezenkívül a Poulenc zene­szerzői díjat és a közönségdí­jat is elnyerte, s pontszámai alapján a zsűri a verseny nagydíját is a kórusnak ítélte. egy-egy állat jól tartásához természetszerűleg nagyobb mennyiség kell a tervezettnél Ilyen körülmények közt a te­hén megbetegszik, beteg bor­ját is ellik, s így romlik az állomány is. A húsmarhatenyésztők azt várják, hogy a végtermék árában legalább az üszőtartás költségeit ismerjék el. Ez nyolc-tíz forint pluszt jelente­ne. A fölsorakoztatott tények egyértelműen azt támasztják alá, hogy központilag kell a helyére tenni az ágazat köz- gazdasági ügyeit. A hústerme­lés fölfutása érdekében hasz­nos lenne többféle fölvásár­lási árat alkalmazni, aszerint, hogy milyen a vágóállat mi­nősége. A jobbért látványosan többet kellene fizetni — így megteremtődne a jelenleg hiányzó érdekeltség. TÖBBET ÉSSZEL. Okos öt­letekről, ésszerűsítésre váró dolgokról szóltak azok a ri­portok, amelyeket Bánkuti Gábor és Mogyoró Katalin készített. Valamennyien em­lékszünk még arra a tavaly nagy port felvert híradásra, amely szerint a Debreceni Konzervgyár normalizálni akarta az égbe szökő zöld­ség- és gyümölcsárakat. Az interjúban a gyár igazgatója arról számolt be, hogy a vál­lalkozás a terv szerint sike­rült. Egyedül a primőráruk­nál nem tudják tartani az el­képzelt árdifferenciát, bár még így is tíz-harminc forint­tal olcsóbbak, mint például a Tolbuhin körúti piac. Az üz­Rostokolunk a kairói pálya­udvar tömött peronján. A be­tonon férfiak, nők, gyerekek fekszenek. Semmi sem zavar­ja őket. Egy mozdulatból — ezer ilyen feszül — megfejt­hető Egyiptom jelene. Lopva rajzolja is az egyik turbános férfit Szamosvári József. Itt­hon biztos festmény lesz be­lőle, s hamarosan üdvözölhet­jük egy hazai kiállításon. Ez a varázs egy pillanat. Aztán az NSZK-ban készült luxus­vonatra ülve átlépünk három évezredet — a civilizációba érkezünk. Sötétedés előtt még valószínűtlen tájakat látunk, szamáron ülő férfiakat, szám­talan Nílus-csatornát, sárfal­lal körülvett falut, kopár te­metőket, moccanatlan életet meg életet mindenütt. Elönt mindent a szemét, de ez az egyiptomiakat nem zavarja, azzal együtt élnek, láthatóan konfliktus nélkül. Érett nap­gömb búcsúzik narancsosra festve a látóhatárt, mondhat­nánk: ez is Csontváry-idézet. pedig fordítva igaz. Ez a táj is művészetének forrása lett. A sivatag szélén Reggel kilenc óra, megérke­zünk Asszuánba, a hőségbe. Autóbusszal suhanunk a nagy gáthoz, szemléljük a tengerré szélesedett Nílust. Impozáns az ember természetátalakító energiája, Nasszer, Szadat, Mubarak képei vezetnek a szovjet—egyiptomi barátság emlékműhöz, ahol asszuáni vezetőnk őszintén méltatja a két nép barátságát, miközben tárgyilagosan említést tesz a létén n_;n veszítettek, s az idén úgy gondolják, már négy­milliós nyereséggel is számol­hatnak. Boltjaik CB-rádióval dolgoznak, s így még a késő délutáni órákban is mód van a rendelések megváltoztatásá­ra. Amit nem tudnak eladni, azt leértékelik, szezonban pe­dig a gyár dolgozna föl a ma­radékot. A kistermelőkkel jó a kapcsolatuk. Az átvételi ár — attól függően, hogy ki szállítja a raktárba a ter­ményt — a mindenkori fo­gyasztói ár, mínusz húsz, il­letve huszonöt százalék. Ami egyértelmű: sikerült a város­ban szabályozni a zöldség- és gyümölcsárakat. Még olyan is előfordul, hogy más cég alá­megy a konzerv árainak. S ez­zel a vásárló jár jól. A műsorban érdekes beszél­getés hangzott el dr. Telkes József pszichiáterrel is a pszichoterápia céljáról, ered­ményeiről, önmagunk meg­ismerésének fontosságáról. Más érdekes témák mellett Tímár György füstölgését emelném ki. Mintha fordított nyelvújítás zajlana jelenleg. Vagyis egyre több az idegen szó mindennapi életünkben. A vasárnapi példában a.sport­nyelvet tette ilyen szempont­ból nagyító alá. Hiszen né­melyik sportriporter még ak­kor sem hajlandó magyar szót használni, ha az angol kifejezésnek megvan a hazai megfelelője. Pedig elvárható volna a nyelv ápolása a sport illetékeseitől is. Körmendi Zsuzsa Nasszer-tó, a Nagy Gát tény­leges problémáiról. Üde szín­folt a botanikus kert, ahogy egy egészen más világ tárul­kozik fel a sivatag szélén. Kellemes,* színes, szerkesztett őserdő, annak szépségével, de félelme nélkül. Különben itt, Egyiptomban a viszonyok fé­lelmetesek. Vihar előtti csönd — ezt jelzik a bóbiskoló pat- ruljok Asszuánban is, pedig Aga Kán korszerű finomsá­gú, érzékenységű mauzóleuma a naponta egy szál piros ró­zsával megújított belső térben békét és harmóniát sugároz. Asszuántól Abu Szimbelig 300 kilométeres út vezet ót a sivatagon. A betonutat még nem avatták föl. Autóbuszunk külön engedélyt kapott, hogy átszelhesse ezt a különös tá­jat. Hengergetik is bizonyos ellenőrző pontokon a katonák az akadályként elhelyezett benzineshordókat. A szikla­templomok monumentálisak a hatalmas, ülő szobrokkal, minden dicséret megilleti a svéd tervet, amely őrizve tudta áthelyezni e monstru­mokat lentről, ahol már víz hömpölyög. Ennél is megrá- zőbb a táj: a sok piramis ala­kú kőhegy, amely ötletet adott Kefrennek, Keopsnak. S mindenekelőtt a sivatag. A tevék tetemei egész utunkon elkísérnek. Olykor már merő csontváz, máskor még kese­ismét színes, érdekes prog­rammal várják az ácsai kul­turális napok rendezvényeire az érdeklődőket. A május 21-én, szerdán kezdődő és jú­nius 5-ig tartó eseménysoroza­ton mindenki megtalálhatja azt, ami számára figyelem­felkeltő. A megnyitó szerdán este hétkor lesz, a Falu’ Tamás könyvtár olvasóudvarán, ahol dr. Kormos Sándor, a Műve­lődési Minisztérium főosztály- vezetője köszönti majd a meg­jelenteket. Ezt követően az ácsai népi hangszeres együttes és népdalkor, a veresegyházi asszonykórus, Havas Judit előadóművész, Balogh Márton és Pataki István népdalénekes műsorát láthatja a közönség. Csütörtökön délután négy órakor nyílik a művelődési ház klubtermében Vince Ottó kamarakiállítása. A művész tevékenységét dr. Hann Fe­renc művészettörténész mél­tatja. A Camara Hungarica együt­tes május 24-én lép föl este hatkor a műemlék templom­ban, majd a következő prog­ram május 28-án, szerdán lesz, amikor a művelődési házban Szombathy Gyula és Tahi Tóth László előadóestjé­re kerül sor. Május 30-án. pénteken mutatják be este hatkor a községi filmszínház­ban Bujtor István új filmjét, amelynek vetítése után a mű­velődési házban beszélgethet­nek az érdeklődők a művész­szel. Május 31-én szerepel a mű­emlék templomban a Magyar Állami Operaház Gyermekkó­rusa, Botka Valéria és Csányi László karnagy vezényletével, Koloss István orgonaművész közreműködésével, este hat­kor. Június 1-én, vasárnap, lyűk lakmároznak rajta. Száz tetem? Ezernél is több! Csak egy valami késik: az emlék­mű. Minden lovak, tevék em­lékműve — azon állatoké, amelyek valahol a sivatagban, tengereken, szárazföldön év­ezredek folyamán öt konti­nensen meghaltak az embe­rért. Az emberiségért. Fokozható szépség Luxor, Karnak és a Kirá­lyok völgye az egyiptomi mű­vészet különlegessége. Mem- fisz után immár úgy érezzük, mindent láttunk, nincs to­vább, a szépség fokozhatatlan. Fokozható. Luxor, Karnak, a Királyok völgye a felülmúl- hatatlant is felülmúlta! Min­den fáraó művészettel épített sírhelyet, a sok száz méteres földmélye-folyosót önmagá­nak. Mindegyikben csak a mű a halhatatlan — a sze­mélyiség mellékes. Felejthető és felejtendő. Luxor, Karnak: ikercsoda. Karnak a méretei­vel, kilométeres hosszúságú oszlonrendjével, szobraival, Luxor azzal, ahogy előkészíti és fokozza szobrászattal, gra­fikus rajzolatokkal az építé­szet kinyilatkozatatását. Min­den elmúlt, minden porladt.: despotikus eszme is, fáraók is, de a művészet megmaradt, a jelen felismeréseit szolgálja. Pompás az előkészítés, ahogy a karnaki és luxori nagy­templomok állatszobrai beve­zetik az embert abba a térbe, amelyet a gondolat szerkesz­tett. S ma is érvényes, időtlen. Egy kicsit a görög-római kul­túra és napjaink művészete is innen datálódik. Ereje van Mondhatná valaki, nincs ellentét, ellentmondás a régi egyiptomi kultúra nagysága és a mai egyiptomi jelen, a szegénység és a tétovázás között? Van. Az ellentmondás mellett azonban ereje van a folyamatosságnak. Tény, hogy porban, szegénységben, bazári hangulatban, baksist esdekel- ve is fnéítóságteljesen szépek a férfiak, nők és különösen a gyerekek. Losonci Miklós Barangolás a tájvédelmi kör­zetben címmel kellemes sétá­ra várják a látogatókat. A csoport reggel kilenckor in­dul. Megtekintik a műemlék templomot, az öregfalut, a tur- jánost és az erdészházat. Tíz órától sportvetélkedők és sportbemutatók lesznek, majd tizenegytől a szabadtéri ját­szóházban szórakozhat felnőtt és gyerek egyaránt. Itt külön­féle népi mesterségeket mutat­nak be, népi játékokat lehet készíteni, lesz bűvész- és bo­hócműsor, szabadtéri diszkó és főzőverseny is. Június 2-án reggel kilenc­kor a Falu Tamás könyvtár­ban Dabas és vidéke helytör- tenete címmel Sára János, a tájvédelmi körzet vezetője tart előadást. Délután háromkor Garai Gábor költővel találkoz­hat a versszerető közönség. A műsorban Vágner Gertrud és Végh László előadóművész, valamint Tóth János István gitárművész működik közre. Június 4-én ugyancsak a könyvtárban kerül sor a Tar- bai Endre meseíróval való be­szélgetésre. A programban szerepel a helyi bábcsoport és a gyermek citerazenekar is. A rendezvénysorozat utolsó nap­ján, június 5-én, reggel ki­lenckor tartják a könyvtár­ban a Pest Megyei Könyvtáro­sok Egyesületének vándorgyű­lését. Itt megemlékeznek Sal- lai István és Sebestyén Géza könyvtárosokról és megtekin­tik az öcséi helytörténeti gyűj­teményt. Esti muzsikaszó cím­mel 19 órakor nénzenei műsor lesz a művelődési házban, amelyet Hortobágyi Judit konferál. Fellépnek: Talabér Erzsébet, Holtaii Bertalan, Pa­taki István, Szabó Béla és tánccsoportja, valamint Szalai Antal és népi zenekara. Franciaországi siker Nagydíjas a Szalmás-kórus Az Építő-, Fa- és Építő­ÁDIOFIGYELOI A népzenétől a kiállításig * Ocsai kulturális napok

Next

/
Oldalképek
Tartalom