Pest Megyei Hírlap, 1986. május (30. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-08 / 107. szám

IW niffßißfi Hírlap cya7j7¥l ■BÖBBHBBSBBBEirt 1986. MÁJUS 8. Meg jel totó Hét hetes A megyei sportrejtvénypá- lyázat 24. fogadási hetére 960 darab szelvény érkezett szer­kesztőségünkbe. Nyolcas most sem volt, a maximumot a he­tes jelentette, amelyet hét osz­lopon értek el. Gáspár Sándor (2214, Pánd, Vörös Hadsereg u. 18.), két szelvényen is jól tippelt,, s így 25 darab juta- lamszelvényt kap. A többiek egyenként tizenötöt. Forgács István (2151, Főt. Táncsics köz 2.), Fazakas János (Kisnéme- di), Jámbor János (2234. Mag­lód, Széchenyi út 7.), Ember Mihályné (Nagykőrös, Ceglédi u. 1.7/b II. em.), Qszaczki Já­nos (2613, Rád, Petőfi út 41.). A nyereményeket postán küldjük el. ísméfclt a Vleal Madrid Visszhangok a döntőről Hiába jósolta Georg Kess­ler, a kölniek edzője, hogy a labdarúgó UEFA Kupa döntő­jének visszavágóján 4-0-ra nyer a csapata, és ezzel a madridi 1-5 után elhódítja a trófeát, ez nem történt meg Ismeretes, hogy a Köln a nyugat-berlini olimpiai sta­dionban lejátszott mérkőzé­sen 2-0-ra ugyan legyőzte vi­lághírű ellenfelét, de ez ke­vés volt az üdvösséghez. Ér­dekes, hogy Kessler és Luis Molowny, a Real edzője egy­aránt kifogásolta Valentine skót játékvezető működését. A kölniek mestere például ezt mondta: — A legszívesebben gratu­lálnék a játékvezetőnek a mi­nősíthetetlen bíráskodásért. Nagyon rossz volt. Ennek el­lenére megnyerhettük volna a mérkőzést, a második félidő­ben sokat gondoltam erre. Akár három gólt is lőhettünk volna még, de sajnos a befe­jezések nem sikerültek. Klaus Allofs, a kölniek vá­logatottja úgy vélekedett, hogy a csapat saját pályáján, megszokott környezetében, lelkes szurkolói támogatásá­val bizonyára behozhatta volna a hátrányt. — Sajnos, mind a két mérkőzést idegen stadionban kellett lejátsza­nunk — kesergett. Luis Molowny, a madridiak Fjabb motoroslaíványosság Támogatásra méltó A helyszínen mintegy másfél ezren lehettek szemtanúi a kí­sérletnek. Annak a próbálkozásnak, hogy a crossmotorozás legújabb válfaját meghonosítsák határainkon belül. Az omi­nózus eseményre Kiskunlacházán került sor május 1-jén, ami­kor is a helyi pályán hazánkban először rendeztek stadion- motocross-viadalt. A verseny óta sokan tudakozódtak, hogy mit is takar va­lójában a stá.dion kifejezés. Nos, a starioncrossozás, amelynek téli változata a teremcross, lényegében a következőkben tér el a hagvománvos válfajától: olyan pályát alakítanak ki, amelynek valamennyi szakasza egy helyről is áttekinthető, tehát a néző az első perctől az utolsóig követheti a verseny mozzanatait A mintegy TOO méteres, a hagyományos cross- versenyéken megismért terepakadályokkal tűzdelt pályán a salakmotorversenyekhez hasonlóan rendeznek selejtező-, majd középfutamokat és egy reményfutam után következik a fi­nálé, a döntő. A lényeg: a tízperces futamok során a lai­kus is képes követni a verseny menetét, az egyes helyezése­kért folyó párharcokat. (Szemben a hagyományos motocross- fiitamokkal, amikor is 30 pere plusz két kör után jószerint már áttekinthetetlen a mezőny, és csak a legbeavatottabbak tudják, - hogy ki kit, hány körrel előzött meg.) Az egyes ver­senyzőknek pedig lehetőségük adódik, hogy a selejtezőben, vagy a középdöntőben elszenvedett vereségért visszavághassa­nak. Mindez rendkívüli izgalmakat ígér a verseny során amel­lett, hogy — a már hagyományos viadalon is megszokott — látványossággal is szolgál. A kiskunlacháziak nem titkolt szándéka, hogy szeretnék el­terjeszteni, meggyökereztetni a stadioncrossozást. majd a má­sodik lépcsőben rendkívüli csemegével szolgálni a technikai sportok kedvelőinek. Az előbbi cél érdekében írták ki a három fordulóból álló Kiskun Kupát, amelynek első felvonását je­lentette a május 1-jei viadal. A másodikra augusztus 20-án, míg a legutolsóra október 25-én kerül sor. Ezek lebonyolítása után már az is ki fog derülni, hogy milyen népszerűségre tett szert ez a versenyforma. Ha a nézők megkedvelik, úgy a lachá- ziak hozzáfoghatnak tervük második részének megvalósításá­hoz is. Történetesen, hogy egy európai verseny vagv verseny- sorozat egy futamának rendezését kérjék, arra vállalkozzanak, így nemcsak a hazai menők tehetik próbára képességeiket, és nyújthatnak ízelítőt technikai tudásukból, hanem nemzetközi mezőnv szórakoztathatja a nézőket. Az első lépést tehát megtették a stadioncross ügyében a kis­kunlacháziak. A helyszínen úgy tűnt, sikeresen. Meg kell azonban jegyezni, hogy a másnapi bajnoki futam miatt több hazai nagy név is távolmaradt: jelenlétükkel a szóban forgó főpróba még eredményesebb lehetett volna. A helvi színek­ben induló Gvurászik László győzelmével véget ért viadal azonban még így is meggyőzte az embert arról, hogy a kez­deményezés támogatásra, további folytatásra méltó. És hogy végül ez milyen eredménnyel jár, azt ezúttal is a közönség fog­ja eldönteni. Bódi István Serdülők a szőnyegen Remekelt az utánpótlás A Pest Megyei Birkózó Szö­vetség Szigetszentmikíóson. a Csepel Autógyár sportcsarno­kában rendezte meg a serdü­lők szabadfogású Kelet-terüle­ti birkózóbajnokságát. A via­dalnak, amelyre négy megye, Szabolcs-Szatmár, Hajdú-Bi- har, Szolnok és Pest megye 119 versenyzője nevezett, rendkí­vül nagy volt a tétje, mivel súlycsoportonként az első há­rom helyezett vehet részt majd a május 17—18-án sor­ra kerülő magyar bajnoksá­gon. Megyénk fiatal birkózói remekül szerepeltek Sziget- szentmiklóson, hiszen a to­vábbjutást 19-en harcolták ki. íme a névsor, zárójelben az egj'esület, amelynek színeiben indultak és az elért helyezé­sük. 42 kg: Máté István (Csepel Autó, 1.), Soós R. (Cs. A., 2.), Pieczka Zs. (Alsónémedi, 3.). 45 kg: Barna S. (Nagykőrös, 3.). 4# kg: Nagy János (Nagykőrös, 1.), Czigony T. (Ceglédi VSE, 2.). 53 kg: Szűcs A. (Nagykőrös, 2.). 57 kg: Balog István (Abony, 1.). Tö- rőcsik Z. (Nagykörös, 2.j. 62 kg: Gartner Gábor (Cs. A., 1.), Tóth F. (CVSE, 2.), Petrezselyem (Abony, 3.). 67 kg: Erdei Zsolt (Cs. A., I.). Molnár S. (Abony, 3..), 72. kg: Paros György-(Nagy­körös, 1.). 78 kg: Takács Attila (Cs. A., 1.), Juhász A. (Monor, 3.). +78 kg: Glázer József (Cs. A.. 1.), Petró I. (CVSE. 3.). Bó. I. boldog edzője így vélekedett a találkozó után: — Ellenfelünk az első tíz percben nagyon keményen, szinte brutálisan játszott, s ezt a játékvezető megengedte Megvallom, az utolsó percig ideges voltam, a kölniek kö­zel voltak újabb gólokhoz, s 3-0-nál ki tudja, mi történt volna? Molowny még elmondta, hogy szeretnének olyan ütő­képes s még nagyobb sikerek elérésére alkalmas Real Mad- ridot kialakítani, amely egy­kor a Bajnokok Európa Ku­pájában sorozatban volt győz­tes. A Real Madridnak tehát sikerült megvédenie az UEFA Kupát, amelyet tavaly a Videotonnal szemben nyert meg. Kétszer idegenben Hokisprogram GYEPLABDA. NB I. A-cso- port. Kinizsi Sörgyár—Gödöl­lői SC I. Algyógyi út, 17.30. B-csoport. Kőbányai SE—Gö­döllői SC II, Algyógyi út, 18.45. Megint Stevenson Renói sorsolás Minden előkészület megtör­tént a tengerentúli Renóban csütörtökön — magyar idő szerint pénteken reggel 4 órakor — kezdődő 4. ökölví­vó-világbajnokságra. 37 or­szág 235 sportolója várja, hogy szorítóba lépjen, s mi­után elkészült a sorsolás, megoszlanak a vélemények az esélyekről. A véletlen például úgy hozta, hogy a háromszo­ros olimpiai és kétszeres vi­lágbajnok kubai Stevenson el­ső ellenfele Ulli Kaden, az NDK bajnoka, aki néhány he­te Halléban legyőzte nagy hí­rű ellenfelét. félegyenesben a s«1rmári sportcsarnok Sokáig önerőből épült Amikor jó fél .évtizede a korábbi községi sportkör jog­utódaként Solymáron megala­kult a Pemü SE Solymár, a sportélet — a megnöveke­dett anyagi lehetőségeknek köszönhetően — jókora len­dületet kapott. A korábban megyei szinten játszó férfi kézilabdacsapat a Vasas jog­utódjaként az NB I/B-ben folytathatta, ahol egyre fel­jebb kapaszkodva, ma már az élboly biztos tagjaként szere­pel. Fővállalkozó A sportkör vezetőinek ki­emelt tervei között is első he­lyen foglalt helyet egy sport- csarnok megépítése, amely természetesen nemcsak a mi­nőségi, hanem a tömegsport­nak is a szolgálatában állhat­na. Az elképzeléseket tettek követték, s ma már nyugod­tan le lehet írni: Solymár még ebben az évben korszerű, fedett sportlétesítménnyel gazdagodik. — Valóban igen sokoldalú kihasználtságot tervezünk a 48X24 méteres alapterületű küzdőtérrel rendelkező sport- csarnokban — válaszolta ér­deklődésemre Sarlós Bernét, a létesítmény munkálatainak solymári koordinátora, aki fő­foglalkozását illetően a Pemü beruházási és energetikái fő­mérnöke. — A csarnokban ugyanis nem kizárólag a ké­zilabdázók uralnák a terepet, az ő edzéseik és mérkőzéseik mellett egy sor, más program­ra is jut majd idő. A VII. öt­éves tervben például általá­nos iskola építése is szerepe! a programban, amely közvet­lenül a sportcsarnok mellett emelkedik majd. Természete­sen a tanulók testnevelési óráinak jó részére is itt fog sor kerülni. Sarlós Bernát arról is be­számolt, hogy a beruházás jó ideig saját erőből épült, s ab­ban számos Pemü-terméknek is komoly szerep jutott. így Továbbra is lendületben a Főt Hazai tököli döntetlen Hatodik bajnoki találkozó­ján az addig veretlen Szondi SE férfi kézilabdacsapata lá­togatott az erre a szezonra pa­píron feltétlenül meggyengült Fóti Tsz SE otthonába. Amint azonban az már a korábbi fordulókban is bebizonyoso­dott, eltávozott erősségeiket egyelőre eredményesen pótol­ják a fótiak, akik a fehérvá­riakat is legyőzték. Fóti Tsz SE—Szondi SE 22-21 (11-13) Főt: Danyi — Járdi (3), Bos- kó (7), Takács (6), Hekker, Marton (1), Tóth. Cs.: Grisz- tel, Sípos, Gólya (1), Raniák, Lukácsi. A találkozó első félórájában a katonacsapat kezdett job­ban, a félidei vezetést köve­tően azonban a fótiak foko­zatosan átvették az irányítást. Ebben a játékrészben döntő­nek bizonyult, hogy az idei évadban a tavalyihoz képest jóval eredményesebb Takács jelentősen feljavult. Jó: Da­nyi, Boskó, Hekker, Tóth, Ta­kács. Alulmaradt a Veresegyház Fél tucat gól Szokolyán Több érdekesség történt a megyei II. osztályú labdarúgó­bajnokság 25. fordulójában. A listavezető Veresegyház csapata rangadó jellegű mér­kőzésen maradt alul az ugyan­csak esélyessé előlépett Török­bálint együttesétől. Meglepe­tés az Iklad győzelme idegen­ben Tápiószele ellenében. A Nagykáta csapata majdnem meglepte a Pilis együttesét. A Szokolya fél tucatot lőtt a perbáliaknak. A Márianosztra már nemcsak otthon veszé­lyes. Ebben a fordulóban a két csoportban 27—26 gól esett. Hétközben játszották: a H. Esze Tamás SE—Dunavar- sány 1-1. Eredmények. A-esoport: Újlen­gyel-Üllő 0-1 (0-4). Újszilvás— Pereg 3-1, Perbál—Sülysáp 3-3 (5-1). Tápiószele—Iklad 0-3 (5-1), Nagykőrös—Bugyi KSK 1-3 (2-0), Monor—Kakucs 1-3 (9-1). Nagyká­ta—Pilis 2-3 (3-2). Az élcsoport ál­lása: Pilis 33 pont. Bugyi KSK 29 és Kakucs 28. B-csoport: Veresegyház—Török­bálint 0-2 (5-0), Nagymaros­Aszód 1-2 (1-5), Szokolya—Perbál 6-1 (0-2). H. Esze Tamás SE—Má­rianosztra 0-4, Dunavarsány—Ve- esés 5-0 (4-1), Pécel—Pomáz 2-0 (0-2). Halásztelek—Verőcemaros 4-0. (2-2). Élcsoport: Veresegyház 30, Törökbálint 30, Aszód 28 pont. Hét vége kiemelkedő eseménye: Pilis—Sülysáp és Aszód—Szokolya. Szacsky Zoltán Kismaraioiii-fulás A Népligetben A Népligetben rendezték a kismaratoni Budapest-bajnok- ságot, amelyen vidékiek is in­dulhattak. A serdülő fiúknál a B-korcsoportban a 14 évesek viadalán a Gödöllői EAC (Pó- csai, Sári, Szabó, Szobonya, Morvái) szerezte meg a csa­patbajnoki címet. A táv 10 kilométer Volt. A kézilabda férfi NB II Ke­leti csoportjában játszó Du­nakeszi Vasutas elszenvedte első vereségét: Salgótarján— Dunakeszi 26-23 (14-8), A 200 néző előtt sorra került mér­kőzésen gyengén játszott a Pest megyei együttes. NB II. Női mérkőzés: Hódmezővásárhely—Cs. Autó 28-19 (12-6) Az első negyedórában még 6-3-ra vezetett a Pest megyei csapat, ezután a mezőnyben sokkal jobb hazai csapat vé­gig a kezében tartotta a mér­kőzést. Az autógyári gárda sok gólhelyzetet hibázott el. A gólkülönbség túlzott. Ld.: Gyárfás (10). A megyei I. o. férfi csoportjá­ban tovább tart a Nagymaros vesszőfutása! A női II. o. egyik újonca — Nagykáta — értékes pontokat gyűjtöget! Jó csapattá formálódhat, remek az utánpót­lásuk! Megyei I. o. Férfiak: Tököl—Gyömrö 23-23. Ld.: Tóth (8), ill. Szél (9). IM Vasas—Buda­kalász 27-23 (14-12). Ld.: Gaál (9), itt. Blonszki (8). Nagymaros—Pi- lisvörösvár 22-32 (13-16). Ld.: Ber- czelly (6), Hornyák, Gorzás (5— 5). ill. Majnek (9), Géber (7). Cs. Autó—Dabas mérkőzés elmaradt. Nagymaros—Verőcemaros 23-29 (10-12). Ld.: Hornyák. Heffenträ- ger (6—6), ill. Nyári (7). Férfi ifi: Tököl—Gyömrö 13-8. 1M Vasas —Budakalász 23-11, Nagymaros— Pilisvörösvár 12-20. Nagymaros— Verőcemaros 28-16. Megyei 1. o. Nők: Göd—Pílisszentiván 19-20 (13-11). Ld.: Balázsovits (5), ül. Fekete (8). Tóalmás—V. Forte 20-17 (10-10) Ld.: Kovács. Szabóné (4—4), ill. Greff (6). Cegléd—GEAC 28-16 (13-9). Ld.: Cseh, Bodorné (6—6), ill. Hájas (7). Isaszeg—PEMÜ 21-25 (10-12). Ld.: Berkes (13), ill. Ka­posvárt (9). Hernád—Diósd: jegy­zőkönyv nem érkezett! Tápióvöl- gye—Veresegyház 20-22 (10-9). Ld.: Strobán (5), ill. Gerhát (6). Női ifi: Göd—Pílisszentiván 28-18, Tóal­más—V. Forte 13-19. Isaszeg— PEMÜ 8-30. Tápióvölgye—Veres­egyház 18-15. II. o. Férfiak: Veresegyház—Nagykőrös, Kanal —Albertirsa, jegyzőkönyv nem ér­kezett. Vecsés—Domony 28-33, Mo­gyoród-Erdőkertes 18-19. II. o. Nők: Nagykáta—Abony 24-11, Verőce­maros—Érd, jegyzőkönyv nem ér­kezett. Vecsés—Nagymaros 23-16, Dány—Kartal, jegyzőkönyv nem érkezett, Maglód—Galgavölgye 18-9, Tököl—Gödöllő 13-33, Nagyká­ta—Kartal 11-11. Berthóty Attila például azok a falazóblokkok, amelyek poliuretán darálókot — a Permiben már nehezen h as znos í tha tó mellékt er méket — is tartalmaznak. Ezeket egyébként jelentős részben éppen a férfi kézilabdázók öntötték, társadalmi munká­ban. A küzdőteret leszámítva, padlófűtést építettek be, amelynek polisztirol befoglaló elemeit a balatonkenesei szö­vetkezettel közösen kísérletez­ték ki. — Alihoz, hogy az építkezés menetében létrejött holtpont­ról előre tudjunk lépni, szük­ségessé vált külső erők bevo­nása is. Ezért idén március­ban a Pemü fővállalkozói szerződést kötött az Integrál Építőipari Vállalattal, amely augusztusra részleges, novem­berre pedig teljes átadást ígér. Vonalas <erv — Március 5-én írtuk alá a szerződést — pontosított dr. Richter Tamás, az Integrál igazgatója. — Bár a létesít­mény üzemszerű átadásáig legalább háromnegyed évre lenne szükség folyamatos munkavégzés mellett, mégis vállaltuk, hogy feszítettebb tempót diktálva is, de feltét­lenül átadjuk a létesítményt. A födéimzsaluzás és a beto­nozás február-március folya­mán befejeződött, áprilisban pedig kézhez kaptuk a Típus­tervező Intézettől a részletes kivitelezési tervet is. Most már elsősorban rajtunk áll vagy bukik a siker, amiért mi igyekszünk mindent elkö­vetni. Szó se róla, munka még bőven van az épülő sport­csarnokkal kapcsolatosan. Augusztus 15-re a küzdőtér, a nézőtér, valamint egy-egy fér­fi, illetve női öltözőblokik át­adása szerepel a programban. A következő, alig három hó­napos intervallumban azután a küzdőteret U-alakban körül­vevő kiszolgáló épületeket is egyenesbe kell hozni. Még felsorolni sem könnyű, mi minden tartozik ebbe a kate­góriába: a kazánház, a szellő­zőgépház, az öltözők, a für­dők, a raktár, a büfé, a ruha­tár, a bírói és orvosi szobák, a kondicionálóterem és a szauna egyaránt használható kell legyen november 7-re. — Április 30-tól úgyneve­zett vonalas ütemterv szerint dolgozunk — tájékoztatott az igazgató —, ennek segítségé­vel hetenkénti bontásban tud­juk kontrollálni önmagunkat. Nekünk presztízskérdés a ha­táridők betartása, hiszen nyílt titok, hogy elsősorban továb­bi megrendelések reményében ugrottunk bele ebbe az egyéb­ként nem irigylésre méltó vál­lalkozásba. Nagyobb sebesség Az Integrál belépésével még nem lett gondtalan az építke­zés folytatása, jelenleg mini­mális lemaradás tapasztalha­tó. A fővállalkozó egyébként június közepétől még nagyobb sebességet ígér: ekkor ugyan­is a kőműves és építőmesteri munkák mellett megkezdőd­nék a szakipari és épületgépé­szeti tevékenységek is. Remél­hetőleg abban az ütemben, amit az Integrál igazgatója a szerződésben foglaltakon túl a személyes beszélgetésben is megerősített. Jocha Károly BEK-visszavágón Mágneses kapus A legnagyobb érdeklődés­sel kísért európai kézilabda­kupasorozat, a Bajnokcsapa­tok Európa Kupája is befeje­ződik a hét végén. Az első mérkőzést hazai pályán ugyan 29-24-re megnyerte a lengyel Wybrzeze Gdansk gárdája, de a korábbi BEK-győztes Metaloplastica Sabac hazai pályán valamivel esélyesebb. Valóban kulcsszerepet tölthet be a képünkön látható sok­szoros válogatott jugoszláv kapuvédő, Mirko Basics, aki a magyarok elleni vb-döntő má­sodik félidejében is mágnes­ként vonzotta a labdát. (Jocha Károly felvétele.) Atlétikai nagyüzem (Gödöllőn Diákok a rajtvonalon Atlétikai nagyüzem volt két hét­végén is Gödöllőn az Agrártudo­mányi Egyetem sportpályáján. Előbb a serdülő B kategóriás at­léták vetélkedtek, majd a közép­iskolák DSK szintű csapatbajnok­sága zajlott. Ugyancsak itt ren­dezték meg a III. és IV. évfolya­mosok 4X100 és 4X400 méteres váltólutását. A két versenyen kö­zel 1000 sportoló vett részt. A serdülő B győztesei. Lányok (1973). 80 m gátfutás és gerelyve- tés: 1. Papp Brigitta (Cegléd). 100 és 200 m síkfutás: 1. Baliil Réka (Vác). 400 m síkfutás: 1. Csuka Rita (Vác). 800 m síkfutás: 1. Gersteinbrein Mária (VOSE) 1500 m síkfutás: 1. Kovács Judit (GEAC). Magasugrás és súlylö­kés: 1. Liber Anikó (VOSE). Disz­koszvetés: 1. Nádházi Éva (Vác). 1972-ben születettek. 80 m gát és magasugrás: 1. Görcsi Ildikó (Szentendre). 100 m síkfutás: 1. Szunyogh Andrea (Cegléd). 200 m síkfutás: 1. Pataki Anikó (Vác). 400 m és 800 m síkfutás: l. per­gel Margit (VOSE). 1500 m sík­futás: 1. Tamanovics Andrea (Szentendre). Súlylökés és ge­relyvetés: 1. Fehér Lilla (VOSE). Diszkoszvetés: 1. Snyuvik Anna (Cegléd). Fiúk. 1973-ban születettek. 80 m gát: 1. Prumek Zoltán (Cegléd). 100 m síkfutás és távolugrás: 1. Gönczi Zsolt (Érd). 200 m síkfu­tás: 1. Szabó Roland (Cegléd). 400 m síkfutás: 1. Baráti Norbert (Du­nakeszi). 800 m síkfutás: 1. Borok Károly (GEAC). 1500 m síkfutás: 1. Juhász András (Dunakeszi). Magasugrás: 1. Steidl Levente (Vác). Sűlylökés és diszkoszvetés: 1. Szalai Jenő (Érd). 1972-ben születettek. 100 m gát, 100 és 200 m síkfutás, távolugrás: 1. Szabó Tamás (Szentendre).-400 és 800 m síkfutás: 1. Fodor And­rás (GEAC). 1500 m síkfutás: 1. Sebesvári Márton (Cegléd). Ma­gasugrás: t. Bányai Zoltán (Ceg­léd). Súlylökés és gerelyhajitás: 1. Kobella József (VOSE). Disz- kqszvetés: 1. Farkas Csaba (Du­nakeszi) . A középiskolás DKSK csapat­bajnokság győztesei: I—II. osztály 4X100 méter síkfutás. 4X400 mé­ter síkfutás, valamint távolugrás és magasugrás: 1. Cegléd, Kossuth Gimnázium. 300 méter síkfutás: 1. Vác, Sztáron Sándor Gimnázium. 110 méter gátfutás és diszkoszve­tés: 1. Dunakeszi Gimnázium, Súlylökés: 1. 223. számú MüM Szakmunkásképző, Nagykáta. A középiskolák IH—IV. osztá­lyainak győztesei. Fiúk. 4X100 mé­ter váltó: 1. Cegléd, Kossuth Gim­názium. 4X400 méter váltó: 1. Gödöllői Gimnázium. A DSK-ta- gokkal indult versenyt a váci L6- wy iskola nyerte meg. A lány 2. korcsoportban: 1. Vác, Sztáron Sándor Gimnázium. Ok nyerték a 4X100, a 4X 400 méteres síkfutást, a 100 méteres gátfutást, a távol­ugrást és a gerelyvetést. Súlylökésben az érdi gimnázium csapata jeleskedett. A 4X800 mé­teres síkfutásban az első helyen a gödöllői gimnázium végzett. Ma­gasugrásban a Váci Közgazdasági Szaikközépiskola állt a dobogó leg­magasabb fokára. Az első kor­csoportban a 4X100 méteres sík­futást a gödöllői gimnázium, a 4X400 méteres síkfutást a Váci Sztáron Sándor Gimnázium nyer­te meg. A DSK csapat pontversenyében: 1. Vác, Egészségügyi Szakközép- iskola, 2. Vác, Közgazdasági Szak- középiskola, 3. Vác, Sztáron Sán­dor Gimnázium. Nagy Péter János Iskolás többi iisa Ráckeve az élen A ráckevei körzet többtusabaj- nokságán hat általános iskoia képviseltette magát. Négytusa (V—VI. osztályosok). Lányok. Csapat: i. Ráckeve, 2. Szigetszentmárton, 3. Szigetújfalu. Egyéni: 1. Gazdag Szilvia (Sziget- ujfalu), 3. Horváth Tünde (Szj- getcsép), 3. Horváth Erika (Szi­getszentmárton). Fiúk. Csapat: 1. Ráckeve, 2. Szi­getszentmárton, 3. Szigetúiíalu. Egymii: i, Bédai Tibor (Ráckeve), ?• . ' Zoltán (Ráckeve), 3. Schüszler Ferenc (Szí::etúifalu). öttusa (VII-vili. osztályosok). Lányok. Csapat: l. Ráckeve. 2. Szigetujíalu. 3. Szigetszentmárton. Egyem: 1. Gavalovics Erika (Rác­keve), 2. Borbély Krisztina (Szi­újfalufU>> 3' KÍSS Beáta <SziW­Fiúk. Csapat: 1 Ráckeve, 9 Szi­getszentmárton, 3. Makád. Egyéni: 1. Rupa Zsolt (Ráckeve). 2. Da­Sham0lt,án (Makád), 3. Gera At­tila (Ráckeve).

Next

/
Oldalképek
Tartalom